براکت در مقابل SublimeText3: کدام یک را انتخاب کنید؟

من یک پیش نویس نسبتاً پیشرفته در وبلاگ محلی خود داشتم که در آن مقایسه ای که انجام داده بودم وجود داشت براکت (دسته) برای اسپیدلایت y SublimeText3، اما امروز مجبور شده ام تقریباً همه چیز را تغییر دهم ، زیرا معدود نقص یا کمبود گزینه هایی که پیدا کردم براکت (دسته) برای اسپیدلایت، با استفاده از برنامه های افزودنی می توانند مات باشند.

براکت (دسته) برای اسپیدلایت باعث احساس شده است واقعیت ویرایشگر منبع باز بودن در مقایسه با سایر گزینه ها و از طرف دیگر به آن یک امتیاز مثبت داده است خشت، برای کمتر از حداقل باعث کنجکاوی نیست.

اما سلام ، بیایید به کار بپردازیم. آنچه من قصد دارم مقایسه بین آن است براکت (دسته) برای اسپیدلایت y SublimeText3، من مدتی است که به دلایل مختلف از مورد دوم استفاده می کنم.

چگونه می توان بریس گرفت؟

برای بارگیری براکت (دسته) برای اسپیدلایت ما فقط باید به صفحه بارگیری از سایت رسمی خود استفاده کنید و .deb. مراحل نصب در اوبونتو و مشتقات ما قبلا آنها را در اینجا دیدیم ، اما در مورد آرچ لینوکس له من یک روش نشان دادم که اکنون کمی تغییر کرده است.

اساساً اکنون کاری که باید در آن انجام دهیم آرچ لینوکس بعدی است:

  • .deb را بارگیری کرده و از حالت فشرده خارج می کنیم.
  • پوشه ایجاد شده است براکت-سرعت-29-LINUX64 که دارای پرونده خواهد بود data.tar.gz در داخل خانه.
  • ما همچنین فایل را از حالت فشرده خارج می کنیم data.tar.gz و دو پوشه باقی مانده است: انتخاب کردن / y usr /.
  • ما یک ترمینال را باز می کنیم و اجرا می کنیم:
$ sudo cp -Rv opt / brackets / / opt / $ sudo cp usr / bin / براکت / usr / bin / $ sudo cp -Rv usr / share / doc / براکت / / usr / share / doc / $ sudo cp -R usr / share / applications / brackets.desktop / usr / share / applications / $ sudo cp usr / share / icons / hicolor / scalable / apps / brackets.svg / usr / share / icons / hicolor / مقیاس پذیر / برنامه ها /

اگر قبلاً نصب را به روشی که قبلاً به شما نشان دادم انجام داده ایم ، باید در ترمینال اجرا کنیم:

$ sudo rm -Rv /usr/lib/brackets

حال باید پرونده را اصلاح یا ایجاد کنیم /usr/share/applications/brackets.desktop به طوری که به این شکل به نظر می رسد:

[ورودی دسک تاپ] نام = براکت نوع = دسته بندی برنامه ها = اجرای برنامه = / opt / براکت / براکت٪ U Icon = براکت MimeType = text / html؛

به هر حال داخل پوشه / براکت / opt پرونده اصلی می آید. همین ، می توانیم بدویم براکت (دسته) برای اسپیدلایت از منو اگر برای شروع آن مشکلی دارید ، لطفا مقاله قبلی را در مورد نحوه نصب بخوانید براکت ها در Arch Linux به صورت دستی انجام می شود.

براکت ها برای استفاده نامحدود به صورت رایگان بدست می آیند ، و منبع باز بودن یک امتیاز مثبت و منطقی است.

چگونه SublimeText3 دریافت کنیم؟

در مورد SublimeText، ما فقط باید به شما برویم وب سایت رسمی و نسخه را با توجه به معماری ما بارگیری کنید. سپس فایل بارگیری شده را در جایی از حالت فشرده خارج کرده و برای در اختیار داشتن SublimeText از منوی برنامه ها ، فایل را ایجاد می کنیم /usr/share/applications/sublimetext3.desktop و ما آن را داخل

[ورودی دسکتاپ] نسخه = 3.0 نوع = نام برنامه = متن متعالی 3 GenericName = نظر ویرایشگر متن = ویرایشگر متن پیچیده برای کد ، نشانه گذاری و نثر Exec = / home / elav / Linux / بسته ها / توسعه / SublimeText3 / sublime_text٪ F ترمینال = MimeType نادرست = متن / ساده ؛ آیکون = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / Icon / 256x256 / sublime-text.png دسته بندی ها = TextEditor ؛ توسعه ؛ StartupNotify = true Actions = Window؛ Document؛ [پنجره اقدام دسکتاپ] نام = پنجره جدید Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text -n OnlyShowIn = Unity؛ [سند اقدام دسک تاپ] نام = اجرای پرونده جدید = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text --command new_file OnlyShowIn = Unity؛

البته آنها باید مسیر را تغییر دهند / home / elav / Linux / بسته ها / توسعه / توسط پوشه ای که در آن بسته بندی نشده اند SublimeText3. داخل پوشه Sublime نیز پرونده وجود دارد .دسکتاپ.

والا با این حال ، می توانید آن را برای بقیه روزهای خود بارگیری و استفاده کنید ، اما وقتی 8 بار پرونده ای را ذخیره می کنیم ، با علامتی روبرو می شویم که به ما یادآوری می کند که می توانیم مجوز خریداری کنیم (گران نیست).

SublimeText_Purisis

 

رابط

رابط کاربری هر دو ویرایشگر بسیار مشابه است. پانلی در سمت چپ با پروژه ها و پرونده های باز ، یک منو در بالا با گزینه های ویرایشگر ، اگرچه در مورد براکت ها ، بالای قسمت ویرایش ظاهر می شود.

براکت (دسته) برای اسپیدلایت

SublimeText

چیزی که دوست دارم SublimeText است نقشه کوچک که در سمت راست قسمت ویرایش ظاهر می شود ، که به ما امکان می دهد به راحتی از طریق کل سند حرکت کنیم. اما همانطور که در ابتدا گفتم ، در براکت (دسته) برای اسپیدلایت شما همچنین می توانید با تشکر از برنامه های افزودنی.

براکتها_MiniMap

SublimeText همچنین به ما امکان می دهد به لطف مجموعه ای از سبک هایی که قبلاً به طور پیش فرض در آنها گنجانده شده است ، ظاهر منطقه ویرایش را تغییر دهیم و همچنین تنظیمات برگزیده خود را به عنوان کاربر و از همه مهمتر میانبرهای صفحه کلید خود را تعیین کنیم.

و حدس بزنید چه؟ خوب ، پسوندهای براکت (دسته) برای اسپیدلایت که به ما اجازه می دهد همان کار را انجام دهیم:

براکتها_موضوعات

کارایی

بوت از SublimeText3 خیلی سریعتر از براکت (دسته) برای اسپیدلایتمی گویم تقریباً آنی است. براکت (دسته) برای اسپیدلایت سریع اجرا می شود ، به خصوص از آخرین نسخه (بهار 29) ، اما بارگیری پروژه ای که قبلاً باز گذاشته ایم چند هزارم ثانیه طول می کشد.

با دو فایل باز شده در هر دو ویرایشگر ، مصرف SublimeText کمی بالاتر از است براکت (دسته) برای اسپیدلایت، و با استفاده از هر یک به همین ترتیب باقی می ماند.

قابلیت استفاده

با یک نگاه ، با بررسی هر منو متوجه می شویم که SublimeText شما گزینه های بسیار بیشتری نسبت به براکت (دسته) برای اسپیدلایت. همانطور که قبلاً اشاره کردم ، به ما میانبرهای صفحه کلید بیشتری می دهد و به طور پیش فرض امکان تغییر و شخصی سازی آنها را دارد. هر دوی آنها بیشتر آنها را به اشتراک می گذارند ، مثلاً با استفاده از یک خط نظر می دهند Ctrl + /.

SublimeText مژه دارد (براکت ها این کار را با پسوند انجام می دهند ، اگرچه خیلی صیقلی نیست)، که حرکت بین پرونده هایمان را بدون نیاز به رفتن به پانل کناری برای ما بسیار آسان می کند.

اما، براکت (دسته) برای اسپیدلایت این چیزی است که من آن را دوست داشتم و آن را بسیار بسیار پربار می کند.

En براکت (دسته) برای اسپیدلایت وقتی در حال ویرایش یک فایل HTML هستیم و می خواهیم کد CSS یک برچسب یا کد JS را ویرایش کنیم ، نیازی نیست که فایل .css یا .js را برای آن باز کنیم. ما فقط نشانگر را برای ویرایش و فشار دادن روی برچسب قرار می دهیم کلیدهای Ctrl + E. و ببینید چه اتفاقی می افتد:

Brackets_CSS_Editor

همانطور که مشاهده می کنید ، منطقه ای نمایش داده می شود که کد CSS مرتبط با آن برچسب را به ما نشان می دهد. در آنجا می توانیم بدون نیاز به باز کردن .css اصلی ، آن را ویرایش و ذخیره کنیم.

علاوه بر این ، در تمام پرونده های .css نشان داده می شود که سبک بر روی تگ گفته شده و در خطی که سبک اعمال می شود ، اعمال می شود.

Brackets_CSS_Editor1

جزئیات دیگری که من از آن خوشم می آید SublimeText بر براکت (دسته) برای اسپیدلایت، این است که وقتی خودمان را روی برچسب باز یا بسته می گذاریم ، به ما می گوید کدام یک در انتها یا در ابتدا مطابقت دارد. SublimeText همچنین به ما امکان می دهد تا یک برچسب والد و محتوای آن را از بین ببریم.

برچسب های عالی

سایر قابلیت های SublimeText چیزی که من دوست دارم این است که می توان متن را به ترتیب حروف الفبا سازماندهی کرد ، زمانی که بخواهیم فایل .css خود را به خوبی مرتب کنیم بسیار مفید است.

تکمیل خودکار

نکته دیگر به نفع براکت (دسته) برای اسپیدلایت تکمیل خودکار است ، که بسیار بهتر از است SublimeText به دو دلیل: پیشنهادی را مانند آنچه در خود دارید نشان دهید ماهی آبی و گزینه های تکمیل خودکار بیشتری دارد (ویژگی های CSS و برچسب های HTML).

براکتها_تکمیل کامل

آره، براکت (دسته) برای اسپیدلایت به طور پیش فرض مهاربندها را به طور خودکار نمی بندد ، اما ما به راحتی این مسئله را حل می کنیم منو »ویرایش» پرانتزها را به طور خودکار پر کنید. و آماده

ضمیمهها

هر دو ویرایشگر از برنامه های افزودنی استفاده می کنند که به راحتی نصب می شوند. در شرایطی که SublimeText، یک پلاگین جالب وجود دارد به نام کنترل بسته که به ما امکان می دهد بقیه پسوندها را خیلی راحت نصب کنیم.

تنها مشکلی که متوجه شدم این است که من نمی دانم چگونه این کار را به صورت دستی انجام دهم ، یعنی پسوند را از اینترنت در یک فایل جداگانه و نه مستقیم از ویرایشگر بارگیری کنم.

اینطور نیست که نمی توانید ، فقط همین است براکت (دسته) برای اسپیدلایت ساده تر است فقط باید در را باز کنیم مدیر برنامه افزودنی و موارد نصب شده یا نصب هایی را می توانیم مشاهده کنیم:

براکتها_پسوندها

ما همچنین می توانیم وارد شویم به فهرست de ضمیمهها، zip را بارگیری کنید ، از حالت فشرده خارج کرده و داخل آن قرار دهید ~ /. براکت / پسوند / کاربر /. ویرایشگر را دوباره راه اندازی می کنیم و تمام.

نسخه آنلاین

این قابلیت بسیار عالی است ، گرچه من به هیچ وجه از آن استفاده نمی کنم ، بنابراین نمی توانم یک معیار عینی درباره آن ارائه دهم. در تئوری ، با استفاده از Chromium + Node.js ، تغییراتی که در فایلهای HTML و CSS ایجاد می کنیم می توانند به طور خودکار در مرورگر نمایش داده شوند.

براکت ها باز می شوند اتصال زنده با مرورگر محلی خود و هنگام تایپ کردن ، تغییرات را به پرونده CSS ارسال می کند! بچه های براکت به همین راحتی آن را توصیف می کنند.

در حال حاضر ، Brackets فقط از Live Development برای CSS پشتیبانی می کند. هنوز ، در نسخه فعلی ، تغییرات در پرونده های HTML و JavaScript به طور خودکار در مرورگر شناسایی و بارگیری می شود ، هنگامی که ذخیره می کنید. ما در حال حاضر بر روی اضافه کردن پشتیبانی برای توسعه زنده HTML و JavaScript کار می کنیم. علاوه بر این ، به روزرسانی خودکار فقط در Google Chrome امکان پذیر است ، اما امیدواریم که به زودی بتوانیم این قابلیت را برای همه مرورگرهای اصلی ارائه دهیم.

نمای سریع

برای کسانی که هنوز معادلات رنگی بین HEX و RGB را حفظ نکرده اند ، براکت (دسته) برای اسپیدلایت به شما امکان می دهد دقیقاً ببینید چه رنگی به سرعت و به راحتی مورد استفاده قرار می گیرد.

هم در CSS و هم در HTML ، فقط روی هر رنگ یا مقدار شیب قرار دهید و براکت (دسته) برای اسپیدلایت پیش نمایش آن را به صورت خودکار نشان می دهد.

براکتها_رنگ

در مورد تصاویر نیز همین امر وجود دارد: فقط کافیست از بالای آدرس تصویر در داخل صفحه حرکت کنید براکت (دسته) برای اسپیدلایت، و یک تصویر کوچک از آن نشان می دهد.

نتیجه گیری

اگرچه این فقط یک بررسی مختصر توسط هر دو ویراستار بوده است ، کدام یک از این موارد بهترین است؟

شاید متوجه شده باشید که من ترجیح می دهم براکت (دسته) برای اسپیدلایت، اما فقط به این دلیل که از آن است متن باز و روش جدید برای ویرایش سریع CSS. اما او هنوز باید راه زیادی را پشت سر بگذارد تا از پس زندگی برآید SublimeText، هم در عملکرد و هم در پایداری.

توسعه از براکت (دسته) برای اسپیدلایت او بسیار فعال است و با هر نسخه جدید پیشرفت می کند ، بنابراین من تمام انتظارات خود را از او دارم. اما نمی توان انکار کرد SublimeText راه طولانی در پیش است و با استفاده از آن نشان داده می شود. من می دانم که حتی از نیمی از مواردی که ارائه می دهد استفاده نمی کنم.

این واقعیت که مجوز باید پرداخت شود SublimeText مشکلی نیست ، بدون آن قابل استفاده است. این یک ویرایشگر عالی است ، احتمالاً بهترین کاری که تاکنون استفاده کرده ام ، اما همه چیز به سلیقه و انتخاب همه بستگی دارد. در حال حاضر من از هر دو استفاده می کنم ، و بنابراین تکامل آن را می بینم براکت (دسته) برای اسپیدلایت، که نوید بسیاری می دهد.


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

70 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   گورلوک dijo

    من براکت نمی دانستم. بسیار جالب.

  2.   اسکاتوکس dijo

    مقایسه جالب.

  3.   ویکتور فرانکو dijo

    سلام اطلاعات خوبی ، اما چه برنامه های افزودنی را برای براکت ها پیشنهاد می کنید ..

    1.    ایلاو dijo

      این به آنچه شما نیاز دارید بستگی دارد. به عنوان مثال ، من MiniMap ، Las Tabs و مواردی از این قبیل را نصب کردم.

  4.   جیوس اسرائیل پرالس مارتینز dijo

    ایماک؟ 😛

    1.    eliotime3000 dijo

      این یک چاقوی ارتش سوئیس برای کسانی است که با کد منبع زیادی کار می کنند. دست کم نگیرید

  5.   چپ دست dijo

    از آنچه خوانده ام ، Brackets در راه تبدیل شدن به بهترین ویرایشگر برای توسعه وب است. از آنجا که اگر اطلاعاتی را ندیده باشم پشتیبانی آن از زبانهای دیگر است ، فکر می کنم حداقل شامل برجسته سازی نحو باشد

  6.   kik1n dijo

    مانند Vim وجود ندارد: D. ههههه

    اوه ، من براکت ها را خوب بررسی می کنم.

    1.    eliotime3000 dijo

      حقیقت این است که بله ، VIM فوق العاده است ، زیرا شما می توانید هر آنچه را که می خواهید قرار دهید.

      1.    kik1n dijo

        و از کنسول / ترمینال شما.
        من شیفته این ابزار هستم.

  7.   3rn3st0 dijo

    برای شخصی مثل من که دوست دارد "پیاده" کد بنویسد ، جستجوی ویرایشگر عالی یک کار روزمره است ، جستجوی بی پایان. من از ویراستاران زیادی در DOS ، Windows و Linux استفاده کرده ام: EDLIN؛ Q Editor؛ MS ویرایش؛ ED - ویرایشگر متن WordPerfect ؛ دفترچه یادداشت دفترچه یادداشت 2؛ دفترچه یادداشت ++ ؛ MCEdit ؛ GEdit ؛ کیت Geany ؛ متن متعالی؛ کومودو ؛ Etceterísima و تاکنون من از همه آنها چیزی را دوست دارم ، من از همه به خاطر کمبودی متنفرم و تعداد معدودی هستند که سالها عاشق من شده باشند ، در این میان برای هر سیستم عامل یکی ذکر می کنم:
    دو: ویرایشگر Q
    ویندوز: دفترچه یادداشت ++
    لینوکس: Geany

    هر یک از آنها بیماری ها ، نقص های خود را دارد ، اما در میان همه آنها در سیستم عامل های خود بهترین هستند (به گفته من).

    بعد از اینکه تصادفا دیروز دیروز قصد داشتم براکت را نصب کنم ، پس از خواندن یک بررسی کوتاه (دقیقاً به خاطر نمی آورم کجا) ، خودم را با این پست پیدا کردم ، باعث می شود تصمیم بگیرم آن را امتحان کنم ، با بیان اینکه بیشتر به خاطر نرم افزار رایگان بودن به دلایل دیگران است. چه کسی می داند و اکنون عشق جدید من را پیدا می کند ،

    1.    گیسکارد dijo

      Geany بهترین بهترین است. من نمی فهمم که چگونه مردم دیگر از آن استفاده نمی کنند. واقعاً سبک و بسیار کامل است.

      1.    3rn3st0 dijo

        من نمی دانم بهترین است ، اما کارآمد ، پایدار ، سریع ، سبک است و از بسیاری از زبانها پشتیبانی می کند.

    2.    آندرولو dijo

      من از ... DOS استفاده نکرده ام ... اما در ویندوز ، من عاشق Notepad ++ و geany linux هستم ، خصوصاً این کار باعث می شود Python geany راحت تر از NINJA IDE

      1.    3rn3st0 dijo

        این چیزی است که در مورد آن است ، لذت بردن از ابزارهایی که ما استفاده می کنیم

    3.    legion1978 dijo

      سلام ماهی آبی را با لینوکس امتحان نکرده اید؟ =)
      bf و geany ویراستاران مورد علاقه من در linuxmint هستند.

  8.   eliotime3000 dijo

    در مقایسه با GNU Emacs و Vim ، Sublime Text ، Brackets و Bluefish ابزار بسیار خوبی برای کاربرانی هستند که دیگر هیچ عارضه ای نمی خواهند. با این حال ، من معمولاً عادت دارم که از صفحه کلید برای تغییر سرعت و شمشیر استفاده کنم تا سریعتر کار کنم. بنابراین امیدوارم که آنها همچنین مقایسه ای بین GNU Emacs و Sublime Text داشته باشند.

    و به هر حال ، بررسی عالی.

  9.   خوان آنتونیو dijo

    سلام ، من در Brackets خطایی دارم که به من اجازه نمی دهد فایلی را که از New File: S ایجاد شده ذخیره کنم

  10.   آندرولو dijo

    نمی دانم چرا آنها اینقدر از کد اختصاصی SublimeText ستایش می کنند ...

    1.    کریستیان آمایا dijo

      از چه زمانی نرم افزار خصوصی با نرم افزار بی کیفیت برابری می کند؟
      متن متعالی چشمگیر است ، کاملاً قابل تنظیم است: پلاگین ها ، مضامین ، طرح های رنگی ، میانبرهای صفحه کلید و غیره
      تعداد افزونه ها چشمگیر است و همچنین چیزی که من بسیار مهم می دانم این است که در جستجوها بسیار سریع است ، فرقی نمی کند که تعداد زیادی پرونده داشته باشید ، یافتن خواسته های شما چند ثانیه طول می کشد.

      و یک ویژگی که من آن را دوست دارم ، ویژگی چند نشانگر است.

      به طور خلاصه ، یک بار امتحان کنید و می بینید که ارزشش را دارد.
      سلام!

    2.    ویلانو dijo

      او به دلیل ویراستاری بسیار کامل مورد ستایش قرار گرفته است. ستایش ها از آن طرف است ، نه برای نوع مجوز ...

    3.    نانو dijo

      از آنجا که لزوما مجوز آن مجبور نیست کاری را با کیفیت خود انجام دهد ، به دلیل خوب بودن دوره ، مورد ستایش قرار می گیرد.

      همچنین ، نکته جالب این است که تمام پلاگین های آن باز است ، بنابراین ...

  11.   توبال dijo

    من فقط همان مراحلی را که شما توضیح دادید برای نصب آن در ROSA 2012.1 ، براساس Mandriva انجام دادم ، و همچنین کار می کند. خیلی ممنون.

  12.   په په dijo

    آسان ، emacs بهتر است = P

    1.    ایلاو dijo

      بسیاری از مردم در مورد Emacs صحبت می کنند .. من باید تلاش کنم ..

      1.    جیوس اسرائیل پرالس مارتینز dijo

        btw ، این مانند لینوکس است ، یک بار که بدانید چگونه از آن استفاده کنید ، دیگر نمی توانید آن را ترک کنید ، دروغ می گویم گاهی اوقات من از geany نیز استفاده می کنم ، اما اگر در یک سرور بدون یک محیط گرافیکی باشید ، emacs بسیار خوب و مفید است

  13.   بیایید از لینوکس استفاده کنیم dijo

    بررسی بسیار خوب! 🙂

    1.    ایلاو dijo

      ممنونم همکار

  14.   clow_eriol dijo

    آیا برای تولید css می توان psd را در براکت صادر کرد؟ یا هنوز عملی نشده است؟ این چیزی بود که بیشتر مورد توجه من در مورد این ویرایشگر قرار گرفت

    1.    رونالد dijo

      خوب ، برای دریافت CSS می توان PSD را وارد کرد ، درست است؟

  15.   آلک dijo

    پسوندی برای PHP وجود ندارد ، درست است؟ من براکت ها را خیلی دوست داشته ام ، اما بدون پشتیبانی از PHP خیلی به من کمک نمی کند.

    من همچنین چیزی ندیده ام که رنگها را تغییر دهد و همه چیز را تیره کند.

  16.   TSU گیلبرتو تروخیلو dijo

    مقایسه بسیار خوب من SublimeText را امتحان کردم ، که همانطور که می گویید بسیار خوب است ، اما من کنجکاو شده ام که براکت را امتحان کنم ، برای دو چیز یکی این است که اشاره گر را روی رنگ در هگزادسیمال قرار دهید و یک جعبه کوچک با رنگ بدست آورید ، بسیار خوب آن یکی ، و دوم ویرایش css از طریق html بدون نیاز به باز کردن css من نیز ایده را دوست داشتم ...

  17.   پیچیده dijo

    Emacs FTW!

    1.    eliotime3000 dijo

      لعنتی آره!

  18.   ایرواندوال dijo

    من از بررسی خوشم آمد ، به طور خلاصه براکت ها قول می دهم و ویراستار من برای پروژه های دانشگاه خواهم بود ، و آن را به همکارانم پیشنهاد می کنم

  19.   آدریان اولورا dijo

    مقاله بسیار جالبی ، فکر می کنم هر دو را امتحان خواهم کرد و در آخر خواهم دید کدام یک را ترجیح می دهم. براکت برای منبع باز بودن یک نکته لازم دارد ، اما اگر می توان از متن عالی استفاده کرد ، ادامه دهید و امتحان کنید. همانطور که مردان در انجمن های دیگر به من گفتند ، من از gedit بعد از کیت استفاده کرده بودم ، اما گاهی اوقات به کمی کمک نیاز داریم.

  20.   آدریان اولورا dijo

    نمی توانم افزونه ها را نصب کنم نمی دانم چرا: / به من می گوید یک خطای داخلی ناشناخته رخ داده است.

    1.    توبال dijo

      ما در حال حاضر 2 هستیم ، من آن را توسط کنسول باز کردم و می گوید که این به دلیل عدم وجود sandbox mmmm است. این یک وب سایت با راه حل ممکن به شما می دهد ، اما بسیار دشوار و پرزحمت است

  21.   آرماندو dijo

    من چندین ویرایشگر متن گرافیکی را امتحان کرده ام و هیچ کدام برای من کافی نبوده اند.
    عمدتا به دلیل چند دکمه است که شما باید با ماوس فشار دهید.
    و همچنین سازماندهی پنجره ها هنگام حضور در پروژه های مختلف.
    اکنون من از Vim استفاده می کنم ، که در ترکیب با Tmux بیش از نیاز من کار می کند ، من می توانم هر تعداد پروژه بخواهم باز کنم و مشکل قدیمی خود را ندارم
    مرا با پنجره ها اشباع کن از پستتان ممنونم.

  22.   پاتریسیو dijo

    من هم براکت و هم متن عالی را امتحان کرده ام. و بهترین تا کنون کومودو است. اما با فاصله

    براکت ها برای ویرایش زنده مناسب هستند اما برای php کار نمی کنند. از طرف دیگر ، متن متعالی برای چیز مینیمالیستی خوب است ، اما به دلایلی نتوانسته ام پسوندها را پیکربندی کنم (مانند ftp). همچنین خوب نیست که نکته خرید را بدست آورید.

    بنابراین کومودو می تواند همه کارها را خارج از جعبه انجام دهد ، و این نیز بسیار سریع است.

    1.    فقط یک کاربر دیگر dl dijo

      درست است ، ویرایش مستقیم فقط برای HTML / CSS کار می کند اما برای زبانهای سمت سرور کار نمی کند.
      من با Python / Django کار می کنم ، اگر از برچسب های الگو Django استفاده کنم ویرایش مستقیم کار نمی کند.

  23.   گادم dijo

    بسیار متشکرم ، من براکت را نمی شناختم ، سعی می کنم ببینم چگونه است ، سلام.

  24.   لوزانوتوکس dijo

    همانطور که سفارشی سازی دسک تاپ KDE من را از بین برد ... من واقعاً می خواهم به KDE تغییر مکان دهم اما آیا می توانید لطفاً فوراً یک آموزش را در مورد چگونگی شکل ظاهری قرار دهید؟

    با تشکر از شما

  25.   فقط یک کاربر دیگر dl dijo

    راهی برای نصب آن روی Arch وجود ندارد اما با مخزن؟

    من دوست ندارم که یک .deb را از حالت فشرده خارج کرده و پرونده های آن را پوشه به پوشه کپی کنم ، پس از آن هنگامی که می خواهید حذف نصب کنید ، کثیف می شود ، زیرا شما باید پرونده ها را به خاطر بسپارید و آنها را به صورت دستی حذف کنید. از طرف دیگر ، با یک مخزن ، کل فرآیند خودکار و متمرکز است.

    1.    مانوئل دو لا فوئنته dijo

      yaourt -S brackets-git

      elav آن را با دست درست کرد زیرا دوست دارد زندگی اش را پیچیده کند.

  26.   جبرئيل dijo

    یک مشاوره فنی
    آیا Brackets کاملاً نرم افزار رایگان است (که توسط FSF تأیید شده است) یا فقط Open Source است؟

    1.    ایلاو dijo

      این از مجوز MIT استفاده می کند و من صادقانه نمی دانم که چقدر می تواند رایگان باشد. حداقل OpenSource است

      1.    دیوید پیر dijo

        در فیلم راه اندازی 2012 در یوتیوب نشان می دهد اگرچه در زبان انگلیسی خوب است

  27.   گادم dijo

    براکت ها در اوبونتو 13.04 برای من خوب کار نکردند ، من پروژه ها را به خوبی پس انداز نکردم و حقیقت این است که من وقت زیادی ندارم که ببینم چه اشتباهی رخ داده است ، من کومودو را ترجیح می دهم.

    1.    ایلاو dijo

      Komodo-Edit عالی است ، من مدتی از آن استفاده کردم ، اما در هنگام راه اندازی به نوعی سنگین است.

      1.    گادم dijo

        از این نظر که شما بسیار درست می گویید ، اما فکر می کنم ارزشش را داشته باشد ، به همین ترتیب Sublime Text 2 (من 3 را کاملاً آزمایش نکرده ام) بسیار عالی است ، اما به طور پیش فرض احساس می کنم برخی از موارد را از دست داده است (شاید ایده های من باشد) که با افزونه ها قابل جبران است ، اما بیایید صادق باشیم ، هر کس نیازهای خود را دارد.

        1.    پاتریسیو dijo

          من قطعاً سوپرفنس های کومودو هستم. تاکنون چیزی بهتر برای استفاده در اوبونتو 13.04 پیدا نکردم. این بسیار درست است ، شروع آن زمان طولانی می برد و اگر پروژه های باز نیز داشته باشید ، باز کردن 30 برگه تا 5 ثانیه طول می کشد ... اما هنوز ارزشش را دارد. به هر حال ، اگر به اطراف خود نگاه کنید می توانید پسوند منوی وحدت جهانی را پیدا کنید. به سلامتی!

  28.   legion1978 dijo

    اوه ماهی آبی؟

  29.   Da3m0n dijo

    ویرایشگر جدیدی باید امتحان شود ... سهم عالی ...

  30.   جاسمانی dijo

    بارگیری و سپس آن را امتحان خواهم کرد ، من بخش نسخه زنده با کروم را دوست داشتم ، اما کسی من را از این تردید خارج کند ، من چیزی را دیدم که با اشاره به tb در یک ویدیو در مورد Sublime3 همان را می آورد ، من آن را در ابتدای سال دیدم اما از firefox استفاده می کنم من فکر می کنم کسی چیزی در مورد آن می داند؟

  31.   گودوچانگو dijo

    Netbeas سنگین تر است اما پشتیبانی بیشتری از git و php دارد. من آن را با متن متعالی مقایسه می کنم ، درست است که متعالی چیزهای خوبی دارد اما وقتی صحبت از تولید netbeans می شود ، خیلی بهتر است ...

  32.   گادم dijo

    آیا می دانید Sublime Text 2 برای پیشنهادات برچسب وجود دارد؟

    1.    ایلاو dijo

      منظورت از پیشنهادات برچسب چیست؟ O_O

  33.   فقط یک کاربر دیگر dl dijo

    آیا کسی قادر به نصب براکت در ArchLinux با "yaourt -S brackets-git" بود؟

    این خطا را هنگام نصب به من می دهد:
    http://oi43.tinypic.com/2lnfrcg.jpg

    امیدوارم که آنها بتوانند به من کمک کنند.

    1.    آلن بوگلیولی dijo

      من توصیه می کنم با Packer نصب کنید. این یک اسکریپت به سبک یورو است ، اما از نظر من ، بهینه تر است. اگرچه این امکان را برای شما فراهم می کند که کمتر از یورو انجام دهید (فقط به شما امکان نصب و کارهای دیگر را می دهد ، اما بقیه کارها را می توان با pacman انجام داد).

      بنابراین ، شما yourt را حذف کرده و بسته بندی را نصب می کنید (sudo pacman -Sy packer). و سپس براکت ها را نصب می کنید (sudo packer -Sy brackets-git).

      بسته بندی اگر با 'sudo' استفاده شود.

      نصب با packer برای من کار کرد ، نه با yourt. من توضیحی نمی توانم پیدا کنم ، اما سلام ، کار کرد هاها.

  34.   یوسف dijo

    سلام ، من مقایسه را بسیار خوب یافتم ، من در حال آزمایش Bracktes هستم ، آیا می توانید به من بگویید که پسوند چه نامیده می شود تا بتواند مژه داشته باشد؟ با تشکر

  35.   ایبل الكساندر زونیگا dijo

    این نرم افزار جالب است ، بسیار متشکرم که آن را به اشتراک گذاشتید ، به من برای کارهای طراحی وب بسیار عالی کمک می کند ، عالی 1+.

  36.   گوستاوو پاچکو dijo

    حقیقت بسیار خوب است ، پست من چندین چیز را به نفع Brackets از دست داده ام ، حقیقت این است که از آنجا که آنها این موضوع را اعلام کردند ، من به آن احتیاج داشتم و فکر کردم این عالی است. چه چیزی را از دست می دهم؟ به عنوان مثال اگر مکان نما را روی هر کد رنگی قرار دهید و به آن Ctrl + E بدهید ، همچنین پیش نمایشی از رنگ ایجاد می کند که در آن می توانید آن را به روشی بسیار زیبا تغییر دهید. و زبانه ها مشکلی نیست ، من واقعاً زبانه ها را دوست ندارم ، به هر حال آنها را به سرعت در منطقه کار نشان می دهد و می توان آنها را با میانبر صفحه کلید Ctrl + Tab بین پرونده ها جابجا کرد. 🙂 حقیقت این است که من دوست دارم این ویرایشگر چگونه پیشرفت داشته باشد. می بینم که او مدتها بهترین خواهد بود.

  37.   الکس dijo

    من دوست دارم که چگونه رابط براکت ها خیلی بیشتر به نظر برسد ، اما من فکر می کنم عالی تقریباً در همه موارد بهتر است ...
    من مانند رابط کاربری و نصب برنامه های افزودنی بیشتر از براکت ها خوشم می آید ، به همین دلیل عالی برای من بسیار بیشتر از lml است!

  38.   دیوید پیر dijo

    مقایسه بسیار خوبی که شما انجام داده اید اگر من همیشه با اعلای متعالی این مشکل را داشتم که تغییرات را در مرورگر در همه زمان ها مشاهده کنم ، از آنجا که کمی بصری تر هستم ، بنابراین براکت ها را جالب می دانم ، به ویژه به این دلیل که تازه شروع کرده ام (مطالعه من در HTML است ، css و javascript و چون آنچه می بینم دست به دست هم می دهد) من حداکثر 5 ماه کمتر از یک سال ویرایش می کردم اما ساعتهای زیادی را در روز اختصاص می دهم و اگر مثل شما فکر کنم ، از آنجایی که متعالی است چیزهای زیادی دارد که من همچنین استفاده کنید اما می بینم که براکت ندارد ، من فکر نمی کنم با توجه به نیازهای پروژه و کاری که انجام می دهم مشکلی در استفاده از آن وجود دارد. پست عالی

  39.   کوهنکس dijo

    براکت ها هر بار ضربه بیشتری می خورند. من در اطراف js کار می کنم (گره ، زاویه ای ، ...) بنابراین پسوند (همچنین adobe) Theseus به من زندگی می کند تا اشکال زدایی کنم. با پسوندهای مناسب (متناسب با مصرف کننده) که کم نیستند ، و بدون قرار دادن گه ، فوق العاده خوب است. در حال حاضر ، در مقایسه با Sublime ، لمس "لرزش" و شروع کند دارد ، اما هنوز ارزشش را دارد. منظورم از لعنتی برای بریس ها است.

  40.   جو dijo

    من شخصاً قبلاً از هر دو استفاده کرده ام و 6-9 براکت را ترجیح می دهم ، این چند مورد کامل نیست ، اما بیایید صادقانه بگویم هیچ چیز عالی نیست ... من در وب سایت اتم دیگری خواندم ، اینجا پیوند است (https://atom.io/) بنابراین آنها می توانند نگاهی بیندازند بنابراین من فکر می کنم ارزشش را دارد.

  41.   ج. کارلوس dijo

    حقیقت این است که از آنجا که آنها Brakets را به روز کردند ، من روشن کردم که باید نسخه 0.4 و یک روز pum 1.0 را امتحان کنم ، خوشحال شدم و آن را آزاد نکردم ، بسیار احمقانه به نظر می رسد اما فقط داشتن کد زنده در CSS کار من را بسیار راحت تر می کند و این که ctrl + E بسیار راحت است ، SublimeText عالی است ، من آن را انکار نمی کنم اما صرف حذف هر 8 صرفه جویی در پیشنهاد ، باعث می شود که با نخریدن مجوز خیلی زیاد ، مثل یک بدحجاب احساس کنم ، چقدر بد خواندید آخرین XD

  42.   برنس dijo

    من معمولاً از هر دو استفاده می کنم ، اگرچه برای گفتن حقیقت در هر دو من یک نوپیت هستم. من فکر می کنم که در Sublime Text افزونه های اتصال ftp پرداخت می شود. در براکت ها یکی از مواردی را پیدا کردم که هم اکنون در حال آزمایش آن هستم و کاملاً رایگان eqFTP است. من فکر می کنم Sublime Text برای برنامه نویسی تم ها و براکت ها برای ویرایش تم ها کامل تر است ، اما همانطور که دوست با پلاگین ها در اینجا نشان می دهد ، می توان آن را ارائه داد. یک سلام

  43.   جایزه اسکار dijo

    برای سلیقه من تاکنون براکت ها بهتر است به این دلیل که امکان پیش نمایش تصاویر را فراهم می کند ، این به من کمک زیادی می کند. اگرچه من رابط های متعالی را دوست دارم ...

bool (درست)