چرا تعداد توزیع های گنو / لینوکس کاهش می یابد؟

مقاله جالبی که آنها در آن منتشر کرده اند Datamation.com در مورد علتی که توزیع های گنو / لینوکس آنها با استفاده از آمار ارائه شده توسط Distrowatch ، از نظر کمی کاهش یافته اند.

چرا تعداد توزیع های گنو / لینوکس کاهش یافته است؟

بیایید ببینیم که آنها در مقاله من پیشتر پیوند دادم (به انگلیسی) ، در این ترجمه متوسط ​​اسپانیایی به ما چه می گویند:

تعداد توزیع های لینوکس رو به زوال است در 2011, پایگاه داده de توزیع های لینوکس دارایی ها را از بین ببرد به حداکثر رسید 323. در حال حاضر تحریم گناهلیست شده اند فقط 285. اما, دقیقاً چرا شیب که در حال انجام است و چقدر مهم است ، مشخص نیست.

توزیع ها آنها همیشه داشته اند بیا و برو در حقیقت, Distroatch لیست 791 توزیع ها که وجود داشته است از زمان تاسیس آن EN 2001, گرچه کمتر از چهل درصد هرگز ha دولت در حال توسعه activo در یک نقطه. اینها حساب می کند ممکن است نباشد کامل ، از برخی از توزیع ها احتمالاً هرگز در ثبت شده اند Distroatch.

اما تا حدود 2011, تعداد توزیع های فعال افزایش دادن به آرامی توسط هر سال، اما تنها تعداد کمی. متقابلا, سه تای آخر سالها رخ داده است فقط یکی کاهش 12% - کاهش خیلی بالا که می تواند خودش را به او وام دهد یک تصادف باشد. پس چه اتفاق می افتد؟

بخشی از دلیل این کاهش ، es از لینوکس هر زمان es کمتر یک سرگرمی و خیلی بیشتر یکی استراتژی کسب و کار وقتی که طرفداران می شاداب، شرکت ها تجاری آنها بیشتر نگران هستند با نتایج - به طور خاص در کاهش زمان بازاریابی و کاهش هزینه های تکوینی با این نگرانی ها، شرکت ها کمتر احتمال دارد که تجربه برای عشق آزمایش ، و به احتمال زیاد پایه توسعه آن در یک نگرانی موجود است.

شاید هم، طرفداران لینوکس آنها پیر می شوند, y، مانند شرکت ها, آنها دارند زمان کمتری برای سرگرمی های شما و بیشتر نگرانی با نتایج فوری. اما، آمار بر چنین گروه متنوعی این را بساز امکان پذیری الگوریتم تأیید غیرممکن است.

دیگر دلیل کاهش ممکن است که مرکز نوآوری ha تغییر در آخرین سالها از توزیع برای میز تحریر. گرچه بیشتر توزیع ها un دسک تاپ پیش فرض، بیشتر مهم ترین حداقل نیم دوجین ارائه دهید میزبله ، بسیاری از که ترویج می کنند متفاوت است عادت های کاری en کاربران.

به جز تصویر زمینه و مضامین, به طور کلی است راحت تر در این روز با یک نگاه دانستن که میز تو هستی با استفاده از و کوئل توزیع است استفاده كردن. Debido لا روند تقریبا جهانی نسبت به نصب بسته به طریقی نمودار, شما حتی نمی توانید به راحتی می دانم چه سیستمی از مدیریت بسته در حال استفاده.

احتمال وجود دارد, با این حال تکنولوژی شما با استفاده از است de دبیان. حداقل بخشی از کاهش در توزیع ها قوطی دیدن که فن آوری دبیان است Domina, و در حال حاضر وجود دارد مشتقات دبیان برای همه استفاده که کاربران می توانند باردار شدن به راحتی این ایده پشتیبانی می شود با این واقعیت که ، در حالی که تعداد de توزیع ها کاهش یافته است ، شماره بر اساس دبیان یا او محبوب ترین مشتق شده ، اوبونتو ، از گذشته است 63٪ تعداد در کل توزیع ها EN 2011 تا 70٪.

تعداد ناشی شدن از دبیان کاهش یافته است در این لحظه، با از دست دادن چهار توزیع های مبتنی بر در دبیان, y هفت اینچ اوبونتو. با این حال ، اینها ارقام معادل هستند با 1,5of تلفات ، یک هشتم از کاهش کلی در توزیع ها. این تبار es آنقدر کوچک که می تواند نمایندگی کند دست انداز آمار بیشتر از یک رویکرد. حداقل، دبیان-مشتقات آنها در حال ناپدید شدن هستند کندتر از هر توزیع دیگر.

هر کدام که باشد دلیل برای کاهش در توزیع ها, به نظر می رسد که انگار مرز شروع به بستن. بعضی ممکن است بگویند این کاهش به سختی مهم است. پس از همه، 285 توزیع ها رقمی است که حتی کاربران مشتاق تر صبر نکن امتحان کن در زندگی آنها مگر اینکه که آنها وقف نکنند زندگی آنها برای چیزی بیشتر

بعضی ممکن است بگویند همچنین که بسیاری از توزیع ها آن خیلی کوچک y آنقدر شخصی که تعداد کمی از مردم متوجه خواهد شد گمشده اش سعادت از دست دادن می تواند incluso یک مزیت باشدمانند تعداد توزیع به معنای بیشتر است کمک به laمن می دانم که آنها زنده مانده اند.

Eبه احتمال زیاد راحت تر خواهد بود توسعه دهندگان برای لینوکس اگر داشته باشند تعداد کمتری از توزیع ها. اما, علی رغم ناپدید شدن برخی از توزیع ها امیدوار کننده مانند فودونتو، تعداد کمی از کسانی که دارند گمشده می تواند در نظر گرفته شود مهم. کومو این توزیع خردسالان دارند اخیراً ناپدید شد سه سال، ده برتر در میان بیشترین بازدیدها در DistroWatch آنها تغییر کرده اند کمی به جز برای بالا یا پایین یک موقعیت یا دو.

با این حال ، حتی بله بیشتر تلفات هان خردسال بوده اند، روند است نگران کننده مدافعان لینوکس آنها همیشه داشته اند استقبال مینماید تنوع، و از دست دادن حتی کمی تنوع پارگی مایه نگرانی، حتی اگر در مفید است برخی جنبه ها اگر چیز دیگری نباشد، گرایش پیشنهاد میکند که لینوکس است انحراف از ریشه های آن, و شاید هر وقت هستن به جز ماجراجویان.

روند نامشخص است. با این حال، ارزش این را دارد که به هر حال مراقب آن باشید.

توزیع های گنو / لینوکس

نظر شخصی من

در بعضی از نقاط ، من این معیار را دارم Bruce byfield در آن مقاله من فکر می کنم که لینوکس برای بسیاری از افراد به عنوان یک سرگرمی ، یک سرگرمی ، کاری که ارزش آن را داشت که فقط برای سرگرمی امتحان شود ، آغاز شد و این کم کم تبدیل به موضوعی جدی تر شد. همانطور که خودم چیزهایی را یاد گرفته ام ، متوجه شده ام که استفاده از گنو / لینوکس گاهی کسل کننده می شود. قبلاً آن را گفته ام ، حتی گاهی اوقات باعث می شود بیش از حد پایدار باشم.

بسیاری از شرکت ها استفاده از GNU / Linux (و به طور کلی Open Source) را ابزاری عالی برای یک مدل تجاری خوب دانسته اند و تمرکز خود را بر همکاری یا قرار دادن پول برای بهبود آن گذاشته اند. Canonical ، که با راه اندازی توزیع برای دسک تاپ آغاز شده است ، فهمیده است که به تنهایی سودآوری ندارد و یک اکوسیستم کامل را ایجاد کرده است (یا سعی در ایجاد آن دارد) که از تلفن و رایانه به ابر می رود ، زیرا دقیقاً در پایان ، جایی که محصول شما دارای ارزش است ، در خدمات.

من از تنوع و انتخاب حمایت می کنم ، اما اگر به خودم بستگی داشته باشم ، 100 توزیع دیگر می تواند بمیرد. در پایان ، تنها تعداد معدودی وجود دارند که واقعا نوآوری یا مشتقات آن را به ارمغان می آورند و آنهایی هستند که باید برای همیشه ماندگار باشند. همین اتفاق در محیط دسک تاپ رخ می دهد ، 20 مورد دیگر می توانند ظهور کنند که در پایان مورد استفاده ، نگهداری و نوسازی قرار می گیرند ، محیط هایی که طولانی ترین و قابل اطمینان ترین آنها بوده است.

به هر حال ، خواه توزیع در حال کاهش باشد یا نباشد ، نباید نگران باشیم زیرا GNU / Linux اینجاست تا بماند. این می تواند تکامل یابد ، می تواند بهبود یابد (یا بدتر شود) ، اما همیشه به عنوان یک گزینه وجود خواهد داشت. و اگر لینوکس نباشد (مانند هسته) ، چیز دیگری دیر یا زود ظاهر می شود.


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

46 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   nosferatuxx dijo

    مقاله جالب آقای الاو. (دست کوچک بالا)

    با توجه به اینکه هیچ توزیع در دور اندیشی ثبت نشده است ، بسیار درست است ، همانطور که در این طرف حوضچه در مکزیک ، توزیع هایی مانند ALDOS و Aztli جدیدترین وجود دارد. ناگفته نماند که موارد دیگری وجود دارد که هنوز ناشناس هستند یا برای استفاده خاصی هستند.

    1.    ایلاو dijo

      درست است. من فکر می کنم تعداد توزیع های مستقل موجود تقریباً به توزیع هایی که در Distrowatch appear نشان داده می شوند می رسد

  2.   اونوریس کاماچو dijo

    من فکر می کنم نکته مهم ادغام راستگرایان موجود است. و تحولات و تحقیقات جدید را در مورد آنچه در حال حاضر وجود دارد تحقق بخشید.

    1.    ایوان بارا dijo

      به هر حال من همین فکر را می کنم ، اگر کسی باشد که بخواهد x-distro سفارشی راه اندازی کند و از نحوه کار خود آگاه باشد ، آنها حق این کار را دارند ، اما به طور کلی این پروژه ها از نظر زمان و منابع در هاله ای از ابهام هستند.

      من می دانم که بسیاری از استعدادها هدر می رود ، شاید اگر تمام تلاش های ایجاد شده ، من نمی دانم ، ده ها اختلال بر اساس اوبونتو ، فدورا ، دبیان ، آرچ و غیره این کار را در حمایت از پروژه اصلی انجام دادند ... اما البته ، این یک مدینه فاضله است. اما خواب دیدن خوب است ...

      موضوع بسیار خوبی الاو.

      توجه

  3.   وهم آور dijo

    پست جذاب.
    باید بگویم آنچه اتفاق می افتد جای تأسف دارد. آنقدر تأسف آور است که افراد بیشتری محیط زندگی آنها را می کشند.
    این زیبا ترین چیز است که هیچ همگرایی وجود ندارد ، هر یک فردی است اما بخشی از یک جامعه است.

  4.   تصفیه dijo

    طبیعی است ، بسیاری از توزیع های نادر آزمایشاتی بودند و آنها روی آن باقی ماندند ، همچنین یکی از آزمایشاتی که از زمان ناپدید شدن Remasterys ایجاد خود سخت تر است (اگرچه هنوز سیستم را بازگردانده ایم اما خیلی ظریف نیست).

  5.   دستکش dijo

    طبیعی است ، در واقع تعداد توزیع مهم نیست ، اما نفوذ آنها ، یک تصویر ساخته شده با ManjaroISO به عنوان مثال یک توزیع نیست ، این یک انتخاب از پیکربندی Manjaro است. از طرف دیگر ، هنوز هم بسیاری وجود دارند که به راحتی از مخازن دیگران استفاده می کنند.

    اوبونتو نعناع و دبیان تقریباً 50٪ از کاربران را در همه طعم های خود جذب می کند
    قوس و مشتقات آنترگوس و مانجارو بیش از 25٪ با رشد کافی (این یک مطالعه است)
    بقیه با هم 25٪ را اشغال می کنند ، که به دلیل ضایع شدن مزیت Fedora و SUSE نیز با مزیت داشتن شرکت های بسیار سودآور در محیط کسب و کار که قادر به دستیابی به SOHO عمومی خواستار GNU / Linux نبوده اند یا تحت مطالعه هستند ، تحت مطالعه است. ، جنتو یا سابایون به عنوان یک شرط بندی کاربر پیشرفته به Arch یا Manajro یا Antergos باخته اند

    این همان چیزی است که به گنو / لینوکس قدرت می دهد ، مهم نیست که صدها distros وجود دارد ، اما دو مورد (اوبونتو (بر اساس debian) به علاوه Mint یا Arch - Manjaro و Antergos) که کد را قطع می کنند ، و هر کدام از آنها همانطور که می خواهید پیکربندی کنید بدون اینکه این تنظیمات به طور قابل توجهی توزیع جدید باشد.

    در مورد Arch (شامل Antergos و Manjaro) اگر از Manjaro استفاده کنید به این معنا که برای تازه کارها مناسب است اما با تمام قدرت از این پس KISS واقعاً KISS است که تقریباً خودتان این کار را با این پایه خوب انجام دهید ، یعنی شما بدانید ، و به همین دلیل است که AUR (که مقدار زیادی PPA را می گیرد) ، آزاد کننده غلتکی (رول برای نصب مجدد هر 6 ماه) و کمی مایع تر است ، هرچند که آزمایشات به دلیل رشد ، آن را تشخیص نمی دهند.

    1.    جواکو dijo

      منظورتان این است که فقط وجود اوبونتو و آرچ مهم است؟
      اگر به معنای واقعی باشد ، اشتباه می کنید ، زیرا فقط مهم این است که Fedora و OpenSUSE واقعاً وجود دارند ، آنها کسانی هستند که بیشترین کمک را به اکوسیستم GNU / Linux می کنند.
      واقعیت این است که من اعتقاد زیادی ندارم که آرک و خانواده بیشتر از فدورا مورد استفاده قرار می گیرند ، در چه زمینه ای؟ طبق چه آماری؟

      1.    تک خال dijo

        نرم افزار Slackware توزیعی است که همه چیز را شروع می کند.
        (و openSUSE از کجا مشتق شده است)

        و Arch قدرت مدل Rolling Release the را به جامعه لینوکس نشان داده است

      2.    تک خال dijo

        و اوبونتو .. خوب در ابتدا بهترین بود ..

        اکنون فقط برای کسانی کار می کند که تازه در دنیای لینوکس شروع به کار می کنند ..

        و به طوری که لینوکس بیشتر شناخته شود .. اوو

  6.   چارلی براون dijo

    به نظر من ، بهترین توضیح برای این پدیده می تواند توسط چارلز داروین آورده شود: این نتیجه انتخاب طبیعی است ، جایی که قوی ترین یا بهترین سازگار زنده می ماند ...

    1.    ونتوری dijo

      ببخشید از کدوم شعبه دبیان استفاده می کنید؟ این است که من در Sid هستم و به نظر نمی رسد که من از Debian xD استفاده می کنم با عرض پوزش برای offtopic ، اما من نمی دانستم چگونه از شما به صورت خصوصی بپرسم

      1.    چارلی براون dijo

        من از Debian Wheezy با KDE استفاده می کنم. برای اینکه هر آنچه را که می خواهید به شما نشان دهد ، باید مقادیر general.useragent.override را در مورد: config ویرایش کنید. اگر در نحوه انجام این کار شک دارید ، در سایت جستجو کنید که چند مقاله وجود دارد که آنها آن را به وضوح توضیح می دهند.

      2.    ونتوری dijo

        نه ، خوب همینطور است ، من کنجکاو بودم ، تصور می کنم اگر یک دبیان پایدار بگیرم ، بله من آن را روی xD قرار می دهم ، من همچنین از KDE استفاده می کنم ، اما این هیچ ارتباطی ندارد ، در اینجا اطلاعات مرورگر و توزیع hehe. به هر حال برای پاسخ ممنون!

  7.   هشتمین درد dijo

    خیلی بد نیست ، به نظر من هنوز توزیع های زیادی وجود دارد و مطمئناً این تعداد صفر نمی شود. در حقیقت ، بسیاری از این توزیع ها کاری بیش از تغییر ظاهر زیاد و اتکا به مخازن دیگران ندارند.
    خوب است که تمرکز خود را بر روی آنچه GNU / Linux و نرم افزار رایگان ضعیف است متمرکز کنیم ، مانند اتوماسیون اداری که حتی اگر libreoffice خوب باشد اما با MSO رقابت نمی کند ، اما رشد بازی ها را بهبود بخشیده و درایورهای رایگان را همچنان بهبود می بخشد. تلاش را در جایی که کافی نیست متمرکز کنید ، توزیع های زیادی وجود دارد و حداکثر 50 مورد را می توان یک گزینه جدی دانست.

  8.   پدرو dijo

    با تشکر از ایلاو برای ارسال ، واقعا بحث عالی است.
    به نظر من ، وجود صدها ، هزاران توزیع لینوکس بسیار خوب است. خوب ، آنجا که دیگران تکه تکه شدن را می بینند ، من تنوع را می بینم. و هیچ چیز بهتر برای فلسفه نرم افزار آزاد با 4 مقدمه آن ، وجود تنوع ایده ها ، سیستم ها نیست. آیا کسی می تواند باور کند که ایده های کمتری وجود دارد خوب است؟ چه کسی می تواند داور تعیین کند که کدام ایده ها یا پروژه ها باید حذف شوند؟ با چه مرجعی؟ ایده واحد یک فکر من را می ترساند. من هزاران تنوع را ترجیح می دهم زیرا به این ترتیب ما از یک ایده واحد که بر بقیه حاکم باشد فاصله بیشتری داریم.

    از طرف دیگر ، من معتقدم که دلیل کم بودن توزیع های لینوکس بدون مطالعه گسترده ای که منابع مالی و انسانی زیادی را مصرف می کند ، نمی دانم که آیا منافع آنها را می دانم. ما می توانیم فرضیه ها را بحث کنیم ، اما به نظر من مطمئناً نمی دانیم.

    چیزی که به نظر من کاملاً واقعی است ، این است که افرادی که از لینوکس استفاده می کنند ، هرچه سن آنها بالاتر باشد ، بیشتر است. سپس "سیستم" ، شیوه زندگی در دنیای امروز ، سریع ، فردگرا ، زمان را می گیرد. همچنین تعهدات و مسئولیت های جدیدی وجود دارد که اختصاص دادن به لینوکس زمان می برد. اما این نباید مشکلی ایجاد کند ، نسل های جدید ظهور می کنند و قدیمی ترین کهنه سربازان لینوکس باید روحیه خلاق ، کنجکاو ، انتقادی را در آنها ایجاد و القا کنند تا آنها پیش قدم شوند.
    Saludos،
    پیتر

  9.   ونتوری dijo

    من معتقدم که هیچ نگرانی در این مورد وجود ندارد ، همانطور که یکی از همکارانش گفت ، مهم این است که توزیع های جدی تلفیق می شوند و آنها همچنان به پشتیبانی از سیستم عامل GNU / Linux می پردازند که باعث شادی ما شده است و ادامه خواهد داد ما راستش ، این مسیر ، حال و آینده نرم افزاری است که باید باشد ، گنو / لینوکس.

  10.   خوزه میگوئل dijo

    و اگر فقط 10 نفر باقی مانده بود ، بهتر است.
    برای یک شنونده خوب ، چند کلمه کافی است.

  11.   جبرئيل dijo

    یک نابینا گفت ، ببینیم مهره چگونه است! (:
    بیایید این merecumbé (وضعیت) را به مناطق دیگر منتقل کنیم ، به عنوان مثال در دنیای پزشکی شناخته شده است که ورزش برای سلامتی مفید است ، کسانی که ورزش می کنند و منظور من این نیست که آنها یک ورزشکار حرفه ای هستند می دانند که این برای آنها بسیار مفید است سلامتی ، اگر همین افراد به فرزندان ، خانواده ، دوستانشان منتقل شوند و تجربه ورزش را تجربه كنند و بفهمند كه برای آنها خوب است ، همان افراد با انتقال یك دایره متحدالمركز بزرگتر ، احساس خوبی خواهند داشت.
    اتفاق مشابهی در مورد نرم افزار رایگان و به ویژه دنیای گنو / لینوکس رخ می دهد ، اگر آن دسته از ما که می دانیم این دانش را در مورد مزایای بسیار زیاد دانستن لینوکس و مدیریت یا دانستن نرم افزار رایگان و به ویژه کاربرد آن به دیگران منتقل کنیم ، ناخواسته مبدل به مبشر خواهیم شد و من 101٪ مطمئن هستم که استفاده از لینوکس چند برابر خواهد شد.
    لازم است که درک و درک کنیم که همه بخش های خودمان ، گفتن "من لینوکس را می شناسم و متاسفم که مردم از آن استفاده نمی کنند یا استفاده از آن را کاهش می دهند" بی فایده است ، من معلم نیستم یا هر چیز دیگری اما وقتی می توانم و از چه کسی عبور می کنم در طول راه اشکالی در مورد استفاده از لینوکس قرار داده ام ، و حقیقت این است که من تعجب می کنم که آنها علاقه مند به یادگیری هستند و به خصوص به استفاده از آن ، که مهمترین چیز است ، زیرا این چنین است که بیشتر ما یاد گرفتیم ، کسی اشکال را در ما وارد کرد ، ما آن را نیمه یا کاملاً دوست داشتم ، ما با سهولت اینترنت به تحقیق ادامه می دهیم و ناخواسته متوجه می شویم که در مورد این دنیای شگفت انگیز اطلاعاتی داریم و می آموزیم ، ببینیم چه کسی از این به بعد گفت من بشارت می کنم؟ (:

    1.    روتیتیپ dijo

      همه اینها نادرست است (به استثنای پاراگراف دوم که با بند کفش قرار می دهید) از ابتدا ، مقاله در مورد تعداد توزیع با توسعه فعال صحبت می کند ، نه کاربران ، بنابراین شما در حال حاضر از یک پیش فرض اشتباه شروع می کنید.
      حتی با نادیده گرفتن این جزئیات ، فقط کافی نیست که به دیگران بگویید "از Linux / Distro X استفاده کنید" و اکنون ، شما همچنین باید به اندازه کافی علاقه ایجاد کنید تا آنها بتوانند توزیع کنند ، که اگر نمی دانید آنها چه کاری انجام می دهند ، بسیار سخت است. از رایانه آنها معمولاً و برنامه های مورد نیاز آنها استفاده کنید ، یا گزینه های دیگری برای آن وجود دارد (و اگر مجبور باشید با کاربران مطابق ویندوز یا MacOS که به اندازه کافی کنجکاو نیستند که از گزینه های دیگر استقبال کنند ، پیچیده تر می شود). این کار به زمان ، صبر و تحقیقات زیادی نیاز دارد ، کاری که تعداد کمی از افراد می توانند انجام آن را به شما هدیه دهند (مگر اینکه یکی از اقوام یا دختری باشد که می خواهید بخوابید ، در این موارد می توانید مقداری امتیاز دهید).

  12.   پابلو dijo

    مقاله بسیار خوبی تا زمانی که دبیان ناپدید نشود (خواهیم دید که با DEVUAN چه اتفاقی می افتد) ، برای من بگذارید همه دیگران ظاهر شوند. 🙂

    1.    روتیتیپ dijo

      اعتراف کن ، تو فقط یک بچه فن بیچاره و بدبخت هستی ، نه؟

    2.    nagual_oax dijo

      من فکر می کنم هم دبیان و هم کلاه قرمزی همچنان از Slackware مشهورترین هستند ، گرچه محبوبیت آنها کاهش یافته است ...
      کلاه قرمزی که Mandrake ، SuSE ، Yellow Dog (که YUM از آن گرفته است) ، Mandriva ...
      دبیانی که Ubuntu ، Mint ، BackTrack ، Security Onion از آن استخراج شده اند ...

      بنابراین چیز پیچیده ای می بینم که ناپدید خواهد شد ...

      در مورد SystemD ، این نیز موردی است که من آن را دنبال می کنم ، من در مورد آن فهمیدم زیرا در DebConf13 ذکر شده است و باعث ایجاد سر و صدا در بین توسعه دهندگان دبیان می شود و همچنین نوعی فشار یا پیشنهاد از طرف Google و Red وجود داشته است برای اجرای SystemD ، من همچنین فیلم هایی را دیده ام و برخی از وبلاگ ها را خوانده ام که در آنها قفل های ایجاد شده پس از اصلاح سیاهههای مربوط به باینری که ظاهراً ایمن هستند را ذکر می کنند ... و به همین دلیل در مورد Devuan فهمیدم ...

      آیا ممکن است اتفاق مشابهی برای LibreOffice در مقایسه با OpenOffice رخ دهد؟

      از آنچه من یافتم ، چندین توزیع به SystemD تغییر می کنند و برخی دیگر مقاومت می کنند ، CentOS مانند دبیان که برای سرورها محبوب هستند ، SystemD را انتخاب می کنند ...

      من سعی خواهم کرد که از اطلاعات بیشتری درباره آن مطلع شوم.

  13.   آگوستو زارلاتان dijo

    کاهش ظهور توزیع های جدید توسط اوبونتو و تعداد زیاد مشتقات آن ایجاد می شود ، آنها واقعاً کار خوبی را روی دسک تاپ انجام می دهند ، ظاهر خوبی دارند و هیچ کس نمی خواهد سر نصب خود را نصب کند / درایوری را که در سیستم عامل دیگری کار نمی کند توزیع
    نکته تأسف بار این است که اوبونتو و مشتقات آن چقدر بسته می شوند ، متناقض به نظر می رسد اما واقعیت است. قوی ترین نوآوری موضوعات systemd و faenza بوده است.

  14.   toñolocotedelan_te dijo

    آنها در حال کاهش هستند زیرا لینوکس ، در زمینه دسک تاپ ، نمی تواند با سرعت طاقت فرسای ویندوز و مک ، هر دو بی نهایت بهتر

    1.    toñolocotedelan_te dijo

      چرخاندن

    2.    گابو dijo

      من از دیدن آنچه شما می پوشید بیزار شدم

    3.    تک خال dijo

      روز اول آوریل هنوز فرا نرسیده است.

  15.   کریستین dijo

    اما چه تعداد از آنها باید توزیع نامیده شوند ، و نه "دلال محبت" از XXX ... این یک نکته مهم است ، به عنوان مثال عمیق یا kaos ، آنها تلاش برای گرفتن چیزی و بهبود آن هستند ، اما با درد روح من ، #! این فقط یک پیکربندی خوب از اسکریپتهای openbox + tint2 + در هر debian است

    بیش از تعداد توزیع ، باید تعداد مشارکت در هسته ، عامل تولید آنها و میزان نفوذ لینوکس را بررسی کنیم و سعی کنیم عینک چرمی خود را برداریم و به مدل اندروید نگاه کنیم ، اگرچه این gnu نیست لینوکس ، برخی از اقوام است

    1.    روتیتیپ dijo

      تنها چیزی که آندروید و لینوکس به اشتراک می گذارند هسته و ساختار دایرکتوری کم و بیش مشابه آن است ، بقیه ماشین مجازی Dalvik است که در بالای صفحه کار می کند بدون اینکه کاربر بداند چه چیزی در زیر آن است.
      حتی در این صورت ، به نظر می رسد دستگاه های اندرویدی محدودیتی در استفاده از آنها ندارند اگر آن را با یک حساب Google پیوند ندهید ... یا این همان چیزی است که آنها می خواهند شما فکر کنید ، زیرا در واقع من کشف کردم که می توانید با آنها هر کاری انجام دهید و همه چیز را قرار دهید شما می خواهید فقط آن را ریشه کن کنید ، تمام برنامه های Google را حذف کنید (فروشگاه Play به جز مواردی که ضروری است کاملاً ضروری است) و سپس نصب کنید Aptoide و (با این تعجب من می توانم انواع برنامه ها را نصب کنم ، چه رایگان ، چه منبع آزاد و چه هک شده، و بدون ثبت نام در هر جایی).

  16.   تسلا dijo

    مقاله جالب باعث می شود شما تأمل کنید.

    بدون زیر سوال بردن هر چیزی ، نحوه شمارش توزیع ها کنجکاو است. مطمئناً توزیع های بیشتری وجود دارد و هرکدام دلایل زیادی برای ایجاد یا ناپدید شدن دارند.

    با این حال ، من اصلاً با عبارت elav موافق نیستم: "من از تنوع و قدرت انتخاب حمایت می كنم ، اما اگر به خودم بستگی داشته باشم ، 100 توزیع دیگر می تواند بمیرد. در پایان ، تنها تعداد معدودی وجود دارند که واقعا نوآوری یا مشتقات آن را به ارمغان می آورند و آنهایی هستند که باید برای همیشه ماندگار باشند. "

    به طور کلی (و این را صریحاً برای او نمی گویم) ، فکر می کنم مفهوم "تجاری" کلمه "توزیع گنو / لینوکس" وجود دارد. بدیهی است که بدون توزیع های قوی ، توسعه بسیار پیچیده تر و بدون همه پشتیبانی امروز ما خواهد بود. با این حال ، بارها مواردی از این دست را خوانده ام: "برای من بی ربط است که توزیع X بمیرد ، زیرا به هیچ چیز جدیدی کمک نمی کند." و این همان جایی است که من دید تجاری توزیع را می بینم.

    این واقعیت که عموم مردم معنای X distro را نمی دهند دلیل بر توسعه آن نیست. مفهوم گنو / لینوکس دقیقاً انگیزه آن را ایجاد می کند که هر شخص می تواند آنچه را که می خواهد و آنچه را که نمی خواهد بگیرد و چیزی منحصر به فرد ایجاد می کند که به آن ارزش می بخشد. اگر من که هم اکنون در دبیان + مات هستم ، می خواهم یک iso با نصب داشته باشم که برنامه ها و پیکربندی هایی را که دوست دارم به من می دهد و می خواهم آن را منتشر کنم تا کسی بخواهد از آن استفاده کند ، هیچ چیز مانع این کار نمی شود و این غنای این اکوسیستم شاید فقط یک نفر از آن سو takes استفاده کند ، اما چه؟

    به عنوان مثال ، من KaOS را قرار داده ام. این بهترین نمونه از چگونگی کسی است که چیزی را می گیرد و آن را مطابق خواسته خود تغییر می دهد (در این صورت او) ، فقط از برخی از نرم افزارها و معماری خاص پشتیبانی می کند.

    نکته دیگری که من را آزار می دهد این عبارت است: "اگر تلاش های مشترک انجام شود و ایجاد توزیع دیگری متوقف شود ، و غیره ...". ما فراموش می کنیم که بیشتر توزیع ها از اوقات فراغت هر فرد بدون دریافت چیزی در عوض انجام می شود و هر شخص با اوقات فراغت خود آنچه را که می خواهد انجام می دهد.

    به هر حال ، من نمی دانم که آیا خودم توضیح داده ام یا نه ، اما بارها می بینم که ما به معنای توزیع ایجاد شده توسط یک شخص / افراد خاص برای خودشان یا تلاش دیگران برای صرف این حقیقت که حس نمی کنند ، در نظر می گیریم. از چیزی.

    با سلام و تشکر برای ارسال!

    1.    تام مکس dijo

      تسلا چطور ، فکر می کنم استدلال یکسانی برای هر دو حس وجود دارد ، آزادی یکسان در ایجاد موقت ، آزادی یکسانی برای انتخاب چیزی امن و پایدار است و نه "بازگشت به گذشته"
      توزیع هایی که بسیار خاص و با فداکاری و منابع کمتری هستند ممکن است بیشتر محو شوند.
      من شخصاً به دلیل آنچه در پشت آن مارپیچ وجود دارد با دب می روم و می دانم که نخواهد شد
      "عشق چند ساعته"

  17.   موآ dijo

    چگونه این پست را علامت گذاری کنم ، بدون اینکه آن را در firefox نشانه گذاری کنم

  18.   پپ سانچزPepInca dijo

    من پیر شدم ، اما از جمعه تصمیم گرفتم پنجره ها را ترک کنم و با LINUX شروع کنم. من 40 ساله ام و با Spectrum 48kb ، سپس Amiga 500 با Latice C خود و سپس 386 بوده ام. LINUX Distros چیزهای زیادی برای مرگ دارد ، ما می دانیم چگونه بین کسانی که می خواهند از این مزایا استفاده کنند تفاوت قائل شویم و بین کسانی که عاشق محاسبات و اشتراک هستند.

  19.   یوکیترو dijo

    مقاله جالبelav و مطمئناً بسیاری از پروژه ها از بین رفته اند یا به سادگی تبدیل به ارواح شده اند ، اما پروژه های بزرگ هنوز هم وجود دارند و من فکر می کنم این مهمترین چیز است ، زیرا این توزیع ها است که لحن را برای مکان مورد نظر تعیین می کند گنو / لینوکس به عنوان یک محیط کاری جدی در هر زمینه ای.

    PS: اکنون در دبیان و سیستم متنفرم ، زیرا دیسک من با Funtoo مرده است ، منتظر Devuan برای انتشار نسخه های جدی برای پیوند

  20.   سینفلاگ dijo

    من می توانم حداقل یک مورد را که از آن مطلع هستم به شما بگویم. فودونتو ، روزهای دیگر من با خالق در مورد ناپدید شدن distro در #devuan صحبت می کردم و او به من گفت که دلیل اصلی ظاهر systemd بوده است. آنها توزیع موازی یا رمیکس فدورا را حفظ می کردند که کاملاً فاقد سیستم بود و نمی خواستند آن را اجرا کنند زیرا آنها آن را "یک شوخی بد" ، کلمات کلیدی می دانستند. او به من گفت که در واقع ماندن در عمق و بدون تعلیق برای یک سال کامل با وجود سیستم موجود ، کار زیادی است. توسعه دهندگان قادر به تمیز کردن بسته ها ، جدا کردن آنها و بسته بندی مجدد آنها بدون وابستگی به سیستم از نظر زمان و مقدار نبودند. آنها تصمیم گرفتند این پروژه را متوقف كنند تا توسعه دهندگان بیشتری ظاهر شوند ، زیرا این امر برای افراد زیادی بار زیادی داشت و آنها نمی توانستند بیش از یك سال در این حالت كار شدید بمانند و دور در دقیقه را از systemd بردارند ، كه بسیار زیاد بود. بنابراین قبل از تحویل چیزی با کیفیت پایین یا با systemd ترجیح داد جلوی توزیع کالا را بگیرد

    1.    روتیتیپ dijo

      از آنجایی که شما و توسعه دهنده آن Distro چنین دوستانی هستید ، به او نگفتید که امتحان کند بی فایدهحداقل به این ترتیب می توانید بسته هایی را که به سیستم نیاز دارند نگه دارید تا راه حل بهتری پیدا کنید.

  21.   فرناندو RJ dijo

    آیا یک دکوراسیون داخلی دکوراسیون داخلی برزیل را می شناسید؟ ارزش دادن به یکی از اعطا شده است.

    1.    روتیتیپ dijo

      Español: و چه چیزی Metamorphose را بسیار خاص می کند به گونه ای که دیگر صدها یا هزاران توزیع در اینترنت (حداقل مواردی که به روز هستند) پرسه نمی زنند؟
      مترجم پرتغالی گوگل: در Metamorphose که صدها یا هزاران توزیع در حال حاضر بصورت آنلاین انجام می شود (کمتر از این که بتوان آنها را با داده ها نگه داشت) چه ویژگی خاصی دارد؟

  22.   DarkMind dijo

    بهتر ... داشتن این همه توزیع احمقانه است

  23.   گونزالو مارتینز dijo

    من فکر می کنم تنوع به دلیل پیچیدگی در حال رخ دادن است. هر بار که توزیع ها پیچیده تر باشند ، تغییر از هسته 2.6 به 3.0 ، تغییر از init به systemd ، تغییر در X و پیچیدگی در موارد استفاده وجود دارد.

    من می بینم که توزیع های کاربردی عمومی (اوبونتو ، دبیان ، فدورا ، OpenSUSE ، آرچ) بیشتر و بیشتر در حال استفاده هستند و توزیع های خاص و خاص در حال کاهش است.

    بازاری که من دیده ام به آرامی از بین می رود ، توزیع منابع کم مانند DSL ، توله سگ یا VectorLinux است ، از آنجا که 5 سال پیش یک دستگاه کند یک PIII بود ، امروز یک دستگاه کند به عنوان Dual Core E2160 و 2 گیگابایت رم در نظر گرفته می شود و توزیع های محبوب بیشتر روی آنها کار می کنند ، من فکر می کنم امروزه بیش از مرور ، هیچ کس از Pentium III با 192 RAM و 20 GB دیسک به عنوان یک ایستگاه کاری استفاده نمی کند.

    1.    ایوانبارام dijo

      البته ، این یک پاسخ بسیار موفقیت آمیز است ، به عنوان مثال اینتل از نظر رایانه های رومیزی هر 14-15 ماه یکبار تغییراتی در معماری ایجاد کرده است ، که باعث می شود به عنوان مثال یک i5 2500k (مانند من) از قبل یک معماری "قدیمی" باشد ، گرچه این بسیار دور از واقعیت ، چه از نظر عملکرد و چه از نظر فناوری ، متأسفانه بازار علی رغم عملکرد بسیار مشابه با تشبیه فعلی ، قیمت این محصولات را بسیار تنبیه می کند.
      در مورد دیدگاه دیگر ، البته امروزه دسترسی به توزیع ها مورد پرسش قرار می گیرد ، ما دیگر حتی نیازی به رایت CD یا DVD برای تست نداریم ، پاندرای 2 گیگابایت به طور کلی کافی است و بس. علاوه بر این ، من بسیاری را می شناسم که لینوکس را امتحان کرده اند تا فقط ببینند چگونه است و در نهایت می مانند ، آنها هنوز جدید هستند ، اما من فکر می کنم در همه سیستم ها (لینوکس ، ویندوز ، مک ، اندروید) و غیره) آنها بسیار زیاد هستند بیشتر آنها ، جایی که استفاده از اینترنت ، چندرسانه ای و اتوماسیون اداری است ، افرادی مانند ما فکر می کنند که ما کمترین هستیم و در ماست که این نوع "سفارشی" راست دست است سقوط می کند ، برای نیازهای بسیار خاص و خاص.

      سلام.

  24.   دیوید اسطوره ها dijo

    برای شروع ، من فکر می کنم تنوعی که جهان گنو / لینوکس از نظر تعداد توزیع برای انتخاب به شما ارائه می دهد ، خوب است. اما از طرف دیگر ، فکر می کنم توزیع های زیادی وجود دارد که نوع یک نسخه دیگر است (در این مورد موارد مبتنی بر اوبونتو ، که به نوبه خود مبتنی بر دبیان است). من فقط فکر می کنم باید مواردی وجود داشته باشد که با توجه به دیگران چیزهای متفاوت ، ابتکاری ، یا برای گروه خاصی از کاربران مفید باشد. توزیع هایی وجود دارد که راه حل های ابتکاری مانند NixOS ، Maui Linux ، Porteus و سایر موارد را ارائه می دهد که مطمئناً ما از آنها اطلاعی نداریم و حداقل تعداد توسعه دهندگانی را پشتیبانی می کنند که برخی دیگر از اوبونتو گرفته می شوند و همان "جوامع بیشتری دارند. به همین دلیل است که فکر می کنم اگر می خواهید به سمت تسخیر دسک تاپ پیشرفت کنید ، بسیاری از توزیع ها "که هنوز هم مانند دیگران هستند" باید از بین بروند و توسعه دهندگان آنها به دنبال راه حل های ابتکاری هستند که جهان GNU / Linux را برای رسیدن به اهداف جدید سوق می دهد که آنها در حال حاضر یک چالش برای سیستم عامل پنگوئن هستند.
    پس از آن ، در دنیای دیگر ، افق های مختلف تکنولوژیکی مانند توسعه ممسیستورها وجود خواهد داشت که اگر لینوکس قادر به غلبه بر مرزهای فناوری که این نوآوری نشان می دهد ، به ظاهر سیستم عامل منبع باز دیگری اشاره دارد.

  25.   اوسکار dijo

    خوب ، من تازه کار هستم و در واقع از gnu / Linux بسیار سپاسگزارم ، زیرا دارای تنوع گسترده ای در توزیع ها است. خوب ، بیایید امیدواریم که به جای کاهش آنها افزایش یابد. من عاشق نرم افزار رایگان هستم

  26.   توسعه دهنده Vicd dijo

    من یکی از کسانی هستم که می گویم ارجاع چیز جدیدی اضافه نمی کند و ما باید به آن پایگاه هایی که دیگران مبتنی هستند ، کمک کنیم.

    با مشتقات فراوان ، تکه تکه شدن و پروژه هایی به وجود می آید که امروز آشکار می شوند و فردا دیگر وجود نخواهد داشت.

    سلام!