دارچین قرار نیست بمیرد.

برخی از نظراتی که در آنها خوانده ام از لینوکس در مورد آینده دارچین. به طور هم زمان امروز صبح من مطلبی را در وبلاگ شخصی خود نوشتم و در مورد نظر خود در مورد آن صحبت کردم. من آنها را در زیر می گذارم:

در اینترنت شبیه شایعات قدیمی هستیم. ما بر اساس نظرات و پیش بینی های شخصی از هر چیزی برای پخش اخبار پر شور بهره می بریم. اعتراف می کنم که بارها در همان شبکه افتاده ام ، بنابراین من نیز مقصر هستم.

اما هر وقت ملاک شخصی صادر می کنم ، سعی می کنم خودم را در این مورد مستند کنم تا "فقط به خاطر گفتگو صحبت نکنم" و این کاری است که بسیاری انجام نمی دهند. مسئله این است که اکنون برای یک واقعیت ساده از دارچین این در دو توزیع که به طور پیش فرض از آن استفاده می کردند ، متوقف شده است و بسیاری از آنها در حال حاضر در مورد مرگ اعلام شده صحبت می کنند. WTF؟

به نظر می رسد که ما جزئیات بسیار مهمی را فراموش می کنیم و آن هم همین است دارچین برای یک توزیع خاص (Linux Mint) ایجاد شده است و من خیلی خیلی شک دارم که Clem lefevbre بگذار این بمیرد صدف برای گنوم.

چرا؟ خوب برای این واقعیت ساده که دارچین با یک هدف ایجاد شده است: ارائه تجربه مشابه GNOME 3.X به کاربران GNOME 2.X ، و من خیلی شک دارم که این هدف در طولانی مدت تغییر کند.

دارچین با سرعت خود را دنبال کنید ، به ریتم نینتندو لینوکسمن از آن 100٪ مطمئن هستم.

همانطور که در یک نظر بخوانم: دارچین es یک نینتندو لینوکس مانند وحدت a اوبونتو. میز کار سفارشی برای پاسخگویی به نیازهای گروه خاصی از کاربران.

همونطور که من نظر دادم متال بایت در یک نظر: تفاوت بین وحدت y دارچین این است که استفاده از اولین مورد در توزیع های دیگر به دلیل سوال از کتابخانه ها و وابستگی آنها دشوار است. با این حال دارچین فقط کسانی که فرزندخواندگی دارند نمی توانند از آن استفاده کنند GNOME 3.8، حداقل تا دارچین آن را با آن نسخه سازگار کنید.


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

36 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   لایحه dijo

    کاملا موافقم.

    ضمناً ، دارچین در حال حاضر دسک تاپ من است و به نظر من عالی است.

  2.   مانوئل دو لا فوئنته dijo

    این سردرگمی ناشی از سو mis تعبیر و تفسیری است که برخی از آخرین مقاله من انجام دادند. آنچه گفتم این بود که دارچین می تواند در خارج از Linux Mint به پایان برسد.

    یعنی مشکل همه چیز این است که با GNOME 3.8 سازگار نیست و وقتی آن به روزرسانی نصب می شود ، خراب می شود ، اما این در Linux Mint اتفاق نخواهد افتاد زیرا مدت زیادی قبل از ورود GNOME 3.8 وجود دارد و تا زمان اتمام آنها سازگار خواهند بود و مشکلی پیش نخواهد آمد. ریسک فقط در سایر توزیع ها که سریعتر از Mint به روز می شوند و قبل از اینکه دارچین با آن سازگار باشد ، GNOME 3.8 را دریافت می کنند. این جایی است که احتمال وجود دارد (که هنوز هم فقط یک احتمال است) که از بین برود زیرا نصب و نگهداری آن تقریباً غیرممکن خواهد شد.

    1.    ایلاو dijo

      آیا می دانید چه اتفاقی می افتد؟ اگر انجام کارهایی که در غیر این صورت انجام می شود بسیار راحت تر است. اگر منجارو یا سینارچ علاقه زیادی به دارچین داشتند ، آنها اصلاحات لازم را تا زمانی که Clem نسخه جدید یا بهتر از آن منتشر کند ، ایجاد می کردند ، آنها با توسعه دارچین همکاری می کردند.

      1.    مانوئل دو لا فوئنته dijo

        من به شما نمی گویم که حق با شما نیست ، اما با توجه به اینکه آنها تیم های بسیار کوچکی هستند که در اوقات فراغت خود کار می کنند و به هیچ وجه کمک مالی دریافت نمی کنند ، من جرات نمی کنم بیش از آنچه قبلاً از آنها خواسته ام از آنها طلب کنم. احتمالاً حجم کاری که به معنای توسعه وصله ها باشد بیش از آن چیزی بود که آنها برای کاری برنامه ریزی کرده بودند که بعد از همه آنها فقط به همین سادگی انجام دادند حبیبی.

  3.   آقای. لینوکس dijo

    Cinnamon برای Linux Mint متولد شده است تا هیچ توزیعی را برآورده نکند ، آخرین حرف در مورد توسعه یا مرگ (که من خیلی شک دارم) این یکی ، آقای لوفبرا است.

    1.    ایلاو dijo

      دقیق ..

      1.    92 dijo

        مشکل دارچین این است که برای اوبونتو متولد شده است ، ترجمه شده است ، اگر اوبونتو از gnome 3.8 استفاده نکند ، همچنین از دارچین استفاده نمی کند ، بنابراین هرگونه تغییر نسخه 3.8 با مشکل روبرو خواهد شد.

        1.    پرسئوس dijo

          دقیق +1000

        2.    آقای. لینوکس dijo

          Clem باعث ایجاد Cinnamon در مورد محبوب Linux Mint شد و ضمناً برای کمک به کاربران اوبونتو که از Gnome-Shell ناامید شده بودند ، اشتباه Clem دقیقاً این بود که این پروژه بیش از حد به Gnome وابسته بود که بسیاری از کتابخانه ها در آن گرفته شده بود و ابزارهایی مانند Mutter و Nautilius و پسوندهای معروف Mint Gnome Shell سعی کردند با ایجاد کتابخانه ها و ابزارهای خاص خود دارچین را مستقل کنند اما آسیب دیدگی وارد شد ، هنگام به روزرسانی Gnome آنها API را شکستند و دارچین کنار گذاشته شد.

        3.    دانیل سی dijo

          pandev92 ، Fedora 19 (تا جایی که می توانید هم اکنون آزمایش کنید) با Gnome 3.8 بسیار عالی پیش می رود.
          در اوبونتو گنوم ، با قرار دادن Gnome PPA و نصب برخی از مواردی که از قبل پایدار هستند ، این نیز عالی عمل می کند.

          من نمی دانم منظور شما از هرگونه تغییر مشکلی چیست. دسک تاپ FORKS بله ، توزیع با Gnome خالص فکر نمی کنم.

      2.    پرسئوس dijo

        […] »انجام کارهایی که در غیر این صورت انجام می شود بسیار آسان تر است» […]

        حالا می فهمید که چرا دارچین یک پروژه مستقل نیست؟

        1.    F3niX dijo

          کاملا موافق!.

        2.    خوان کارلوس dijo

          به بیان یک "عامل ترسناک جاسوسی مجدد": آها ، شگرد قدیمی کار با لوفبر.

        3.    ایلاو dijo

          دارچین کار GNOME را نمی کند ، بلکه از آن به عنوان یک پلت فرم استفاده می کند. Unity همان کار را انجام می دهد ، همانطور که برای مثال دیگر BE: SHELL برای KDE.

          آنچه می گویم ممکن است متناقض یا مبهم به نظر برسد ، اما یک تفاوت وجود دارد.

          1.    جوان dijo

            مراقب اخبار klyde باشید. اگر ادامه دهید اخبار دنیای KDE است.
            http://ospherica.es/comienza-el-desarrollo-de-una-version-ligera-y-modular-de-kde

  4.   خوزه میگوئل dijo

    کسانی که نوع خاصی از "توزیع" را انتخاب می کنند ، این مشکلات را تحمل نمی کنند ، که بد نیستند ، اما به همان اندازه هستند که وابسته هستند. من می گویم ، و اجازه می دهم بیان کنم ، "با شخصیت کم".

    با یک لمس اینجا ، و یک "توزیع" جدید ... خوب در پایان آنچه اتفاق می افتد ، آنها برمی گردند زیرا اولین مورد را نمی گیرند ...

    سلام.

    1.    ریدری dijo

      کاملا موافق. من هیچ حسی نمی بینم که مشتقات Archlinux وانمود کنند که یک قوس خارج از جعبه ایجاد می کنند در حالی که اصل آن کاملاً برعکس است.

  5.   ماتیوز dijo

    نظر من در مورد سینامون کاملاً واضح است. من نه اعتقاد دارم و نه می خواهم از بین برود. بعد از ناپدید شدن Gnome 2 ، من به Gnome 3 و پوسته های آن فرصت دادم. من فقط قادر به سازگاری نبودم. از آنجا که من هرگز طرفدار KDE نبودم ، یک فصل را با XFCE گذراندم ، تا اینکه چاکرا را تراشه کردم و نصب کردم ، جایی که KDE مانند گذشته نبود. تا زمانی که نسخه 32 بیتی آن را حذف کردند ، پس من هیچ توجیهی پیدا نکردم که من KDE را خیلی دوست داشته باشم و به ذهنم خطور کرد که سعی کنم با استفاده مینیمالیستی آن از Cinamon استفاده کنم. درست است که او هنوز راهی برای پیشبرد دارد زیرا هنوز سبز به نظر می رسد اما برای پروژه ای که می تواند زندگی گنوم را نجات دهد آرزوی بهترین ها را دارم. به هر حال ، برای پایان دادن به اینکه من مدت طولانی با Netrunner بوده ام ، که باعث تعجب من شده است ، یک گزینه عالی برای کسانی که به دنبال یک توزیع حرفه ای KDE هستند.

    1.    خوان کارلوس dijo

      «project پروژه ای که می تواند زندگی گنوم را نجات دهد. خخخخخخخخ خخخخخخ

      1.    ماتیوز dijo

        تنها شوخی Gnome Shell است که آنها با آن از دست دادن عمومی متوقف نمی شوند ، Unity نیز تلاش نمی کند بنابراین گزینه های Gnome امتیاز را کاهش می دهند.

        1.    خوان کارلوس dijo

          من چنین چیزی نمی بینم ، وحدت خیلی وحشتناک نیست و Gnome-Shell نیز که من بیشتر دوست دارم ، چنین نیست. به نظر من هیچ کدام از آنها برای کار عمیق روی رایانه ها طراحی نشده اند ، بلکه بیشتر برای استفاده های معمول روزمره هستند. اما از آنجا به آنجا که گنوم به یک محافظ زندگی احتیاج دارد ، به نظر من نیمه افراطی است.

      2.    مانوئل دو لا فوئنته dijo

        با نفرتی که گنوم از آن استفاده می کند و اگر دارچین موفق به تبدیل شدن به میزکار پیش فرض فدورا شود ، من تعجب نمی کنم که پس از چند سال محبوبیت آن از پروژه رسمی بیشتر شود. بنابراین می گویم شوخی نیست.

        1.    خوان کارلوس dijo

          خوب ، من در مورد Gnome به عنوان یک محیط صحبت می کردم ، نه Shell.

      3.    گاتو dijo

        من مدتی از آن در Mint استفاده کردم (استفاده از آن را متوقف کردم زیرا منابع زیادی را مصرف می کرد) و پسری را بالاتر از سمت راست پیدا کردم ، دارچین یک محیط دسک تاپ بسیار خوب است ، مینیمالیستی است ، آنها به استعاره دسکتاپ احترام می گذارند (مانند gnome او می خواست آن را از نو اختراع کند اما -به نظر من- برای آنها مفید نبود) و در مورد خاص من چون از ویندوز 7 (سبک aero) آمد من محیط را خیلی دوست داشتم زیرا برای سبک win7 آشنا به نظر می رسید

        1.    خوان dijo

          سلامgato تصویری که از آواتار استفاده می کنید چیست؟

          1.    گاتو dijo

            https://www.google.cl/search?hl=es&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=710&q=starecat&oq=starecat&gs_l=img.3..0.304.2222.0.2461.8.8.0.0.0.0.313.1528.1j2j4j1.8.0…0.0…1ac.1.9.img.c1YpibrvNs4

  6.   میگل dijo

    کاملا موافق

  7.   eliotime3000 dijo

    به محض بیرون آمدن Debian Squeeze ، من MATE را به آن اضافه می کنم زیرا با GNOME 3 برای من بسیار مینیمالیستی است و من قبلاً به GNOME 2 خیلی عادت کرده ام (به دلیل شباهت نسخه Plasma به سیستم KDE ، ممکن است سازگار باشم) دسک تاپ ویندوز XP).

    بیش از همه XFCE به دلیل ترکیبی از Windows Classic و GNOME 2 بسیار جالب است.

    امیدوارم دبیان MATE را در repos خود تصویب کند تا مجبور نباشد کاملاً به GNOME 2 اعتماد کند.

    1.    بی نام dijo

      منظورتان Wheezy است زیرا Squeeze از فوریه 2011 خارج شده است ، همچنین ممکن است منظور شما این باشد که Mate را روزی که به Jessie (شاخه آزمایش آینده) می رسد نصب کنید زیرا Debian قرار نیست آن را در مخازن Wheezy (که قبلاً تقریباً "شاخه پایدار) در چنین ارتفاعات. برای نصب Mate در Wheezy در هر زمان باید از یکی از مخازن ارائه شده در ویکی Mate-Desktop استفاده کنید و دستورالعمل های آنها را در آنجا دنبال کنید.
      در Squeeze من راحت هستم و می توانم تا زمانی که طول بکشد اقامت داشته باشم زیرا من هر آنچه را که نیاز دارم در اختیار دارم ، من دردسر بزرگی ایجاد نمی کنم و در صورت لزوم تا آوریل یا مه 2014 با پایان یافتن پشتیبانی با آن ادامه می دهم. من بیشتر از سر کنجکاوی امتحان وایزی می کنم.

  8.   ویکی dijo

    اگر فکر می کنید در مورد دارچین پف کنید ، آنها در مورد Pantheon Shell عزیز من که فقط با پایگاه اوبونتو کار می کند چه خواهند گفت ...

  9.   دانیل سی dijo

    من با این دیدگاه دارچین موافق هستم ، گفتن اینکه او می خواهد بمیرد به اندازه گفتن وحدت است. آنها با یک دلیل انحصاری برای توزیع بیرون آمدند ، و اگر دیگران می خواهند از آن استفاده کنند وجود دارد ، اما آنها باید با دوره های انتشار سازگار شوند.

  10.   st0rmt4il dijo

    من فکر می کنم یک Shell که برای یک توزیع مشخص طراحی شده است و حاوی کاربران زیادی است که از آن استفاده می کنند نمی میرد ، بنابراین تقاضا برای سهولت تجربه کاربر بیشتر است.

    موفق باشید دارچین ..

    سلام!

  11.   فرناندو dijo

    من شخصاً فکر می کنم که دارچین یک شرط بندی عالی برای دسکتاپ متفاوت است. من از آن در fedora استفاده کرده ام و واقعاً بسیار خوب است اما gnome دست و پنجه نرم می کند و چندین کاربر را به خود جلب می کند و حقیقت این است که gnome نیز شرط بندی جالب است.

  12.   کناتج dijo

    حقیقت وقتی آن را در مانجارو امتحان کردم گفتم که گه اکنون با LMDE مرا دوست دارد بنابراین به نظر من اگر می خواهید از دارچین چیزی بهتر از نعناع لینوکس استفاده نکنید.

  13.   ویروس را می کشد dijo

    CInnamon جایگزین مناسبی برای بسیاری از کاربران است ، در حالی که وحدت بدترین دسک تاپ است و منابع زیادی را مصرف می کند.

  14.   بارتو dijo

    بیشتر در جنگ از دست رفته است ، یک پوسته اقلیت کمتر ...