لعنت به کوبرنتس ، زنده باد لینوکس! سیستم عامل مهم است

بزرگراه و آسمان ابری تاریک

اولین چیزی که می خواهم روشن کنم این است من هیچ چیزی علیه کوبرنتس ندارم، علی رغم عنوان این یک مقاله مهم است که پس از خواندن مقاله اصلی مت آسای برای رسانه دیجیتال Infoworld ، که در آن او می گوید که دیگر لینوکس مهم نیست و آینده در ابر است ، در Kubernetes بوجود می آید ... همانطور که گفته شد ، Kubernetes به نظر می رسد برای من یک پروژه بسیار متن باز بسیار مهم است و امیدوارم که بسیار خوب انجام شود زیرا آینده بسیار امیدوارکننده ای دارد و می تواند کارهای زیادی را در محاسبات ابری انجام دهد.

ما آن را دیده ایم آی بی ام حرکت بسیار مهمی را انجام داده است ردهت خود را به عنوان یکی از رهبران ابر ترکیبی جای دهد ، با فناوری هایی که مثلاً بر اساس Kubernetes ، در میان سایر پروژه ها ساخته خواهد شد. این باعث می شود که آنها از شما با شما رقابت کنند AWS (سرویس وب آمازون) ، Microsoft Azure و Google Cloud. و برای ایجاد یک سابقه ، می خواهم ذکر کنم که مایکروسافت خود اشاره کرده است که ویندوز 10 آخرین سیستم عامل ویندوز آنها خواهد بود ، سیستم عامل هایی که آنها را مانند نسخه Rolling Release در حال به روزرسانی هستند ، اما تاریخ انقضا دارد ، پایان تاریخ پشتیبانی در 13 اکتبر 2020 (استاندارد) یا در 14 اکتبر 2025 تمدید شده است.

من بعضی اوقات توانسته ام با مهندسان از کلاه قرمزی ، اوراکل یا SUSE و از آنها بپرسید که در این باره چه نظری دارند و معمولاً آنها نمی خواهند بیش از حد خیس شوند یا نمی توانند در مورد مسائل شرکت صحبت کنند. اما این احساس به من دست می دهد که دنیای رایانه به معنای واقعی کلمه کاملاً به سمت ابر در حال حرکت است و احتمالاً در آینده ویندوز را به عنوان سرویس ابری خواهیم دید و داشتن سیستم عامل محلی امری تاریخی است ... من این کار را نمی کنم بدانید که آیا من درست می گویم ، اما این وحشتناک خواهد بود. و این همان جایی است که من با نویسنده ای که در پاراگراف اول ذکر کردم مخالفت می کنم و امیدوارم که او اشتباه می کند ، یا حداقل ما همیشه Linux را به صورت محلی داریم و نه به عنوان سرویس از راه دور (اگر سازندگان تجهیزات اجازه دهند ...).

به طرز باورنکردنی من آینده ای کاملاً ابر را دوست ندارم که اگر مدیریت و مراقبت از حریم خصوصی و ناشناس ماندن در آن مشکل باشد ، تصور کنید که اگر با تبدیل تجهیزات ما به سرویس ها ، برنامه ها و حتی سیستم عامل ها به ابر منتقل شوند ، چقدر پیچیده خواهد بود یا دستگاه های موجود در مشتری صرف که از راه دور به خدمات دسترسی پیدا می کنند. نطر شما چی هست؟


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

5 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   اه dijo

    "ابر وجود ندارد ، فقط رایانه شخص دیگری است"

    -FSF

  2.   لیزر 21 dijo

    این مطمئناً وحشتناک خواهد بود ، من می توانم تصور کنم که فقط برای روشن کردن رایانه شخصی خود مجبور به پرداخت ماهانه یا دیه باشم.

    نه ، من ترجیح می دهم یک رایانه شخصی کامل داشته باشم تا اینکه اجاره کنم.

  3.   روپنوم dijo

    این تفکر تجاری است ... اما حتی در این صورت آنها به "رایانه" هایی که می توانید ابر خود را در خانه راه اندازی کنید ادامه خواهند داد ، یعنی همان "PC" فقط اگر اتصال خوبی داشته باشید ، می توانید از خارج به آن متصل شوید.

  4.   A dijo

    فاجعه بار امیدوارم که debian و تمام سیستم عامل های مبتنی بر debian مانند LinuxMint به توسعه سیستم عامل برای کامپیوتر ادامه دهند.

  5.   جوردی فران dijo

    انتقال به ابر از سالها قبل وجود داشته است. و مسئله مهم سیستم عامل نیست. نکته اصلی این است که برای شروع و استفاده از یک برنامه محلی (مانند دفتر): از شما می خواهد وارد شوید ، باید با ارائه دهنده تأیید کند ، اینکه آیا دسترسی به اینترنت را درخواست می کند ، و اینکه کجا شما را تأیید می کند و چگونه شما قبض ها را پرداخت کن. کنترل کامل. به این سرویس های ذخیره سازی باید اضافه شود ، جایی که داده ها در ابر ذخیره می شوند. مکانی که آژانس های جاسوسی در را برای دسترسی ، خواندن و دستکاری داده ها در صورت لزوم باز می کنند.

    پروژه GNU / Linux مطمئناً یک گزینه جایگزین است. همانطور که مدیرعامل مایکروسافت (استیو بالمر) گفت: لینوکس یک سرطان است (بیماری). تمایل به سستی و غیرقابل کنترل بودن مطمئناً برای کنترل کننده های واقعیت یک مشکل است. به همین دلیل مایکروسافت به SUSE سخت گیر است و اکنون می گوید مایکروسافت Linux را دوست دارد. IBM RedHat را خریداری می کند. و Canonical شرکت دیگری است که سعی دارد از دبیان سرمایه استفاده کند. سه گزینه پرداخت ، برای شرکت ها.

    آزادی رایگان نیست ، به سرمایه گذاری روزانه نیاز دارد. و اگر پولی برای پس انداز دارید ، پرداخت هزینه پشتیبانی حرفه ای لینوکس روش دیگری برای تأمین مالی این آزادی است.