ریچارد استالمن: بیشتر در مورد استعفای خود

ریچارد استالمن

خوب ، اخبار مربوط به استعفای ریچارد استالمن از پست خود در MIT و FSF فکر می کنم همه را غافلگیر کرد. زوج من از پرونده اپشتین بی اطلاع بودم، چون من معمولاً زیاد تلویزیون یا رسانه های دیگر را دنبال نمی کنم. من کاملاً از آنچه اتفاق افتاده بی اطلاع بودم و می خواستم مقاله ای را برای اعلام خبر ایجاد کنم ، اما بدون اینکه خیلی خیس شوم ، اطلاعات کافی برای اظهار نظر نداشتم. اما اکنون ، برخی نظرات (که من از آنها قدردانی می کنم) و اطلاعاتی که توانسته ام در مورد این پرونده جمع آوری کنم ، دید بهتری در مورد پرونده به من داده است.

چه اتفاقی افتاده است شما قبلا می دانید ، اما اکنون ما قصد داریم اطلاعات اضافی که من نمی دانستم ، اما فکر می کنم به عنوان یک مکمل مقاله دیگر من مهم است تا شما همه چیز را بهتر درک کنید. اینجا هم من پیوند مقاله ای را که خواهان استعفا بود ، می گذارم از ریچارد استالمن در مورد اتهامات وی برای ایمیل هایی که در مورد عقیده خود RMS درباره این پرونده فاش شده بود. بنابراین می توانید منبع اصلی آن اطلاعات را که باعث ایجاد همه اینها شده است مشاهده کنید ...

گفته می شود ، این دختر ایمیلهای داخلی را از MIT گرفته است كه در آن ریچارد استالمن نظر خود را اعلام كرده است. او می گوید که اپستین از او خواسته است با یکی از اعضای MIT که در سال 2016 درگذشت رابطه جنسی برقرار کرد (ماروین مینسکی). و استالمن با این ادعا كه همكار وی هرگز با دختری مجبور نبوده است رابطه جنسی برقرار كرده و به دفاع از مینسكی می رسد. شاهدي كه در صحنه بود اطمينان مي دهد كه دختر نزديك شده اما ماروين او را طرد كرد.

روشن کنید که جفری اپستین محاکمه شد، به جرم قاچاق کودک محکوم و محکوم شد و به عنوان یک شکارچی جنسی پرچم گذاری شد. در زندانی که در آن بود چندین بار سعی کرد خود را بکشد. و به نظر می رسد که سرانجام به آن پی برد. در تاریخ 10 آگوست 2019 ، جسد مرده وی در سلول پیدا شد و همه چیز به خودکشی اشاره داشت ، اگرچه برخی دیگر از توطئه ها به دلایل دیگر اشاره کرده اند ...

درست است که برخی گفته های استالمن که از متن خارج شده اند ممکن است احساس بدی داشته باشند و یا تفسیر غلط داشته باشند. و این ممکن است مورد باشد. همچنین درست است که استالمن در طول تاریخ این کار را انجام داده است اظهاراتی در مورد جنسیت که رفته اند تغییر در روش دیدن چیزها و تشخیص اشتباه بودن او. به طور خلاصه ، در این نظرات او می گوید که:

  • فرد به محض رسیدن به بلوغ جنسی آمادگی لازم برای رابطه جنسی را دارد. و اینكه مشكلی ندارد كه شخصی در سن سنی كه با خردسال خود موافقت خود را با یك فرد بزرگسال انجام می دهد رابطه جنسی داشته باشد. [در حقیقت ، این به طور مکرر در جامعه اتفاق می افتد]
  • بعد از یک مکالمه متوجه شد که این فقط مربوط به جسم نیست ، بلکه قسمت ذهنی نیز وجود دارد. بنابراین ، در نظر بگیرید که یک فرد خردسال (حتی در بلوغ جنسی خود) با بزرگسال رابطه جنسی برقرار می کند زیرا این امر می تواند صدمه روانی به خردسال وارد کند. [او طرفدار تجاوز جنسی ، یا کودک سالاری ، یا موارد مشابه آن نیست]
  • بعداً ، او فراتر می رود و تشخیص می دهد که صغیر تحت هر شرایطی برای یک خردسال مناسب نیست. حتی با رضایت شما

کلید کجاست؟

گفتم به داستان اصلی و استعفا برمی گردم از طریق این فشارها به طور خاص برای ایمیل های رهگیری که علیه وی برای اظهارنظر درباره پرونده اپشتین و دیگران استفاده شده است. آنچه در آن ایمیل ها درباره پرونده ای که قبل از مینسکی ذکر کردم گفته شده است:

  • «[...] اصطلاح "حمله جنسی" تا حدودی مبهم و لغزنده است [...] او خود را کاملاً آماده به مینسکی نشان داد.»پاسخ به موضوعی از ایمیل های MIT برای برخی از دانشجویان که از یک شبکه اجتماعی درخواست تظاهرات اعتراضی در مورد آنچه را که اتفاق افتاده است. اما ، اگر این حقیقت داشته باشد که شاهدی بوده است که همه چیز را دیده و چنین اتفاقی افتاده استالمن می تواند حق داشته باشد.

همه برای پرونده مربوط به مرحوم ماروین مینسکی وی به اتهام حمله جنسی به یکی از قربانیان اپستین متهم شد. و کلمات "حمله جنسی" برای استالمن بسیار قوی هستند ، زیرا به نظر می رسد که قربانی توسط خود اپستین مجبور به این کار شده است و نه توسط مینسکی. شاید نکته قابل اعتراض در اینجا این باشد که فکر کنیم یک فرد اجباری خود را کاملاً آماده انجام کاری می داند ، زیرا ممکن است به نظر برسد که این کار از روی اعتقاد خودش نبوده و نیست. من شخصاً فکر می کنم همه چیز آنجاست کلید سو mis تفاهم است.

استالمن با اصطلاح خود قضاوت می کرد ، نه واقعیت ها. هرکسی که داستان ریچارد و اینکه شخصاً چگونه است را بداند می تواند راه های او را درک کند. گفته می شود که وی دارای سندرم آسپرگر است و من این را بهانه نمی کنم. اما شخصاً من برخی از صفات را در طیف اوتیسم دارم و گاهی فهمیدن بعضی چیزها که دیگران به راحتی درک می کنند بسیار لعنتی است.

در هر صورت ، استالمن اکنون در کانون توجه قرار گرفته و برای چند بیانیه تیتر اخبار شده است. می خواهم دوباره آن را روشن کنم. که در هیچ موردی او مرتکب این جنایت نشده است (او فقط نظر خود را داد) ، من آن را در مقاله اول گفتم و دوباره اینجا می گویم ... به همین دلیل او تشخیص داده است که همه این هیاهوها به دلیل «یک سری سو mis تفاهم و خصوصیات نادرست".

نتیجه

من این را برای این مورد ، یا مخصوصاً مورد خاصی نمی گویم. من خودم را یک فمینیست می دانم ، اما لطفاً ، برخی از زنان خود را فمینیست می نامند و آنها واقعاً آسیب زیادی به فمینیسم واقعی وارد می کنند. فمینیسم واقعی کسی است که خواهان برابری جنسیتی است ، نه توانمند سازی زنان نسبت به مردان. که خواهد بود "Hembrismo" یا "misandría" و نباید آن را به عنوان فمینیسم اشتباه گرفت ، زیرا چنین نیست. و لطفاً از کلمه feminazi هم استفاده نکنید.

در مورد مسئله جنسی ، می خواهم روشن کنم که در نظر دارم تجاوز جنسی به عنوان یکی از جدی ترین جنایات که می تواند مرتکب شود ، همراه با قتل. اما چیزی به همان اندازه نفرت انگیز وجود دارد که فردی که مرتکب آن شده است محکوم نشود و هزینه آن را بپردازد ، و آن این است که کسی که این کار را نکرده و بی گناه باشد به خاطر آن محکوم شده است ... تکرار می کنم ، من به یک مورد خاص اشاره نمی کنم ، به نظر من جدی است.

تکمیلی:

اطلاعات و اطلاعات بیشتر در مورد این موضوع ، تا بتوانید نتیجه گیری کنید (به زبان انگلیسی است ، اما خواندن آن ارزش دارد ، حتی اگر ترجمه شده باشد اگر انگلیسی بلد نیستید ، زیرا اطلاعات بسیار جالبی دارد ، مخصوصاً مقاله دوم):


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

11 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   آدو الو dijo

    من داستان را به خوبی نمی دانم ... من در مذاکرات او برای GNU بوده ام و شرم آور است که داستان چگونه به پایان رسید.

  2.   گریگوری روس dijo

    و همه اینها برای بعضی از اخلاق گرایان است که می خواهند سر و صدا ایجاد کنند و خودشان را تبلیغ کنند ، با این شوخی اضافه شده که در جامعه ای است که به آنها آزادی عقیده می دهد! افسوس که استعفا داد ، در این موارد استعداد توروالدز را بیشتر دوست دارم ، او آنها را برای باد می فرستاد و خیلی تازه می ماند.

  3.   گیسو را فر زدن dijo

    صادقانه اعتقاد دارم که در این مقاله موضوعات بیشتری وجود ندارد. و حتی اگر نویسنده خودش را "فمینیست" بنامد ، فکر می کنم باید درباره آن فکر کند. RMS داوطلبانه و فعالانه (هیچ کس نپرسید) تصمیم گرفت از شخصی که با یک قربانی قاچاق خردسال رابطه جنسی برقرار کرده حمایت کند. و تصمیم گرفت به جای خاموش کردن یا زیر سوال بردن نسخه هشت گانه فوق الذکر ، آسیب پذیرترین قسمت را زیر سال ببرد. و این بخشی از تاریخ نگرشهای تحقیرآمیز نسبت به گروه زنان است.
    و به خدا ، فمینیسم (کسی که نویسنده می گوید "واقعی" نیست ، مثل اینکه صلاحیت تصمیم گیری در مورد واقعی را دارد) به دنبال برابری در میان همه است اما معلوم می شود که در واقعیت وجود ندارد و در بیشتر مناطق به نظر می رسد که در فناوری و حتی در جنبش "نرم افزار آزاد" (همانطور که در زمینه های دیگر فعالیت نیز اتفاق می افتد) نیز وجود دارد.

    1.    اسحاق dijo

      1-اتهام نزنید و شاهد نگیرید. به من بگویید چه موضوعاتی را می بینید.

      2-من یک فمینیست هستم ، لازم نیست در این باره تأمل کنم. اما برخی دیگر هستند که خود را در درون فمینیسم استتار می کنند تا خود فمینیسم را از بین ببرند.
      به عنوان مثال ، کسانی که ایدئولوژی سیاسی را روی آن می گذارند ، زیرا این چیزی از چپ یا راست نیست ، بلکه مربوط به همه است.

      نظر 3-RMS به یک لیست پستی ارسال شد و او شخصی است که سعی می کند انصاف داشته باشد. او فقط استفاده از کلمه "حمله" را زیر سال برد و نه خود این عمل را. من می فهمم که گفتن حمله به گونه ای است که انگار Mevin به قربانی شتافته است و به نظر می رسد که قربانی قبلاً مجبور به این کار شده است. من آنجا نبوده ام و اطلاعات کافی ندارم بنابراین نمی توانم چیزهای بیشتری بگویم.

      نگرشهای 4-تحقیرآمیز؟ RMS در سطح اجتماعی بهترین نیست و Torvalds نیز نیست (مراجعه کنید به CoC ، و کمک دریافت شده). من خودم در این کار مهارت ندارم اما حداقل من سعی می کنم تا حد ممکن منصف باشم. و نمی توانید به شخصی شلیک کنید و سپس تعجب کنید که آیا ممکن است آنها بی گناه باشند. در این مورد RMS نظر خود را به تنهایی بیان کرده است. و اگر مثلاً از اپشتین داشتم ، پس طرفدار RMS نبودم. اما اینطور نبوده است.

      5-من در توصیف فمینیسم همان اقتدار شما را دارم. برابری وجود ندارد ، به همین دلیل فمینیسم وجود دارد. این مشهود است. و؟ در چه مقطعی غیر از این نوشته ام؟

      لطفاً ، در صورت لزوم از بقیه نظرات آینده می خواهم تا آنچه را که من نوشته ام مورد انتقاد قرار دهم (اگر درست باشد من آن را اعتراف می کنم) ، اما این نوع نظرات را بدون هیچ پایه و اساس و قضاوت درباره من حتی بدون شناختن من ، پروژه هایی که من در مورد فمینیسم دارم (و ادغام زنان در STEM) ، یا اقدامات من ... متشکرم.

      1.    گیسو را فر زدن dijo

        1- مردانی که از مردانی که قاچاق و سایر نگرشهای جنسیتی را نسبی می کنند ، دفاع می کنند ، و به عنوان "hembristas" یا "feminazis" (بله ، من می دانم که شما این کار را نکرده اید) از زنانی دفاع می کنند که از حقوق خود به گونه ای ناراحت کننده برای مردان دفاع می کنند. که آنها را ستم می کند ...

        2- فمینیسم سیاسی است. نرم افزار آزاد ، وگانیسم ، مبارزه با تغییرات آب و هوایی یا نژادپرستی و همجنس گرایی چگونه است. همه چیز سیاسی است ، بنابراین محروم کردن از فمینیسم دقیقاً "فمینیستی ترین" چیز نیست. و اگر آن را با نکته 5 همراه کنید ، شاید من و شما اختیار یکسانی در تعریف آن داشته باشیم. اما چه کسی واقعاً صلاحیت تعریف آن را دارد ، قهرمانان اصلی مبارزه هستند: زنان. ما نه.

        3- "نظر RMS به یک لیست پستی رسید و او شخصی است که سعی می کند منصف باشد." من نمی دانم او سعی می کند چه باشد یا نه ، من فقط برای کارهای او ارزش قائلیم. و از دیدگاه من ، ارسال نامه ای (که هیچ کس از او نخواسته بود) مبنی بر اینکه "ضارب" برای دوستش کلمه ای نامناسب بود ، تلاشی برای نسبی جلوه دادن و کوچک شمردن کارهایی بود که او انجام داده بود. و به همان اندازه جدی است.

        4- چند چیز: من در برخورد با اصحاب شما عدالت شما را قضاوت نکرده ام. در مورد RMS ، گفتن در مصاحبه ها كه آنها به خاطر نمی آورند كه هیچ زنی علاقه مند به كمك در FSF بوده است (البته البته در زمان مصاحبه زنانی بوده اند كه این كار را كرده باشند) یا در آستان having خود بوده اند «[…] "دختران سکسی" نگرش تحقیرآمیز نسبت به زنان است. آنچه مورد قضاوت قرار می گیرد این است که چگونه این نگرش ها به گروه زنان در دنیای فناوری آسیب می رسانند. نظرات و نظرات پیامدهایی دارند و بنابراین مهم هستند.

        من نظر خود را بر اساس متنی که شما نوشتید آورده ام و استدلال هایی که آورده ام بر اساس آن است. واضح است که من بیشتر از زندگی شما نمی دانم.

  4.   خلبان اتوماتیک dijo

    رفتن از اطلاع رسانی به اظهارنظر باعث می شود که این مقاله تحریریه دارای برچسب نامناسبی باشد و ، نظر دادن درباره یک موضوع اساسی خارج از موضوع اصلی بین سینه ها ، از حرفه ای بودن سایت می کاهد. جای تأسف است

    1.    اسحاق dijo

      ضربات سینه ؟؟؟؟
      به گفته شما ، این نوع عنوان بهتر است ، درست است؟

      https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/

      https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/

      https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html

      ما در حال کمک به ساختن جهانی هستیم که در آن آزادی عقیده از بین برود و نظرات برای محاکمه شخص کافی باشد. به نظر من این عادلانه نیست ...

      1.    خلبان اتوماتیک dijo

        ایزاک ، سینه از نبرد نظرات می وزد. ناشر ناشر است و من معتقدم که برای دفاع یا توجیه آن نیازی به ورود نیست. واکنش در حال حاضر نشانه شکست است.
        او سعی داشت نظر سازنده ای ارائه دهد. چه با این مطالب موافق باشید یا نه ، همیشه از وقت و تلاش خود قدردانی می کنید.
        تبریک.

        1.    Ng13 dijo

          جای بحث دارد که نویسنده خود را "فمینیست" معرفی می کند.

          من بخشی از یک مقاله جالب را در این زمینه ترک می کنم.
          "همچنین بخاطر بسپاریم که نه تنها استالمن برای دفاع از مدیر MIT ، جویشی ایتو حاضر شد. مردان مشهور دیگری از دنیای فرهنگ مانند لسیگ و نگروپونته نیز این کار را انجام داده اند. همین نگرش گله مردانی که از مردان برای این مرد بودن دفاع می کنند کافی است. از جنبش فمینیستی هیچ "شکار جادوگر" وجود ندارد.
          زنان در همه زمینه ها توسط مردانی که از قدرت خود استفاده می کنند و از موقعیت خود سو take استفاده می کنند ، مورد خشونت واقع شده و می شوند: در سینما ، اپرا و همچنین در زمینه فناوری و جنبش های اجتماعی. و ما مردان همچنان مصمم هستیم که آن را نادیده بگیریم زیرا ما کسانی نیستیم که این خشونت را متحمل می شویم بلکه کسانی هستیم که آن را اعمال می کنیم. "

          https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/

  5.   لوگویوک dijo

    موضوع بسیار ظریف است ، اما خوب است که آگاهی از خسارتی که ایجاد می کند در حال افزایش است ... متأسفانه این تغییر پارادایم دردناک است و هر چقدر درگیر آن باشید ، وقت آن است که همه اقدام کنند. مشکلی که در اینجا می بینیم گرم بودن سیب زمینی است به طوری که هرکسی به آن نزدیک شود می تواند بسوزد. امیدوارم همه چیز به بهترین شکل برای آقای استالمن رقم بخورد. و ایزاک نظراتی را که ما ارائه می دهیم مورد توجه قرار نمی دهند ، شما در اینجا ویراستار هستید و اگر پست ها را بخوانیم به این دلیل است که فکر می کنیم آنها مطالب اطلاعاتی خوبی هستند. از کاری که انجام می دهید بسیار سپاسگزارم.

    1.    اسحاق dijo

      متشکرم.
      بله ، بهتر است موضوع را ترک کنید تا اطلاعات بیشتری در اختیار شما قرار گیرد و بدانید که همه چیز چگونه نتیجه می گیرد.