ریچارد استالمن اعلام کرد که هنوز مسئول پروژه GNU است

ریچارد استالمن

دیروز ریچارد متیو استالمن صحبت کرد با جامعه اعلام کند که علی رغم استعفا به عنوان رئیس بنیاد نرم افزار آزاد ، او هنوز رهبر پروژه GNU است. پیام استالمن تقریباً می رسد دو هفته پس از ترک موقعیت CSAIL ، بخش تحقیقات هوش مصنوعی در انستیتوی فناوری ماساچوست (MIT) و سمت وی ​​به عنوان رئیس بنیاد نرم افزار آزاد (سازمانی که از جنبش نرم افزار آزاد و پروژه GNU پشتیبانی می کند)

پس از آن بنیاد نرم افزار آزاد (FSF) سپس اعلام کرد که ریچارد استالمن نیز از هیئت مدیره بنیاد خارج شد، از جمله سمت رئیس جمهور که او داشت. این استعفا به دنبال اظهارات استالمن در مورد جفری اپستین است.

با این حال، با وجود روابط نزدیک بین پروژه GNU و FSF ، دیروز استالمن اعلام کرد که استعفا از ریاست FSF مانع از ادامه مسئولیت پروژه GNU نمی شود. وی گفت که پروژه GNU و FSF یکسان نیستند.

بنابراین ، او قصد دارد در این رقابت پیشرو بماند.

"در 16 سپتامبر ، من به عنوان رئیس FSF استعفا دادم ، اما پروژه GNU و FSF یکسان نیستند. من هنوز در راس پروژه GNU هستم و قصد دارم این راه را ادامه دهم. ”استالمن در ایمیل خود نوشت.

با این اوصاف ، ما باید از ابتدای رسوایی به یاد داشته باشیم جفری اپستین ، اظهار نظرهای استالمن به FSF خوش نیامده است ، که علت خروج وی از هیئت مدیره سازمان است.

استالمن در مورد پرونده ماروین مینسکی ، همکار سابق MIT در زمینه هوش مصنوعی ، متهم به حمله جنسی به یکی از قربانیان جفری اپستین صحبت کرد. طبق گفته استالمن ، ظاهراً قربانی اپشتین کاملاً مایل بوده است. وی همچنین استفاده از کلمه تجاوز را در این مورد زیر سال برد.

تفاوت بین پروژه GNU و بنیاد نرم افزار آزاد؟

GNU یک سیستم عامل مشابه یونیکس است ، و همچنین مجموعه بزرگی از برنامه های رایانه ای که سیستم را تشکیل می دهند ، توسط و برای پروژه GNU توسعه یافته و توسط بنیاد نرم افزار آزاد حمایت مالی می شود.

توسعه GNU پروژه ای است که با استفاده از رایانه و بدون نرم افزار امکان نقض آزادی شما را فراهم می کند.

در حالی که بنیاد نرم افزار آزاد (FSF) یک سازمان است غیر انتفاعی که مأموریت آن ترویج منبع باز است. از حقوق همه کاربران نرم افزار دفاع کنید و از جنبش نرم افزار رایگان پشتیبانی کنید.

این جنبش طرفدار کاربران رایانه است تا آزادی تضمین شده توسط نرم افزار رایگان را بدست آورند. مورد دوم به کاربران امکان کنترل می دهد. از طرف دیگر ، نرم افزارهای غیر رایگان ، کاربران را تحت قدرت توسعه دهنده خود قرار می دهند.

به همین دلیل است FSF سخنان استالمن را به نمایندگی از سازمان منع کرده است.

"با توجه به سایر اظهارنظرهای مذموم که وی در طول سالها ارسال کرده است ، این حوادث الگویی از رفتار را مغایر با اهداف جنبش نرم افزار آزاد تشکیل می دهد. ما از استالمن می خواهیم که از مناصب رهبری در جنبش ما کناره گیری کند. " حفاظت از آزادی نرم افزار اظهار نظر ریچارد استالمن در مورد چنین موضوعات حساس را دوست نداشت.

وی افزود: "ما هرگونه ارتباط با شخصی را كه گفته ها و اقدامات وی این اهداف را تضعیف می كند ، رد می كنیم.

ما مشتاقانه منتظر دیدن کارهای FSF در این زمینه هستیم و می خواهیم تأکید کنیم که اجازه دادن به استالمن برای ادامه یک سمت رهبری یک مصالحه غیرقابل قبول است. مهمتر از همه ، ما نمی توانیم از کسی ، به طور مستقیم یا غیرمستقیم ، که تحمل قرار دادن افراد آسیب پذیر در معرض خطر را با منطقی سازی رفتار شکارچیان ، پشتیبانی کنیم ، ".

آیا حفظ آزادی نرم افزار تحمل خواهد کرد که استالمن در راس پروژه GNU بماند؟

بنیاد هنوز در این باره تصمیم نگرفته است ، اما استالمن در ایمیل خود اطلاع داده است كه او قصد ندارد از پروژه خارج شود ، حتی اگر افراد دیگر نیز نمی خواهند استالمن به هدایت پروژه ادامه دهد.


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

2 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   ویلسون dijo

    خیلی دیر ، آنها آن را از پروژه GNU حذف کردند

  2.   خوزه مانوئل مدینه مارتین dijo

    خوب ، من تازه وارد این دنیا هستم ... من هنوز با ویندوز هستم و اولین مراحلم را در لینوکس شروع می کنم. جدا از این مقدمه ، عواقب برخی نظرات یا نظرات مفروض یا هر چیز دیگری.
    مدتی است که ما به چنین حماقت رسیده ایم و می خواهیم همه چیز را با چنین ظرافت ، علاوه بر اینکه از نظر سیاسی درست است ، بگیریم که نفرت انگیز است ...
    هرچه او گفته است ، اگر آن را گفته باشد ، عقیده ای است که فکر نمی کنم به معنای فراتر بردن از متن آن باشد ، همان کاری که انجام شده است (همانطور که امروز تقریباً همیشه متأسفانه انجام می شود). من شخصاً او را نمی شناسم اما به دلیل شغلش نمی دانم که استالمن بیش از هر چیز دیگری (به طور مستقیم یا غیرمستقیم) حمایت کند ، یا تشویق کند ، یا تغذیه کند ، یا موارد مشابه دیگر ، سو abuse استفاده ، تجاوز به عنف یا هر رفتار دیگری ، زیرا این خلاف است او در طول زندگی اش دفاع کرده است ... اینکه آنها از این فرصت استفاده کرده اند و می خواهند از این راه دور شوند زیرا آزادی در لب بسیار خوب است اما به نظر می رسد آنها می ترسند که ما آن را اعمال کنیم ... و آنها یکی از بزرگترین نمایندگان خود را شارژ می کنند یا سعی می کنند آن را دیگر در سطح رایانه ، بلکه به عنوان یک شخص شارژ نکنند ... ما به عنوان یک جامعه و به عنوان یک تمدن در مسیر اشتباه هستیم