Microsoft SQL Server و Linux در سال 2017

صحبت از مواردی که باعث ایجاد احساس می شود ، حرکتهای بیشتری در حال انجام است که این غول ردموندی برای معرفی راه حلهای خود در دنیای آزاد و گاه نه چندان آزاد لینوکس انجام می دهد.

حالا از او وبلاگ رسمی اعلام کرد که Microsoft SQL Server برای تقریباً 2016 - 2017 در سیستم عامل های لینوکس در دسترس خواهد بود. بر اساس این مفهوم که در اهداف و افق های جدید مایکروسافت ، نه تنها فروش یک سیستم عامل بلکه راه حل هایی برای مدیریت داده ها ، به دنبال ایجاد تنوع ، رقابت بیشتری را برای شرکت هایی مانند اوراکل ایجاد می کند ، که گرچه مالکیت انحصاری دارند آنها 40٪ از بازار را در اختیار دارند در مدیریت داده ها در ویندوز و لینوکس

به طور خاص ، به نظر می رسد یک حرکت بسیار هوشمندانه توسط مایکروسافت است ، اما ادغام آن در لینوکس چقدر یا چقدر خوب است؟ من نمی دانم ، ما باید منتظر بمانیم تا نسخه های آزمایشی اولیه و مقایسه برخی از نحوه کار آن در Linux با توجه به ویندوز منتظر بمانیم.

حقیقت این است که مایکروسافت در دنیای سیستم ها و سرورها بیشتر و بیشتر از بین می رود ، بنابراین جای تعجب نیست که حرکات بیشتری از این سبک ، به خصوص من با محیط هایی روبرو شده ام که آنها از Windows Server با Microsoft SQL Server استفاده می کنند که من نمی توانم برای مهاجرت به پایگاه داده های رایگان به توافق می رسم ، بنابراین جرات می کنم فرصتی برای حداقل ریشه کن کردن یکی از عوامل مانند ویندوز سرور و نصب Linux و Microsoft SQL Server فراهم کنم. من این کار را با آن دسته از مشتریانی که از اوراکل و ویندوز استفاده می کردند انجام داده ام و ثابت کرده ام که اوراکل و لینوکس نیز ترکیب خوبی هستند.

البته ، قبل از اینکه از من بخواهید ، این OPENSOURCE نیست ، این سناریو را فراموش کنید (حداقل در حال حاضر) ، تحت مجوزهای اختصاصی ، پرداخت و همچنین کد بسته در دسترس خواهد بود. رقابت خواهد داشت ، و به اندازه کافی! با postgres ، mysql ، mariadb ، oracle ، و غیره ، اما او می داند که چگونه کارت های خود را با اتحاد با کلاه قرمزی و اوبونتو در مورد موضوعاتی مانند لاجوردی.

ضعف یا استراتژی؟ آیا ما در دام افتاده ایم؟ منتظر نظرات شما هستم


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

18 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   Chaparral dijo

    من از این برخورد بسیار متعجب شده ام. ویندوز توسط نقره هدایت می شود و چیزی جز نقره نیست. باید منتظر بمانیم تا ببینیم بازی او چیست.

    1.    برودی دال dijo

      در این مورد توافق داریم ، همه چیز برای خوک است $ پول ها هاها

      1.    بی نام dijo

        بد است که بخواهید برای یک محصول با کیفیت هزینه دریافت کنید

  2.   انگلیسی خوزه آلبرت dijo

    وقتی "MS-Office برای لینوکس" ظاهر می شود ، جواب یکسان است:

    «جهان گنو / لینوکس به MS / Linux مهاجرت می کند. نمی دانم چرا همه اینها را دوست ندارم! »

    سلام!

  3.   انگلیسی خوزه آلبرت dijo

    آنها حتماً فکر کرده اند: "ما نمی توانیم لینوکس را از بین ببریم ، اما می توانیم GNU را از بین ببریم."

    1.    eliotime3000 dijo

      نه ، این صرفاً اقدامی ناامیدکننده در برابر هجوم سیستم های چند پلت فرم است.

  4.   الکساندر dijo

    این برای شما به عنوان یک مدیر فناوری اطلاعات خوب است ، زیرا شما قبلاً با Oracle و Linux کار می کنید ، همچنین می توانید محیط های SQL server و Linux را ایجاد کنید که در صورت پرداخت ، اما بدون احتساب مجوز برای سیستم عامل ، این هزینه ها را تحت تأثیر قرار می دهد عمل. من دوست دارم که آنها چنین چیزهایی را می گیرند زیرا باعث ایجاد رقابت می شود و هرکسی که بخواهد و می تواند از آن استفاده کند ، بگذارید در مورد آن قضاوت کنند.

    1.    برودی دال dijo

      شما در آنجا یک نکته خوب دارید ، سناریوهای رقابت و نیمه خصوصی که قبلاً مانند اوراکل همراه با لینوکس وجود داشته است. خواهیم دید که در آینده چه اتفاقی می افتد

  5.   گونزالو مارتینز dijo

    اندازه گیری عالی

    مایکروسافت محصولات خوبی تولید می کند ، فقط کمترین محصولات بیشترین استفاده (ویندوز) است.

    SQL Server یک بستر پایگاه داده خوبی است ، نیازی به ذکر نیست که با استفاده از آن با NET و با ابزارهای یکپارچه سازی که NET دارد ، می توان به توان آن دست یافت. واقعاً خیلی خوب است.

    من فکر می کنم که آوردن آن به لینوکس یک ابزار کار بسیار خوب است.

    من فکر می کنم با حذف یک سیستم عامل سرور مبتنی بر یونیکس ، MS ذخیره می شود

    1.    برودی دال dijo

      از جمله اقدامات MS انتشار کد .NET است ، قطعاً به علاوه این اقدامات و اتحاد با دیگر بزرگان دنیای linux ، می تواند منجر به چیزی از آن سبک شود. بابت نظرتان متشکرم

  6.   آملی دنیس dijo

    این اقدام تبلیغاتی از طرف مایکروسافت است ، اعلامیه SQLServer چیز جدیدی برای گنو / لینوکس باقی نمی گذارد. ما MariaDB و سایر ابزارها را داریم. من فکر می کنم این (و بسیاری از صاحب نظران آن را بیان کرده اند) برای تسلط بر بازار خصوصی است با این باور عمومی که "Malwaresoft" <3 لینوکس ... آنچه یک کاربر گنو / لینوکس (با فلسفه خوب نرم افزار آزاد) می خواهد بپردازد یک مجوز بسیار گران قیمت و قادر به دیدن کد با استفاده از این چیز به نام SQLServer نیست. به سلامتی!

    1.    برودی دال dijo

      اگر موافقت کنیم که این امر به "چیز جدید" کمک نمی کند ، اما اگر افرادی باشند که "مجوز بسیار گرانی را پرداخت می کنند و نمی توانند کد را با استفاده از این چیز به نام SQLServer ببینند" ... باور کنید ، به XD مراجعه کنید. آنها این کار را با اوراکل انجام می دهند

  7.   گونزالو مارتینز dijo

    در دنیای کار ، خیلی اوقات همه چیز آنطور که می خواهید نیست و شما باید چیزها را همانطور که هست بپذیرید ، یا آنها را ترک کنید.

    بسیاری از DB های رایگان وجود دارد (به نظر من PostgreSQL به خصوص یک شاهکار است) ، اما این واقعیت نیز وجود دارد که بسیاری از شرکت ها قبلاً مسلح شده اند و به روش X کار می کنند.

    اگر آنها یک محیط دات نت داشته باشند و ببینند که استفاده از لینوکس و قرار دادن SQL Server در آنجا سودمند است ، آنها این کار را انجام خواهند داد ، مطمئناً بدون توجه به آنچه که به جامعه کمک می کند ، و اگر یک مبشر بیاید و بگوید به آنها کمک نخواهد کرد. "از آنجا که Linux را قرار داده اید ، چرا از MariaDB یا PostgreSQL استفاده نمی کنید؟" ، که به زمان ، آموزش و غیره نیاز دارد.

    شما باید جامعه را از بازار متمایز کنید. جامعه به جامعه و به بازار فکر می کند (نه مستقیم ، بلکه در مورد اینکه کدام نرم افزار استفاده می شود و چگونه) ، اما بازار فقط به بازار علاقه مند است.

  8.   عیسی پرالس dijo

    در دنیای کار و هر کجا افرادی وجود خواهند داشت که به دلایل بسیار بسیار عجیب مجبور به استفاده از آن چیز وحشتناک می شوند ، هیچ ارتباطی با xD فنی ندارد و من واقعاً ترجیح می دهم که آنها با تخم ریزی خود بمانند تا اینکه از ابزارهای خود استفاده کنند. ما را به عنوان Open Source بفروشید زیرا اکنون آنها از GNU / Linux استفاده می کنند؟ آیا واقعاً افرادی هستند که از گنو / لینوکس استفاده می کنند و معتقدند که مایکروسافت چه کاری انجام می دهد؟ من شخصاً فکر نمی کنم ، افرادی که معتقدند این افراد افرادی هستند که از برخی از ابزارهای آن استفاده می کنند و در حال حاضر مشتری آن هستند و کسانی که به خاطر نمی آورند اسناد هالووین ، در نهایت خدا به ما کمک کند.

    1.    گونزالو مارتینز dijo

      با مذهبی بودن منبع باز همه چیز خوب است ، اما من به شما مثالی می زنم ، شما یک کل محیط عملیاتی مبتنی بر فناوری های .NET دارید (به هر دلیلی ، همانطور که افرادی برای منبع عشق از منبع باز استفاده می کنند ، افرادی نیز هستند که از فناوری های منبع باز استفاده می کنند. MS برای عشق نیز) ، شما قصد دارید در آن یکی ادامه دهید تا این طرح را بر هم نزنید و وقت و هزینه خود را از دست ندهید.

      من اعتقاد ندارم که MS به دنیای نرم افزار رایگان کمک می کند ، بلکه ابزاری را به دنیای سرورهای لینوکس ارائه می دهد.

    2.    گونزالو مارتینز dijo

      و کنجکاو ، من می خواهم سطح دانش شما در مورد موتورهای پایگاه داده را بدانم و بگویم که SQL Server یک هیولاست ، یا اینکه به دلایل عجیب و غیر فنی استفاده می شود ، وقتی که یک موتور بسیار بالاتر از MySQL است ، یک موتور قهرمان نرم افزار آزاد (که به طور متناقضی همیشه زیر چتر شرکت ها بود ، قبل از سان و حالا اوراکل) یا ماریادب که همان نقایص MySQL را دارد.

      به عنوان مثال ، موتور پیش فرض MySQL از تراکنش پشتیبانی نمی کند ، و استفاده بسیار محدود از شاخص ها ، یا برای پرتاب کردن شما برای دیگری ، MySQL آنقدر هوشمند است که وقتی از او می خواهیم تقسیم بر 0 کند ، یک استثنا یا خطا بر نمی گرداند ، اما یک مقدار خالی عمومی است که باید آن را از نرم افزاری که با آن مطابقت دارد کنترل کنم ، زیرا موتور متوجه نمی شود که این یک عملکرد نامعتبر است.

      من واقعاً برای جامعه نرم افزار آزاد ارزش قائل هستم و هر زمان که بتوانم سعی می کنم کارهای خود را انجام دهم ، اما شستشوی مغزی برخی از آنها تأسف بار است.

      1.    عیسی پرالس dijo

        من DBA نیستم ، برنامه های Java EE را توسعه می دهم و در محیط من چیزی به نام JPA وجود دارد ، من هرگز در مورد MySQL به عنوان جایگزین SQL Server صحبت نمی كنم ، در پایگاه های داده گزینه های زیادی وجود دارد (postgresql ، Mongo ، rethinkdb و غیره) ، مشكلات مربوط به SQL سروری که من را لمس کرده است چقدر دشوار است که امکان انجام تراکنش های XA را فراهم کند ، با ذکر این نکته که سرورها باید از طریق آنتی ویروس و سایر موارد معمول ویندوز و همه مشکلاتی که این سیستم عامل همیشه ایجاد می کند محافظت شوند ، اکنون اگر آن را در NET توسعه دهید بهترین کاری که می توانید انجام دهید استفاده از SQL Server است ، شما چاره دیگری ندارید.

  9.   JSequeiros dijo

    نظرات متنوع موافق و مخالف البته نکته جالب در این باره ایجاد سناریوهای بیشتری برای انتخاب است. طبق گفته های مایکروسافت ، آنها ادعا می کنند که شما با SQL Server برتر از Linux Oracle ، عملکرد بهتری دارید. درست خواهد بود ، مسئله انتظار نتایج است.