کسب و کارها و توسعه دهندگان همچنان به منبع باز تکیه می کنند

اندازه گیری ارزش اقتصادی منبع باز یک بررسی و یک تحلیل مقدماتی

چند روز پیش بنیاد لینوکس گزارشی را منتشر کرد که در آن او در مورد دلایل پذیرش توسط شرکت ها و توسعه دهندگان تا بخشی از کار یا زیرساخت خود را به آن وابسته کنند متن باز.

فناوری های منبع باز استفاده از آنها تا حد زیادی رایگان است و ارزش گذاری آنها را سخت می کند از نظر اقتصادی. در حالی که دلایل کمک به منبع باز به طور گسترده مورد مطالعه قرار گرفته است، دلایل استفاده از منبع باز و ارزش آن پذیرش کمتر مورد توجه قرار گرفته است.

پروفسور هنری چسبرو، پیشگام نوآوری باز یک نظرسنجی برای سنجش ارزش اقتصادی انجام داد منبع باز، نگاهی به اینکه کجا و تا چه حد شرکت ها از مزایای استفاده از منبع باز بهره می برند.

گردآوری نتایج این نظرسنجی، بنیاد لینوکس گزارشی را منتشر کرد که مزایای آن را بررسی کرد اقتصاد درک شده نرم افزار منبع باز، از جمله صرفه جویی در هزینه، توسعه سریعتر، استانداردهای باز و

نتایج نشان می‌دهد که منبع باز واقعاً ارزشمند است، نه تنها به خودی خود، بلکه در رابطه با فناوری‌های جایگزینی که شرکت‌ها می‌توانند به جای منبع باز استفاده کنند. با این حال، ارزش درک شده آن از شرکتی به شرکت دیگر متفاوت است، و این تفاوت‌ها احتمالاً ناشی از شیوه‌های به کار گرفته شده توسط شرکت‌هایی است که از نرم‌افزار آزاد استفاده می‌کنند، به ویژه اینکه آیا آنها تجربه گسترده‌ای در استفاده از آن دارند و تا چه اندازه به طور فعال در ابتکارات منبع باز مشارکت می‌کنند.

بسیاری سازمان های نمونه برای بیش از 20 سال با OSS کار کرده اند. با این حال، تعداد قابل توجهی تنها در پنج سال گذشته شروع به کار با OSS کردند. بنابراین، نمونه شامل شرکت‌هایی بود که تجربه‌شان با نرم‌افزار آزاد به‌طور قابل‌توجهی متفاوت بود.

این تنوع احتمالاً برخی از تفاوت‌ها در ارزش درک شده نرم‌افزار منبع باز در نمونه را توضیح می‌دهد: «در یک سؤال بعدی (سؤال 14)، 19٪ از پاسخ‌دهندگان یک دفتر برنامه منبع باز (OSPO) را برای کمک به هماهنگی ایجاد کرده بودند. OSS. استفاده و مطابقت با تنظیمات مجوز OSS، در حالی که 81٪ OSPO ایجاد نکرده بودند.

پروفسور هنری چسبرو خاطرنشان کرد که در حالی که هزینه یک مزیت قابل توجه درک شده است از منبع باز، همه آن را ارزان تر نمی یابند. با این حال، حتی کسانی که معتقدند "هزینه های منبع باز بیشتر است" استدلال می کنند که مزایای منبع باز بیشتر از هزینه ها است. مزیت اصلی؟ مسئولیت پذیری به عبارت دیگر: سرعت توسعه.

در داده های یک نظرسنجی جدید بنیاد لینوکس در مورد ارزش اقتصادی منبع باز، کاهش هزینه های مرتبط با منبع باز به عنوان محرک اصلی پذیرش منبع باز ظاهر می شود:

هزینه تنها فایده نیست، البته. همچنین سرعت توسعه را برجسته می کند و استقلال نسبی ارائه دهندگان نرم افزار. اما هزینه اصلی ترین مزیتی است که امروزه شرکت ها برای استفاده از منبع باز به آن اشاره می کنند.

علیرغم برخی از مسائل مطرح شده مانند امنیت (که به لطف فروشندگانی مانند Chainguard و کنسرسیوم های صنعتی مانند بنیاد امنیت منبع باز بهتر می شود) و با وجود هزینه های منبع باز، حتی کسانی که فکر می کنند منبع باز گران تر است مالکان جایگزین می گویند مزایای آنها. از این هزینه ها بیشتر باشد

در حین انجام این نظرسنجی برای بنیاد لینوکس، او در مورد این یافته به ظاهر خلاف واقع پرسید.

«اگر فکر می کنید [منبع باز گران تر است، چرا هنوز از آن استفاده می کنید؟ از یک پاسخگو پرسید. جواب شما ؟ "کد موجود است." معنی آن چیست: «اگر خودمان بخواهیم کد را بسازیم، مدتی طول می‌کشد. ممکن است انجام آن برای ما ارزان تر باشد،

برای این پاسخ دهنده و دیگرانی مانند او، منبع باز ممکن است گران تر باشد، اما همچنان مزیت زمانی دارد. زمان، برای اکثر شرکت‌ها و بیشتر توسعه‌دهندگان، بسیار مهم‌تر از هزینه است، زیرا به ازای هر ساعتی که یک توسعه‌دهنده صرف مشقت‌های متمایز نشده بازنویسی کد می‌کند که عملکرد منبع باز را تکرار می‌کند، چیزی نیست که نوآوری نداشته باشد.

بر اساس داده های نظرسنجی، شرکت ها انتظار دارند که مزایای استفاده از منبع باز نسبت به هزینه های آن افزایش یابد. تنها 16 درصد فکر می کنند که هزینه ها سریعتر از مزایا رشد می کنند.

این نیز جالب است، اما تعجب آور نیست هرچه شرکت‌ها بیشتر از منبع باز استفاده کنند و به آن کمک کنند، احتمال بیشتری برای کشف مزایا خواهند داشت و راه خود را فراتر از هزینه ببینید. همانطور که چسبرو گفت، "شما از سال ها تجربه بیشتر یاد می گیرید و در مدیریت هزینه ها بهتر می شوید." او در ادامه گفت: "اما همچنین، احتمالاً در شیوه ای که از آن برای رهبری و شکل دادن به فضایی که در آن رقابت می کنید، استراتژیک تر می شوید."

این بدان معنی است که احتمالاً شاهد خواهیم بود که شرکت‌ها در طول زمان بسیار استراتژیک‌تر می‌شوند، زیرا آنها از کاربران ساده نرم‌افزار به هم‌سازندگان آن تبدیل می‌شوند.

سرانجام اگر شما علاقه مند به دانستن بیشتر در مورد آن هستید، می توانید جزئیات را بررسی کنید در لینک زیر.


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

اولین کسی باشید که نظر

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.