فناوری های رایگان و اختصاصی از دیدگاه امنیت اطلاعات

فناوری های رایگان و اختصاصی از دیدگاه امنیت اطلاعات

فناوری های رایگان و اختصاصی از دیدگاه امنیت اطلاعات

معضل موجود بین امتیاز استفاده از «Tecnologías Libres» یا «Tecnologías Privativas» در روزگار ما به یک مبارزه افسانه ای تبدیل شده است، از آنجا که این یک مبارزه است که بر اساس است «Seguridad de la Información».

و در این مبارزه هر دو طرف طرفداران دارای نقاط قوت کاملاً مشخص و استدلال شده هستند. بنابراین سعی در تلاش برای اینكه دیگران ، متعلق به خود یا غیرمرتبط به استفاده اختصاصی یا غیر آن باشند ، باشد «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas»، یکی یا دیگری را انتخاب کنید ، بر معضلات خود ، به ویژه موارد مرتبط با حوزه ، غلبه کنید «Seguridad de la Información».

فناوری های رایگان و اختصاصی: کدام یک مناسب ما است؟

در این مرحله ، در مورد انتخاب چه نوع فن آوری (رایگان یا خصوصی) را باید در زندگی روزمره خود ، چه از نظر شخصی و چه از نظر حرفه ای ، از امتیازات ویژه ای برخوردار کنیم، مسئله فرا فرهنگ سازی ارزشهای تحمیل شده توسط بنگاههای تجاری بزرگ در بخش فناوری ، «Hardware» Y از «Software».

بنگاه های تجاری که بیشتر از این بخش حمایت کرده اند «Tecnologías Privativas»، بدون شک بر آنها غلبه بر «Tecnologías Libres». اما، آیا باید امتیاز بگیریم «Tecnologías Privativas» در مورد «Tecnologías Libres»?

با این حال ، اکثر کاربران هنگام انتخاب و / یا استفاده از هر فناوری ، واقعاً در بررسی فناوری متوقف نمی شوند تفاوت های مفهومی بین این دو, و کمتر کسانی که با زمینه ارتباط دارند «Seguridad de la Información». آنچه عملکرد را سلب می کند ، اگر کار کند یا نه ، برای عملکردی است که می خواهد در آن استفاده شود. که لزوماً بد نیست ، اما مهم است.

و در مورد این موضوع بسیار مهم ، ادبیات زیادی در مورد آن در اینترنت وجود دارد ، اما یک منبع عالی برای مشاوره این است مقاله توسط جرم شناس ونزوئلائی و کارشناس کامپیوتر Óscar González Díaz، که توصیه می کنیم بعداً آن را بخوانید.

فناوری های رایگان و اختصاصی: آنها کدامند؟

فن آوری های رایگان و فناوری های خصوصی چیست؟

درباره این موضوع نرم افزار آزاد ، ادبیات زیادی در مورد آن وجود دارد ، به y بیرون از وبلاگ ما اما ، به طور کلی در مورد فناوری ها ، موارد کمی وجود دارد که گاهی اوقات در محیط ما مورد بحث قرار می گیرند. بنابراین به طور خلاصه می توان گفت که:

نرم افزار خصوصی

این نرم افزار است که "صاحب دارد" و برای چه "باید پرداخت شود"، دقیقاً مانند نحوه پرداخت هزینه سخت افزار. و بنابراین ، دارای مجوزهای کاربر با محدودیت ها و محدودیت های صریح است.

نرم افزار رایگان

این نرم افزار است که "به آزادی احترام بگذارید" کاربران و انجمن. به طور کلی ، این بدان معناست که کاربران می توانند در اجرای ، کپی ، توزیع ، مطالعه ، اصلاح و بهبود نرم افزار آزاد باشند. یعنی نرم افزار رایگان "این مسئله آزادی است ، نه قیمت".

فن آوری های خصوصی

آیا آن "محافظت شده یا برای اشخاص ثالث بسته شده" از طریق مجوزهای استفاده و بازاریابی و حقوق ثبت اختراع. کاربران شما در ازای دریافت نتایج خوبی می گیرند "اعتماد کورکورانه" در عمل اخلاقی همان توسط تولید کننده.

فن آوری های رایگان

آنها کسانی هستند که دارند "استانداردهای باز" که تضمین می کنند "دسترسی به همه کدهای منبع". و مجموعه ای از دانش فنی و علمی را گردآوری می کند که امکان توسعه کالاها و خدماتی را فراهم می کند که نیازهای انسان را برآورده می کنند و سازگاری متعادل آنها با محیط را تسهیل می کند. اینها بعنوان گسترش مفهوم و فلسفه نرم افزار آزاد اعمال شده در فناوریها ، یعنی احترام به آزادی کاربر یا مصرف کننده آن بوجود می آیند.

آخرین و نه مهمترین ، خوب است که موضوعی را در مورد یک مفهوم برجسته کنید که اغلب به خوبی تعریف نشده است ، که عبارت است از:

دانش آزاد

و می توان اینگونه تعریف کرد:

آن یکی است دانشهایی که می توانند آزادانه و بدون محدودیت یاد بگیرند ، تفسیر شوند ، اعمال شوند ، آموزش داده و تقسیم شوند، توانایی استفاده برای حل مشکلات یا به عنوان نقطه شروع تولید دانش جدید.

فناوری های رایگان و اختصاصی: تفاوت ها

تفاوت

مدافعان «Tecnologías Privativas» بحث در خصوص «Seguridad de la Información» که اگر کسی به "درون" خود دسترسی نداشته باشد ، یک سیستم اختصاصی یا بسته ایمن تر است، یعنی کد منبع ، طرح ، اطلاعات آن ، از جمله سایر عناصر حیاتی یا مهم.

در مقابل هم هستند «Tecnologías Libres»، که الگویی را کاملاً مخالف با پارادایم اعلام می کند «Tecnologías Privativas». الگوی کاملاً تثبیت شده از طریق مزایایی ، از جمله: بستگی به یک ارائه دهنده فناوری واحد ندارد و می توانید ممیزی ها و آزمایشات شفاف تر و مشترکتری را بر روی آن انجام دهید ، با استفاده از اشخاص ثالث ، به ویژه خارج از افرادی که مسئول آن هستند ، بنابراین سازگاری را تسهیل می کند ، فرآیندهای نگهداری و یکپارچه سازی.

فناوری های رایگان و اختصاصی: نتیجه گیری

نتیجه

از زمان تصور «Seguridad de la Información» بر اساس یک مدل توسعه مبتنی بر همکاری کاربران خود و شفافیت فرآیندهای مربوط به فعالیت های همکاری هر یک از کسانی که در یک روند یا فعالیت خاص شرکت دارند ، می توان به وضوح نتیجه گرفت که مزایای «Tecnologías Libres» در مورد «Tecnologías Privativas» آنها بسیار بتن هستند

و در این زمینه خصوصاً «Seguridad de la Información», این «Tecnologías Privativas» در حال حاضر سابقه طولانی در نقض حریم خصوصی دارند، استفاده از انحصارها و جاسوسی تجاری یا دولتی.

بدون احتساب ، تجربیات منفی سو the استفاده از داده های شخصی کاربران ، که آنها را نسبت به دارندگان فناوری انحصاری در شرایط نامساعدی قرار می دهد. در حالی که مدل های کاری تحت «Tecnologías Libres»، اساساً مشارکتی و باز بودن ، مستعد دستکاری های ذکر شده در بالا نیستند.

و در نهایت، تأکید بسیار مهم است ، زیرا نمی توان انکار کرد که هنگام صحبت در مورد چگونگی نفوذ به «Software Libre» در دنیای فناوری ، این را درک می کنیم در سطح سرورها ، مراکز داده و مراکز علمی فوق رایانه ، از زمان لینوکس («Software Libre») او پادشاه است. و این که در سطح کاربر ، علی رغم انتشار اندک مردم در این زمینه ، ازدحام بیش از حد در حال رشد است و در مسیر درست قرار دارد.

اگر می خواهید کمی بیشتر در مورد این موضوع بدانید، ما از شما دعوت می کنیم که مقالات گذشته مرتبط ما را بخوانید ، که می توانید در هر لینک زیر پیدا کنید: مقاله اول, مقاله دوم y مقاله سوم.


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

8 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   میگل مایول dijo

    این بحث دیگر بین PROFESSIONALS ، 100٪ ابر رایانه ها وجود ندارد و بیش از 99٪ سرورهای شرکت های بزرگ از Lignux و PLiCA (برنامه های منبع آزاد و آزاد - FOSS -) استفاده می کنند.

    در محاسبات داخلی و مشاغل کوچک - SOHO - هیچ بحثی هم وجود ندارد - PLiCA برنده آن خواهد بود - صرفاً اطلاعات نادرست مصرف کنندگان باعث می شود آنها از سیستم ها و برنامه های ناامن استفاده کنند ، دقیقاً به دلیل انحصاری بودن آنها ، ترجیحاً به این دلیل که آنها از طریق تبلیغات می شناسند. که PLiCA ها ندارند.

    هیچ بحث مساوی وجود ندارد ، به سادگی یک شکاف دانش زیادی بین متخصصان - و آماتورهای خودآموز - و کاربران بدون آموزش وجود دارد که باعث می شود دو بازار کاملاً جداگانه در محاسبات وجود داشته باشد ، که قبلاً در روزگار یونیکس که اخیراً درگذشته وجود داشته است و به دلایلی قابل توضیح بودند. قیمت ، اما تقریباً رایگان Lignux فقط با عدم آموزش تصمیم گیرندگان توضیح داده می شود.

    1.    نصب لینوکس dijo

      سلام ، میگوئل. از نظر شما هم تشکر می کنم و این که چقدر خوب بود ، من درمورد آن مقاله ، از جمله دیدگاه شما ، یک مشاهده (اصلاح) کوچک کردم.

      1.    لایحه dijo

        "اما با وجود تقریباً رایگان بودن Lignux ، تنها با عدم آموزش تصمیم گیرندگان توضیح داده می شود" ، خوب ، هم این احتمال و هم وجود اثر شبکه در قالب ها (به عنوان مثال ، از آنجا که همه از MS Office استفاده می کنند ، استفاده از LibreOffice دشوار است به دلیل بدون بارگذاری سند ، نمی توانید با هم کار کنید ، اگر اکثریت گروه از یک سند استفاده می کنند ، اقلیت باید خود را انطباق دهند ، یا در غیر این صورت باید از آنچه رئیس می گوید استفاده کنید).
        اما این واقعیت نیز وجود دارد که عوامل مهم دیگری نیز وجود دارد: 1- تحمیل خرید ویندوز نصب شده در لپ تاپ های جدید تقریباً در تمام فروشگاه ها ، 2.- عدم توجه به GNU / Linux از طرف شرکت های برنامه های اختصاصی: از بازی هایی مانند Fortnite برای برنامه های شرکت های مختلف مانند ، هافمن ، خالق آلبوم عکس تا همین اواخر ، از این لحاظ ابر با انتقال همه چیز به وب به نفع ما بازی می کند. اما برخی از آنها مانند اتوکد ، فتوشاپ ، PowerBI و غیره وجود ندارد. در چه بخشهایی ممکن است افراد نیاز به کار داشته باشند بسیار مهم است.
        چندین برنامه همچنین از سهولت استفاده بصری در نصب ، پیکربندی و استفاده و پایان "خوب" برخی توابع برخوردار نیستند: به عنوان مثال قالب های خودکار MS Office در مقابل آن LibreOffice ، گزارش های Access در مقابل LibreOffice Base ناتمام و غیره .
        به دلیل کمبود بودجه ، از جمله موارد دیگر به دلیل مشکل درآمدزایی از کار نرم افزاری که کپی رایگان است (حتی اگر نسخه اول آن فروخته شود) ، از آنجا که شرکت های انحصاری در بسیاری از پیشرفت ها سریع تر هستند ، مانند پیشروی MS ساخته شده است. با ایجاد یک سیستم برای همه دستگاه ها به اوبونتو.

        1.    نصب لینوکس dijo

          استدلال های بسیار منطقی و موفقی! برای موفقیت لینوکس در دسک تاپ ، باید آزاد و ایمن باقی بماند ، اما برای مشاغل و توسعه دهندگان سودآور است ، تا بتواند با بودجه کافی تقویت شود. گرچه دومی تمایل به کشتن اولی دارد.

  2.   اسکار گونزالس دیاز dijo

    سلام.

    این مقاله به یکی از نویسندگان من استناد می کند ، شما می توانید از من به عنوان منبع استناد کنید.

    1.    نصب لینوکس dijo

      با سلام ، اسکار. مطمئناً ، من قبلاً درخواست شما را در این زمینه آورده ام. ممنون از نظر و مشاهده

      1.    لایحه dijo

        من دیده ام که شما اولین نام خانوادگی (González) را قرار نداده اید و یک tilde در Óscar مفقود خواهد شد اگرچه به نظر می رسد که خود اسکار آن را به نام خود حذف می کند.

        1.    نصب لینوکس dijo

          با سلام ، اسکار! من قبلاً تصحیح نام شما را در پاراگرافی که از شما نام می برم ، انجام دادم.