موزیلا از مایکروسافت، گوگل و اپل به دلیل استفاده از سیستم هایشان برای تشویق استفاده از مرورگرهایشان انتقاد می کند 

مرورگرهای وب اصلی

فایرفاکس به عنوان جایگزین اصلی برای دامنه کروم قرار گرفته است

اخیراً این خبر منتشر شد موزیلا انتقاداتی را از مایکروسافت، گوگل و اپل وارد کرده است برای استفاده از سیستم عامل های خود برای هدایت کاربران به مرورگرهای خود و مانع تراشی از رقبایی که از مزایای سیستم عامل مشابهی برخوردار نیستند. مثلاً موزیلا.

این واقعیت که این چند شرکت بزرگ بر بازار فناوری تسلط دارند بسیار بزرگ (موزیلا به مرورگرها و موتورهای مرورگر به عنوان قلب وب اشاره می کند) اثر دومینوی انحصاری دارد توسعه‌دهنده فایرفاکس در گزارش اخیر خود نتیجه‌گیری می‌کند که انتخاب کمی برای کاربران باقی می‌گذارد، منجر به کاهش نوآوری، فقدان باز بودن، و تحمیل کدهای با کیفیت پایین و ناامن به کاربران اینترنت می‌شود.

محققان از موزیلا نوشت که آنها می‌خواستند بدانند کاربران چگونه با هم تعامل دارند اینترنت با مرورگرها و چگونه فروشندگان سیستم عامل رقبا را خفه می کنند و نوآوری را خفه می کنند.

کافی است بگوییم که فایرفاکس که زمانی جالب و محبوب به حساب می آمد، دیگر دقیقاً همان چیزی نیست که قبلا بود. طبق آمار StatCounter، در دسکتاپ، سهم بازار حدود 7 درصد در مقایسه با کروم 67 درصد است و در موبایل، به سختی به حساب می آید.

موزیلا تحقیقات جدیدی را منتشر کرده است در مورد نحوه نصب و استفاده از مرورگرها توسط مصرف کنندگان در کشورها و قاره های مختلف. مطالعه اهمیت مرورگرهای وب را نشان می دهد برای مصرف کنندگان، زیرا اکثریت قریب به اتفاق پاسخ دهندگان هر روز از آنها استفاده می کنند. همچنین نشان می دهد که اگرچه بسیاری از مردم ادعا می کنند که می دانند چگونه یک مرورگر را در تئوری نصب کنند. با این حال، بسیاری از مردم هرگز یک مرورگر جایگزین را در عمل نصب نمی کنند.

الگوی مشابهی دیده می شود بین تعداد افرادی که ادعا می کنند می دانند چگونه مرورگر پیش فرض خود را تغییر دهند و تعداد افرادی که واقعاً این کار را انجام می دهند. اساساً، مردم نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی و امنیتی را مطرح می‌کنند، اما به آن‌ها نیز عمل نمی‌کنند.

موزیلا گوگل، مایکروسافت و اپل را متهم کرد که به یکدیگر لطف دارند و مشتریان را برای استفاده از مرورگرهای خود تحت فشار قرار می دهند.

این گزارش در زمانی ارائه می شود که "ترجیحات خود" همچنان یک موضوع داغ در فضای مقررات فناوری است. ناظر رقابت بریتانیا گزارش نهایی خود را منتشر کرده است که در آن "نگرانی های اساسی" در مورد تسلط گوگل و اپل بر بازار ارائه شده است.

موضع موزیلا این است که با وجود جایگزینی، مانند فایرفاکس منبع باز، به سه مرورگر بزرگ (مایکروسافت اج، اپل سافاری و گوگل کروم)، جابجایی از این موارد برای کاربران دشوار یا پرهزینه است، به ویژه با توجه به روشی که مایکروسافت، اپل و گوگل در حال طراحی سیستم عامل های خود هستند (عمدتاً ویندوز، macOS، iOS و Android) برای نگه داشتن مردم در قفل این امر علاقه به مرورگرهای رقیب را که استفاده و تلاش های توسعه محدودی دارند و هرگز برای به چالش کشیدن وضعیت موجود از بین نمی روند، قطع می کند.

همچنین، گوگل، اپل و موزیلا تنها سازندگان اصلی موتور مرورگر هستند. یکی دیگر از شاخص هایی که کاربران گزینه های زیادی ندارند. اپل موتور WebKit خود را در قلب سافاری به کاربران مک و iOS ارائه می کند. موزیلا موتور Gecko خود را در فایرفاکس دارد. و گوگل موفق شده است موتور Chromium Blink خود را نه تنها در کروم برای دسکتاپ و اندروید، بلکه در Edge، Brave، Vivaldi، Opera و غیره در چندین پلتفرم ادغام کند.

با تمرکز اپل بر روی اکوسیستم خود، که فقط Gecko و Blink را در بسیاری از سیستم عامل ها باقی می گذارد. به گفته موزیلا، این معامله خوبی برای توسعه دهندگان وب یا کاربران اینترنت نیست. موتور غالب برای دیکته کردن استانداردهای وب آینده به خوبی قرار دارد.

تیم موزیلا نوشت: «تحقیقی که ما با این گزارش منتشر می‌کنیم، تصویر پیچیده‌ای را با تناقض‌های بسیاری ترسیم می‌کند: مردم می‌گویند که می‌دانند چگونه مرورگرها را تغییر دهند، اما بسیاری هرگز این کار را انجام نمی‌دهند. بسیاری از مردم فکر می‌کنند که می‌توانند مرورگر خود را انتخاب کنند، اما تمایلی به نرم‌افزاری دارند که از قبل نصب شده، پیش‌فرض است و تغییر آن دشوار است.»

به گفته موزیلا، غول‌های فناوری نرم‌افزار خود را برای تأثیرگذاری بر انتخاب‌های مردم طراحی می‌کنند و سازندگان سیستم‌عامل از این تکنیک‌ها برای افزایش استفاده در مرورگرهای خود استفاده می‌کنند و به گفته موزیلا، همه رقبا را شکست می‌دهند.

تیم موزیلا توضیح داد: رقابت در مرورگرها و موتورهای مرورگر برای پیشبرد نوآوری، عملکرد، سرعت، حریم خصوصی و امنیت ضروری است. رقابت مؤثر مستلزم چندین ذینفع است تا با قدرت تعداد کمی از غول‌ها مقابله کنند و از دیکته کردن آینده اینترنت برای همه ما جلوگیری کنند.»

علاوه بر همه اینها، متا مرورگر Oculus مبتنی بر کروم خود را با هدست های واقعیت مجازی خود عرضه می کند و آمازون از موتور Blink کرومیوم در مرورگر همراه با دستگاه های خود استفاده می کند.

موزیلا همچنین یادآوری کرد که برخی از شرکت‌های بزرگ فناوری پذیرش اپلیکیشن‌های مستقل را ممنوع کرده‌اند و به این اشاره کردند که اپل تنظیماتی برای حذف سافاری به‌عنوان مرورگر پیش‌فرض تا سال 2020 ندارد، به این معنی که مصرف‌کنندگان iOS که تلاش می‌کنند از مرورگر دیگری استفاده کنند به مدت 13 سال در استفاده مداوم از سافاری گیر کرده‌اند.

در نهایت و به عنوان یک نظر شخصی، به جرات می‌توانم بگویم که نحوه ابراز نگرانی موزیلا در مورد بازار کوچک مرورگرهای وب (از آنجایی که ما فقط کروم، فایرفاکس و سافاری، در میان برخی پروژه‌های مستقل دیگر داریم، اشتباه است، اما اینها هستند. به اندازه کافی مرتبط نیست)، از آنجایی که گفتن به کسی که "آفرینش او" اشتباه است زیرا جزء X دارد، شخصاً راه حلی نیست.

و همچنین موزیلا باید واقع بین باشد که بازاری را که در مقطعی در اختیار داشت، نمی دانست چگونه حفظ کند و چاره ای جز نوآوری یا تلاش برای مرگ ندارد، زیرا همان اتفاقی که در آن زمان برای اینترنت اکسپلورر افتاد، قرار است برای کروم اتفاق می افتد و موزیلا کارهای زیادی برای انجام دادن دارد.

اگر می خواهید در مورد آن بیشتر بدانید ، می توانید جزئیات را بررسی کنید در سند زیر


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

نظر بدهید ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   ArtEze dijo

    قابل اثبات نیست که فایرفاکس مقدس است، درست است که مرورگر رایگان است، اما مثلاً سیستم همگام سازی افزونه را دارد و همچنین آن سیستمی را دارد که بررسی می کند هر صفحه اینترنتی چه زمانی هک می شود... فایرفاکس همه را همگام می کند. رمز عبور تمام سایت هایی که در آن ثبت نام کرده اید ... ابزار خوبی است، شاید در Localstorage بهتر بود و همگام سازی می توانست صادر شود، اما آنلاین آسان تر است. علاوه بر قرار دادن تله متری و چه کسی می داند چند چیز دیگر، برای این می گویند که او احتمالا یک قدیس نیست.

    از طرفی فکر می کنم بد نیست از انحصار کروم شکایت کنیم... من می دیدم که فایرفاکس از برخی جهات بهتر از کروم است، حقیقت این است که Webkit آنقدر که آنها سعی می کنند انجام دهند کار نمی کند. اگر تو را در اکوسیستم حبس کنند یا حتی چه چیزی را باید تحمل کنی تا شکایت نکنی؟

    علاوه بر این، استاندارد وب بیش از حد پیچیده است، هر بار که می گذرد غیرانسانی می شود، با ویژگی های جدیدی که هر مرورگر باید آنها را برای کامل بودن آن تطبیق دهد و به این ترتیب اندازه بایت ها را به طرز وحشتناکی افزایش می دهد که تا حدودی نتیجه معکوس دارد. بنابراین شما نمی توانید فایرفاکس را به عنوان مثال بر روی Nintendo DS نصب کنید، آن را در فضا قرار نمی دهد.