Mega Chat و Telegram ، چرا ما به Hangouts یا WhatsApp نیاز داریم؟

خوشبختانه برای بسیاری (و متأسفانه برای دیگران) ما در دوره ای زندگی می کنیم که محافظت از اطلاعاتی که به اشتراک می گذاریم اهمیت فزاینده ای پیدا می کند. ما در دوره ویکیلیکس و اسنودن هستیم و در حالی که برخی از پرکاربردترین سرویس ها مانند فیس بوک یا سرویس های ارائه شده توسط گوگل همچنان حریم خصوصی کاربران را تضعیف می کنند ، برخی دیگر برای محافظت از داده های ما یا ارتباط ما با دوستان و خانواده.

Mega Chat به عنوان جایگزینی برای Google Hangout

علی رغم ادعای ورشکستگی کیم دات کام, مگا هنوز هم یک سرویس عالی است و بیشتر و بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد ، گرچه تا آنجا که من متوجه شدم OpenSource نیست ، بنابراین همیشه خطراتی وجود دارد. اما اگر پیش از این می توانستیم پرونده های خود را با خیال راحت بارگذاری و بارگیری کنیم ، اکنون می توانیم بدون هیچ گونه نگرانی (با ظاهرا) با دوستان ، خانواده یا مشتری های خود صحبت کنیم.

مگا چت جایگزین خوبی برای Google Hangout است ، اما در حال حاضر فقط می توانید تماس بگیرید و تماس ویدیویی برقرار کنید و برای اثبات آن ، اولین کاری که باید انجام دهیم افزودن آدرس ایمیل شخصی است که می خواهیم با او صحبت کنیم.

مگا چت

پس از انجام این کار ، می توانیم با تماس با مخاطب خود ارتباط برقرار کنیم.

مگا_بتا1

خوب است توضیح دهیم که این سرویس در مرحله بتا است و در نشانی اینترنتی متفاوتی از سرویس مورد استفاده ما تاکنون قرار دارد. برای دسترسی به سرویس مگا معمول ، این کار را انجام می دهیم https://mega.co.nz، برای دسترسی به سرویس جدید است https://mega.nz.

تلگرام به عنوان جایگزین واتس اپ

واتساپ نیازی به معرفی ندارد ، اما از یک سرویس جذاب به یک سرویس پولی تبدیل شد و علاوه بر این ، در همه سیستم عامل ها در دسترس نبود.

اکنون معلوم شد که اینترنت انقلابی شده است زیرا واتس اپ سرویس آنلاین خود را راه اندازی می کند، بنابراین ما می توانیم از طریق کامپیوتر خود با دسترسی به گنو / لینوکس، اما بله ، دنبال روند بسیاری از سرویس ها و وب سایت های دیگر ، فقط از گوگل کروم، بنابراین: شما فاک !!

اما هی! تلگرام نه تنها گزینه های بیشتری نسبت به واتس اپ دارد ، بلکه از نوع کراس پلتفرم است و همچنین دارای یک نسخه وب برای دسترسی از طریق مرورگر.

وب تلگرام

سرویس گیرنده GNU / Linux در حال بهبود است و نه تنها این ، ظاهراً تلگرام از اوبونتو پشتیبانی رسمی می کند. بنابراین ، گزینه ها ارائه می شوند ، فقط ما هستیم که می توانیم آنها را تبلیغ کنیم تا بقیه افرادی که فقط معتقد به وجود Facebook ، Hangout ، WhatsApp و غیره هستند ، بدانند.

همکاری: جایزه


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

56 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   درپ dijo

    Hello از Firefox نیز وجود دارد

    1.    دیازپان dijo

      talky.io با webrtc نیز

      1.    eliotime3000 dijo

        من تنبل شدم که برای سرویس دیگری با WebRTC ثبت نام کنم و به همین دلیل Firefox Hello را انتخاب کردم.

    2.    ایلاو dijo

      هیچ وقت به درد من نخورده!

      1.    eliotime3000 dijo

        در مورد من ، Firefox Hello با Iceweasel معجزه کرده است. مشکل این است که مطمئناً پروتکل چت برای ارتباطات چت تصویری نیز توسط ISP شما محدود شده است.

  2.   یومس dijo

    تلگرام ، برای من ، یک اشکال جدی دارد: برای سیمبین S60v3 هیچ مشتری وجود ندارد ، برای مثال یک مورد برای WhatsApp ، Line و Skype.

    به منظور پیشنهاد سرویس پیام رسانی باز ، سازگار ، ایمن ، پایدار ، غیرمتمرکز و به راحتی قابل گسترش ، چرا Jabber / XMPP نیست؟

    1.    گیسکارد dijo

      اما از نظر من شما می توانید مشتری ایجاد کنید بدون مشکل زیرا آن قسمت از کد باز است. برای این کار فقط باید به دنبال برخی از توسعه دهندگان سیمبین باشید. اگر آنها آن را آزاد نکرده اند ، به نظر من تقاضایی در آن زمینه وجود ندارد.

    2.    ماهی قزل آلا dijo

      XMPP کارایی چندانی ندارد زیرا مبتنی بر دفترچه تلفن نیست ، چیزی که همه از آن برخوردارند. و رابط وب تلگرام را از مرورگر سیمبیان آزمایش نکردم اما از نظر تئوری باید کار کند. به هر حال ، من یک دهم وقتم را روی سیستم عامل نمی گذرانم که در سال 2016 دیگر هیچ پشتیبانی رسمی نداشته باشد.

      1.    گیل dijo

        چرا کسی که می داند چگونه برنامه ریزی کند این کار را انجام نمی دهد؟ 1.- سرور با لیست تلفن های همراه مرتبط با حساب xmpp در پایگاه داده غیر قابل دسترسی ، 2.- مشتری xmpp که از کاربر می پرسد آیا حساب xmpp دارد و اگر ندارد ، آن را در چند مرحله در سرور jabber ایجاد کنید (لیستی از چندین مورد) که کاربر بدون پرسیدن بیشتر انتخاب می کند (شماره حساب tlf @ server ایجاد می کند) (تاکنون کاری که هر مشتری jabber انجام می دهد) و جفت حساب MOBILE-XMPP را به سرور متمرکز ارسال می کند (1). 3.- مشتری لیستی از موبایل ها را برای جستجو در سرور (1) و تلفن همراه خود ارسال می کند. 4-- سرور با اس ام اس به موبایل پاسخ می دهد که با رمز عبور تصادفی از شما می خواهد 5.- هنگامی که سرور رمز عبور را دریافت کرد ، به برنامه مشتری اجازه می دهد تا به حساب های مرتبط با لیست تلفن های همراه دسترسی پیدا کند.

      2.    گیل dijo

        در صورت وجود ، یک فیلد سوم در مورد اولویت مالک تلفن همراه در سرور اضافه کنید تا افراد دیگر بتوانند آن را به صورت خودکار اضافه کنند یا نکنند. این گزینه حفظ حریم خصوصی را به شما می دهد و این به عهده خود کاربر است که با دادن حساب XMPP مربوطه خود یکی یکی مخاطبین خود را (آنهایی که می خواهند) اضافه کند. به مشتری امکان اضافه کردن مخاطب از طریق حساب XMPP را به سادگی در پشت سرور بدهید (1). بنابراین سرور (1) به سادگی پیوندی برای تسهیل گسترش سرویس به طور خودکار از دستور کار کاربران است.

  3.   خراردو dijo

    کاملاً موافق ، من در همین کانال هستم و مدتهاست که به آشنایانم تلگرام را توصیه می کنم. و با مقاله خود گزینه های بیشتری

  4.   هرج و مرج dijo

    فراموش کردید که بگویید از pidgin در لینوکس می توان از تلگرام استفاده کرد! برای من این مزیت است که هر سرویس دیگری را شکست می دهد.

  5.   291286 dijo

    در مورد من ، این که تلگرام برای کامپیوتر کار می کند بیش از حد کافی است ، بنابراین شما آن را با تلفن همراه بالا و پایین xD خرج نمی کنید

  6.   گیسکارد dijo

    تلگرام دارای چت های ایمن است (واقعاً) و همچنین می توانید هر پرونده ای را ارسال کنید (نه فقط تصاویر - وضوح پایین - یا فیلم ها - وضوح بدتر-)

    1.    گابریلیکس dijo

      آنها همچنین در یک زمان مشخص خود را تخریب می کنند و توسط کاربر به خوبی انتخاب می شوند. که برای انجام ماموریت های غیرممکن بسیار مناسب است.

    2.    گونزالو dijo

      درست است ، اما رمزگذاری پایان به پایان به طور پیش فرض فعال نیست. با رمزگذاری فعلی WhatsApp ، رمزگذاری شده توسط Open Whisper Systems ، بله. علاوه بر این ، تلگرام هنوز کدهای نرم افزاری را که سرورهای خود از آن استفاده می کنند منتشر نمی کند ، بنابراین مشخص نیست که آنها با مکالمات ما چه می کنند. WhatsApp همچنین از نرم افزار بسته استفاده می کند ، اما رمزگذاری Open Whisper Systems به صورت محلی است ، روی دستگاه رمزگشایی است ، و هنگامی که به سرورهای WhatsApp می رسد پیام های ما قبلاً با یک کلید رمزگذاری شده است که فقط در دستگاه ما قرار دارد ، هیچ کس جز گیرنده پیام می تواند آنها را رمزگشایی کند.
      بنابراین هر چقدر ما را آزار دهد ، واقعیت این است که امروز ، WhatsApp از رمزگذاری امن تر و قابل اطمینان تری نسبت به تلگرام استفاده می کند ، زیرا همه مکالمات را به صورت محلی رمزگذاری می کند ، نه فقط مکالمه هایی را که ما برای شروع "چت امن" مدام فعال می کنیم ، همانطور که در تلگرام است. همه اینها با این فرض است که برنامه WhatsApp واقعاً همان چیزی را که می گوید انجام می دهد و قبل از رمزگذاری مکالمه های ما را کپی نمی کند و آن نسخه رمزگذاری نشده را به سرورهای خود ارسال می کند یا می دانید ، این خطر بزرگ نرم افزار منبع بسته است ، زیرا هیچ کس به جز سازنده واقعاً بدانید چه کاری انجام می دهد
      در کل ، اینکه واتس اپ کاملاً بسته است ، تلگرام نیمه تعطیل است ، ما واقعاً نمی توانیم به هیچ یک از آنها اعتماد کنیم.

      جدا از این ، حقیقت این است که تلگرام بسیار بهتر است: شما آنچه را می خواهید ارسال می کنید و بدون کیفیت عکس ها شما را لعنتی می کنند ، می بندید و وارد سیستم می شوید چه زمانی و کجا می خواهید ، به کسی که می خواهید وضعیت شما را ببیند ، با تماس… حیف است که به نظر می رسد هرگز نمی توان برنامه کاملی از آن استفاده کرد: آنچه که یکی دارد ، دیگری ندارد و بالعکس. تلگرام بهترین عملکردها را دارد ، اما بهترین امنیت را تکرار می کنم ، با این فرض که واتس اپ همانطور که می گویند کار می کند ، واتس اپ هم دارد.

      بهترین برنامه از این نظر برای تلفن همراه ، از آنجا که در حال حاضر فکر می کنم هیچ کلاینتی برای رایانه ها وجود ندارد (تصور می کنم به دلیل تعداد کم کاربران ، از آنجا که کاملاً نرم افزار رایگان است و هیچ مانعی نخواهد داشت) بدون شک خود این برنامه است از Open Whisper Systems: TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ) اما اگر تعداد کمی از افراد از تلگرام استفاده می کنند ، چند نفر از TextSecure استفاده می کنند؟ البته من یكی از مخاطبین خود را ندارم كه از آن استفاده كند. : - /

      سلام.

      1.    eliotime3000 dijo

        عالی اکنون او یک پست مربوط به TextSecure را منتشر می کند (من یک پست مربوط به یک مورد واقعی را منتشر می کنم که در آن کاستی های WhatsApp به ضرر صاحب تلفن همراه در معرض دید قرار گرفته است).

      2.    دیازپان dijo

        من از textecure استفاده می کنم اما واقعاً ارسال sms است که بدون رمزگذاری صورت می گیرد مگر اینکه دیگری نیز از textecure استفاده کند. به عبارت دیگر ، ایمنی و راحتی یک بار در کنار هم قرار گرفتن.

  7.   رنه لوپز dijo

    زنده باد تلگرام!

    1.    گونزالو dijo

      در F-Droid و Prism Break آنها چندان با هم توافق ندارند:
      https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
      https://github.com/nylira/prism-break/pull/717

      من فکر می کنم بدتر از WhatsApp است زیرا برنامه حداقل رایگان است ، اما همچنان شماره تلفن های ما و مخاطبین ما را ذخیره می کند و سرورهای آن از نرم افزار بسته استفاده می کنند ، بنابراین ما نمی توانیم به هیچ کدام اعتماد کنیم. : - /
      تنها گزینه قابل قبول TextSecure (whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/) و Chatsecure (guardianproject.info/apps/chatsecure) است ، اما آیا کسی را می شناسید که از TextSecure استفاده کند؟ نمیدونم. و ChatSecure ، زیرا با هر حساب پیغام مبتنی بر XMPP (Autistici ، Openmailbox ، Google ، Facebook ، GMX ، Jabber و غیره) کار می کند ، همچنین از هر دستگاهی ، نه تنها تلفن همراه ، بلکه تعداد افراد نیز در مقایسه با شخصی که استفاده می کند ، ergo است. واتس اپ ، آیا از گپ هرکدام از این ارائه دهندگان دیگر استفاده می کنید؟ چون وقتی می گویم تقریباً همه ارائه دهندگان ایمیل محرمانه مانند Autistici.org ، Openmailbox.org و سایر تبلیغات تجاری مانند GMX.es ، Gmail و دیگران سرویس گفتگوی XMPP را با حساب های ایمیل خود ترکیب می کنند ، به من نگاه می کنند گویی چینی صحبت کنید بنابراین آنها حتی نمی دانند که می توانند با استفاده از حساب Gmail خود بدون نیاز به Hangouts گپ بزنند.

      واقعا شرم آور است : - /

      PS: گه ... این سیستم عامل ورود به سیستم می گوید من هرزنامه می نویسم. از چه زماني منابع و منابع ناخواسته هستند؟ واقعاً چه شکننده ای!

      1.    زنبور عسل dijo

        پیاده سازی که جیمیل از XMPP استفاده می کند وحشتناک است ، پیام ها فقط درصورتی که به jabber client متصل باشید به شما می رسند اما هرگز نمی فهمید که آنها برای شما پیامی ارسال کرده اند ... تا زمانی که Hangout نکنید

      2.    لایحه dijo

        اما آیا واقعاً مشتری های XMPP در این کار وجود دارد؟ منظور من این است که ارسال و ارسال عکس و فیلم و همچنین متن را آسان می کند و یافتن مخاطب از دفترچه تلفن را آسان می کند. من قبلاً در پیامی دیگر روشی متمرکز برای انجام آن داده ام ، اما با یک تابع جستجو بر اساس شماره تلفن همراه ، می توان سرورهای توزیع شده ایجاد کرد (این لیست متمرکز موبایل نیست بلکه سرورهایی است که باید جستجو کند).

      3.    eliotime3000 dijo

        Prism Break به ChatSecure پیشنهاد می کند به عنوان یک مشتری پسند برای کسانی که عاشق سرورهای XMPP / Jabber هستند.

      4.    ایولیووس dijo

        گیلرمو ، فکر می کنم منظورتان از برنامه های موبایل باشد ، زیرا برای دسک تاپ ، KTP یا Pidgin و غیره دارید. من دیگر از XMPP به این دلیل ساده استفاده نمی کنم که هیچ کس ، و اغراق نمی کنم ، هیچ یک از مخاطبینم از آن استفاده نمی کنند ، اما مدتی دوست دخترم را متقاعد کردم که از آن در بین خود استفاده کند و برای موبایل از Chatsecure استفاده کردیم:
        https://guardianproject.info/apps/chatsecure/

        پرونده ها دقیقاً همانند WhatsApp و شرکت به اشتراک گذاشته و ارسال می شدند. اگر علاقه مند هستید ، نگاهی بیندازید.

      5.    ایولیووس dijo

        eliotime3000. بله ، مدتی است که استفاده کرده ام و بدون مشکل کار می کند. مشکل این است که به سختی کسی از XMPP استفاده می کند. من Chatsecure را حذف نصب کردم زیرا فقط از آن برای گپ زدن با دوست دخترم استفاده می کردم تا اینکه واتس اپ رمزگذاری Openwhispersystems را تصویب کرد ، که به گفته آنها یکی از امن ترین ، اگر نه بیشترین امنیت امروز ، امروز وجود دارد ، و سپس به دلایل عملی دوباره به WhatsApp برگشتیم . شرم آور است ، اما داشتن برنامه ای برای گپ زدن با یک نفر و مجبور شدن به "guasap" تغییر دهید وقتی می خواهید با شخص دیگری صحبت کنید ، یا در یک گروه شرکت کنید ، یا برای چندین نفر پرونده ارسال کنید ، اتلاف وقت بود. و زمان زندگی است ، بنابراین با تمام درد در جهان مجبور شدم از XMPP خداحافظی کنم. اگر XMPP از همان ابتدا به عنوان جایگزینی برای پیامک تبلیغ می شد و نه به عنوان رقیب مشتاق WhatsApp وقتی که قبلاً شروع به تسلط کرده بود ، شاید اوضاع فرق می کرد ، اما در این موارد ، هر کسی که اول می رسد سلطان می شود. : - /

  8.   جوهد قوچ dijo

    همانطور که شخصی را اضافه می کنم ، می خواهم ببینم که چگونه کار می کند

    1.    زنبور عسل dijo

      اگر شخصی در دستور کار است که از آن استفاده می کند ، به صورت خودکار و همچنین guasap ظاهر می شود ، اما یا باید شماره تلفن یا نام مستعار را به شما بدهند.

    2.    درپ dijo

      اگر منظورتان مگا است ، فکر می کنم نامه وی را اشغال کنید:

  9.   باید dijo

    خوب تلگرام خوب ، اما megaChat کد خود را منتشر نکرده است ، این یک گزینه دیگر است اما هنوز برای من قابل اعتماد نیست.

  10.   خاویر dijo

    تلگرام عالی است ، من آن را دوست دارم! اما من مخاطب ندارم (فقط چهار) ، به همین دلیل از آن استفاده نمی کنم. هرکسی که می شناسم از واتس اپ استفاده می کند و قصد تغییر ندارد ، زیرا شرم آور است.

    1.    زنبور عسل dijo

      من ساده کردم وقتی fb guasap را خریداری کردم و آن را حذف نصب کردم ، از آن لحظه کسی که می خواست با من تماس بگیرد مجبور شد این کار را از طریق sms ، نامه یا تلگرام انجام دهد ، در پایان تقریبا تمام مخاطبینی که من مرتبا با آنها صحبت می کنم به نصب تلگرام منجر شدند

      1.    92 dijo

        خوب ، مخاطبین من ، اگر من از برنامه whats استفاده نکنم ، آنها از Facebook استفاده می کنند و اگر من از Facebook استفاده نکنم ، آنها برای من ایمیل می فرستند و اگر از ایمیل استفاده نکنند ، حداکثر xD برای من پیامکی ارسال می کنند که در اکثر شرکت های تلفن همراه ، آنها از قبل رایگان هستند

      2.    پاتریک dijo

        من مثل تو کار می کنم: Warrinap؟ شوخی نکن. چه کسی واقعاً می خواهد با من تماس بگیرد و هر 5 دقیقه مزخرف نگوید ، این کار را با LINE ، Hangouts ، تلگرام یا پیامک انجام می دهد. همه گزینه های خوب با ویژگی های بسیار بیشتر. اما در اسپانیا آنچه غالب است نادانی فناوری و خشن بودن است ، بنابراین چه تعداد از کاربران Warrinap می توانند مشتریان پیام رسان دیگر را برای شما نام ببرند؟ … امتحان کنید و ببینید (LINE به حساب نمی آید ، هااها).

    2.    گابریلیکس dijo

      خوب ، این در حال حاضر به مهندسی اجتماعی و نه برنامه نویسی نیاز دارد

  11.   نوعی پرستو که لانه گلی بر دیوار خانه میسازد dijo

    همچنین jitsi وجود دارد که منبع باز و بومی gnu / linux است

    1.    زنبور عسل dijo

      بسته های اندروید از بین رفته اند ، آخرین نسخه تقریباً یک ساله است و پایدار نیست

    2.    ایلاو dijo

      این بومی نیست ، بهتر است بگوییم به لطف JAVA می توان آن را در لینوکس اجرا کرد. 😀

  12.   مرد ایکس dijo

    بر روی openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3 (ریشه CyanogenMod) آزمایش شده است ... تاکنون همه کارها مطابق توضیحات کار می کنند.

    1.    سرجیو dijo

      دوست ، پول شما مانده است آیا نوت 4 و S5 دارید؟ مادر خدا xd

  13.   666 dijo

    دو گزینه عالی برای دو فوق العاده معروف ، در اسپانیا از تلگرام بیشتری استفاده می کنند و من به آنها تبریک می گویم علاوه بر این که دسترسی به فایل ها بیشتر است ، در مورد مگا چت ، من طرفدار پاتوق نیستم ، زیرا بهتر است از اسکایپ XD استفاده کنید.

  14.   لوکاس dijo

    پرش از سیلوی بسته (WhatsApp و Hangouts) به سیلوی بسته دیگر (تلگرام و مگا چت) خنده دار نیست. در این حالت ، پرش به شبکه های باز مانند Jabber و SIP ترجیح داده می شود.

  15.   گوگل dijo

    من فایرفاکس را از دست داده ام ، آن را آزمایش کرده ام و بسیار عالی است! من حتی با یک تبلت که فایرفاکس نصب کرده است تماس گرفتم و بسیار خوب کار کرد ...

    من فکر می کنم این یکی بیشترین آینده است ، به خصوص که نیازی به ثبت ندارد. فقط یک لینک عبور کنید و voila ...

  16.   جون گودال dijo

    آقایان Tox ، Tox: https://tox.im/es

    1.    زنبور عسل dijo

      در حال حاضر Tox برای Android متوقف شده است

  17.   EA! dijo

    زنده باد روسیه !!!!!!

  18.   الکس dijo

    کمی عجیب است که در پست های دیگر آنها خود را ستایش می کنند و به خاطر goole دیوانه می شوند و در دیگران من گزینه های رایگان را می دانم اما من این پیشنهاد را ستایش می کنم و امیدوارم که گزینه های رایگان بیشتری را برای google ببینم و کمتر از این شرکت تعریف کنم که برابر یا بدتر از Microsoft باشد

  19.   کاغذ کوچک dijo

    مشکلی که در تلگرام وجود دارد این است که به اندازه واتس اپ توسط آن استفاده نمی شود. در حلقه دوستان و آشنایان من ، همه از واتس اپ استفاده می کنند ، بنابراین اگر من می خواهم به تلگرام بروم ، دردسر ساز خواهد شد زیرا هیچ یک از آنها از آن استفاده نمی کنند.

  20.   سرجیو dijo

    هنوز هم نمی توانم کسی را راضی کنم که به تلگرام برود زیرا هیچ کس از آن استفاده نمی کند!

  21.   گونزالو dijo

    افرادی که در KTP هستند در حال ساخت افزونه ای برای تلگرام هستند ، نیازی به ذکر مشتری رسمی نیست که مدتی است برای لینوکس وجود دارد. اما به هر حال ، این واقعیت که سرورهای آنها همچنان کد بسته را اجرا می کنند ، من را برمی گرداند ، به خصوص وقتی WhatsApp همه را داشته باشد و به تازگی آنها رمزگذاری امن را اجرا کرده اند ، در واقع امن ترین حالت وجود دارد ، به گفته آنها ، و کاملاً باز. منبع: https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
    مشکل این است که پروتکل رمزگذاری می تواند به همان اندازه که می خواهیم باز باشد اما اگر پروتکل ارتباطات باز نباشد ، تا زمانی که فیس بوک بخواهد ، نمی توانیم "شوخی" را روی دسک تاپ داشته باشیم.

    شرم آور است که مردم از قبل از وجود WhatsApp ، Telegram ، Line ، Spotbros و غیره متوجه نشده اند که XMPP با رمزگذاری OTR می تواند در تلفن های همراه مورد استفاده قرار گیرد. اگر امروز چنین بود ، ما به این شرکت ها وابسته نبودیم و با هر مشتری دسک تاپ می توانستیم با تلفن های همراه مکالمه داشته باشیم.

    به هر حال ، شرکتی که پروتکلی را توسعه می دهد که اکنون از شوخی برای رمزگذاری استفاده می کند ، دارای برنامه های پیام رسانی و مکالمه صوتی است ، اما خداوند از آنها استفاده نمی کند. شرم آور است: https://whispersystems.org/#privacy

    1.    یومس dijo

      آنچه سالهاست می گویم: همه ما باید از XMPP استفاده کنیم ، با کلاینتی که هرکدام بیشتر دوست دارند ، اما همه سازگار و با یک پروتکل یکسان هستند.
      اما نه: ابتدا MSN Messenger و اکنون همه WA. ó_ò

      1.    eliotime3000 dijo

        6 سال پیش در فیس بوک ثبت نام کردم ، بنابراین برایم جدید بود و طی این سالها ، آشنایانم در تمام این مدت مرا اضافه می کردند ، و اگر به این دلیل نبود که به موقع مخاطبینم را از MSN به فیس بوک پیوند می دادم ، قبلاً غیرقابل اطلاع بود .

        اگر دیاسپور * این فرایند را در سیستم خود برای همه غلاف ها تسهیل کند ، در واقع او کسی خواهد بود که واقعا فیس بوک را از بین می برد (ضرب و شتم الو بیش از اندازه کافی است).

    2.    گیسکارد dijo

      کسانی از تلگرام قول داده اند که کد قسمت سرور را پس از تثبیت ، منتشر کنند. حداقل این به عنوان داده های رسمی در صفحه برنامه ظاهر می شود.
      تلگرام همچنین به هر کسی که موفق به رمزگشایی مکالمه ایمن شود 200 دلار جایزه ارائه می دهد. می خواهم ببینم کسانی که در واتساپ هستند ، چنین آزمایشی را به خطر می اندازند.

      1.    eliotime3000 dijo

        افراد WhatsApp به آن نیازی ندارند ، زیرا نسبتاً ساده است (در حال حاضر وبلاگ «یک دانشمند کامپیوتر در کنار شر») نشان داده است که چقدر آسیب پذیر است با استفاده در پایان برنامه هایی که سو make استفاده می کنند).

        و انگار که کافی نبود ، تا الان من هنوز منتظر هستم که آیا آنها برای وصله اشکال فوق العاده وقف کنند که همان وبلاگ نویس آب میوه گرفته است.

      2.    گیسکارد dijo

        دقیق! آنها از یک مزیت فرضی استفاده می کنند و بیشتر از همین موارد است. whatsapp بدترین است. من به تلگرام می مانم که ، مطمئن هستم ، در نهایت کد قسمت سرور را آزاد می کند.

  22.   ایولیووس dijo

    "این OpenSource نیست ، بنابراین همیشه خطراتی وجود دارد"

    به عنوان مثال ، ما نمی دانیم که آنها با مکالمات یا مخاطبین ما چه می کنند. مکالمه ها ، اگر واقعاً از دستگاه ما رمزگذاری شده باشند ، خیلی نگران کننده نیست ، اما این که هر وقت مخاطبی را اضافه می کنیم داده های آنها به برخی از پرونده های "داده های بزرگ" می رود ، خیلی جالب نیست. و البته ، مشکل این است که چون منبع باز نیست ، ما واقعاً نمی دانیم که کل کار چه می کند. در حقیقت ، ممکن است اینگونه باشد که آنها حتی از رمزگذاری مورد ادعای خود استفاده نمی کنند و به عنوان مثال از رمزگذاری شلخته ای استفاده می کند که به راحتی توسط آژانس های بازاریابی دیجیتال ، جاسوسی یا خود مگا شکسته می شود.
    به هر حال ، تفاوت در این است که ما باید به مگا اعتماد کنیم زیرا هیچ راهی انسانی نداریم که بفهمیم آیا نرم افزار آن واقعاً همان کاری را که می گوید انجام می دهد یا خیر. از گزینه های منبع باز ، ما فقط باید تأیید کنیم که درست است که کد آنها آنچه را که می گویند انجام می دهد زیرا کد برای دیدن همه وجود دارد (یا به افرادی که آن را بررسی می کنند اعتماد کنند ، البته اگر ما از برنامه نویسی نمی دانیم افراد بیشتری از مناطق مختلف جهان ، زیرا دشوار است که همه آنها "فریب" بخورند تا عموم مردم را فریب دهند).

    به هر حال ، باید گفت از آنجا که گوگل ، دراپ باکس ، جعبه و همه آن باند جاسوسی من می کنند ، اما من می خواهم بیش از مگا و 50 گیگابایت رایگان آن ، ایمان و اعتماد را جهش کنم. به طور کلی ، هیچ چیز مهمی برای بارگذاری در ابر وجود ندارد ، بنابراین برای بارگذاری آهنگ ها ، شایعات عکس های "جوک" ، فیلم ها ، یک فیلم و موارد دیگر ، حتی اگر آنها با گفته های خود در مورد اهمیت حریم خصوصی مطابقت داشته باشند ، حتی برایم مهم نیست. موضوع دیگر مکالمات است ، اما از آنجا که WhatsApp به رمزگذاری Openwhispersystems تغییر یافته است و به زودی مکالمات صوتی رمزگذاری شده را ارائه می دهد ، زیرا در پایان مشخص خواهد شد که WhatsApp امن ترین برنامه ارتباطی است. چه کسی می خواست آن را بگوید.

  23.   برنامه های گپ dijo

    شخصاً هنوز هم از Google Hangouts استفاده می کنم ، زیرا این امکان را برای من فراهم می کند تا تماس های ویدیویی گروهی برقرار کنم ، چیزی که ابزارهای کمی ارائه می دهند.
    به سلامتی!.

bool (درست)