نظر Clem از دست رفته است

کلمنت لوفور

مانوئل دو لا فوئنته قبلاً درمورد چقدر صحبت کرده است سینارچ مانند مانجارو آنها به دلایل مختلف دارچین را ترک می کردند:

1) ورود GNOME 3.8 به Arch
2) دارچین هنوز به GTK 3.6 منتقل نشده است
3) عدم سازگاری بین نسخه های مختلف GTK.

روی گلدان دارچین وجود داشت یک بحث در مورد سرعت پایین پروژه و در آنجا Clem 2 پیام برای پاسخ دادن به سوالات برجای گذاشت.

در اولین آنها روشن می کند که دارچین به عنوان یک پروژه جداگانه از Mint ایجاد نشده است ، زیرا برای استفاده بیشترین محیط رقابت نمی کند ، زیرا دارچین هدف نیست بلکه بخشی از آن است (تجربه کاربر در Linux Mint). مشکلی که دارچین دارد عدم ارتباط (تقریباً به طور کامل از طریق IRC) بین 10 توسعه دهنده "معتمد" است (از این نظر مطمئن هستید که می توانید اطمینان حاصل کنید که درخواست های کشش آنها به خوبی نوشته شده و به خوبی تست شده است) و برای اثبات آن زمان بر است. اعتماد کردن

او همچنین ناامیدی توسعه دهندگان را می فهمد و اگر مستقل از Mint باشد ، می تواند سریعتر رشد کند اما به آنها یادآوری می کند که آنها فقط روی قسمت کوچکی از پروژه و نه همه چیز تمرکز می کنند. GNOME فقط یک نمونه از آن دسته از توسعه دهندگان است.

اما مهمترین چیز این است در نظر دوم، که در آن او در مورد Cinnarch صحبت می کند. من شروع به نقل قول می کنم:

درباره Cinnarch ، Fedora و احتمالاً دبیان خبر بسیار بدی برای کاربران این توزیع ها است. اگرچه نگرانی بزرگ من باعث خوشحالی کاربران Mint است ، اما در دسترس قرار دادن دارچین در کل جامعه لینوکس امری مهم برای من است و فکر می کنم ما با این کار به ماموریت خود رسیدیم. من برای آنها احساس بدی دارم ، اما مردم باید رابطه بین GNOME / GTK و اکوسیستم آن (که دارچین بخشی از آن است) و این واقعیت که توسعه دهندگان GNOME / GTK اهمیتی برای سازگاری عقب ندارند را درک کنند. آنها نمی توانند انتظار داشته باشند كه دارچین با آخرین GNOME / GTK در هر لحظه سازگار باشد ، مخصوصاً اگر رفع رگرسیون هایی كه ایجاد می كند به معنای از دست دادن سازگاری با نسخه های GNOME / GTK است كه ما پشتیبانی می كنیم (سازگاری GNOME / GTK 3.4 برای ما كلیدی است زیرا ما متعهد هستیم که نسخه های جدید دارچین را به عنوان مثال به Mint 13 LTS بیاوریم). تمرکز ما روی 3.6 است زیرا نسخه ای است که ما از آن استفاده می کنیم و 6 ماه دیگر نیز استفاده خواهیم کرد. ما درخواست فدورا و پچ هایی را برای رفع مافین و دارچین برای gtk 3.7 / 3.8 دریافت می کنیم و علاقه مند به ادغام آنها هستیم. وقتی یک توزیع GNOME / GTK را به روز می کند ، بیشتر اوقات تم های GTK3 را می شکند ، دارچین را می شکند و برخی از برنامه های GTK3 را خراب می کند. دلیل این امر آنست که GNOME / GTK به شدت مهاجرت می کند و اکوسیستم خود را آنقدر مهم نمی داند که بتواند از سازگاری عقب مانده اطمینان حاصل کند. این همان چیزی است که توزیع ها هنگام گنجاندن جدیدترین GNOME / GTK قبل از قسمت هایی از اکوسیستم خود که از آن پشتیبانی می کنند ، باید به آن فکر کنند. اکنون ، پشتیبانی از GTK3.8 در دارچین توسط Fedora مورد نیاز است و ما علاقه مند به داشتن آن هستیم ، اما نیروی محرکه آن Fedora است. این به ما نیز کمک می کند ، این بدان معناست که افراد بیشتری از دارچین استفاده می کنند ، توسعه دهندگان بیشتری (برخی از آنها از Fedora استفاده می کنند) و پیش نمایش آنچه در آینده برای ما در GT (نسخه 3.8) در Ubuntu / Mint استفاده می شود. بنابراین همه علاقه مند هستند دارچین از GTK3.8 پشتیبانی کند ... اما مهم است که درک کنیم این چیزی است که توسط کاربران Fedora و GTK3.8 اداره می شود ، من برای کار در Mint دستمزد می گیرم ، بخشی از این به معنای تلاش من برای Cinnamon to be great و GTK3.8 چیزی است که من طی 6 ماه با آن روبرو می شوم. در فدورا هم همین مشکل رو داریم .. برنامه نویسان تمام وقت در آنجا برای کار در دارچین پرداخت نمی شوند. بنابراین در مورد Cinnarch ، من مطمئن نیستم که نگهدارنده ها به طور کامل شرایط را در مورد سازگاری بین دارچین و GNOME / GTK درک می کنند ، منظور من این است که همه ما می خواهیم دارچین از تمام نسخه های GTK پشتیبانی کند ، GNOME it این کار را آسان نمی کند و هیچ کس برای اولویت قرار دادن آن حقوقی دریافت نمی کند (اعم از ضرابخانه ، سینارارچ یا فدورا). آنچه در Fedora اتفاق افتاد و همان چیزی است که ما در Mint انجام می دهیم ، و امیدوارم Cinnarch بتواند آن را انجام دهد ، به روزرسانی هایی که باعث ایجاد بازگشت می شوند را مسدود کند و اگر این امکان وجود نداشته باشد و کمک های بالادستی ادغام نشوند ، ما نرم افزار را وصله می کنیم . لی در مورد دارچین در فدورا بسیار پیشگیرانه عمل کرد ، نه تنها درخواست های کشیدن برای ما ارسال می کرد بلکه دارچین را نیز وصله می کرد تا در فدورا به خوبی کار کند. شاید این مورد مربوط به نگهدارندگان بیماریهای طوفانی باشد که می توانند راحتتر با ما تماس بگیرند و شاید در این جلسه هفتگی ما کمک کنیم. احساس خوبی دارم که دارچین در دسترس کاربران Fedora ، Arch و Debian است و آنها هم از دارچین و هم از توزیع آن برای تشکر از آنها برخوردار هستند. برخی مسئولیت ها به ویژه در توزیع هایی که متعهد به آوردن جدیدترین GNOME / GTK بدون تأخیر و صرف نظر از رگرسیون های رخ داده هستند ، بر عهده هر دو طرف است. من تردیدی ندارم که دارچین در GTK 3.8 خوب کار خواهد کرد ، این بخشی از کار من است که اطمینان حاصل کنم چنین اتفاقی برای Mint 16 نیز رخ دهد ، تا آن زمان من بیش از حد خوشحالم که به هر کسی که کنترل این مسئله را برای او مهم است کمک کنم .

به هر حال. نتیجه گیری کنید


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

19 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   خوان کارلوس dijo

    برای بچه های فدورا خوب است ، همیشه به این دنیای لینوکس کمک می کنند.

    1.    مانوئل دو لا فوئنته dijo

      1+ ، اگر دارچین زودتر از موعد سازگاری با GNOME 3.8 دست یابد ، عمدتا به لطف آنها خواهد بود.

      در جاهایی که GNOME از تجزیه نتیجه ای نگرفت و Mint از عهده رفع مشکل برآمد ، فدورا به کمک آمد.

      1.    خوان کارلوس dijo

        گروهی در Fedora هستند که تلاش می کنند دارچین را به عنوان میز کار پیش فرض در آورند. من نمی دانم که در F19 باشد یا خیر ، اما بدیهی است که مردم RedHat گوش های خود را برای Gnome-Shell می کشند ، زیرا به نظر نمی رسد یک دسک تاپ باشد ، بیایید بگوییم ، یک تجارت ، که بسیار متفاوت از یک رایج است و کاربر وحشی.

    1.    دیازپان dijo

      ورود جدیدی قبلاً انجام شده است
      https://blog.desdelinux.net/rip-fuduntu/

  2.   مروارید dijo

    هنگام استفاده از توزیع هایی مانند Fedora ، Debian ، من خوشحال شدم که از distro استفاده می کنم که از نرم افزار رایگان پشتیبانی می کند و آنچه در مورد Fedora دوست داشتم نوآوری است که به طور کلی برای Linux ایجاد می کند.
    اکنون من از یک distro استفاده می کنم که بسیار خوب کار می کند ، اما قابلیت استفاده آن بالاتر از نرم افزار رایگان است ، بیایید ببینیم آیا من Fedora را دوباره نصب می کنم تا اشکالات را گزارش دهد

    1.    خوان کارلوس dijo

      من سعی کردم و سعی کردم ، به خصوص "پوپوس" ، من همیشه به عنوان یک پسر نادان به فدورا برمی گردم ... .. نسخه های تازه آنها از اجاق شرم آور است ، اما بعد از یک ماه ، ماه و نیم ، چیزی برای دادن وجود ندارد آنها

      توجه

    2.    eliotime3000 dijo

      من از دبیان پایدار بسیار راضی هستم ، زیرا شما هیچ مشکلی در به روزرسانی ندارید (که به هر حال دقیقاً جزئیات کافی دارند) ، و قدرت آن اطمینان حاصل می کند که اطلاعات شما به دلیل خاموشی ساده از بین نمی رود یا کارخانه ای را به زمین می اندازید خطای پیش فرض (مانند اوبونتو).

      من دوست دارم توزیع های دیگری را که مانند Slackware و CentOS پایدار هستند را امتحان کنم ، به دلیل کیفیت بسته بندی ، علاوه بر لذت بردن از تعداد زیادی از کاربرانی که اصرار دارند آن را از هسته بهبود بخشند و می توانند به روشی که شما می خواهید نصب کنید (بنابراین به جز در نرم افزارهای نرم افزاری ، شما می توانید آن را به سبک Archlinux نصب کنید).

      در حال حاضر ، من با Debian Squeeze خواهم ماند و Wheezy به ثبات می رسد ، زیرا به نظر می رسد با بسیاری از نوآوری ها از نظر کتابخانه وارد خواهد شد.

      1.    elendilnarsil dijo

        از آنچه در انجمن های مختلف خوانده ام ، CentOS یک سنگ است.

        1.    خوان کارلوس dijo

          درست است ، و اگر در نسخه بسیار حاد غوطه ور نباشید ، این توزیعی است که بدون خستگی و بدون نگرانی در مورد چیزی تا سال 2020 از آن استفاده خواهید کرد (6.4). یا حداقل تا زمان انتشار نسخه 7 ، که مطابق با نسخه 7 RedHat است ، به عنوان کلون خوبی از کلاه قرمزی که هست.

          در اینجا ،petercheco ، آموزش بسیار خوبی برای نصب آن بر روی یک لپ تاپ ، در اینجا: https://blog.desdelinux.net/centos-6-4-disponible-como-configurarlo/

          1.    elendilnarsil dijo

            تصور می کنم هر محیط دسک تاپ قابل نصب است.

          2.    خوان کارلوس dijo

            elendilnarsil: و اینطور نخواهد بود. فقط Gnome 2.x و KDE 3.4.3. مسئله پایداری Centos مانند این است ، هیچ چیز برای شکستن محیط های دیگر نیست. با افراد در ServOS ، که مبتنی بر Centos است ، ما سعی داشتیم KDE مدرن تری را وارد کنیم ، اما به دلیل مسئله وابستگی ها و سایر جزئیات این کار غیرممکن بود.

          3.    پترچکو dijo

            با تشکر از ذکر شما

          4.    خوان کارلوس dijo

            petercheco: هیچ چیز ، وقتی کارها به خوبی انجام می شود باید آنها را توصیه کنید.

  3.   elendilnarsil dijo

    چه فرقی می کند وقتی شخصی کاملاً درگیر یک پروژه باشد شرایط را توضیح می دهد. من مثل دیگران در زرد افتادم. عذرخواهی پرونده

  4.   F3niX dijo

    gnomes قرار است تمام توسعه دهندگان را دیوانه کند!

  5.   st0rmt4il dijo

    برای فدورا خوب است: D!

    خواهیم دید که پس از آن گفتگویی که آنها با نگهدارنده های راه های تحت تأثیر قرار خواهند گرفت ، چه اتفاقی خواهد افتاد.

    سلام!

  6.   په په dijo

    با عرض پوزش برای کلم ، اما من هرگز دارچین را دوست نداشتم ، ترجیح می دهم به استفاده از Linux Mint XFCE یا در حال حاضر و با نتایج بسیار خوب Solydxk ادامه دهم. 🙂

  7.   کارل dijo

    با تشکر از Clem برای توضیحات واضح است که هر "پروژه" به دنبال خیر خود است. اینکه بگوییم GNOME سیاست ارتقا تهاجمی دارد حداقل به نظر پوچ می رسد. GNOME به محیط اطراف خود نگاه می کند و توسعه دهندگان آن را تنها نمی گذرانند ، بلکه با همان سرعتی که لازم دارند پیش می روند. GNOME 3 مبتنی بر GTK 3 است نه GTK 2. بدیهی و واضح است که این اتفاق می افتد.

    دارچین یا حتی میت نتیجه یک دید ضعیف نسبت به آینده است. ایده اولیه خوب این است که چنین تغییری اساسی در محیط دسک تاپ برای یک کاربر متوسط ​​ایجاد نشود ، اما این ایده از آنجا که GTK 2 در مرحله "مرگ" بود ، با تاریخ انقضا متولد شد.

    حفظ کل محیط دسک تاپ بسیار پیچیده است و برای این نوع پروژه ها با یک توزیع واحد با چنین تیم کوچکی شروع می شود ... این خطرناک ترین است. خوشبختانه ، فدورا وارد این ماجرا شده است ، اما من نمی دانم که این تلاش مشترک تا چه اندازه آینده خواهد داشت ، زیرا GNOME 3.8 یک گام به جلو است و بسیاری از "اشکالات" قابل استفاده را برطرف می کند.

    اگر کسی از تعصب خلاص شود و بخواهد بی طرفانه عمل کند ، متوجه می شود که Linux Mint همان اشتباه بزرگی را که اوبونتو در زمان خودش به ارث برده ، به ارث برد ، زیرا معتقد است که منحصر به فرد بودن آنها توسط یونیتی یا دارچین است.

    مدتی دیگر ، اکوسیستم لینوکس به ریشه های خود بازمی گردد و فقط توزیع های معمول زنده می مانند (Fedora ، OpenSUSE ، Mageia / Rosa (وراث Mandriva / Mnadrake) ، دبیان ...) ، که همیشه به چیز دیگری کمک می کند (در ایدئولوژی ، مخاطبان هدف ، نرم افزار ...) و پروژه های رایگان با پایه قوی (KDE ، GNOMe ، Wyland ، ...)