و از رنگ قرمز ، اوبونتو از Unity 8 در امان مانده است [نظر]

امروز پس از اعلامیه کاملاً منتقل شده است مارک شاتلورث جایی که او جزئیات ترک اوبونتو از همگرایی و تلفن ، علاوه بر جایگزینی تلفن Unity 8 محیط دسک تاپ در نسخه بعدی distro.

و عنوان این بخش نظر چقدر خوب می گوید:و از رنگ کلرادو ، اوبونتو از Unity 8 در امان مانده است«، آنچه در اصل فقط تغییر در محیط دسک تاپ است ممکن است در آینده به جنبشی تبدیل شود که مستقیماً رشد Canonical را تحت تأثیر قرار دهد ، علاوه بر این ، عواقب این تصمیم نه تنها اوبونتو را تحت تأثیر قرار می دهد بلکه تأثیر مستقیمی بر موارد مختلف خواهد داشت. توزیع هایی که از آن و در کل اکوسیستم گنو / لینوکس گرفته شده است.

اوبونتو 18.04 با Gnome همراه خواهد بود

اوبونتو LTS 18.04 دارای GNOME به عنوان محیط پیش فرض دسک تاپ ، بنابراین عطر و طعم رسمی است اوبونتو گنوم این بار دیگر اسب کار یکی از معروف ترین گزینه های گنو / لینوکس خواهد شد.

به طور مشابه ، ما فرض می کنیم که سازمان به حفظ طعم های مختلفی که توزیع می کند ، ادامه خواهد داد ، توزیع هر نوع طعم و مزه که حاوی وحدت 8 باشد را کنار بگذارد.

دیر اما ایمن؟

برای هیچکس این راز نیست وحدت مخالفان بیشتری نسبت به حامیان داشتند ، پروژه ای که به عنوان یک پروژه ظاهر شد «ابتکاری»در بخش Canonical و با هدف همگرایی در هر دستگاهی ، توسط بیشتر جوامع به عنوان تلاشی برای به حداقل رساندن همه دستاوردهای بدست آمده از رایانه های رومی امروزه تلقی می شود و به نوبه خود متهم به تکه تکه شدن فلسفه حاکم در توسعه محیط های دسک تاپ است .

وحدت همچنین به طور مستقیم بر سهمیه کاربری که حفظ کرده تأثیر می گذارد اوبونتو در زمان های اخیر ، در بسیاری از موارد باعث شده است که کاربران آن به سایر توزیع ها از جمله مواردی که مبتنی بر اوبونتو هستند اما سایر دسک تاپ ها را نگهداری می کنند یا تغییرات مختلف را انجام می دهند ، مهاجرت کنند.

در ماه های گذشته من یک کاربر مستعار را خوانده ام فرناندو گفتن: "با این همه وعده عملی نشده ، وحدت 8 مرده متولد خواهد شد (و سالها بعد). اوبونتو هرگز نباید gnome را رها می کرد« چه روش جالبی برای پیش بینی آینده یونیتی 8 بود ، اگرچه بسیاری از ما می دانستیم که کانونیکال مقابل جریان قایقرانی می کند و دیر یا زود قایق قادر به ادامه حیات نیست.

تصمیم برای کنار گذاشتن یونیتی به عنوان محیط پیش فرض دسک تاپ اوبونتو دیرهنگام بود اما مطمئناً به این دلیل است که Canonical در مناطق دیگر اوقات خوبی را سپری می کند که مطمئناً کمک خواهد کرد عواقب منفی ناشی از کنار گذاشتن یک پروژه را به آنها منتقل کند. و برای آن مقدار زیادی شرط بندی شده است.

«وقتی سعادت فرا می رسد هرگز دیر نیست"، و"دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدن است"این دو جمله است که مانند دستکش به وضعیت کنونیکال می افتد ، که علی رغم عزم راسخ برای پیگیری پروژه ای دشوار ، امروز آنها مسئولیت تصور شکست ها و تمرکز بر اهداف واقعی تر را به عهده می گیرند.

از این لحاظ ارزش برجسته سازی کلمات را دارد شاتل ورث، در آن به وضوح بیان می کند که این بازارها و جوامع هستند که تصمیم می گیرند کدام محصولات رشد کنند و کدام یک از بین می روند.

«در جامعه ، تلاشهای ما چندپارگی و نه نوآوری دیده شد. و این صنعت راه حلهای شناخته شده یا ایجاد بسترهای تولیدی خود را ترجیح داد. آنچه تیم Unity8 تاکنون ارائه داده است زیبا ، قابل استفاده و قوی است ، اما من احترام می گذارم که در نهایت این بازارها و جامعه هستند که تصمیم می گیرند کدام محصولات رشد کنند و کدام یک از بین می روند. "

شخصاً ، هنگام خواندن سخنان شما ، تصور می کنم که لغو Unity8 تصمیمی کاملاً مغایر با اهداف آن بوده است ، که فقط با توجه به دشواری هایی که ادامه حفظ این پروژه برای سازمان شما ایجاد می کند ، اتخاذ شده است. یعنی ، Unity8 از اوبونتو خارج شده است زیرا هیچ راهی وجود نداشت بدون تأثیر بر عملکرد ()منافع اقتصادی) از Canonical.

آیا اوبونتو جنگ کاربران دسک تاپ را کنار می گذارد؟

سوالی که امروز بارها و بارها در شبکه های اجتماعی و وبلاگ های مختلف جهان لینوکس خوانده ام این است که اگر با این اعلامیه ، آیا اوبونتو نبرد کاربران دسک تاپ را کنار می گذارد؟. من فکر می کنم پاسخ این سوال در بیانیه ای که توسط آن ارائه شده کاملاً واضح است شاتل ورث جایی که بیان می کند:

"من می خواهم بر تعهد ما برای ادامه سرمایه گذاری در رایانه اوبونتو تأکید کنم. ما به تولید پرکاربردترین محیط دسک تاپ منبع باز در جهان ، حفظ نسخه های موجود LTS ، کار با شرکای تجاری خود برای توزیع این دسک تاپ ، پشتیبانی از مشتریان شرکتی خود که به آن وابسته اند و برای لذت بردن از آن میلیون ها نفر ادامه خواهیم داد. از توسعه دهندگان ابر و اینترنت اشیا. "

"در نهایت ، انتخاب سرمایه گذاری در زمینه هایی است که به رشد شرکت کمک می کنند. اینها اوبونتو روی دسک تاپ ، سرورها و ماشین های مجازی ، محصولات زیرساخت ابر (OpenStack و Kubernetes) ، قابلیت های عملیات ابری (MAAS ، LXD ، Juju ، BootStack) و تاریخچه اینترنت اشیا در اسنپ ها و هسته اوبونتو هستند. همه آنها دارای جوامع ، مشتریان ، درآمد و رشد هستند ، که یک شرکت بزرگ مستقل با مقیاس و حرکت است. این زمان آن است که ما اطمینان حاصل کنیم ، استعداد و سخت گیری لازم را در این مسیر داریم. "

کلمات شاتل ورث به ما بفهمانید که فدای توسعه Unity8 ، اوبونتو برای تلفن ها و همگرایی ، به معنی کنار گذاشتن توسط کاربران Canonical از دسک تاپ نیستدر عوض ، آنها برای بازنویسی در مناطقی که واقعاً می توانند سهم قابل توجهی در این کاربران داشته باشند ، بازسازی شده اند.

من شخصاً معتقدم که این جنبش باعث می شود Canonical در نهایت از جوامع مختلفی که متولد توسعه دسک تاپ های مختلفی هستند که از آنها بهره مند شده است ، به طور فزاینده ای پشتیبانی کند ، به همین ترتیب ، به این معنی که مشارکت های Canonical در سطح توسعه بیشتر خواهد بود در کوتاه مدت و به دنبال پروژه هایی با نتیجه است و سازمان به معنای عدم اختراع مجدد چرخ است.

سرانجام باید درک کنیم که Canonical این موضوع را روشن می کند اولویت آنها Cloud و IoT می شود (زیرا این یکی است که بیشترین سودآوری را برای شما به ارمغان می آورد) و اینکه میز به عنصری تبدیل می شود که برای تأمین اهداف خود به آن نیاز دارند.

 "داستان ابر و اینترنت اشیا برای اوبونتو بسیار عالی است و همچنان بهبود می یابد. احتمالاً همه شما می دانید که بیشتر بارهای ابری عمومی و بیشتر زیرساخت های ابری خصوصی لینوکس به اوبونتو بستگی دارد. همچنین ممکن است بدانید که بیشتر کارهای IOT در زمینه خودکار ، رباتیک ، شبکه و یادگیری ماشین نیز در اوبونتو انجام می شود و شرکت Canonical در بسیاری از این اقدامات خدمات تجاری ارائه می دهد. تعداد و اندازه مشاغل تجاری در اطراف اوبونتو در فضای ابری و اینترنت اشیا به طور مادی و مداوم رشد کرده است. "

احتمالاً چه کسی از جایگزینی Unity 8 با Gnone سود خواهد برد ، مزاحمت هایی است که از اوبونتو ناشی می شود. من شخصاً این را فرض می کنم نینتندو لینوکس این بیشترین مزایا را خواهد داشت زیرا امروزه یکی از پرکاربردترین گزینه ها است ، عمدتا به این دلیل که با محیطی متفاوت از Unity و با عملکرد خوب و پایان بصری ارائه می شود.

طلوع خواهد کرد و خواهیم دید ، اما به نظر من کمی احساس خوشحالی برای اوبونتو دارم که سرانجام از شر هیچ چیز عزیز خلاص نشد.

نظر شما در مورد تصمیم اوبونتو چیست؟

PD: این بخش نظر توسط شخصی نوشته شده است که یک بیت واحد را دوست ندارد ، که به دلیل فلسفه سرسختانه در برخی موارد اوبونتو به OpenSuse و سپس Manjaro مهاجرت کرده است ، بنابراین بسیاری از بحث ها ممکن است دور از واقعیت برخی از خوانندگان باشد.


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

41 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   Omar18 dijo

    عواقب ناشی از تلاش برای دور شدن از جامعه و تلاش برای تحمیل "پروژه ها" به زور ... تأسف برای زمان و منابع هدر رفته ای است که در سایر پروژه های بهتر استفاده شده و توسط جامعه پشتیبانی شده است ...

  2.   ماریو dijo

    وقتش بود

  3.   برج اسد dijo

    بسیار خوب ، تغییر از اوبونتو عالی به نظر می رسد ، شروع به کار بر روی دسک تاپ جدید کنید

  4.   مورد نادر dijo

    شرم آور است که پروژه های ابتکاری در دنیای لینوکس کنار گذاشته می شوند. من می دانستم که اوبونتو فقط Unity را آزاد کرد ، اما هرگز من را متقاعد نکرد. اما این بهترین گزینه برای بسیاری از کاربران دیگر بود. جای تأسف است که یک گزینه کمتر در تنوعی که برای لینوکس وجود دارد وجود دارد.

  5.   Benji که dijo

    حالا من تعجب می کنم که اگر اوبونتو دوباره به gnone برگردد ، متنفران از چه چیزی متنفر خواهند شد ... Haters gona hate ...

  6.   Novatronic dijo

    من شخصاً هرگز Unity را دوست نداشتم ، اما برای چشیدن رنگ ها ، مقالات خوب ، آنها مرا کمی در جریان این دنیای شگفت انگیز لینوکس قرار می دهند.

  7.   لوکاس ماتیاس گومز dijo

    اگرچه امروز از Gnome 3.20 استفاده می کنم ، Unity را از دست می دهم ، اما همیشه آن را دوست داشتم و برای من خوب کار کرد.

  8.   قیصر dijo

    خوب حقیقت این است که شرم آور است.
    من می دانم که برای بسیاری از کسانی که قبل از Unity با اوبونتو شروع به کار کردند ، این تغییر می تواند صدمه ببیند ، اما برای من نسخه های قبل از Unity حقیقت این است که آنها آنقدر جذاب نبودند که هر چقدر کارایی و سرعتی به من می دادند ، در نهایت برای من ارسال می شدند پس از چند ماه استفاده ، به ویندوز برگردید.
    قبلاً پس از آزمایش نسخه 11.04 با Unity بود که مرا به عنوان یک پیرو اوبونتو رها کرد و پس از یادگیری این مورد از مزاحمت های لینوکس که بعداً توانستم آن را آزمایش کنم (دبیان و CentOS و عطر و طعم گاه به گاه اوبونتو).
    من فکر می کنم آن دسته از ما که جامعه ای از این دست را تشکیل می دهیم و مخالف جریان اکثر کاربران ویندوز است باید روشن باشد که هدف سیستم عامل استفاده هرچه بیشتر کاربران است و نه تنها توسعه دهندگان و متخصصان موضوع (چه چیزی برای آن؟ تعداد زیادی لینوکس وجود دارد).
    به همین ترتیب ، بیایید منتظر بمانیم تا توزیع جدید ظاهر شود و ما می توانیم آزمایش کنیم که آیا این وارونه واقعا مفید است یا فرقه گرایی جامعه را به دست آورده است.

  9.   بی نام dijo

    سپاس خداوند را!

  10.   آقای پکیتو dijo

    من یونیتی را دوست داشتم ، درک آن برایم سخت بود ، اما وقتی به آن فرصت دادم مرا کتک زد.

    من نمی دانم اگر Unity 8 به میز کار برسد انتظار ما چیست اما Unity 7 برای من بسیار کاربردی و سازنده بود.

    حدس می زنم چاره ای نداریم جز اینکه دوباره به Gnome عادت کنیم.

    خواهیم دید

  11.   برادر dijo

    مشکل وحدت 8 یا اوبونتو موبایل یا همگرایی نبود ، مشکل MIR بود که کاملاً غیرضروری بود و باعث ایجاد همه مشکلات عقب مانده و مشکلات موجود در این پروژه ها شد.

    از بین این پروژه ها ، یکی که بیشتر از همه دوست داشتم یونیت 8 بود ، عقیده من این است که نباید صرفاً با سازگاری آن با وایلند کنار گذاشته شود ، مطمئناً بسیاری از مشکلات حل خواهد شد.

  12.   هایکو dijo

    من فکر می کنم آنها در وحدت خشمگین شدند.

  13.   بی نام dijo

    خوب برو من از 10.04 کاربر اوبونتو هستم و به Unity عادت کرده بودم ، که می دانم مخالفان زیادی دارد ، اما در مورد من عالی بود. به نظرم راحت ، تمیز و کاربردی است. اکنون خواهیم دید.

  14.   فیلو dijo

    ضربه ای سخت به نوآوری در جهان SL. از دست دادن گزینه ها همیشه یک درام است ، افق احتمالات را کاهش می دهد.

    صادقانه بگویم من لذت برخی را درک نمی کنم. امیدوارم GNOME چیزهای خوب Unity 7 را که دارای آنهاست ، ادغام کند. به هر حال ، برای دیدن اینکه همه چیز به کجا می رود.

    1.    شنگدی dijo

      من فکر می کنم مشکل خود یونیتی نبود ، بلکه Canonical با پیشرفت هایش چقدر بسته و خودخواه شد.

      اگر قرار بود که بجای اینکه فقط برای اوبونتو در نظر گرفته شود ، توسط کل جامعه Linux / BSD مورد استفاده قرار می گرفت ، داستان کاملاً متفاوت بود. در آن مورد مطمئنم.

  15.   فابین dijo

    من قبلاً چند سطر متن علیه وحدت انداختم. من کاتارسیس خود را انجام دادم و در آن زمان از پس آن برآمدم ، بنابراین این موضوع برایم مهم نیست ، فکر نمی کنم دوباره به اوبونتو بروم. من برای کاربرانی که وحدت را دوست دارند اما نه چیز دیگری کمی متاسفم.

  16.   لئوناردو dijo

    از زمانی که وحدت بیرون آمد من آن را دوست داشتم و هنوز هم از آن استفاده می کنم. من موفق شدم آن را پیکربندی کرده و خیلی سریع بسازم (دقیقاً همان کاری که با نرم افزار رایگان انجام می شود). من تعجب نخواهم کرد اگر کسی ظاهر شود که همچنان در یک طیف جدید از آن حمایت کند. زمان به زمان.

  17.   ویلیام dijo

    حیف که آنها یونیتی را کنار بگذارند ، دسک تاپی که من سالهاست از آن استفاده می کنم و هیچ شکایتی از آن ندارم. امیدوارم که آنها تجدید نظر کرده و بتوانند وحدت جدیدی را عملی کنند.

  18.   فرانسیسکو dijo

    بسیار متاسفم ، من دوست داشتم ، بنابراین افراد بیشتری ترجیح می دهند سایر توزیع ها مانند LinuxMInt با Mate و غیره وحدت چرند است.

  19.   درخت نارگیل dijo

    مارک با شکافتن پوزه و دم در میان پاها ، با ابراز احساسات بسیار پشیمان بازگشت

  20.   لوچیانو dijo

    این فرصت ایده آل برای بازیابی کاربران و تقویت جامعه اوبونتو است. من حتی فکر می کنم آنها می توانند با سفارشی سازی گنوم بر اساس نظرات جامعه روبرو شوند ، این بلیط تضمینی است که می تواند به آن محبوبیت بیشتری بدهد. مراقب باشید Jono Bacon را به حالت متعارف برگردانید. من از دست نخواهم رفت

  21.   MarkVR dijo

    آمین ...
    امیدوارم که آنها خوب عمل کنند ، بنابراین کاربران نیز خوب عمل می کنند.

  22.   فیلو dijo

    انجمن؟ "اجتماع" چیست؟ به هر حال.

  23.   زیر من dijo

    من هرگز با Unity کاملاً راحت نبودم ، و همچنین به نظر می رسید تلاشی اجباری برای ایجاد تغییر در دسکتاپ های سنتی لینوکس است. اما ، سرانجام ، اگر رها شود ، به این دلیل است که عملی نشده است. تحقق نیافته و به مبدأ برمی گردد. شما از شکست ها می آموزید.

    1.    VR را علامت گذاری کنید dijo

      این است که ، به نظر من ، هیچ چیز مهمی برای ارائه آنچه دسک تاپ های چابک و اثبات شده دیگری ارائه نمی دهند (و اگر ایده همگرایی را کنار بگذارند) کمتر باشد ...

  24.   فیلو dijo

    آیا از شکست ها درس می گیرید؟ خوب ، سهم GNU / Linux در دسکتاپ خنده دار است ، بیشتر یا کمتر از 2,33٪. و مراقب ، سابقه تاریخی. بیا ، یک ضربه سرسام آور. گویی که از فاجعه متعارف خوشحال می شویم.

    1.    VR را علامت گذاری کنید dijo

      این چه اتفاقی می افتد؟ ... Canonical چه ارتباطی با افرادی دارد که ترجیح می دهند مجوز بپردازند یا ویندوز را هک کنند؟ ...

    2.    استبان dijo

      کاربر عادی فقط می خواهد از رایانه خود استفاده کند و وارد توییتر یا فیس بوک شود. اگر تعداد زیادی از NSA / Windows استفاده می کنند به این دلیل است که از قبل نصب شده است. اگر ArchLinux از قبل نصب شود مطمئناً از آن استفاده می کنند. فکر نمی کنم این تغییر توسط Cannonical تأثیر زیادی روی آمار استفاده از گنو / لینوکس داشته باشد.

      1.    فیلو dijo

        مرد ، شرکتی که لینوکس را برای دسک تاپ توسعه داده است آن را ترک می کند ، زیرا آنچه واقعاً اتفاق می افتد متوقف کردن Canonical برای توسعه اوبونتو برای دسک تاپ است ، این یک مشکل بزرگ برای کل جامعه است. علاوه بر از دست دادن معیار پایدار برای سایر شرکت های نرم.

        اما بیایید ، اگر آن را واضح نمی بینید ، هنوز باید یک تحلیل کندتر و چشم اندازتر از وضعیت انجام دهید.

      2.    پخش کردن dijo

        این اتفاق می افتد که مردم وقتی می بینند نصب archlinux چگونه است ، می ترسند ، با این حال من جرات می کنم archlinux را برای کاربر باتجربه و manjaro / antergos را برای همه عموم توصیه کنم ، زیرا شما هرگز مجبور نیستید برای به روزرسانی مجدد فرمت کنید ، لازم نیست نگاه کنید برای برخی از ppa یا از منابع کامپایل کنید زیرا مطمئناً کسی آن را در AUR بسته بندی کرده است ، بسته ها همیشه جدیدترین هستند و نگهداری آنها بسیار راحت است ، از طرف دیگر من متوجه شده ام که حتی kde منابع کمتری نسبت به وحدت مصرف می کند ، من آنها را در صلاحدید شما همیشه محبوب ترین نیست که بهترین باشد

  25.   مانوئل dijo

    این واقعاً به من آسیب می زند که می بینم چگونه تلاش برای نوآوری به دلیل عدم تحمل برخی از کسانی که دوست ندارند یک برگ جابجا شود ، شکست می خورد. هیچ چیز ، همه خوشحال هستند ، همه چیز در GNU / Linux ثابت باقی مانده است و این همان چیزی است که بسیاری می خواهند. در هر صورت.

  26.   ادواردو dijo

    الان چند سال است که با Unity هستم ، واقعیت این است که من یاد گرفته ام از آن نهایت استفاده را ببرم ، چیزی که در مورد GNOME 3 دوست ندارم روش هدر دادن فضای صفحه است. اما سلام ، شما باید صبر کنید و ببینید چه اتفاقی می افتد.

  27.   تصویر مکان یاب آرتورو تورس dijo

    من از نسخه 7.04 اوبونتو را دنبال کردم و شخصاً Unity را دوست نداشتم ، بنابراین به lubuntu رفتم. گنوم فعلی هم مرا دوست ندارد. از زمان نسخه 16.04 lubuntu ، برخی از اجزا توسط Gnome جایگزین شده اند ، از جمله مرکز نرم افزار ، چیزی که به نظر من کمی عجیب بود. و این خبر تایید آنچه قرار بود اتفاق بیفتد است.

  28.   هنری الكساندر dijo

    GNOME-Shell به مراتب یک محیط دسکتاپ بهتر از Unity است ، یک تصمیم منطقی توسط Canonical ، شروع با اوبونتو 18.04 Lts برای لذت بردن از آنچه اوبونتو باید همیشه داشته باشد و سیستم عامل عالی با بهترین محیط دسک تاپ ،

    1.    فیلو dijo

      کنجکاو هستم ، محیط دسک تاپ GNOME Shell بسیار بهتر در چیست؟ آیا می توانید نظر خود را با برخی از داده های عینی پشتیبانی کنید یا فقط نظر شما است؟

  29.   آریل dijo

    احتمالاً بسیاری فراموش می کنند که یونیتی ، از جمله دلایل دیگر ، به دلیل گند کاری هایی است که گنوم 3 هنگام اولین بار به وجود آورد ، متولد شد.
    من شخصاً توسعه زیبایی و عملکردی را که آنها با نسخه ها ایجاد کرده و بالغ شده اند ، بسیار جالب دیدم. کاربران غیر فنی آن را دوست دارند و به من اجازه می دهد یک محیط لینوکس خوب ، خوب و پشتیبانی شده به آنها ارائه دهم ، شرم آور است.

    1.    اندرو dijo

      غلط

      وحدت مدتها قبل از گنوم متولد شد. یونیتی با نام ubuntu-netbook متولد شد ، این یک چنگال Gnome2 بود اما با صفحات کوچک سازگار بود (اوبونتو نت بوک ریمیکس).

      Gnome3 ، در واقع ، در نسخه های اولیه خود تلخه بود ، استفاده از آن بسیار ناراحت کننده بود ، من نمی دانم اکنون چگونه است ، از آنچه من دیده ام ، تغییر زیادی نشده است. Canonical دسک تاپ خود را برای نت بوک به عنوان دسک تاپ اصلی ترک کرد و نام آن را Unity گذاشت.

  30.   Azureus dijo

    آنها هنوز هم کار اقتباس Gnome-Shell را ذخیره می کنند. من یونیتی را دوست داشتم اما استفاده از آن به عنوان محیط پیش فرض هرگز برنامه من نبود.
    تنها چیزی که من از Unity به خاطر آن سپاسگزارم این است که آنها مرا به Arch آوردند و همانطور که قبل از من گفتند ، من متاسفم برای کاربرانی که به Unity علاقه دارند. GG

  31.   کارلوس داگرت dijo

    من یک کاربر ساده هستم ، فقط یک ویرایشگر ، یک ترمینال و تعداد زیادی مرورگر اینترنت و موسیقی هستم.
    من از زمان انتشار فدورا و اوبونتو استفاده کردم. وحدت بد نیست. اما من با Gnome 3. احساس مثمر ثمرتر هستم و در ابتدای کار از Unity استفاده می کردم ، احساس راحتی بیشتری می کردم زیرا Gnome3 چیزهایی را از دست می داد.
    اما من مدت طولانی است که از GUbuntu استفاده می کنم.
    خوب ، من دوست دارم که اوبونتو به عنوان یک سیستم عامل کار می کند و Gnome3 دارد. که ترکیب کاملی برای من است.

    من فکر می کنم Gnome3 باید استفاده از منابع را بهبود بخشد.

    امیدوارم شکر یونیت به عنوان یک پروژه شاید بتواند اخبار مهمی را به همراه داشته باشد.

  32.   آنتونی dijo

    نمی دانم چرا ، اما تغییرات اغلب هزینه پذیرش مردم را می گیرد. قبلاً از gnome 2 استفاده می کردم ، تغییر در gnome 3 دندان درد فوق العاده ای برای من ایجاد کرد ، خصوصاً در ابتدای کار که خیلی صیقلی نبود. سپس به مرور زمان علاوه بر همه توابع موجود در برنامه که به شما کمک زیادی می کنند ، دوست دارم. و اکنون یکی که من استفاده می کنم وحدت است ، که برای من یک دسکتاپ فوق العاده کاربردی و جذاب است ، این فقط نفرت برای تغییر است.

  33.   زاخر dijo

    به نظر من ، من فکر می کنم عدم محبوبیت در اوبونتو عامل اصلی تصمیم گیری شده است. چه کسی از طریق اوبونتو شروع به استفاده از لینوکس نکرده است؟ من تکرار می کنم ، به نظر من ، آغاز کار با لینوکس این است ، و این به دلیل محیط آن نیست که کاملاً روشن است ، اما جامعه پشتیبان آن ، بدون دریافت چیزی در ازای آن ، کمک می کند ، که بی ارزش است ، چه دیگران… ^ _ ^