Opera تصمیم می گیرد از Linux پشتیبانی کند (… دوباره…)

اپرا، آن مرورگری که برخی از ما از آن استفاده کرده و مورد ستایش قرار گرفتیم ، گرچه نه به دلیل مجموعه گسترده ای از افزودنی ها یا افزودنی ها ، بلکه به دلیل تعداد زیاد گزینه ها و عملکردهایی که به طور پیش فرض آورده است. چند لحظه پیش ما را رها کرد (گرچه بعضی از ما مدتی به استفاده از آن ادامه می دهیم) ، خوب ... به نظر می رسد همه چیز تغییر خواهد کرد.

Opera_Next_Promo

حتی وقتی کار می کند تصمیم گرفت موتور خود را خاموش کند و از Webkit استفاده کند برای تلاش برای افزایش سهم خود در بازار و کاربران ، در اواسط سال گذشته تصمیم گرفت که لینوکس را کنار بگذارد ، آنها نسخه های بیشتری از مرورگر را برای لینوکس نمی سازند ، که نسخه های منسوخ مرورگر را بدون همه عملکردهای جدید ، اشکالات و غیره برای ما باقی گذاشت. در همین حال ... Chrome ، Firefox ، رقبای اصلی آنها ما را مورد توجه قرار دادند ، آنها همچنان نسخه های مرورگرهای خود را برای Linux ما منتشر کردند.

اپرای صابون

اکنون شرکت نروژی اعلام کرد که آنها را آزاد خواهند کرد Opera Developer 24 برای لینوکس (و البته ویندوز و مک نیز). شاید تا حدودی غیرمنتظره باشد ، زیرا هیچ خبری یا اطلاعاتی در مورد آن درز نکرده است (همانطور که اغلب اتفاق می افتد).

لینوکس بسیار امن است و حتی در رایانه های دارای حافظه محدود یا سخت افزار ضعیف نیز به خوبی کار می کند.

این اپرا گفت، بیا ، چیزی که ما خودمان از قبل نمی دانیم ... آنها با ادامه دادند:

هرکسی توانایی خرید جدیدترین رایانه های Mac یا Windows را ندارد ، هرکسی سیستم عامل اختصاصی نمی خواهد و ... بعضی از ما فقط دوست داریم از Linux استفاده کنیم. اما ، همه ما موافق هستیم که آنها باید به یک مرورگر زیبا دسترسی داشته باشند.

خوب ، بیش از آنچه ما قبلاً می دانیم ... بله ، اگر آنها بگویند «بعضی از ما ما فقط عاشق استفاده از لینوکس هستیم»مرا متعجب می کند ، چرا جهنم حمایت از ما را متوقف کردند !!؟ ناگفته نماند از پایان نظر قبلی

آنها ادامه می دهند و می گویند:

افزودن لینوکس به لیست سیستمهایی که مرورگر ما پشتیبانی می کند ، بخش مهمی از دیدگاه ماست. ما می خواهیم همه دسترسی سریع و ایمن به وب داشته باشند.

توسعه دهنده اپرا 24 این خطا وجود دارد ، و من تکرار می کنم ، دارای خطاهایی است ، به حالت آویزان یا بسته خواهد شد ، این یک نسخه دقیقاً برای افرادی است که مایل به دریافت جدیدترین نسخه در مرحله توسعه هستند. اما این هنوز پایدار نیست.

این لینک برای بارگیری آن است:

Opera Developer 24 را برای لینوکس بارگیری کنید

این چگونه به نظر می رسد:

اپرا

من نمی دانم که آوردن قالب Ambiance به طور پیش فرض چه منطقی دارد. شخصاً ... شاید آن را امتحان کنم بله ، اما این بسیار راحت با فایرفاکس است.


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

67 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   ایلاو dijo

    من هم نمی فهمم .. چرا با موضوع Ambiance روبرو شدید؟

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      شاید به این دلیل که آنها Linux = Ubuntu و Ubuntu = Ambiance را فرض می کنند؟ ...

    2.    eliotime3000 dijo

      به احتمال زیاد این به دلیل چارچوب Chromium Aura بوده است ، زیرا به لطف آن ، حتی اوبونتو نیز تمایلی به ایجاد مرورگر پیش فرض برای جایگزینی فایرفاکس نداشت (در ویندوز مشکلاتی در تلفیق شبانه با آن فریم ورک وجود دارد. من یک کروم سخت برای سیستم عامل Redmond هستم).

      به هر حال ، امیدوارم که آنها حداقل 70٪ از سیستم Opera Sync را برای همگام سازی پیوندهای من با تلفنهای هوشمند من تکمیل کرده باشند (اکنون نسخه های قدیمی به روزرسانی شده اند و امکان استفاده از حساب Opera Sync را در آن نسخه ها مثله می کنند ، و در Opera Blink برای ویندوز ، غیرقابل تحمل است).

      1.    کریستیان dijo

        هنوز کار نمی کند ، پیام وحشتناکی منتشر می شود که آنها به کار خود ادامه می دهند ... کار می کنند ... کار می کنند !!! آنها یک سال است که کار می کنند و هنوز چیزی ندارند: splat!

        1.    eliotime3000 dijo

          اگر چنین است ، من با Firefox / Iceweasel می مانم.

  2.   تبریس dijo

    آیا راهی طولانی قبل از مرگ آن شرکت وجود دارد؟

    1.    نرنجا dijo

      تو اول می میری

    2.    eliotime3000 dijo

      فنلاندی ها ، اوکراینی ها و نروژی ها این را بیشتر دوست دارند چشمک زدن که این

  3.   یرکورن dijo

    این یک مرورگر است ، با قلب کروم و ظاهری firefox.

    1.    دانیل سی dijo

      functions و توابع عروسی ..

  4.   رنگین کمان dijo

    "هرکسی توانایی خرید جدیدترین رایانه های Mac یا Windows را ندارد"

    شروع توضیحاتی مانند این باعث شده است که آنها را مbecثر بدانم

    1.    ساده لوح dijo

      اگر از لینوکس استفاده می کنیم به دلیل فقیر نیست ، بهتر است ... .من با شما هستم ... .ñ

    2.    په په dijo

      از دست دادن بقیه موارد از دست دادید ...

    3.    eliotime3000 dijo

      هرکسی توانایی خرید جدیدترین رایانه های Mac یا Windows را ندارد ، هرکسی سیستم عامل اختصاصی نمی خواهد و ... بعضی از ما فقط دوست داریم از لینوکس استفاده کنیم. اما ، همه ما موافق هستیم که آنها باید به یک مرورگر زیبا دسترسی داشته باشند.

      چیز ضد صاحبخانه و tuxfans را از دست داده اید.

      1.    TSR dijo

        و بعضی دیگر ، ما مرورگرهای اختصاصی نمی خواهیم

  5.   کارلوس dijo

    با کمال احترام ، و چون من یک کاربر گنو / لینوکس و فایرفاکس هستم ، شخصاً به آنها می گویم که نرم افزار خود را در جایی که خیارها تلخ می شوند ، تهیه کنند ...

    پس از اینکه کاربران لینوکس خود را سرگردان نگه داشته و دیگر نتوانستند ویندوز و مک را مانند برخی از شرکتهای روشن فکر پاک کنند ، رویای این اتفاق خواهد افتاد ، اکنون آنها می خواهند که کاربرانی را که تحقیر می کنند ، (و اگر بهتر باشد برخی دیگر) دوباره استفاده کنند نرم افزار شما مانند هیچ چیز ...

    من به فلسفه نرم افزار آزاد ، آزادی بیان و غیره احترام می گذارم ، اما به پاراگراف اول اشاره می کنم که آنها آن را در جایی قرار می دهند که خیار ترش می کنند ، و هر کسی که می خواهد از نرم افزار Opera استفاده کند ، خوب ، آنچه را می خواهی انجام بده ، اما ، اکنون من کاربرانش را یک بار دروغ می گذارم ، پس آنها گریه نمی کنند ...

    1.    آدریان dijo

      خوب گفت ، کاربران گنو / لینوکس میلیونر نیستند ، اما ما آخرین چیزی نیستیم که ابتدا تصمیم بگیرند نسخه های جدید را منتشر نکنند و سرانجام با نسخه جدیدی دوباره صحبت کنند و بگویید که آنها لطف بزرگی به ما می کنند.

    2.    په په dijo

      این با کمال احترام نیست

  6.   Rla dijo

    بدون پرستو ، استفاده نکنید.

    برای استفاده از مشتق Chromium ، از Iron برای مسئله حفظ حریم خصوصی استفاده می کنم ، اما در مورد Opera یا Maxthon برای GNU / Linux چه می توان گفت؟

    1.    نرنجا dijo

      وقتی از کروم استفاده می کنید کروم لعنتی است؟ LOL

      1.    Rla dijo

        مفسر عالی نیست ، من از Chromium استفاده می کنم و تا آنجا که من می دانم ، روی کروم گول نزنید ، فقط خواندن را یاد نگیرید ، بلکه برای درک و درک آنچه خوانده اید ، ترول کنید.

    2.    eliotime3000 dijo

      Opera Blink فقط از نظر مدیر بارگیری و سرویس Opera Turbo با پیشرفت هایی همراه است ، در حالی که Maxthon یک Chromium با پسوندهای زیاد است که ممکن است وقت استفاده از همه آنها را نداشته باشید.

      بنابراین من از Iceweasel 30 استفاده می کنم زیرا سرانجام توانستم تمام پیوندها و اشتراک های RSS خود را همگام سازی کنم.

  7.   شیرو dijo

    "هرکسی توانایی خرید جدیدترین رایانه های Mac یا Windows را ندارد"
    البته ... فراموش کردم که همه کاربران گنو / لینوکس افراد فقیری هستند و ما توانایی خرید یک ماشین لوکس یا جدید را نداریم. احمقانه فراموش کردم که ما فقط از ماشین های منسوخ استفاده می کنیم.
    با تشکر از اپرا که به ما رحم کردید برای من آنها پوسیده می شوند و با مرورگر شما می مانند.

    1.    په په dijo

      "هرکسی توانایی خرید جدیدترین رایانه های Mac یا Windows را ندارد ، هرکسی سیستم عامل اختصاصی نمی خواهد و ... بعضی از ما فقط دوست داریم از Linux استفاده کنیم"

      اگر جمله کامل را قرار دهید بسیار تغییر می کند و برای بقیه ، نگرانی شما درباره فقیرترین ها چگونه باعث آزار شما می شود؟

    2.    eliotime3000 dijo

      خوب ، من اینگونه ترجمه کردم:

      لینوکس از امنیت بالایی برخوردار است و حتی در ماشین هایی که حافظه محدود یا سخت افزار کمتری دارند عملکرد خوبی دارد. همه ما توانایی خرید جدیدترین ماشین های ویندوز یا مک را نداریم ، همه ما سیستم عامل اختصاصی نمی خواهیم و برخی از ما فقط دوست داریم از لینوکس استفاده کنیم. اما ، همه موافق هستند که باید به یک مرورگر زیبا دسترسی داشته باشند.

    3.    مامان dijo

      ما U_U فقیر هستیم
      لعنتی اپرا! > :(

    4.    ریکاردو dijo

      این به دلیل ضعیف نیست ، بلکه به دلیل پشتیبانی سخت افزاری جدید است که می تواند پرداختی برای سخت افزار ناخواسته باشد. همچنین ، با استفاده از ویندوز UEFI ، من دو بار در مورد امکان خرید اولترابوک فکر می کنم.
      اکنون ، وقتی صحبت از مرورگر می شود ، کاربران لینوکس عادت به استفاده از نرم افزارهای معیوب و اشکال دار یا نسخه های ناپایدار ندارند. من روشن می کنم ، این بدان معنا نیست که با خصوصی خیز نمی جنگد یا از آن پایین تر است ، زیرا در بسیاری از موارد از آن فراتر می رود.
      نتیجه می گیرم: این برنامه توسط کاربران ساخته شده است: هر چه تماس بیشتر توسعه دهندگان با کاربرانشان باشد و بالعکس آینده بهتری را پیش بینی می کند. اپرا گزینه دیگری برای امتحان است. آنچه برای من مهم است این است که این سایت توسعه NSA یا برادر بزرگ گوگل نیست.

      1.    نیکوت dijo

        اولترابوک را بی سر و صدا بخرید. من یکی را با آن گوز uefi خریداری کردم و توانستم تمام آثار ویندوز را بی سر و صدا پاک کنم. حتی پگوتین هم نماند. LOL

  8.   اوزکار dijo

    بگذارید آن را حلقه کنند و در جایی که مناسب است معرفی کنند. من وقتی مرورگر بودم یک کاربر Opera بودم و نه یک آزمایش با هدف مشکوک. پرستو خوب پیش می رفت ، بهترین نبود اما خوب پیش می رفت ، حالا با وب کیت مثل این است که شما هالک را در کفش های ورزشی و یک توتو صورتی قرار دهید.

  9.   نرنجا dijo

    تصمیم بگیرید؟ اگر این حرف از ماه ها قبل گفته شده باشد ، چیز دیگری این است که آنها نمی فهمند ...

    1.    ایلاو dijo

      با عرض پوزش اما این درست نیست ماه ها پیش حتی آنچه گفته شد این بود که اپرا قصد ندارد پشتیبانی بیشتری از گنو / لینوکس کند.

      1.    کریستیان dijo

        حدود 8 ماه پیش آنها به طور آشکار لینوکس را به چرند فرستادند ، هیچ برنامه ای برای توسعه چیزی وجود نداشت ، بنابراین تیم دسک تاپ نظر خود را اعلام کرد [فقط در دوره ای که سیستم عامل وبلاگ را نیز مهاجرت کردند]

        1.    تدل dijo

          این درست نیست. اولین چیزی که آنها پس از انتشار نسخه اول با Blink گفتند این بود که نسخه های لینوکس زمان می برد زیرا شامل بازنویسی کد زیادی است ، اما آنها قصد دارند نسخه های لینوکس را ادامه دهند.

          در مورد استفاده از این اپرای جدید ... من شک دارم. من در اینجا هنوز از Opera 12 استفاده می کنم ، اما حقیقت این است که من بیش از Opera به Otter Browser ایمان دارم.

          و Otter Browser در حال حاضر در اولین کار خود قرار دارد بتا.

    2.    eliotime3000 dijo

      خوب ، آنها این حرف را زدند انگار که می خواستند آبها را "آرام" کنند ، اما آنها آنقدر عینی نبودند که بگویند:

      توسعه Opera در GNU / Linux به این دلیل است که چارچوب Aura ، ستون فقرات اصلی Chromium (مرورگری که Opera جدید بر اساس آن بنا شده است) ، هنگام ایجاد پورت برای Linux مشکلاتی را ایجاد کرده است زیرا سازگاری با رابط ها ، و بنابراین ، ما ترجیح می دهیم با ویندوز و Mac به دلیل سهولت در حل اشکالات ایجاد شده توسط چارچوب فوق ، جلو برویم.

      در پایان روز ، باید درک کنید که Opera بدون توسعه دهندگان ستاره خود دیگر Opera نیست ، بلکه Chromium + Presto Skin است.

  10.   گرمین dijo

    من دارم روی لپ تاپم تستش می کنم و خیلی خوب پیش میره ، همه چیزهایی که تو نسخه 12 داشتم رو به خاطر آورد (حتی پستی که دیگه کار نمیکنه) !!!
    افسوس که فقط در نسخه 64 وجود دارد زیرا من می خواستم آن را در نت بوک خود نیز آزمایش کنم.

    1.    eliotime3000 dijo

      عجیب است ، زیرا از Pentium D پشتیبانی 64 بیتی کاملاً اجباری است ، از جمله پردازنده های Intel Atom (من 64 بیتی Debian Wheezy در HP mini 110-3137 دارم که بیشتر از زمان ویندوز 8 طول می کشد 32 بیتی)

      1.    ماریو dijo

        می توانید به محدودیت های حافظه نت بوک خود مراجعه کنید. 64 بیت عملکرد بالاتری را امکان پذیر می کند اما دو برابر حافظه 32 بیتی حافظه مصرف می کند

  11.   پیرو dijo

    "من با فایرفاکس بسیار راحت هستم."
    کاش می توانستم همین حرف را بزنم ، من همچنان به استفاده از Opera 12,16،XNUMX به عنوان مرورگر پیش فرض ادامه می دهم. من چیزی پیدا نکرده ام که بتواند مقایسه کند: Chrome ، Chromium ، Firefox ، Iceweasel ، Midori ، SeaMonkey ، Dillo ، K-Meleon ، Konqueror ، Maxthon ، rekonq ، و بسیاری دیگر.
    قبل از اینکه از آن تا حد مرگ دفاع کنم ، اکنون از آن با نفرت از شرکت استفاده می کنم ...

    1.    اندرو dijo

      ما در همین وضعیت هستیم ... گرچه من دیده ام که چگونه اپرای واقعی سازگاری را از دست داده یا در بعضی جاها گیر کرده است.

      1.    eliotime3000 dijo

        مانند Facebook ، Google+ و دیگران (#FreePresto!)

    2.    کوناگی dijo

      همان که می گویم ، من از لحظه ای که پشتیبانی از آن را متوقف کرده اند از Opera 12.16 استفاده می کنم و آن را بهترین مرورگری می دانم که هم در رایانه های قدیمی و هم در رایانه های جدید استفاده کرده ام ، من Firefox / Palemoon را برای شبکه هایی که خوب کار نمی کنند ، دارم من می بینم که قطعاً اکنون به سمت دومی حرکت کرده ام.
      من فکر می کنم آنها باید نام محصول را به چیز دیگری تغییر دهند.

    3.    ایلاو dijo

      من صمیمانه باید بهpiero وKunagi جایزه بدهم. من نمی فهمم که آنها چگونه می گویند Firefox بد است و Opera 12.X دارای وب سایت های لوکس است. اگر یک مرورگر وجود داشته باشد که همیشه به دلیل عملکرد بهتر از بقیه در 99٪ وب سایت ها ، برجسته باشد ، این Mozilla Firefox است.

      Opera 12.X (با پرستو) در پنل مدیریت وردپرس ، در فیس بوک و سایر سایت ها ناموفق بود. اما اگر می گویید این بهترین چیزی است که استفاده کرده اید ، واقعاً تبریک می گویم.

      1.    تدل dijo

        درست است که Opera همیشه مشکلات خاصی با برخی از وب سایت ها داشت ، اما دفاع Opera در این وضعیت قربانی شدن یک بو کردن مرورگر منفی ، یعنی اینکه وب سایت ها عمداً کدی را ارسال می کردند که وقتی متوجه شدند کاربر در حال مرور با Opera است ، به درستی کار نمی کند.

        نمی توانم تشخیص دهم که واقعیت داشت یا نه. آنچه می توانم بگویم این است که امروزه وب سایت ها از کد های غیرضروری بیش از حد استفاده می کنند.

        اما فراتر از مسائل مربوط به طراحی وب ، اگرچه صفحات باز می شوند کمی با فایرفاکس بهتر ، فایرفاکس از نسخه Opera 12 در سطح سفارشی سازی ، گزینه ها و حتی در استفاده از حافظه تا نسخه 28 بسیار دور است. هنگامی که سعی کردم از Opera به Firefox برویم ، مجبور شدم بیش از 12 بارگیری کنم اضافه کردن فایرفاکس فقط نیمی از آنچه Opera به طور پیش فرض به من می دهد ، بدست آورم. به این ترتیب ما نمی توانیم کار کنیم.

        اکنون ، برای دفاع از کاربران فایرفاکس ، باید چیزی بگویم: Opera (تا نسخه 12) محصولی است که برای آن طراحی شده است کاربران قدرتبه همین دلیل موفقیت آن و شاید سهم کم بازار آن است. محال بود اپرا را امتحان کنید (از نسخه 8 تا 11 که به نظر من بهترین بود) و دوستش نداشته باشید. شما کاملاً همه چیز را در آنجا داشتید:

        - یک سرویس گیرنده نامه که به جای اعتماد به پایگاه داده ، پیام ها را به صورت جداگانه ضبط می کند (که امن تر از داشتن همه نامه های خود در یک پرونده در طولانی مدت است ، زیرا اگر خطایی رخ دهد ، سایر موارد تغییر نمی کند) )
        - خوراک خوان
        - مشتری تورنت
        - مشتری چت
        - مدیریت دانلود
        - یادداشت
        - اطلاعات مربوط به صفحه ای که در داشبورد بازدید می کنید (به عنوان مثال ، این صفحه 706481 بایت است)
        - Opera Dragonfly ، که (حداقل ، به نظر من خوب) خیلی بهتر از FireBug است

        … و غیره بسیار طولانی است.

        برای کسانی که فقط YouTube و Hotmail را تماشا می کنند ، شاید بیش از حد باشد ، اما برای افرادی که برای کار به وب وابسته هستند ، دقیقاً همان چیزی بود که شما به آن نیاز داشتید. داشتن چهار نرم افزار در یک نرم افزار بود.

      2.    پیرو dijo

        من در مورد سازگاری صحبت نمی کنم. در حقیقت من برای آن دسته از صفحات که از پرستو غافل شده اند از یک مرورگر پشتیبانی استفاده می کنم.
        من با یک تشبیه می روم تا ببینم آیا می توانم آنچه را که فکر می کنم منتقل کنم:
        بیایید اینترنت را به عنوان سیاره زمین ببینیم ، به نظر من Opera-Presto نزدیکترین چیز به یک وسیله نقلیه تمام زمین است ، برای کسانی که واقعاً می خواهند از طریق مکان های غیر مهمان نواز آن را پیمایش کنند و دارای ویژگی هایی هستند که امروز شما را یک قدم جلوتر از بقیه می کند.
        مسئله این است که آنها اینترنت را آسفالت می کنند ، بیایید از سایت های بزرگ به عنوان جاده های بزرگ استفاده کنیم ، اکنون موج ایجاد مرورگرهای کارآمد برای آنها است. این مرورگرها برهنه می شوند ، اما در مقایسه با Opera-Presto بسیار سنگین هستند و احساس یک چیز بزرگ و خشن را به من می دهند.
        متأسفانه برای من من نتوانسته ام در این مفهوم جدید تلاش کنم و فکر نمی کنم که این بهترین راه باشد. من فکر می کنم این فراتر از نرم افزار اختصاصی یا باز است. ما در مورد برنامه ای صحبت می کنیم که کاربر را قادر می سازد در چیزی نه چندان مهم: اینترنت - ستون این دوره جدید ، یعنی ارتباطات. امیدوارم بتوانم خودم را توضیح دهم.

        من فکر می کنم بهترین اتفاقی که برای ما می افتد این است که آنها Opera-Presto را منتشر کنند.
        من چیزهای زیادی را می گویم که تدل می گوید.

        برای کسانی که درباره سازگاری با من صحبت می کنند ، پیشنهاد می کنم در مورد استانداردهایی که بسیاری از آنها احترام نمی گذارند اطلاعات کسب کنید

  12.   بلا6 dijo

    OFFTOPIC: لینوکس بسیار امن است و حتی در رایانه های دارای حافظه محدود یا سخت افزار ضعیف نیز به خوبی کار می کند.

    کلمه inclusive در این حالت نادرست است ، باید در انتهای جمله حتی یا inclusive قرار گیرد زیرا به آخرین شی ذکر شده اشاره دارد ، در این مورد "سخت افزار ضعیف".

    ONTOPIC: از زمانی که Opera موتور خود را به Webkit تغییر داد ، من دیگر از آن استفاده نکردم ، از قبل و با موتور و رابط کاربری خود دوست داشتم. من دیگر به او اعتماد ندارم به دلیل برخورد کاربران گنو / لینوکس با ما.

  13.   دومینگو گومز dijo

    چیز خوبی که منعکس کردید ، من واقعاً دوست دارم یک مرورگر ثانویه دیگر داشته باشم.

  14.   اندرو dijo

    به نظر من تم Ambiance به طور پیش فرض به این دلیل است که فقط برای توزیع های 64bit .deb در دسترس است.

    1.    ایلاو dijo

      بیایید یادآوری کنیم که .deb فقط اوبونتو نیست ، در واقع .deb دبیان است.

  15.   سیراب dijo

    من آن را در ویندوز دارم
    من هیچ پیشرفتی در فایرفاکس مشاهده نکردم ، کاملاً مشابه در endmiento اگرچه بهتر نیست
    به همین دلیل نمی خواهم آن را روی linux نصب کنم

  16.   SnKisuke dijo

    من آن را از صبح در Arch آزمایش می کنم و حقیقت به جز خطای مجوز در پرونده ای است که هنگام اصلاح همه کارها ، آلفا یا بتا بودن بسیار پایدار است ، من حتی از خطای دهنده و acid3test بدون دادن خطا و در آنچه که از آنجا مرور کرده ام پشتیبانی می کنم فردا همه چیز روان است ، موضوع می تواند تغییر کند اما هنوز امتحان نکنید. یک سلام

    1.    په په dijo

      سرانجام یک نظر از شخصی که آن را امتحان کرده است

      1.    ایلاو dijo

        من همچنین آن را نصب کرده و آن را آزمایش کرده ام. این حقیقت کاملاً پایدار است ، اما نمی تواند متفاوت باشد ، در پایان Chrome 37 است.

    2.    eliotime3000 dijo

      به طور معمول ACID3 برای اندازه گیری مهارت در ارائه صفحات وب از طریق موتور رندر بعدی خود اندازه گیری می کند (در این حالت ، چشمک زدن). اگر یک نسخه آلفا باشید ، خوب است ، اگر در نظر بگیریم که از مجموعه با اشکالات بیشتری در Aura گرفته شده است نسبت به Chromium 37 که تاکنون داشته است.

  17.   هتاره dijo

    اوه اپرا ... اخیراً ، شاید نیم سال ، که من از firefox استفاده می کنم ، پس از محاسبه ، 14 سال استفاده از اپرا ، در win و در linux تا زمانی که امکان پذیر باشد ...

    اوه اپرا ...

  18.   mat1986 dijo

    خوب با Chromium و Maxthon من الان خیلی خوب هستم. فایرفاکس برای بارگیری های بزرگ و سرعت کامل (برکت باد Downthemall). پیش از این من از طرفداران Opera در لینوکس بودم ، اما وقتی آنها ما را ترک کردند من گفتم "زندگی ادامه دارد" و به Maxthon / Chromium منتقل شدم. چیزی برای گفتن نیست ، سریع ، آسان برای استفاده ، وقتی می خواهم تصویری را در فیس بوک بارگذاری کنم ناگهان خراب می شود ، اما به طور خلاصه بسیار خوشحال است. اگر جرات کنم ، دوباره امتحان می کنم و خواهیم دید ...

  19.   حامل آب dijo

    شاید آنها بخواهند از نارضایتی بسیاری از کاربران با رابط کاربری جدید FF استفاده کنند. با این اوصاف ، من هم قصد استفاده از اپرا جدید را ندارم. من با QupZilla به عنوان مرورگر ثانویه خود ادامه می دهم.

    1.    eliotime3000 dijo

      این به خاطر شیر بودن نیست ، اما رابط کاربری که قبل از استرالیا در فایرفاکس وجود داشت ، مشابه رابط کاربری Opera بود (Starta نامیده می شد و سر و صدا وجود داشت زیرا هیچ تطابق اولیه برای آن رابط وجود نداشت).

  20.   آکیرا کازاما dijo

    اگر این نسخه را نصب کنم ، آیا جایگزین نسخه 12 می شود یا به عنوان یک برنامه جداگانه است؟

    من در هر صورت یک نسخه پشتیبان تهیه می کنم ...

  21.   کریستیان dijo

    بخشش این عبارت: فاک اپرا !!!

    ما خیلی صادقانه منتظر آن بودیم ، و همان کروم batrachian را با سفارشی سازی راه اندازی می کند ، مدت زمان طولانی است که کار می کند ، من لینک b opera ، m2 ، مدیر تورنت و همه چیزهایی را که باعث عالی شده است کنترل می کنم ، بدون آن ، کروم زیاد است بهتر از این سایه کروم

    1.    eliotime3000 dijo

      اگر برای احیای پرستو وقت بگذارید و آن Opera قدیمی را به عنوان Coast Desktop راه اندازی کنید ، من در مقابل آنها زانو می زنم (در حال حاضر ، من هنوز از Iceweasel استفاده می کنم).

  22.   eliotime3000 dijo

    بیایید ببینیم ، بگذارید من دبیان جسی 64 بیتی را نصب کنم و به محض پایان کار ، آن را نصب می کنم (ببخشید ، اما به نظر من می رسد که هسته پشتیبان گیری Wheezy از کار می افتد ، بنابراین اکنون دبیان را نصب می کنم اما با 64 بیت زیرا تازه متوجه شدم که کامپیوتر دسک تاپ من از 64 بیت پشتیبانی می کند).

  23.   یک تال لوکاس dijo

    بسیار جالب است ، در حال حاضر بدون مشکل برای من کار می کند. مثل همیشه اپرا در ظاهر برنده می شود ، گرچه من Ambiance را خیلی دوست ندارم. پیش نمایش برگه ها بسیار بزرگتر است ، من آن را دوست داشتم.

    1.    eliotime3000 dijo

      اگر سبک و دکمه های رنگی Chromium را به آن بدهند اما نقره ای هستند ، بلافاصله آن را نصب می کنم.

  24.   بی نام dijo

    مطمئناً آنها روشهای جمع آوری (ردیابی) آنچه کاربر انجام می دهد را دیده اند و آنها گرسنه هستند که این اطلاعات را بفروشند ... برای چیزی که کد بسته است ، نه؟
    اگر با همان ذهنیت پوسیده در شرکت ها ، به ویژه Yenkees ادامه دهیم ، مجبور خواهیم بود مرورگرها را از یک ترمینال با جعبه sand sand مخصوص به خود اجرا کنیم.
    بگذارید از آن لذت ببرند ... از داده های ساده لوحانه و صورتحساب هایی که با آن تهیه می کنند.

  25.   89 dijo

    من بیش از حد از Firefox راضی هستم ، خصوصاً نسخه توسعه دهنده آن Firefox Nightly ...

  26.   فرناندو dijo

    خوب ، توجه داشته باشید که اپرا در جایی که بیشترین استفاده را در اندروید داشته ام و با دادن گزینه استفاده از آن در لینوکس ، آن را بی گناه به پیوند داده ام ، به نظر می رسد که برای معماری های amd 64 بوده است ، اما در هر حال شوخی بود زیرا من آن را بارگیری کردم. اما نه ، این یک شوخی نبود و من 32 بیت دارم. بنابراین همانطور که آنها می گویند مالاگا من آن را پیچ و مهره می کند ، من بیش از اینکه از کروم ، کروم و نام IE یا safary بخواهم کاملاً خوشحالم از firefox. آنچه که من بیشتر در فایرفاکس از دست دادم این بود که بتوانم به راحتی نشانگرها را بین سیستم عامل های مختلف هماهنگ کنم و این سیستم را از قبل هم دارد ، پس چرا باید یک پیراهن یازده گلوله را بپوشید؟ به هر حال ، اگر کاری به دردتان می خورد ، چرا آن را تغییر دهید و اگر گزینه های زیادی برای تغییر به شما نمی دهند ، پس همین. سلام بر همه

  27.   جیوسو dijo

    من اپرا را دوست داشتم. این یک مرورگر وب شگفت انگیز بود. اما وقتی آنها گفتند که لینوکس را رها می کنند ، من آن را رها کردم و به Firefox رفتم ، با رابط کاربری زیبای استرالیا. اما اکنون من اپرا را دوست ندارم ، زیرا این سیستم عامل مبتنی بر Chrome است و هرگز تضمین نمی کند که این همیشه در سیستم عامل لینوکس خواهد بود ... من با Firefox راحت هستم ، بنابراین من به آن پایبند خواهم بود.