Google Chrome 35 با رابط کاربری Aura وارد شده است

معروف است که گوگل کروم رابط کاربری Aura را قبلاً در نسخه های گذشته منتشر کرده است گوگل کروم، اما این اصلاً عادی نبوده است همانطور که ما عادت کرده ایم ، دقیقاً در سه شنبه 20 مه 2014 ، گوگل به تازگی Chrome 35 را منتشر کرد با رابط کاربری Aura، دقیقاً برای گنو / لینوکس ساخته شده است.

گوگل کروم 35

موارد جدید در Google Chrome

در نگاه اول متوجه می شویم که رابط کاربری Aura طرحی کاملاً مشابه با نمونه مشابه آن برای ویندوز دارد ، خصوصاً در اتمام زبانه ها ، در طراحی گزینه ها و در میله های پیمایش.

google-chrome-35-options

google-chrome-35-finish

علاوه بر این ، برای کاربران از اوبونتواگر برنامه های دسک تاپ دارید ، برای راه اندازی آنها یک پنجره کوچک برنامه های Chrome اجرا می شود. در صورت استفاده از رابط دیگری غیر از وحدت o GNOME 3، فقط به عنوان یک منوی اضافی به منوی اصلی نشان داده می شود.

در کنار اعلان ها ، در صورت اجرای برنامه هایی که به آنها احتیاج دارند ، ظاهر می شود (برای + Google ، هنوز هم ناصافی وجود دارد ، زیرا اعلان کننده خبر خوبی را نشان می دهد ، اما آنها را نشان نمی دهد). در زیر کاپوت ، تعداد زیادی پیشرفت مانند ویژگی های جدید JavaScript که در منو جلا داده اند ، ایجاد شده است پیکر بندی، کنترل بیشتری برای توسعه دهندگان بر روی ورودی لمسی و DOM Shadows بدون پیشوند.

و انگار که کافی نبود ، در گوگل کروم آنها برای کشف اشکالات امنیتی پول پرداخت می کنند کروم، از جمله با ارزش ترین اشکالات ، سرریز عدد صحیح در صدا و صدا بود بدون استفاده رایگان en سبک.

در حال حاضر ، این نسخه از Chrome از همان صفحه وب Google موجود است که در بسته های Red Hat / Fedora / CentOS و OpenSUSE (.rpm) و اوبونتو / دبیان (.deb) موجود است. در مورد نسخه اصلی آن ، باید منتظر بمانیم تا توزیع کنندگان آن را با نسخه رسمی برابر کنند (در مورد دبیان ، آنها در نسخه repo اصلی از هفته آینده شروع می شود).


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

38 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   ایلاو dijo

    خوب ، در ArchLinux از قبل Chromium 35 وجود دارد که فکر می کنم از قبل با Aura همراه باشد ، اما هیچ اعلانی را در هیچ کجا نمی بینم.

    1.    eliotime3000 dijo

      زیرا حتی اجرای رابط کاربری Aura هنوز برای بسیاری دردسر ساز است که حتی اوبونتو نیز به طور پیش فرض آن را شامل نمی شود.

  2.   t dijo

    آنها تمام کد جاسوسی را از کروم حذف می کنند
    چرا chromiun روی linux همان آهن را انجام نمی دهد؟

    1.    دیازپان dijo

      زیرا کروم Google این کار را انجام می دهد؟

      1.    ایلاو dijo

        این U_U است

      2.    t dijo

        چیزی که من می گویم این است که آنها با کد آهن کد جاسوسی را از کد منبع مرورگر گوگل حذف می کنند. از طرف دیگر ، در chromiun linux no ، در chromiun linux کد جاسوسی را که کد منبع nav را به ارمغان می آورد حذف نمی کنند. از گوگل

        1.    دیازپان dijo

          https://i.chzbgr.com/maxW500/3113554688/h1B308A60/

          Chromium برای لینوکس و ویندوز یکسان است.

        2.    ماریو dijo

          من این جمله را بی احترامی می دانم ، زیرا می دانم که تیم های امنیتی در RedHat ، Debian و بسیاری دیگر مسئول بررسی سطر به سطر بسته ها هستند (همین یادداشت می گوید که بارگیری دبیان یک هفته طول می کشد). برای داشتن امنیت بیشتر ، کروم و کروم netstat کنید. Chrome ، حتی اگر همه گزینه های پیشرفته را غیرفعال کنید ، برای همیشه به یک سرور google متصل است ، حتی اگر کاری انجام ندهید. این اتفاق در نسخه رایگان آن نمی افتد.

          1.    eliotime3000 dijo

            همان. سیستم گزارش خودکار Chrome (یا سیستم RLZ برای دوستان) قبلاً گنجانده شده و کار می کند ، اما در Chromium حتی شامل نمی شود (و من این زحمت را کشیده ام که به طور مداوم از ساختهای شبانه Chromium برای ویندوز استفاده کنم) .

        3.    eliotime3000 dijo

          حتی سیستم گزارش Chrome (RLZ) ، این منبع آزاد است. در Chromium ، سیستم گزارش بهداشت به طور پیش فرض در همه نسخه های Chromium وجود ندارد ، که باید در شناسایی خودکار اشکالات ناشی از اجزای اختصاصی موجود در آن استفاده شود.

          آنچه شما باید نگران باشید این است که چگونه حساب GMail خود را حذف کنید ، که به لطف جادوی ECMAScript ، هر یک از جستجوهای شما و ایمیل های منتشر شده را تجزیه و تحلیل می کند تا Google AdWords اجرا شده در صفحات وب که آن را اجرا کرده است ، در تبلیغات (برای همه مرورگرها معتبر است ، در هر صورت).

      3.    eliotime3000 dijo

        از آنجا که اپل سافاری نمی دانست چگونه از تمام مزایای موتور رندر وب كیت بهره ببرد ، علاوه بر این كه در ارائه صفحات وب در نسخه خود برای ویندوز بد است (خدا را شكر كه قبلاً برای ویندوزرها از بین رفته است).

        1.    دیازپان dijo

          این یک س butال نبود بلکه یک پاسخ پرسش آور بود.

          1.    eliotime3000 dijo

            خوب ، من این را می گفتم زیرا قبل از Chrome ، تنها مرورگر شناخته شده ای که از Webkit در ویندوز استفاده می کرد ، Apple Safari بود که در نسخه 4 ، در بدترین حالت از گواتمالا بود.

        2.    داگلاس dijo

          چرا از گواتمالا نام می برید؟

          1.    eliotime3000 dijo

            برای کنایه.

    2.    eliotime3000 dijo

      از آنجا که Chromium پروژه واقعی گوگل است ، و Chrome انشعاب تجاری است که به لطف سیستم تله پاتی که در Chrome دارد ، آن را سودآور می کند (Firefox نیز خاص خود را دارد ، اما ابتدا انتخاب فعال یا غیر فعال کردن آن را به شما می دهد و در Chromium ، هیچ شامل می شود).

      1.    t dijo

        در آهن می گویند که آنها کد جاسوسی را از کد منبع chromiun حذف می کنند
        SRWare Iron: مرورگر آینده - بر اساس کد سورس رایگان "Chromium" - بدون هیچ مشکلی در حفظ حریم خصوصی و امنیت "
        سوال این است که چرا در linux آنها این کار را با chromiun انجام نمی دهند؟

        1.    داگو dijo

          سوال شما باید این باشد: چرا SRware Iron برای linux وجود ندارد؟

          1.    eliotime3000 dijo

            این همان س questionالی است که هر بار که به روزرسانی Chromium به شعبه شبانه برخورد می کند ، دیگر از خودم نمی پرسم ...

          2.    آکیرا کازاما dijo

            SRWare Iron برای GNU / Linux وجود دارد:

            http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=7718

          3.    eliotime3000 dijo

            Akira:

            درگاه لینوکس Iron از سال گذشته به روز نشده است.

          4.    آکیرا کازاما dijo

            از سال گذشته به روز نشده است؟ اما اگر اعلامیه مربوط به یک ماه پیش باشد و آن نسخه از Iron بر اساس Chromium 34 ساخته شده باشد ، همان نسخه مبتنی بر نسخه فعلی ویندوز ...

    3.    ماریو dijo

      من نمی توانم از این س statementال مطمئن باشم ، اما می دانم که یک کروم وجود دارد که توسط debian بسته بندی شده است (که بعداً در اوبونتو بارگذاری شد) ، که توسط نگهدارندگان آن کنترل و اصلاح می شود. برای ایجاد تغییرات ، توزیع با موزیلا درگیر شد ، که Iceweasel از آن بیرون آمد.

      1.    ماریو dijo

        ps: برای ذکر تغییرات ، در کروم کامپایل شده توسط google اجرایی ./chrome است و یک بسته بندی وجود دارد. در عوض در اوبونتو و دبیان این موارد ناپدید می شوند ، و اجرایی آن chromium-مرورگر نامیده می شود. در slackware با توجه به lei (من می توانم اشتباه کنم) از sandbox استفاده نمی شود. تلفیق گوگل همچنین شامل مکان ها است ، اما توزیع ها را که جداگانه ارائه می شود ، شامل نمی شود.

        1.    eliotime3000 dijo

          در ویندوز تقریباً یکسان است: اگر Google Chrome داشته باشید ، اجرایی chrome.exe نامیده می شود و Chromium اجرایی با Chrome هم آوایی است ، با این تفاوت واضح که هر دو مرورگر مکان پوشه های مختلف و سوابق مختلفی دارند که ذخیره می کنند تنظیمات برگزیده

  3.   جورجیسیو dijo

    و دیروز Chromium 35 پایدار را در جنتو دریافت کردم. از آنجا که من در ebuild از flara استفاده نمی کنم ، نمی دانستم که باید آن را کامپایل کنم ، اما من 2 ساعت از زمان تدوین را صرف کردم تا بدانم و در واقع ، به طور پیش فرض هاله را به ارمغان می آورد ، علاوه بر اعلان های روی دسک تاپ و همه اینها ، کاملاً نمایش داده می شوند در KDE

    این می شود

    1.    eliotime3000 dijo

      در جنتو این مزیت را دارید که ببینید کد منبع ارزش آن را دارد یا خیر و هنگام تنظیم آن احمق نیستید اما در مورد اوبونتو ، گوگل آنها را در ادغام با Unity شکست داد.

  4.   سیراب dijo

    در حال حاضر من firefox را تغییر نمی دهم
    chrome از ماهها قبل از آن استفاده نکرد

    1.    eliotime3000 dijo

      همان چیزی که من می گویم ، از آنجا که اکنون احساس می کنم Chrome 35 برای دبیان من سنگین است ، همچنین از نظر شتاب گرافیکی پیشرفت زیادی ندارد (اگرچه این عامل عمدتا به دلیل خطای لایه 8 است).

  5.   بلک جیم dijo

    آیا کسی می تواند راهی برای بررسی اعلان ها به من بگوید؟ من همیشه از dev یا chromium یا chrome استفاده کرده ام.

    من همچنین می خواهم بدانم که آیا کسی راهی برای محدود کردن موثر مصرف قوچ می داند ، زیرا برای مدت طولانی آنها دیگر به تنهایی نمی میرند وقتی که به یک مصرف گزاف می رسند اما سرعت آنها را کم می کنند و تقریباً سیستم را مسدود می کنند ، گسترش مژه های معلق نیز من نیستم به اندازه کافی موثر است.

  6.   موردراگ dijo

    خوب ، من آن را آزمایش کرده ام و صادقانه فکر می کنم که Firefox برتر است: D. اکنون ، در مورد من و در برخی موارد جداگانه با * buntu 12.04 ، اتفاق افتاده است که در chrome سرویس های google کار نمی کنند: به نظر می رسد که هیچ ارتباطی وجود ندارد ، اما با انجام نصب تمیز chrome (بدون بروزرسانی) و غیرفعال کردن dnsmasq رفع شد ( چشم با dnsmasq در صورت استفاده از google dns) ، این فقط در موارد جداگانه برای من اتفاق افتاده است اما حکایت وجود دارد ^^

  7.   په په dijo

    برای گوگل و پروژه سلطه بر جهان خوب است

    1.    eliotime3000 dijo

      سلطه بر جهان هدف Google نیست (در واقع ، این کنترل و حفظ اطلاعات است).

  8.   مانوئل پرزف dijo

    برای من این نسخه 35 یک فاجعه است. فونت ها با موضوع دسکتاپ مطابقت ندارند ، زبانه ها به نظر می رسد تحریف شده اند ، شک ندارم که سریعتر باشد اما جنبه بصری وحشتناک است.

    1.    eliotime3000 dijo

      این درست است ، زیرا رابط کاربری Aura طراحی محیط دسکتاپ XFCE ، GNOME و KDE را کاملاً از بین برد.

  9.   الکساندر dijo

    ch.m.m.m مدتی است که از آن استفاده نمی کنم

  10.   BlackmartAlpha.net dijo

    حقیقت این است که من کروم را دوست ندارم ، من همیشه از Firefox استفاده می کنم ، اما کروم هرگز متوقف نمی شود که مرا متحیر کند.

    1.    Lucas10 dijo

      من قبلاً این را دوست داشتم ، به دلیل سبک بودن آن ، اما هر یک از اخبار بدتر می شود ، اگرچه از نظر بصری خوب است