CANAIMA GNU / LINUX: فقط برای انجام تکالیف درسی؟

آرم canaima

دنیای dتوزیع های لینوکس این بسیار گسترده است ، تعداد زیادی از توسعه دهندگان در سراسر جهان کمک های قابل توجهی انجام داده اند و هر یک از آنها سعی کرده اند تمام تلاش خود را انجام دهند تا به ما محیط های بسیار خوبی را برای گشت و گذار در اینترنت و استفاده معمولی از رایانه برای انجام میلیون ها عملیات روی ابر رایانه ها ارائه دهند. این بخشی از زیبایی لینوکس است. با این حال ، اینکه وقتی دولت ها و م whenسسات از نرم افزار رایگان و لینوکس پشتیبانی می کنند ، باعث خوشحالی است ، همانطور که در جمهوری بولیواری ونزوئلا اتفاق می افتد ، دولت آن ایجاد را تشویق کرده است Canaima GNU / Linux، نمایشگاه بین المللی ساخته شده در ونزوئلا.

مطابق وب سایت رسمی، "Canaima GNU / Linux یک است پروژه اجتماعی - فناوری باز، ساخته شده به طور مشترک ، متمرکز بر توسعه ابزارها و مدل های تولید مبتنی بر فناوری اطلاعات (IT) فاقد نرم افزار و سیستم عامل ... "

این توزیع از طریق توافق نامه بین ایجاد شده است ونزوئلا y پورتوگااو و هدف اصلی او تأمین نیازهای آموزشی محاسباتی در ونزوئلا بود. همچنین این سیستم عامل رسمی لپ تاپ است "Canaimita" توزیع رایگان در مقاطع ابتدایی در ونزوئلا ، و علاوه بر این سیستم عامل رسمی نهادهای عمومی در ونزوئلا است. این در ابتدا برای رایانه های رومیزی راه اندازی شد ، اگرچه آخرین نسخه های آن سازگاری آن با لپ تاپ ها و دستگاه های تلفن همراه را نشان می دهد.

canaimite1

لپ تاپ کاناییمتا

با وجود تصور به عنوان بنابراین برای اهداف آموزشی، این فقط به "استفاده از تکالیف" محدود نمی شود. Canaima GNU / Linux از قابلیت های مختلفی برخوردار است و به دنبال جذب کاربران بیشتر به نرم افزار رایگان است.

canaimite2

یادگیری لینوکس از دبستان

اکنون ، کانایما است بر اساس دبیان با تشکر از مزایای فراوان آن و اظهارنظر در مورد بسته های Canaima GNU / Linux ، موارد زیر را در نسخه 4.1 موجود داریم ، برخی از آنها منحصر به فرد برای این توزیع است و توسط برنامه نویسان ونزوئلا در ونزوئلا توسعه یافته است.

  • بروز رسانی نرم افزار:
    • LibreOffice 3.4
    • Cunaguaro 8.0 (پشتیبانی کامل از HTML5)
    • گوآچارو 8.0
    • Turpial 1.6.6
    • دوست 0.7.2
  • برنامه های جدید:
    • Ucumari: مرکز کنترل مبتنی بر Ailurus
    • Canaima Installer: نصب کننده جدیدی که در پایتون نوشته شده است
    • مرکز نرم افزار: مرکز نصب برنامه
  • برنامه ها اکنون به طور پیش فرض در ISO گنجانده شده اند:
    • مجموعه LibreOffice
    • ویرایشگر فیلم Pitivi
    • آنالیزور استفاده از دیسک
    • ابزارهای اساسی دسترسی
    • GIMP

علاوه بر این ، پیشرفت های زیر انجام شده است:

  • بازنویسی canaima-welcome-gnome در python-webkit برای پیاده سازی انیمیشن ها در javascript.
  • تصاویر پس زمینه جدید
  • سازماندهی مجدد پانل ها برای تنظیم فضا مطابق با نت بوک ها و تبلت ها.
  • سبک بصری جدید برای Plymouth Starter Loader.
  • تغییر ساختار درخت وابستگی برای حذف بسته های غیر ضروری: gnome-core، dmz-cursor-theme، gnome-themes، gnome-icon-theme، evolution، evolution-common، epiphany-مرورگر، epiphany-مرورگر داده.

برخی از خصوصیات مطلوب این توزیع عبارتند از:

1.- کاملا طراحی شده در نرم افزار رایگان.

2.- کاملاً segura، از آنجا که Canaima مبتنی بر نسخه Debian GNU / Linux است و تست های دقیق کیفیت را پشت سر می گذارد.

3.- رابط گرافیکی مهربان و ساده برای کاربران بدون تجربه لینوکس.

رد خاصی درک شده است ، این ممکن است به دلیل عدم دانش کاربران یا تغییر به معنای مهاجرت از یک سیستم عامل به سیستم دیگر باشد ، همه کاربران علاقه مند به کار در Linux نیستند و هنگامی که این کار را انجام دهند پیچیده تر است آن کنجکاوی را برای کشف مزایای سیستم عامل داشته باشید.

به همین دلیل برنامه "Welcome Canaima" با هدف کاربران مبتدی در استفاده از لینوکس توجه من را جلب می کند. ما همچنین مرکز کنترلl (Ucumari) ، این برنامه تنظیمات سیستم را که برای کاربر در دسترس نیستند ، تسهیل می کند ، به آنها این امکان را می دهد تا هر طور که می خواهند آنها را اصلاح کنند ، از ویژگی های سیستم خود (ظرفیت ها ، دستگاه های نصب شده و غیره) برای پیکربندی سیاست های محدودیت استفاده کنند. همچنین لیستی از برنامه های مورد علاقه برای نصب ، با دسته ای به نام "ساخت ونزوئلا" با برنامه هایی که تیم کانایما توسعه داده است ، در اختیار آنها قرار می دهد. همچنین برنامه های موجود در نسخه 3.1 وجود دارد نهنگ قاتل و گوک که برنامه هایی هستند که به طور پیش فرض برای افراد دارای معلولیت بینایی ارائه می شوند.

برای کسانی که علاقه مند به Canaima GNU / Linux و بازدید از مخزن هستند ، آدرس زیر است: مخزن رسمی کانایما


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

51 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   رمارکز dijo

    مشکل کانایما در مورد انطباق پذیری نبود بلکه درمورد تمرکز بود زیرا توزیع در ابتدا با در نظر گرفتن مدیریت دولتی انجام شد و این بزرگترین مانعی بود که هنگام تصمیم گیری CANTV از یک روز به روز دیگر به طور پیش فرض برای ارائه آن به صورت پیش فرض در رایانه ها و لپ تاپ ها وجود داشت. که آنها با برنامه "اینترنت مجهز به اینترنت ABA" فروخته اند ، هنوز هم به یاد دارم که در سال 2010 - 2011 (که زمانی بود که CANTV به طور شگفت انگیزی لینوکس کانایما را به عموم مردم پیشنهاد داد) تیم توسعه کانایما حداکثر از 10 نفر تشکیل شده بود و بدیهی است آنها آماده نیستند تا به کاربر نهایی برسند ، نتیجه؟ بدیهی است که من آن را رد می کنم و در حقیقت به یاد می آورم که مجبور شدم چندین کامپیوتر را که CANTV با لینوکس کانایما فروخته بود به لینوکس اوبونتو منتقل کنم زیرا نصب Google Chrome برای مثال بسیار جسورانه بود ، زیرا همانطور که در ابتدا گفتم ، distro برای استفاده در مجوزهای دولتی و عمومی طراحی شده بود. از نظر نصب برنامه ها ، در محیط فوق الذکر طراحی شده است.

    با توجه به پرتغال ، این امر در مورد توسعه Canaima نیست بلکه در مورد canaimitas و قرص هایی است که در دانشگاه ها ارائه می شود ، یعنی همکاری در سطح سخت افزار و نه نرم افزار است.

    درود از کاراکاس - ونزوئلا

    1.    گربه لوپز dijo

      با تشکر از این توضیحات خوب ...
      سلام از بوگوتا کلمبیا

  2.   نانو dijo

    بله ، خوب ... اگر این واقعیت نبود که canaima در واقع به هیچ چیز واقعی کمک نمی کند ، می توان گفت که این یک تلاش تحسین برانگیز است.

    متأسفانه ، فقط یک نمای سیاسی است که بگوییم یک کشور از نظر فنی پیشرفت می کند ، در حالی که امروز چند نفر می توانند یک طیف وسیع تر از کانایما و حتی با اصالت بسیار بیشتری را جمع کنند (به عنوان مثال Solus در آغاز کار خود).

    کانائیما فقط همین است ، تبلیغات سیاسی و ابزاری برای اعمال برابری گرایی سیاسی در مدارس.

    1.    رابرت باراخاس dijo

      فراتر از تبلیغات سیاسی ، این یک توزیع با پشتیبانی بسیار اندک است ، من حتی یک بار موفق به به روزرسانی سیستم نشده ام ، منابع همیشه پایین هستند.

    2.    جایزه اسکار dijo

      من معتقدم کسی که تبلیغات سیاسی می کند تو هستی و این اولین بار نیست. من می دانم که این وبلاگی در مورد GNU Linux است و نه در مورد سیاست ، شما می توانید موقعیت ایدئولوژیک خود را در سایت های اختصاص داده شده به آن افشا کنید. به سلامتی

      1.    الخاندرو تورمار dijo

        دوست ، این است که هر چقدر که شخص نمی خواهد ، این توزیع به یک دولت مرتبط است ... پیش از این [اکنون نمی دانم] در مورد canaima گفته شد "ساخته شده در سوسیالیسم"
        لازم نیست خورشید را با انگشت بپوشانید ، حتی اگر می خواهید آن را به عنوان هرگونه توزیع گنو / لینوکس مشاهده کنید ، به دولت و برخی از منافع مرتبط خواهد شد ... من می خواهم ویندوز را از مایکروسافت ببینم [چیزی غیرممکن] من می خواهم سیستم عامل را ببینم X رایگان از اپل [چیزی غیرممکن] ... این اتفاق با کانایما رخ می دهد ... و این چیزی نیست که من را تحت تأثیر قرار دهد چون اهل ونزوئلا نیستم ، اما نمی خواهم درگیر هیچ کاری در سیاست یا دولت شوم ، به همین دلیل است که فقط با استفاده از آن یا امتحان آن احساس می کنم که من سوسیالیست می شوم یا اینکه مادورو از من جاسوسی می کند [من می دانم که به نظر می رسد پارانوئید و احمقانه است اما احساس من این است]

    3.    جامین ساموئل dijo

      درست است .. کاملاً درست است

    4.    بیت 0 dijo

      بیا دوست ، من فکر نمی کنم که نانو مشغول سیاست باشد. متأسفانه این واقعیت است.

    5.    هوگو dijo

      کاملاً طبق گفته شما ، این اتفاق در کشور ، آرژانتین ، تبلیغات سیاسی ناب رخ می دهد و این به هیچ چیز خوبی منجر نمی شود.

      1.    په په dijo

        دوستان ، شما نمی دانید چه چیزی دارید.

        در کشور من آنها هیچ چیزی به صورت رایگان نمی دهند ، من خیلی دوست دارم اگر آنها به کودکان رایانه هایی با لینوکس بدهند.

        Sobe Canaima یک لایه بر روی دبیان با برنامه های اضافه شده است. بنابراین نمی تواند بد باشد.

    6.    هویج الیوت dijo

      "نانو" که این وبلاگ را اداره می کند همیشه می خواهد پروژه ها یا ایده های خوب را رد صلاحیت کند و تمایل دارد آنها را به عنوان افراطی ، دیوانه یا بد معرفی کند. ریچارد استالمن سال ها بود که در مورد خطر نرم افزار اختصاصی صحبت می کرد. چه چیزهایی اخیراً یاد گرفته ایم؟ خب ، چیزی بیشتر و کمتر از جاسوسی گسترده ای که شرکت ها با هم در آمریکا انجام می دهند. نکته ناراحت کننده این است که این "نانو" با نادیده گرفتن کار بزرگی که این مرد برای جهانیان انجام می دهد ، همچنان ریچارد استالمن را دیوانه و افراطی معرفی می کند .
      حقیقت این است که "نانو" پسری است که نمی داند چگونه نظر خود را با احترام ابراز کند. به همین دلیل جای تعجب نیست که کانال YouTube او (حافظه بد (حافظه بد) بسیار قاطع است. امیدوارم و این "نانو" که این وبلاگ را مدیریت می کند ، شروع به جدی گرفتن مسائل کند زیرا این چیزی است که من با دیدن فیلم از او متوجه نشدم ، ببینید چطور بیش از یک ساعت طول کشید.
      امیدوارم و به نظرم احترام می گذارم و منتشر می کنم.
      منظور من این است و از هکرهای این وبلاگ یا خوانندگان می پرسم ، آیا ما GNU-Linux را دوست داریم؟ خوب ، شما باید آن را با تعهد نشان دهید ، زیرا در پایان GNU-Linux همه توزیع هاست ، فقط با یک مورد متعصب نشوید ، بیایید از همه پروژه ها به طور 100٪ رایگان یا بدون آنقدر رایگان استفاده کنیم ، اعم از دولتی یا غیر. Canaima آنجاست و GNU-Linux است. آیا آنها GNU-Linux نیستند یا نیستند؟
      به همین ترتیب ، من در این زمینه متخصص نیستم ، اما با استفاده از توانایی خود در گسترش نرم افزارهای منبع آزاد یا رایگان کار می کنم و بیش از دلایل غلط پروژه ها را رد صلاحیت نمی کنم. من از مزایای بزرگ GNU-Linux صحبت می کنم. ای کاش در کشور من دولت من دست نشانده ایالات متحده نبود و مردم همراه با ما تصمیم می گرفتند. من می خواهم یک گنو-لینوکس با لباس تریکوی xD ajajajjajajaja خود را مانند یک لباس چارو بپوشاند
      من از GNU-Linux مکزیکی اطلاع داشتم اما به دنبال آنها می گشتم اما ظاهرا دیگر صفحات آنها وجود ندارد. من از حمایت از آنها خوشحال شدم اما نیم سال است که در GNU-Linux هستم و دیگر نمی توانم از تحسین و احترام من به آنها اطلاع دهم.

      من ونزوئلا ، از مکزیک را تحسین می کنم

      1.    گربه لوپز dijo

        احتمالاً اگر به جای ایجاد یک توزیع بر اساس دبیان و پشتیبانی از موجود مانند اوبونتو ، یا صد در صد رایگان ، پشتیبانی گسترده خواهد بود (و من خودم را هم شامل می شوم) آیا می دانید FSF و Stallman از کانایما حمایت نمی کنند و در در واقع از مردم می خواهد آن را نصب نکنند؟ آیا می دانید کاری که استالمن انجام می دهد بی اعتبار کردن ناهنجاری های لینوکس در سراسر جهان است؟ آیا می دانید حتی توزیعی که از آن استفاده می کنید - fedora - در وب سایت های رسمی FSF و Stallman است که به عنوان غیر قابل استفاده علامت گذاری شده اند؟
        بنابراین حتی FSF و نه آقای استالمن از کنتراست کانایما حمایت نمی کنند
        http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html

      2.    گربه لوپز dijo

        مورد دیگر ، من هرگز با صد درصدی رایگان 100٪ خوب عمل نکرده ام ... و اگر تمایل شما به پشتیبانی از GNU و Stallman است ، اولین کاری که باید انجام دهید حذف fedora و نصب یکی از این توزیع ها است ... من به شما می گویم که من به دو کامپیوتر آسیب رسانده ام شخصی برای انجام این حرکت و من فکر می کنم اگر افرادی هستند که استالمن را انتقاد می کنند ، پس آنها دلیل این کار را دارند
        http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

      3.    الخاندرو تورمار dijo

        دوست ، بنابراین آنچه شما باید انجام دهید اگر می خواهید از نرم افزار رایگان به طور کامل پشتیبانی کنید این است که Fedora را حذف کنید و Trisquel را نصب کنید تا با آقای Stallman مغایرت نداشته باشد و از هرگونه توزیع که توسط FSF به عنوان 100٪ رایگان شناخته نشده استفاده کنید ... جلوگیری کنید استفاده از شبکه های اجتماعی ، علاوه بر اینکه هرگز از طریق Wi-Fi از طریق اینترنت متصل نمی شوید ، از جمله موارد دیگری که به نرم افزار اختصاصی نیاز دارند (آیا این موضوع کمی افراطی به نظر نمی رسد؟)

      4.    نانو dijo

        من مدت طولانی است که در کارمندان وبلاگ نیستم ، زمان برای این کار به من نمی دهد.

        معلوم می شود که من در مورد استالمن گفته ام که او یک افراطی است زیرا در واقع ، او ... قصد هرچه باشد ، اما او یک افراطی است و افراط گرایان هرگز خوب نیستند.

        همچنین شما اندازه گیری نمی کنید که استالمن در تمام این سالها حق با او بوده است زیرا ضربه ای داشته است (اندازه ضربه ، قابل انکار نیست) ، با توجه به اینکه مهم نیست از کسی که دیگر بدشکلی ها را بی اعتبار می کند ، به این دلیل نیست که او می خواهد.

        در مورد میکروکرنل ، در واقع از آنجا که شما آن را در یکی از تلاشهای خود برای شخصی سازی آن مطرح می کنید و در هنگام ابراز وجود من را متهم می کنید ، این برای من یا گونزالو شکست نخورد ، در واقع با هر سخنرانی و من در گروه هایی که ما را دیدند بسیار دوست داشتم ، پایان یافت زیرا مانند بسیاری از چیزهای دیگر ، زمان اجازه نمی دهد چیزی که به تلاش و تمرکز زیادی نیاز دارد.

        با سلام ، امیدوارم شما بتوانید یاد بگیرید که در مورد دیگران به درستی صحبت کنید.

  3.   الخاندرو تورمار dijo

    اگر به حکومتی مرتبط نبود ، من شخصاً از آن حمایت و تبلیغ می کردم ... اما در آن شرایط ، من نه از آن حمایت می کنم و نه از آن حمایت می کنم ...

    1.    الخاندرو تورمار dijo

      تصحیح می کنم: "اگر به یک دولت گره خورده نبود ، من شخصاً از آن حمایت و تبلیغ می کردم ... اما در چنین شرایطی ، من نه از آن حمایت می کنم و نه از آن حمایت می کنم ..."

  4.   جامین ساموئل dijo

    سلام سلام ..

    من اهل ونزوئلا هستم ، موضوع را به خوبی می دانم

    من دوباره می گویم «Canaima برای کاربران نهایی ، حتی کاربران دانشگاه نیست ، واقعاً مشکل canaima این است که از مخازن رسمی دبیان استفاده نمی کند ، براساس بله است ، اما با بسته های متا که از داخل هستند کار می کند برخی مخازن محلی در ونزوئلا.

    چه ربطی به چیزی دارد؟ بسیار ساده ، اگر قصد دارید Google Chrome یا برنامه های دیگری را که نیاز به بارگیری برخی از وابستگی ها هستند نصب کنید ، نمی تواند آنها را پیدا کند زیرا Distro از repos های Debian استفاده نمی کند ، بنابراین برنامه ها بدون تعیین مکان وابستگی باقی می مانند ، بنابراین می تواند نصب کند

    نمونه هایی از این دست چندین مورد وجود دارد.

    من فکر می کنم اگر کانایما می خواهد در دبیان استابل بماند ، باید از مخازن و آینه های اصلی دبیان استفاده کند و مخازن ونزوئلا را فراموش کند.

    این فقط یک نظر شخصی است

    ؟؟؟؟

    1.    مرلینو الودبیانیت dijo

      من هرگز canaima را امتحان نکرده ام ، اما اگر بر اساس debian باشد و ترمینال داشته باشد ، افزودن repos debian به canaima یا حذف بهتر repos ونزوئلا و قرار دادن repos پایدار debian آسان نیست ، کاری که مدتها قبل انجام داده ام وقتی LMDE بیرون آمد و repo ها را به تست تغییر دادم و بدون هیچ مشکلی کار کرد ، اما اگر canaima بر اساس debian باشد ، کافی است که منابع source.l را تغییر دهید ، درست است؟ باید امکان پذیر باشد.

      اما اگر فقط از دبیان استفاده کنم چه می دانم.

  5.   کوپروتک dijo

    ایده مهاجرت و پشتیبانی از توزیع لینوکس به نظر من عالی است ، از طرف دیگر ایجاد یک توزیع ، هزاران نسخه بسیار خوب وجود دارد ، باعث می شود که دوباره فکر کنم چرا به سادگی از debian استفاده نکنم. اما هنوز زنده باد نرم افزار رایگان.

  6.   Chaparral dijo

    بعضی اوقات من نظراتی شبیه به آنچه در اینجا درباره نرم افزار رایگان در مورد کوبا گفته شده را خوانده ام و نمی توانم آنها را درک کنم.
    اگر من اهل کوبا یا ونزوئلا هستم ، افتخار می کنم که یک سیستم عامل رایگان در کشور من تاسیس شده است ، حتی اگر همه خوبی های مطلوب نباشد. اما من می جنگیدم تا از کشور من خوب و اصیل باشد و بچه های کلاس بتوانند آن را مطالعه و توسعه دهند.
    البته این نظر من است و من نمی خواهم به جایی برسم که آنها با من تماس نمی گیرند.

    1.    خوزه کازانوا dijo

      نظر عالی!

      من 100٪ از نظر شما پشتیبانی می کنم

      توجه

    2.    بیت 0 dijo

      اگر اجرا شود اما خطاهای زیادی با محتوای خاص ایجاد کند. همچنین شما باید محتوا را از / usr / shared کپی کنید زیرا نمی توانید آن محتوا را از مخازن آن بارگیری کنید.

      اگر رکورد بسوزد ، چگونه می توانید مقدار کمی کاناییماتا را پس بگیرید
      وقت آن است که آن را شبیه سازی کنیم ، زیرا راهی دیگر وجود ندارد

      رمز عبور root ، grub فقط یک مثال است ، شما نمی توانید کودک یا نوجوانی را که از قبل در سنین پایین برنامه ریزی می کند محدود کنید.

      همچنین فقط کودکان نیستند که برای معلمان و نوجوانان نیز کانایما وجود دارد.

  7.   بیت 0 dijo

    خوب در واقع این canaimas شما دارای پشتیبانی وحشتناکی هستید که مخازن آنها کار نمی کنند ، اگر برای برخی از عوامل grub آسیب دیده باشد یا چیزی از این قبیل ، شما راهی برای بازیابی سیستم ندارید زیرا دولت فقط دانه هایی برای شبیه سازی آنها در صورت وجود دارد اشکال یا به روزرسانی و در صفحه وب شما پیوندها خراب است

    اگر بگویید اگر می خواهید canaima 4.1 را در canaimita نصب کنید ، نمی توانید محتوای آموزشی را نصب کنید زیرا مخازن سازگار نیستند ...
    سیستم آموزشی فقط با آن سیستم سازگار است اگر بخواهید محتوای آموزشی را در distro دیگری نصب کنید ، نمی توانید ..

    رایگان چیزی ندارد کلیدهای ریشه ارائه نمی دهند توزیع های دیگر را پشتیبانی نمی کنند .. کلیدها با روش دیگری بدست می آیند ..

    pd nano تا حدودی درست است ... فقط کسانی که اینجا زندگی می کنند واقعیت را می دانند

    1.    برادر dijo

      من نرم افزار آموزشی را روی دبیان اجرا کرده ام. اینها بیشتر فیلم ها و ارائه هایی هستند که از طریق اسکریپت .sh راه اندازی شده اند ، اجرا نمی شود زیرا نسخه های قدیمی canaima OpenOffice را آورده و نسخه های جدید canaima نیز libreoffice و همچنین debian و توزیع های دیگر را به ارمغان آورده اند

    2.    برادر dijo

      یک کاربر عادی ، اما حتی یک کودک دبستانی ، به کلیدهای روت نیازی ندارد ، در صورت لزوم ، می توانید به سراغ تکنسینی بروید که gnu / linux را بلد باشد ، و در صورت دسترسی فیزیکی به رایانه و گراب می تواند رمزعبور ریشه را تغییر دهد. کاری که می توان در canaima ، ubuntu و غیره انجام داد.

      1.    بیت 0 dijo

        اگر اجرا شود اما خطاهای زیادی با محتوای خاص ایجاد کند. همچنین شما باید محتوا را از / usr / shared کپی کنید زیرا نمی توانید آن محتوا را از مخازن آن بارگیری کنید.

        اگر رکورد بسوزد ، چگونه می توانید مقدار کمی کاناییماتا را پس بگیرید
        وقت آن است که آن را شبیه سازی کنیم ، زیرا راهی دیگر وجود ندارد

        رمز عبور root ، grub فقط یک مثال است ، شما نمی توانید کودک یا نوجوانی را که از قبل در سنین پایین برنامه ریزی می کند محدود کنید.
        همچنین فقط کودکان نیستند که برای معلمان و نوجوانان نیز کانایما وجود دارد.

  8.   من خودم و من dijo

    با رسیدن به محل "República Bolivariana de Chavez… ونزوئلا" و من خواندن را متوقف کردم

    1.    freebsddick dijo

      اشتباهات املایی و عقل سلیم شما مرا متحیر می کند

  9.   لینوکسرو dijo

    از همتون بابت نظراتتون متشکرم!

    در مورد موضوع ، من یادآوری می کنم که این یک پشتیبانی از نرم افزار رایگان است. جهان توزیع بسیار گسترده است ، برخی به استاندارد تبدیل شده و برخی دیگر به تاریخ می روند ، آنچه که باقی می ماند لینوکس و قصد هر تیم است.

    نکته مهمی که باید به آن توجه شود این است که کشورها از قبل متوجه شده اند که نیاز به آموزش و جذب کارکنان فناوری اطلاعات از دوره ابتدایی دارند. بسیاری از مردم در این زمینه سر و صدا نمی کنند ، زیرا آنها هرگز با این مسائل ارتباط برقرار نکرده اند و برای کسی پوشیده نیست که کمبود جهانی نیروی کار IT وجود دارد.

    که لهجه های سیاسی وجود دارد ... "وقتی مرغ تخم می گذارد ، قلقلک می دهد." این بهترین توزیع نیست ... برای این کار ما علاقه مندان و متخصصانی هستیم که می توانند کمک کنند.

    یک بار دیگر می خواهم از مشارکت و سلام شما به ونزوئلایی تشکر کنم!

  10.   الکس ریکاردو dijo

    دود خالص: "سیستم عامل رسمی نهادهای عمومی در ونزوئلا". همه آنها از ویندوز سرقت شده از LanderXtremo استفاده می کنند. کانایما ابتکار خوبی بود ، اما متأسفانه برای آئین گرایی سیاسی مورد استفاده قرار گرفت و هرگز به عنوان گامی به جلو برای توسعه فناوری مورد حمایت واقع نشد.

  11.   خوزه کازانوا dijo

    صبح بخیر همکاران فنی عزیز ،

    اول از همه من از انتشار این مقاله سپاسگزارم که آنها مزایای سیستم عامل Canaima GNU / Linux را که در ونزوئلا ساخته شده است ستایش می کنند و به آن اشاره می کنند.

    ثانیا ، مهم و برجسته کردن این نکته مهم است که سیستم عامل Canaima GNU / Linux مبتنی بر دبیان است و این توزیع 100٪ توسط VENEZUELAN TALENT توسعه یافته است. همکاری با پرتغال مربوط به تأمین سخت افزار (لپ تاپ) است که توسط ما "Canamitas" نامیده می شود و برای کار با سیستم عامل Canaima ما و توزیع و استفاده توسط کودکان مدرسه سازگار است.

    از شما و کل جامعه لینوکس که از این وبلاگ مهم بازدید می کنند سپاسگزارم.

    خوزه کازانوا
    سن آنتونیو د لوس آلتوس - ونزوئلا

    1.    الخاندرو تورمار dijo

      دوست ، استعداد 100٪ ونزوئلا نیست ، 100٪ Debian GNU / Linux است ...

    2.    په په dijo

      تبریک می گویم ، امیدوارم در کشورم شیلی چنین ابتکاری داشته باشیم.

  12.   هانکوین dijo

    چه خطای وحشتناکی است که سیاسی کردن چیزها بیش از هر چیز در حوزه IT ما برای سیاسی کردن توزیع نرم افزار آزاد است ، کانامایا ایراداتی دارد ، درست است که تیم توسعه کم است و پشتیبانی جامعه در واقع از بهترین کیفیت برخوردار نیست. اما این کاری است که تلاش زیادی را در نظر گرفته است که توزیع به عموم مردم منتقل می شود که از یک کاربر معمولی عبور می کند که نیازی به نصب بیش از حد چیزهای دیگر بر روی رایانه شخصی خود به دانشجویان ، کارها و کارهای دولتی ندارد. ، جایی که من در آن جایی واقع شده ام که یکی از بهترین برنامه نویسان از canaima به عنوان یک سیستم عامل استفاده می کند و راحتی کار حتی زمانی که مجبور به نشستن در رایانه شخصی او هستم از هر کس دیگری که از Linux Mint یا Debian 8 استفاده می شود بهتر است.

    مراقب باشید ، من توزیع های پیشرفته تر از کانایما را دست کم نمی گیرم ، منظور من این است که علی رغم نقص ، توزیع "پایداری" برای کسانی است که می دانند چگونه از پس آن برآیند ، قدر آن را می دانند و آن را همانطور که باید احترام می گذارند ، البته سطح صبر لازم است.

    PS: سخت افزار دستگاه را نیز نباید دست کم گرفت ، گفتن واقعیت کاملاً قابل قبول است ، اما اظهار نظرهای خوب این است که می تواند برنامه هایی را اجرا کند که بسیاری از رایانه های شخصی با وجود دسک تاپ بودن ، که حتی خودم نیز تأیید کرده ام ، تحمل نمی کنند ، ایده این است که سیاسی کردن نرم افزار را متوقف کنیم و آنچه را که از سرزمین های ما بیرون می آید پشتیبانی کنیم.

    سلام.

  13.   هکتور لوپز dijo

    هر چه آنها می گویند ، پروژه SL همیشه در مورد سیاست بوده است ، یا این است که برای شکستن انحصارهای بزرگی که به دنبال به دست گرفتن دانش هستند ، طراحی نشده است؟ دوم ، افرادی که وانمود می کنند در مورد شکست پروژه Canaima صحبت می کنند ، من شما را به تصویب دعوت می کنم از طریق مدارس و ببینید که چگونه اکثریت قریب به اتفاق دختران و پسران در ونزوئلا از kanaimita خود لذت می برند و با آن یاد می گیرند (من این نظر را با تمام دارایی ارائه می دهم ، از آنجا که دخترم و پسرم یکی دارند و هر وقت کسی نشان داده است ایده مهاجرت به پنجره هایی که برای دفاع از kanaimita خود خارج می شوند). این می تواند بهبود یابد؟ مطمئناً می توان آن را بهبود بخشید ، چیزی که من مطمئن هستم این است که ارائه این نظرات سمی به پروژه Canaima یا ارتقا of استفاده از فن آوری های رایگان کمک نمی کند ، فقط در ونزوئلا 4 میلیون Canaimita تحویل داده شده است ، همه با SL ، که برخی از آنها کینه توز (من نمی گویم که در اینجا یک کینه توز داریم) باید بگویم بسیاری از کسانی که به پنجره ها منتقل شده اند ، درست است و او حق دارد ، س theال این خواهد بود که ما چه کار می کنیم تا این وضعیت را برگردانیم ، علاوه بر این وانمود می کنیم؟ این اتفاق نمی افتد؟ من فکر می کنم این تلاش برای پوشاندن خورشید با انگشت است و اگر به من باور ندارید ، کسی به من می گوید که نرخ رشد واقعی استفاده از SL در 5 سال گذشته چقدر بوده است ، بسیاری از پیامبران فاجعه به من می گویند که چند آیا شما بوت دوگانه با ویندوز نصب کرده اید؟ چه تعداد استفاده از SL را به عنوان اولین گزینه توصیه می کنند. بسیاری از افراد در جامعه کندوها را می فهمند که انگیزه واقعی این نرم افزار به لطف سیاست های دولت بولیواری داده شده است و نه به دلیل شایستگی های ما و این چیزی است که قابل انکار نیست ، در حالی که ما ما در مورد مشروعیت هایی از جمله اینکه بهتر است اگر gnome یا kde اجرایی پیشتاز و انگیزه ای را برای آنچه گسترده شده بود ، مورد بحث قرار دهیم ، متأسفانه بسیاری از مردم به طور علنی از ایده ای که در داخل معتقدند اتوپیایی است دفاع کردند ، هرگز تصور نمی کردند که در واقع می تواند یک سیاست ملی باشد. من شخصاً با انتقادات و بحث ها موافقم ، اما با ارقام ، با شواهد ملموس در مورد ویزورها اظهارنظر نمی کنم ، زیرا اگر بگویم که تصمیم بدی است که یک کامپیوتر با توزیع رایگان به طور پیش فرض تحویل داده شود ، این است که حماقت را در درجه اول قرار دهیم یکی ادعا می کند از جامعه است ، حتی بیشتر با در نظر گرفتن این که بیشتر انتقادهایی که خوانده ام نه به پروژه بلکه به همه توزیع ها وارد می شود. البته بهبود این امکان وجود دارد که بتوانید آنچه را که نمی توانید انتقاد کنید به عنوان سرگرمی ، بهبود ببخشید ، خصوصاً اگر مانند اکثریت قریب به اتفاق آن منتقدان مخرب ، آنها هرگز در پیشرفت جامعه سهیم نبوده اند و یا هرگز کمک نخواهند کرد.

  14.   دانیل ن dijo

    کانایما = NarcoDictadura با نماهای پیشرفت تکنولوژیک.

    واقعیت = کپی Burda از نرم افزار رایگان ، آنها هیچ کمک واقعی نمی کنند ، آنها فقط پروژه ها را شبیه سازی می کنند ، نام های جدید و آیکون های جدیدی بر روی آنها قرار می دهند و از قبل می خواهند به نظر برسد که انگار تلاش زیادی کرده اند. مراقب باشید و اگر آنها نرم افزار را تغییر نداده اند تا از ما جاسوسی کنند.

    به هر حال من از کانایما استفاده نمی کنم.

    1.    freebsddick dijo

      نظر شما نظری است که به هیچ مشکلی کمک نمی کند. پروژه های نرم افزار رایگان را می توان بدون هیچ مشکلی همانطور که می گویید "کلون" کرد. ! من فکر می کنم نظر شما از این نظر مورد توجه قرار نگرفته است ، زیرا کاناما حتی از پایه طراحی خود برای تغذیه اوقات فراغت مردم مقصد نبوده است.
      شاید کمبودهای کانایما مربوط به برنامه ریزی های آینده در زمینه های نفوذ در اداره دولتی ملی باشد! من اصرار دارم که نظر شما با بیان یک نظر صرفاً جنبه ای و بدون هیچ پایه فنی از تمرکز خارج است.

  15.   رائول پ dijo

    سلام Linuxero ، شما نویسنده این مقاله هستید ، با اجازه دادن نظرات سیاست ، این وبلاگ را خراب می کنید.

    هر کسی که می خواهد در مورد سیاسی صحبت کند که بالغ ، امروز ، elnuevoherald و غیره ...

    این وبلاگ در مورد نرم افزار و فناوری است.

    1.    لینوکسرو dijo

      من کاملا با شما رائول موافقم.

      با این حال ، برای ایده آل های وبلاگ و خود نرم افزار آزاد ، ما به دنبال سانسور نیستیم. تا زمانی که جرایم مستقیم وجود نداشته باشد ، هیچ زمینه ای برای سانسور وجود ندارد.

      به همین ترتیب ، از آن دسته از کاربرانی که موضوع را به ستوه آورده اند ، عذرخواهی می کنم. ما نمی خواهیم دیگران را آزار دهیم و هدف این فضاها را مخدوش نکنیم.

      همه به اندازه کافی بالغ هستند که مسئولیت نظرات خود را بر عهده می گیرند و به اندازه کافی هوشمند هستند که می توانند پس زمینه پست و محتوای وبلاگ را درک کنند.

      از حمایت شما و کمک شما برای حفظ جامعه ای که شمال آن فناوری و نرم افزار است ، سپاسگزاریم.

      PS: با تشکر از فضاهایی که همین الان ارائه دادید تا کاربران مشتاق اظهار نظرهای سیاسی بتوانند تخلیه کنند

  16.   په په dijo

    من خیلی دوست دارم که کشور من برای همه کودکان و حتی بیشتر رایانه های رایگان با یک توزیع دبیان لینوکس بدهد ، اما بعضی ها همه چیز را اشتباه می دانند.

    canaima نمی تواند بد باشد ، زیرا مبتنی بر debian است که یک سنگ است.

    1.    jolt2bolt dijo

      من به عنوان یک ونزوئلایی می گویم که مطمئناً پروژه کانایما پروژه خوبی بود که به مواضع سیاسی آلوده شد و در نهایت یک کپی خام از بسته ها و برنامه های موجود بود که نشان و نام آنها تغییر کرده و نویسندگی به آنها داده شد ، کار واقعی توسط مادر انجام شد. بنابراین من نه به این دلیل که از ابتکار عمل خوب دولت خوشحال نیستم بلکه از شیب موجود برای کاربر نهایی ابراز رضایت می کنم و در پایان او را متقاعد می کنم که ترجیح می دهد از ویندوز PC داشته باشد تا لینوکس. هنگامی که کسی canaima را امتحان کرد ، متوجه شدم که آنها فکر کرده اند که linux همان زشت و باستانی است. از آنجا که بیایید حقیقت را بپذیریم ، Canaima نرم افزاری کاملاً منسوخ شده و پشتیبانی نشده است ، حتی یک کاربر آگاه در نهایت خسته می شود و هرگونه توزیع لینوکس دیگری را نصب می کند ، حداقل این کاری است که من کردم. به هر حال گروهی از برنامه نویسان برخی از اسکریپت ها یا موارد مشابه را پیدا کردند که در پس زمینه برای جاسوسی از مردم در روزهای ابتدایی اجرا می شود. بنابراین ، من تعجب نخواهم کرد اگر آنها در آنجا باشند ، به هر حال ، آنها آن را به افرادی می دهند که از لینوکس آگاهی صفر دارند.

      اکنون آنها می توانستند همانند سایر کشورها عمل کنند ، بدون انکار استفاده از نرم افزارهایی که قبلاً ایجاد شده اند ، به جای غصب تألیف آن ، یک کشور را رسماً از بین ببرند. من این را بعنوان یک فرد اصیل تأسف بار و غیراخلاقی می دانم. و به همین دلیل من از کانایما حمایت نمی کنم.

      P.S. در این باره ما باید از دولت برای استفاده از نرم افزار رایگان تشکر کنیم ، من فکر می کنم که نباید از آنها بخاطر آن تشکر کنیم. در حال حاضر افراد کافی بودند که به تنهایی شروع به استفاده از لینوکس می کردند (من خودم هم شامل این کار شدم ، و در واقع جلسات دبیان ، فدورا ، اوبونتو قبل از این اتفاق می افتاد). آنچه دولت انجام داد تا حدی سرعت بخشیدن به استفاده از آن بود زیرا برای همه روشن ساخت كه سیستم عامل بیش از ویندوز است. بنابراین ، نباید گزافه گویی کرد ، من مطمئن هستم که نرم افزار رایگان با یا بدون کمک دولت همان گسترش را خواهد داشت ، زیرا منافع آن مشهود است.

      1.    بیت 0 dijo

        کاملا موافق..

      2.    الخاندرو تورمار dijo

        من هم همین عقیده را دارم ...

      3.    راجر واترز dijo

        سوار بر اسب..

    2.    په په dijo

      من فکر می کنم این یک پروژه نجیب است ، اگر سیاسی باشد یا نباشد ، من نمی دانم ، اما تقریباً در هیچ کشوری آنها رایانه هایی با لینوکس و اتصال رایگان به همه دانشجویان نمی دهند و این چیزی است که باید ارزش گذاری شود ،

      بسیاری از این رایانه ها که اهداف آموزشی دارند با ویندوز قالب بندی می شوند و از آنها برای بازی استفاده می کنند ، این خود احمقانه است

  17.   اندی رامیرز dijo

    من سیستم عامل ابتدایی را به canaima نصب کردم و عالی است ، و به سیستم دیگری Kubuntu 14.04 را گذاشتم بدون اینکه زیاد کار کند و همه چیز عالی است ، فقط بدون پیکربندی نصب کنید و آنها واقعاً بسیار خوب کار می کنند ، سرورهای مخازن canaima به لطف این که کار نمی کنند کار نمی کنند. اینترنت از اینجا در ونزوئلا *** است بنابراین ، آنچه اتفاق می افتد ، همیشه پایین است.

    1.    الخاندرو تورمار dijo

      ههههههههههههه ... منظورم اینه که کانایما رو پاک کردی؟

  18.   الخاندرو تورمار dijo

    برمی گردم و نظر دیگری می گذارم ...
    طبق FSF این توزیع گنو / لینوکس:
    «در منوی اصلی Canaima گزینه ای برای" نصب نرم افزار رایگان نیست "وجود دارد که از طریق آن تمام درایورهای" درایور "که رایگان نیستند نصب می شوند ، حتی آنهایی که لازم نیستند. این توزیع همچنین شامل حباب هایی برای Linux ، هسته است و شما را به نصب برنامه های غیر رایگان ، از جمله Flash Player دعوت می کند. »
    بنابراین FSF 100٪ آن را تأیید نمی کند و استفاده از آن را برای کاربرانی که از ایدئولوژی آقای استالمن حمایت می کنند رد می کند

    1.    په په dijo

      اوبونتو و حتی دبیان هم 100٪ رایگان نیستند و من نمی بینم که کسی انتقاد کند. اگر به همین دلیل است که فقط Trisquel وجود دارد و من نمی دانم کدام یک 100٪ رایگان است.

  19.   دانیلو اندرسون dijo

    اگر ما در اینجا در مورد نرم افزار صحبت می کنیم ، گفتن Canaima خوب است ، زیرا آنها به کودکان کامپیوتر می دهند ، منطقی نیست. اگر کامپیوترها داده نمی شدند ، آیا نرم افزار خوب بود؟ بیایید فقط مواردی را که بسیاری از مردم در اینجا می گویند (از جمله خودم از ونزوئلا) در نظر بگیرند که به روزرسانی و پشتیبانی را خنثی می کند ، در نظر گرفته است که باعث شده است گنو / لینوکس پیشرو در امنیت باشد. این نرم افزار همچنین به نرم افزاری تبدیل شده است كه مورد انزجار كودكان قرار دارد و قادر به بهبود و شرط بندی آن نیست تا دنیای در حال تغییر فناوری امروز باشد.

    حال چگونه ما نه تنها در مورد نرم افزار بلکه در مورد چگونگی "خوب بودن ابتکار عمل" صحبت می کنیم:

    دیدن برخی نظرات در جایی که می گویند کودکان از تغییر در ویندوز دفاع می کنند خنده دار است. برای شروع ، هنگامی که Canaima را به شما دادند ، بسیاری از م institutionsسسات دوباره آن را درخواست نمی کنند ، بنابراین هیچ کنترلی بر روی نرم افزار مورد استفاده وجود ندارد. دوم اینکه ، همان کودکان بلافاصله آن را به ویندوز تغییر می دهند تا بتوانند Counter Strike و آن نوع بازیهایی را بازی کنند ، که از قضا توسط دولت محافظ ونزوئلا ممنوع است. سوم ، حمل رایانه در کوله پشتی در دومین کشور خشونت بار قاره آمریکا کمی خطرناک است ، بنابراین استفاده از این نرم افزار برای کنترل فعالیتها در کلاس دشوار است ، زیرا معلمان خود شرایط حمل و نقل را می دانند این نوع ابزارها و آنها می فهمند که چرا این کار انجام نشده است.

    کانایما یکی دیگر از شبیه سازی ها با تغییر نام است که به وی تالیف داده می شود. ممکن است یکی از کاربران این وبلاگ آن را بپذیرد و از آنجا که نرم افزار رایگان است مشکلی از این بابت مشاهده نمی کند. این هم مشکلی برای من نیست. مشکل وقتی است که شما دولتی را می بینید که هرگز چنین چیزی را نمی گوید و نمی گوید و این ادعای تحریف را به عنوان موفقیت "انقلاب" ادعا می کند ، در حالی که این کاری است که هر کشوری با اینترنت انجام می دهد (که اتفاقاً ما دومین اینترنت بد دنیا را داریم). قاره)

    یک کشور نمی تواند انتساب نرم افزار رایگان را با پول عمومی ، که در کشوری مانند کشور ما (در بحران) باید به نیازهای واقعی و ملموس تر هدایت شود ، در نظر بگیرد. هر چقدر که ما به عنوان مدافع نرم افزار آزاد آن را دوست داریم ، این پول با ایده ترویج این شاخه از فناوری به عنوان هدف اصلی به خزانه واریز نشد. خیلی کمتر برای حمایت از یک حزب سیاسی و در عین حال این کار آشکارا انجام می شود.

    سرانجام ، من به دوستاني كه مي خواهند اين نوع معيارها در كشورهايشان اعمال شود ، تأمل مي كنم (Canaimitas + Canaimas). حقیقت این است که اگر ایده خوبی به کار گرفته شود ، ایده خوبی است که به شما ابزاری برای گشودن جهانی از امکانات از طریق دانش می دهد. ایده ای که برای مطالعه فراخوانده می شود و مرجع آن توسعه دهندگان نرم افزار و کارآفرینان فناوری در سراسر جهان است.

    با این حال ، مجموعه ای از این اقدامات دلیل رفتارهای بی شرمانه ای است که در کشور من توسعه یافته است. وقتی به جامعه ای عادت می کنید که دولت مجبور است همه چیز ، از غذای شما ، خانه ، حقوق و دستمزد ، "تحصیلات" شما را بدهد ، آن جامعه انگیزه ای برای پیشرفت ندارد. شما فقط باید صبر کنید تا نیازهای شما بدون هیچ تمایل به پیشرفت ، برای رقابت حل شود ، تا بدانید که آنها می توانند بهتر شوند (بیایید انگیزه پول را کنار بگذاریم). هر روز می بینم که در کشورم و از آنجا که قبلاً آن را می دانم ، می توانم آن را از دور در کشورهای دیگر ببینم.

    سو a استفاده شرکت ها از مشتریان یا "افراد تحت تکفل" خود چه تفاوتی با دولتی دارد که چنین کاری انجام می دهد؟

    Linuxero شما اگر اجازه این نوع نظر را می دهید وبلاگ را خراب نمی كنید ، برعکس بسیاری مانند من از این فرصت ابراز قدردانی می كنند و به صراحت می گویند كه این توزیع فقط یكی دیگر از م inلفه های تبلیغات سیاسی یك دولت است. اجازه ندادن این فراخوانهای توجه این است که به نرم افزارهای آزاد اجازه دهید خود را به عنوان "موفقیت" به ایدئولوژی هایی نسبتاً اثبات شده نسبت دهند ، اینها به انسانها امکان پیشرفت نمی دهند. همانطور که می گویند: شر وقتی پیروز می شود که هیچ کاری انجام ندهد.