کلمنت لوفور: میر هیچ ارتباطی با Linux Mint ندارد

میر بی ربط است. هیچ کس این موضوع را یک هفته پیش نشنیده است و برنامه ها بر اساس حدس و گمان وحشیانه تغییر نمی کنند. اگر اوبونتو درباره آنچه اوبونتو می خواهد روشن نباشد ، مشکل شماست. هیچ ارتباطی با Linux Mint ندارد.

این چیزی است که کلم گفت وقتی Swapnil Bhartiya در مصاحبه با Muktware از او در مورد اینکه Mint چگونه از X به Mir در نسخه های بعدی اوبونتو کنترل خواهد کرد ، پرسید. کلم همچنین در آن مصاحبه اظهار داشت که آنچه که نعنا به آن اهمیت می دهد ، توزیع پایه یا محیط دسکتاپ نیست ، بلکه محصول نهایی و تجربه ای است که به کاربر داده شده است ، وی برنامه هایی برای کنار گذاشتن پایگاه اوبونتو و ساخت Mint را انکار کرد. به طور کامل در مورد دبیان و کار بر روی نسخه های رایانه لوحی Mint را تکذیب کرد و گفت که روش آنها این است که Linux Mint 15 (که مبتنی بر اوبونتو 13.04 خواهد بود) را بهتر از 14 کنید.

مصاحبه کامل اینجا
http://www.muktware.com/5356/clement-lefebvre-mir-irrelevant-linux-mint


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

54 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   خوان کارلوس dijo

    "اگر اوبونتو درباره آنچه اوبونتو می خواهد روشن نباشد ، این مشکل شماست. هیچ ارتباطی با Linux Mint ندارد.

    این یکی دیگر از آن موارد است. اگر تمرکز خود را بر اساس آنچه اوبونتو انجام می دهد ، قرار دهید و رد این پایه را انکار کنید و نمی خواهید کاملاً به دبیان اعتماد کنید ، وقتی اوبونتو از Mir استفاده می کند ، چه کاری انجام می دهید؟ اما چه الاغ.

    1.    پاولوچو dijo

      من با شما موافقم ، همان چیز از ذهن من گذشت. من روشن نمی کنم که آیا آنها می خواهند از Mir استفاده کنند یا خیر ، در عوض این امر باعث می شود که Mint مستقل از اوبونتو باشد. و اندکی بعد او با صحبت درمورد اینکه این امر به مخازن آن بستگی دارد و اینکه قرار نیست تغییر پراکندگی پایه را ایجاد کند با خودش مخالفت می کند زیرا "بهترین گزینه برای آنها" است و تا زمانی که این تغییر نکند "ما برنامه ای برای تغییر چیزی نداریم"
      من اصلا تعجب نمی کنم اگر آنها با ایجاد سرور گرافیکی مخصوص به خود نیز به ایده عجیبی برسند.

    2.    بدخیم dijo

      بسیار ساده: آنها بسته X یا Wayland را بسته بندی می کنند (اگر اتفاق بیفتد که اوبونتو آن را از مخزن خود حذف کند.

      و به هر حال میر کلاهبرداری کوتاه مدت است. آنها از ماژول XMir استفاده خواهند کرد ، به این معنی که بله ، Unity منحصراً برای خود میر سازگار خواهد شد ، اما ... درایورها و برنامه ها "پل" می شوند ، یعنی Mir برای استفاده از بقیه مجبور است از سازگاری عقب استفاده کند از نرم افزار این بدان معنی است که یک بوتچ است و سنگین تر و مستعد خطاها خواهد بود ، چیزی که در حال حاضر نه X و نه Wayland نخواهند داشت (که توسط بقیه پروژه ها پشتیبانی می شود).

    3.    84 dijo

      و آنها قصد دارند همان کاری را انجام دهند که وقتی اوبونتو تصمیم گرفت از وحدت به عنوان میز کار اصلی استفاده کند: ادامه دهید و دارچین ایجاد کنید. MIr یک بسته است (در واقع چندین مورد) ، می تواند کم و بیش مهم باشد اما همیشه قابل تعویض است و کاری است که مطمئناً نعناع انجام خواهد داد ، فراموش نکنید که نعنا یک توزیع مستقل با توسعه دهندگان خود است ، نسخه سفارشی اوبونتو نیست و فکر می کنم که این مدتها پیش نشان داده شده بود ...

  2.   st0rmt4il dijo

    خوب برای لوفبری ..

    صرف اینکه بر اساس اوبونتو ساخته شده است به این معنی نیست که تمام مزخرفات خود را از Canonical به ارث می برد.

    سلام!

    1.    خوان کارلوس dijo

      دوست خوب بخوان ، آنچه Clem می گوید تناقض است.

      1.    ماریانو گائودیکس dijo

        تغییراتی که Mint وارد می کند در سطح لایه خارجی است.

        این در لایه بیرونی فقط بر روی محیط گرافیکی کاربر تأثیر می گذارد.

        Mint و Elementary تغییرات خاص خود را در محیط گرافیکی دارند.
        اگر میر را دوست ندارید ، آن را بیرون بیاورید و تمام.
        همه ما می دانیم که ناتیلوس چه اتفاقی افتاد ، من نمو را از آنجا می گیرم.

        1.    خوان کارلوس dijo

          نه مرد اشتباه می کنی Mir همانند Xorg و Wayland یک سرور گرافیکی است. اگر آن را بیرون بیاورید ، گرافیک شما تمام می شود.

          1.    ماریانو گائودیکس dijo

            Xorg یا Wayland به حیات خود ادامه خواهد داد ،
            و آنها می توانند به راحتی جایگزین میر شوند.
            به همین دلیل است که من به شما می گویم. اگر میر را دوست ندارید ، آن را بیرون بیاورید و بروید.
            اوبونتو است که از X.org 1.13.x به Mir تغییر می یابد.

          2.    دانیل سی dijo

            خوان کارلوس ، هنگامی که Netinstall Debian یا مشتقات آن را انجام می دهید ، هرگز xorg را نصب نمی کنید ، این بعداً هنگام نصب DE انجام می شود.

            آنچه مشتقات دبیان مبتنی بر آن هستند ، سیستم است ، نه محیط گرافیکی که آنها اداره می کنند ، و نه راهی که شما آن را نمی دانید ، من فکر می کنم این یک مرور است که شما داشته اید.

          3.    خوان کارلوس dijo

            DanielC در حالی که من کار می کنم با خواندن و پاسخ متوقف شوید

        2.    92 dijo

          در اینجا این نیست که یک سرور باشد یا نباشد ، همه چیز برای دیدن واکنش تولید کنندگان چیست ، زیرا اتفاقا اگر فردا nvidia و amd پشتیبانی از حباب های خود را به غیر از mir متوقف کنند ، در پایان تمام توزیع ها به Mir منتقل می شوند ، اما ما باید ببینیم!

    2.    فیتوشیدو dijo

      دیگر از مکیدن آن دست بردارید ، "st0rmt4il": کاری که کلمنت لوفر فقط انجام داده این است که کودکانه از این فرصت پرش می کند که گه هایی را به ته چنگال خود بیندازد و در همان زمان تبلیغ کند.

  3.   ماریانو گائودیکس dijo

    کاری که Linux Mint انجام می دهد ، استفاده از پایگاه اوبونتو یا دبیان است. در پایه مخازن بسته وجود دارد.

    تغییراتی که Mint وارد می کند در سطح لایه خارجی است. یعنی ، GNOME یا KDE یا XFCE را تغییر می دهد و همچنین سیستم عامل ابتدایی را انجام می دهد.

    به عبارت دیگر ، شما محیط UNITY را بیرون می کشید و CINNAMON یا MATE و غیره را قرار می دهید ... اما مخازن و پیکربندی های پایه همان استفاده های اوبونتو یا دبیان است.

    Linux Mint مخزن Packages خود را ندارد که با هر نسخه جدید اصلاح می شود ... فقط نرم افزار و برخی برنامه های خود را بسته بندی می کند.

  4.   ماریانو گائودیکس dijo

    صحبت از نعناع است.
    من قبلاً از NEMO 1.7.0 Olivia جدیدی که در Linux Mint 15 وجود دارد استفاده کردم ... می توانید آیکون های TOOLBAR را ناپدید کنید. همانطور که در تصویر دیده می شود .. و همچنین می توان MENUBAR را مخفی کرد. برای باز کردن پرونده برای COMPILE با NEMO 1.7.0 ، فقط باید دکمه سمت راست ماوس را روی FILE ببندید و آن را با TERMINAL باز کنید و تمام.

    https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/269169_226213617517194_111331552_n.jpg

  5.   فران dijo

    این چیز بد در مورد توزیع ها است که حاصل ایده های مختلفی است ، بدون مشخص کردن هیچ موردی ، من فقط یک بار Mint را نصب کردم ، آن را دوست نداشتم ، اما فکر می کنم این کمترین مقدار آن باشد ، اکنون ، طبق گفته distrowacht ، در وهله اول قرار گرفته است اما نه شما را متقاعد می کند ، شما همان اشتباهات Canonical را مرتکب می شوید. به سلامتی

    1.    مارسلو dijo

      من از محیط های مختلفی استفاده می کنم و نعناع با سینامون بسیار خوب است. یک ایده خوب خیلی خوب اجرا شده من توصیه می کنم برای داشتن شناخت دقیق از سیستم ، مدتی از آن استفاده کنید. نصب ، جستجوی سطحی و حذف نصب زیرا "از آن خوشتان نیامده است" برای ارزیابی صحیح عمل نمی کند. نکته: هر زمان که یک distro یا محیط جدید نصب می کنید ، باید توجه داشته باشید که ابتدا باید یک فرایند سازگاری را طی کنید و وانمود نکنید که این یک کپی کربن از محیط یا distro است که قبلاً داشته اند ، زیرا در این صورت می تواند بسیار ناامید کننده باشد. این همان اتفاقی است که برای کاربرانی می افتد که از سیستم عامل مایکروسافت آمده اند و قصد انجام کارهایی را در لینوکس دارند دقیقاً همان کاری که در ویندوز انجام می دهند.

      1.    ویندوزوسیکو dijo

        او را وادار به استفاده از آن نکنید تا زمانی که به آن عادت کند. اگر عشق را در نگاه اول دوست دارید ، در جهان حق دارید بگویید "من آن را دوست نداشتم" و دیگری را پیدا کنی. در گنو / لینوکس نیازی به انطباق با محیط نداریم (لازم نیست). ما می توانیم از محیطی مناسب خود استفاده کنیم.

        1.    مارسلو dijo

          و چه کسی از اجبار صحبت کرده است؟ من فقط "توصیه" کردم که چگونه رفتار کنم تا ناامید نشوم. از تجربه خودم

        2.    مارسلو dijo

          در مورد سازگاری فکر می کنم شما مرا درک نکردید. منظور من قصد تلاش برای کار در OpenBox یا XFCE به همان روشی است که ما برای مثال در KDE یا GNOME انجام دادیم. آنها محیط های مختلفی هستند که کاربردها و اشکال خاص خود را دارند. تونار با دلفین متفاوت است و وانمود کردن اینکه تونار مانند دلفین کار می کند فقط به دلیل متفاوت بودن آنها ناامیدکننده است. برای جلوگیری از این مسئله ، کاربر باید ذهنی پیدا کند و عادت های خود را با روش کار Thunar (یا هر روش دیگر) تطبیق دهد. حداقل برای من ، این نوع دیدن چیزهای بسیار مفیدی بوده است و توانسته است ناامیدی ها را ریشه کن کند. من می توانم از هر محیط و سیستمی استفاده کنم و بدون مشکل با آن سازگار شوم.

          1.    ویندوزوسیکو dijo

            نگران نباشید ، فکر می کنم اولین بار هدف شما را فهمیدم (و می دانم خوب بود).

            برای من خنده دار بود که اینطور جواب بدهم زیرا من یک شیطان ضعیف را تصور می کردم که سعی می کند با پیروی از توصیه های شما به محیطی که برای او نبود عادت کند. من می خواستم وکیل شیطان بیچاره شوم.

      2.    92 dijo

        راستش دارچین به نظرم خیلی زشت میاد ... محیط ابتدایی خیلی بهتره ، مسئله اینه که هیچ وقت تمومش نمیکنن!

        1.    فدریکو dijo

          موافقم ، من اصلاً دارچین را دوست ندارم

        2.    کناتج dijo

          @ pandev92 در مورد دارچین و xD مقدماتی فکر می کنم همانند شما باشد

      3.    تموز dijo

        و آیا می توانید به من بگویید که نعنا با اوبونتو متفاوت است؟ xq داشتن وحدت یا دارچین چیزی نیست که فاصله زیادی را نشان دهد

  6.   F3niX dijo

    منطقی است که اگر می خواهید به استفاده از x.org ادامه دهید ، می توانید کمی اصلاح و voila بیشتری انجام دهید ، واقعیت این است که ubuntu هر بار همه چیز را بیشتر وصله می دهد ، به طوری که روند کار برای پروژه های دیگر دشوارتر است ، حتی فکر می کنم این ممکن است به دلیل نعناع باشد از برتر در xD کم توجهی.

  7.   آرانگویتی dijo

    من فکر می کنم دیر یا زود از شر اوبونتو به عنوان توزیعی که از آن شروع می شود خلاص خواهد شد. من فکر می کنم هر دو دارچین و Mate دو گزینه عالی برای دسک تاپ هستند ، به خصوص Mate که پرواز می کند. به نظر من فکر می کنم که در حال حاضر کارهای Mint بسیار خوب انجام می شود.

  8.   یویو فرناندز dijo

    اوبونتو شیطان است.

    1.    خفه شو dijo

      خب خیلی هم همینطور نیست .. هااها

    2.    ماریانو گائودیکس dijo

      ها ها ها ، ها ... نه ، فکر نمی کنم شیطان باشه

    3.    ویکتور میراندا dijo

      این بسیار برجسته است ، حداکثر یک شیطان بسیار مهم است ، اما شیطان ویندوز است. هاهاها
      فریاد بزنید ، اوبونتو امروزه یکی از مهمترین موارد توزیع است ، اما هنوز هم مشتق دبیان است ، هنوز هم قبل از انتشار نسخه پایدار ، مخازن آزمایش دبیان را مسدود می کند ، تنها چیزی که آنها دارند ابزار آنها است گرافیک و دسک تاپ آنها (مانند Mint) ، اگر بخواهیم آن را ساده کنیم ، هیچکدام از اوبونتو ذخیره نمی شود. هر دو distros مزایا و معایب خود را دارند ، اما گرفتن اعتبار از Mint به دلیل استفاده از مخازن اوبونتو ، مخلوط کردن آنها با مخازن بزرگ که بسیار بزرگ است ، برای ساده کردن همه چیز است ، مانند این است که بگوییم ناروتو Goku را کپی می کند زیرا موهای زرد دارد ... .

  9.   خوزه میگوئل dijo

    مشکل در اعتماد به اوبونتو مجبور شدن در برخورد با "Papa Mark" است.

    من برای همه که فکر می کنم این ایده خوبی است ، انتخاب بدی است متاسفم ...

    مدت ها پیش "جایگزین ها" را رها کردم ، ترجیح می دهم درایورها را نصب کنم تا بتوانم از انواع دیگر پروژه ها لذت ببرم.

    سلام.

  10.   خوزه dijo

    لینوکس در طی فقط چند سال واقعاً مسیری طولانی را طی کرده است. و فرد از "جنگ داخلی" مداوم خسته می شود. برای بعضی ها این کار مثمر ثمر است ... اما شخصاً فکر نمی کنم کمکی کند. نه به دلیل وجود تنوع متنوع ، بلکه به دلیل اینکه پایگاه کاربری که می تواند لینوکس را در جایی که شایسته آن است قرار دهد ، در این بحث های "طولانی تر است" درگیر شده است. و سپس این "توارث اسب" وجود دارد که مشکل اصلی پروژه های توسعه پراکندگی در برابر دانه است. همان آسیب / فایده ای که Canonical ایجاد می کند: جستجوی پشتیبانی که در جستجوی دستیابی به اهداف اعلام شده به سود همه باشد منطقی تر نخواهد بود. این باعث می شود که بخواهم همه چیز را پیچیده و مک بوک بخرم. زیرا برای چند سال در مورد اینکه "کدام چرخ را باید دنبال کنم" همین شک دارم. یکی پیرتر می شود ، وقت کمتری دارد ... و من چیزی حلال و با آینده می خواهم ، نه یک چیز امروز و دیگری فردا. فکر می کنم بعد از گذشت این همه سال لینوکس برای من مناسب نبود. حیف من این است که گزینه های بدتر است.

    1.    آرانگویتی dijo

      هیچ مردی هم نیست. چند سال پیش اتفاق مشابهی برای من افتاد ، بعد از سالها حضور در اوبونتو و این همه رفت و برگشت با توزیعهای زیاد در آخر مجبور شدم جلوی آن را بگیرم چون دیوانه بود و فکر می کنم این بهترین اتفاقی بود که برای من در این دنیا افتاد. اکنون ، بدون شک ، برای من ، Manjaro و برای فرزندانم ، Linux Mint 13 با Mate ، همانطور که می گویند ، پدر مانند یک صاعقه می رود ، نه مانند پنجره های مدرسه. هیچکدام از من مشکلی ایجاد نمی کنند و من می توانم هر کاری را که لازم دارم انجام دهم ، بقیه؟ آنها را برای من به ارمغان می آورد.

      سلام.

      1.    vr_rv dijo

        در واقع Rolling Release همراه با LTS بهترین نسخه های موجود هستند ، اولین نسخه ای که شما فقط یک بار نصب می کنید و در حالی که توسعه Distro همچنان ادامه دارد ، دیگر هرگز دوباره نصب نمی کنید ، مشکل این است که گاهی اوقات مشکلات پایداری بوجود می آیند ، اینجاست که LTS Shine با اولین بروزرسانی که آنها گردن شما را ارسال می کنند دیگر خیلی درد نمی کند

  11.   تموز dijo

    آقای lefebvre mint هیچ چیز بدون اوبونتو نیست ، بنابراین mir ارتباط زیادی با نعناع و حتی بیشتر پس از راه اندازی 14 بد خراب دارد ، امیدوارم که 15 بهبود یابد زیرا در غیر این صورت کسانی که شما را تحسین می کنند خیلی زود برمی گردند

  12.   فران dijo

    حتی اگر از خود جهنم ناشی شود ، من حق دارم عقیده داشته باشم ، این امر همیشه با مشتقات مشتقات (نعناع) اتفاق می افتد ، که از یک پراکندگی آویزان شده اند ، و هنگامی که آنها پا در این مورد Canonical می گیرند ، "توسط Foul" مشخص می شوند مدیر MInt باید به کاربران خود اطمینان داشته باشد و مانند پسر اوبونتو رفتار نکند. به سلامتی

  13.   رامون لوییس dijo

    نظر من در این زمینه ، و نه تنها در مورد Mint ، که بعنوان یک distro مشتق شده از اوبونتو-دبیان می تواند فردا راهی را که می خواهید طی کند و موتور گرافیکی را که بیشتر از همه دوست دارید حمل کند ، اگر نه در مشکل اساسی ، که چیزی غیر از مسیرهایی است که اوبونتو طی می کند (به جای Canonical و M. Shuttleworth) ، من فکر می کنم اکثر کاربران س aالی را که من معتقدم در کل این موضوع مرتبط است در نظر نمی گیرند: Canonical این است ، فکر می کند و به عنوان یک شرکت.
    و شرکتها مجبورند نتیجه بگیرند ، سودشان ، به طور خلاصه ، درآمد کسب کنند.
    در دنیای فعلی لینوکس ، و حذف بزرگانی که هدف نهایی آنها تجارت بیشتر از استفاده داخلی است (RHEL ، Novell ، SuSe و غیره ...) تنها شرکتی که وجود دارد Canonical است و تحرکات آن در 2-3 سال گذشته آنها (به نظر من) برای تبدیل شدن به معیار در جهان لینوکس داخلی ، در پراکندگی با بالاترین درصد بازار ، با بیشترین نفوذ در انواع دستگاه ها (اوبونتو برای تلفن ها ، تلویزیون اوبونتو و غیره ...) ، در پیکربندی ، تبدیل می شوند. یک "مارک" با تعداد زیادی کاربر و نفوذ به دنیای SL ، از بقیه توزیع ها جدا و قابل تشخیص است.
    آخرین س Iالی که از خودم می پرسم برای چه کاری است؟ زیرا همه این اهداف با هدف اول مطابقت دارند: سودآوری ، سود دهی. ممکن است این باشد که Canonical به تنهایی یک شرکت قابل دوام باشد ، یا اینکه فردا شرکتی با تعداد مشتری زیاد ، درصد بالایی از کاربران در جهان لینوکس (و چند دستگاه: تلفن ، رایانه لوحی ، تلویزیون) بفروشد. ، و غیره ...) به یک شرکت قدرتمند دیگر که علاقه مند به رشد در آن بخش است (نوول ، اوراکل ، مایکروسافت حتی ...).

    به هر حال ، اگر همه اینها در پایان به کاربر نهایی تغییر یابد ، به ما خوش آمد می گویید ، درست است؟

  14.   پدرو dijo

    خوب ، این با MIR بدتر خواهد شد. فقط توزیع هایی وجود دارد که از اوبونتو مشتق نشده اند.

  15.   ماتیوز dijo

    امیدوارم که Mint یک بار دیگر از اوبونتو جدا شود و به تازگی به نظر می رسد آنها کارهای بهتری انجام می دهند و کاربران آنها خوشحال می شوند.

    1.    92 dijo

      من نعناع 13 را امتحان کردم ، و معلوم شد که hd4000 intel من را تشخیص نداد ، وقتی با همان نسخه از اوبونتو ، این مشکل رخ نداد ، صادقانه نمی دانم دارچین بدتر است یا وحدت.

      1.    آرانگویتی dijo

        واضح است که هر یک از ما تجربیات خود را داریم ، که برای برخی از آنها عالی است ، دیگران آن را بهتر از یک تفنگ ساچمه ای عادلانه می دانند اما من فکر می کنم چیز خوبی در مورد تنوع لینوکس وجود دارد که در پایان اگر بهم پیچیده شوید ، می توانید آن توزیع کاملا متناسب را پیدا کنید. به آنچه شما دارید

      2.    FeRe dijo

        من از اوبونتو استفاده کردم و دامان من به یک اجاق تبدیل شد ، با استفاده از نعناع با KDE همه چیز بهتر است ، حتی در کروم اوبونتو من خیلی اشتباه کردم ، در نعنا عالی کار می کند.

  16.   omarxz7 dijo

    همانطور که متیوز می گوید ، امیدوارم نعنا کمی از اوبونتو مستقل شود ، زیرا از نظر من ، نعناع و اوبونتو یکسان هستند ، فقط با کارهای هنری متفاوت .. خوب است اگر آنها بیشتر روی نسخه های LMDE تمرکز کنند.

  17.   ایلاو dijo

    من نظر خودم را در این باره فردا در مقاله ای خواهم گذاشت ..

    1.    آرانگویتی dijo

      من علاقه زیادی به خواندن آن خواهم داشت.

      تبریک.

  18.   فران dijo

    به محض بازی اوبونتو ، نعناع رقص خواهد کرد. به سلامتی

    1.    آرانگویتی dijo

      من فکر نمی کنم

  19.   خوزه dijo

    نعنا من را بسیار ناامید کرده است. و همچنان ادامه دارد. منابع خود را به خوبی کالیبره نکرده و در افق تحت سلطه تحرک ، پروژه هایی را آغاز کرده است که هیچ آینده ای ندارند. او به LMDE اعتماد كرد كه من با توجه به مسيرهايي كه اوبونتو طي كرده است ، تنها امكانش براي آينده سازي را مي دانم مطمئناً ، کار ساده این است که از "وصله های" Canonical استفاده کرده و نسخه خود را اضافه کنید. او باید گاو نر را نزد شاخ ها بگیرد و اکنون از کار خود جدا شود. این توزیع باید متمرکز بر یک محیط باشد (هر آنچه که ممکن است باشد) اما این امکان را برای کاربر فراهم می کند ، همانطور که همیشه ممکن است ... از هر آنچه که می خواهد استفاده کند ، بدون مشکل ، مانند اوبونتو ، جایی که وصله ها و راه تعبیه مواردی مانند وحدت در سیستم ، این مشکل برای این نوع آزادی ایجاد می شود. و مهمتر از همه ، باید جلوی تلاش های احمقانه را گرفت: چرا مات یا دارچین؟ برای Mate و موارد مشابه و مواردی مانند دارچین ، یک افزونه کافی بود ، مانند آنچه در ابتدا پیشنهاد داده بودند یا مانند مورد دیگری که قبلاً برای Gnome Shell 3.8 وجود داشته است. این باید از یک پایه خالص (ترجیحاً دبیان) استفاده کند و بهترین های هر خانه را "کپی" کند ، خطاهای آن را به ارث نبرد و با اصلاحیه های جدید سعی در اصلاح آنها داشته باشد.

    1.    خوزه dijo

      توجه: اگر نظر من ویرایش شود ، اشتباهات املایی را اصلاح می کند ... ولی….

    2.    آرانگویتی dijo

      من واضح هستم که بهترین گزینه جدا شدن کامل از UBUNTU و دادن اولویت مطلق به LMDE است ، امیدوارم و معتقدم که دیر یا زود چنین خواهد شد.

  20.   خوزه dijo

    هنوز هم برایم جالب است که این یا آن "پرواز می کند". من به هیچ وجه با بدشکلی مواجه نشده ام ... و کامپیوتر قدرتمندی ندارم (گرافیک فعلی من یکپارچه است). زمان های بد همیشه با نصب (نسخه) تازه همراه شده اند تا زمانی که مشکلات گزارش و رفع شوند. و با تیم فروتنم همه چیز را منتقل کرده ام ، KDE ، Gnome Shell ، Unity ... .. هنوز تیم ها یا سرورهای فروتن تری وجود دارند که نیازی به وسایل زیادی ندارند .... خوب ، گزینه های زیادی وجود دارد. آنچه نمی تواند باشد این است که آینده محیط های بزرگ با گزینه های جدیدی که به دنبال جلب رضایت برخی کاربران هستند ، کند می شود (سنگین می شود) ، تا حدی که پایگاه کاربر را تقسیم کنند (درختان از دیده شدن جنگل جلوگیری می کنند). اوبونتو این را درک کرده است و اگرچه من مسیر Unity را دوست ندارم ، اما این شرط بندی آنها است و تا زمان مرگ همراه است (حیف که سکان آن قایق اخیراً بیش از حد لرزان کرده است). بنابراین ، با نادیده گرفتن وحدت (زیرا این گزینه برای بقیه افراد جامعه نیست) ، ما دو گزینه بزرگ تلفیقی (بزرگ به معنای مطالبه در منابع) داریم: KDE و Gnome (Shell) و سایر موارد با سابقه طولانی به همان اندازه قابل نوشیدن است ، علاوه بر این که آنها با منابع کمتری سازگار می شوند و از خط طراحی سنتی تری پیروی می کنند: LXDE و XCFE. آیا آنها کافی نیستند؟ چرا باید تقسیم پایگاه کاربر را ادامه دهیم؟ علی رغم آنچه بسیاری می گویند ، آنها در مورد کاربران فکر نمی کنند اما به عنوان یک هدف نهایی آنها تمایز را با هزینه اصول نرم افزار آزاد دنبال می کنند ... یا حداقل آنچه را که در این دنیا دوست داشتم. پیش از این ، همه چیز واضح تر بود. من دنیا را از اوبونتو دیدم ، دیدم که همه چیز چگونه پیشرفت کرده است ، پیچیدگی زیادی وجود ندارد. اکنون همه چیز بهم پیچیده شده است ، امروز یک چیز است و فردا چیز دیگری است ، برخی پروژه ها بوجود می آیند و رها می شوند ، برخی دیگر که باید پیشرفت کنند فلج می شوند ... انجمن توسعه دهندگان رایگان است اما در برابر هیولاهایی مانند مایکروسافت یا اپل به همان اندازه کمیاب است. چرا پایه های یک خط کار (یا دو مورد) را در هر یک از بخشهای توسعه یک سیستم قرار ندهید؟ این است که برای مدتی تا قسمت فقط صحبت از لغو کنترل ، از خطوط توسعه خود است ... .. من آنچه را می بینم دوست ندارم. و من فقط در مورد محیط دسکتاپ صحبت نمی کنم. من می دانم که مواردی مانند موتور وجود دارد که در آن می توان قسمت گرافیک را حل کرد یا بحث در مورد GTK یا QT ... در پایان معلوم می شود که اینها توزیع هایی هستند که یک هاچ پاج با تکه های همه جا هستند ... بدون یکپارچگی مانند MacOS.

    1.    آرانگویتی dijo

      من همچنین تیم خوبی ندارم ، همچنین گرافیک یکپارچه ، اما می توانم به شما اطمینان دهم که نعناع با مگس های همسر ، منجارو با مگس های xfce و pclinuxos نیز پرواز می کند. در عوض ، این تیم من خواهد بود ، اوبونتو با Unity فوق العاده سنگین است

  21.   کارلوز 507 dijo

    زنده باد لا مادر دویان