بیانیه FSF در مورد iPhone جدید ، Apple Pay و Apple Watch

همانطور که توسط اکثر مردم در 9 سپتامبر 2014 شناخته شده است ، اپل محصولات جدید خود را نشان داد آیفون 6 ، 6+ ، Apple Pay و Apple Watchاست.  بنیاد نرم افزار رایگان [FSF] در این باره بیانیه داد:

logo-fsf.org

بیانیه FSF درمورد iPhone جدید ، Apple Pay و Apple Watch توسط بنیاد نرم افزار رایگان

ارسال شده در 9 سپتامبر 2014 ، 02:14 PM

La FSF کاربران را تشویق می کند تا به خاطر آزادی خود و اطرافیان خود از همه محصولات اپل اجتناب کنند.

امروز [9/9/2014] ، اپل مدل های جدید آیفون ، یک ساعت هوشمند و یک سرویس پرداخت را معرفی کرد. در پاسخ مدیر عامل جان سالیوان من جمله زیر را می گویم:

to دیدن اینکه این همه فناوری مطبوعات مانند پسوند بازاریابی اپل عمل می کنند خیره کننده است. آنچه امروز به نمایش درمی آید مشارکت در پنهان کردن پخش مهمترین اعلامیه - جنگ مداوم اپل علیه آزادی رایانه های فردی - و برای گسترش آزادی بیان ، انجمن ، حریم خصوصی و نوآوری های فناوری است.

هر منتقدی که اصرار اپل برای استفاده از آن را ذکر نکند مدیریت محدودیت دیجیتال (DRM) برای مسدود کردن دستگاه ها و برنامه هایی که آنها می فروشند ، به مشترکان آنها لطمه وارد می کند و ضربه ای به توسعه یک جامعه رایگان دیجیتالی است که در حال حاضر به آن نیاز داریم. هر کسی که در مورد مشخصات فنی صحبت کند بدون اینکه ابتدا پارچه غیراخلاقی این محصولات را به نمایش بگذارد ، به هدایت افراد در مسیری کمک می کند که در نهایت به بی توان سازی کامل دیجیتال ختم می شود.

حساب کنید که در چه تعداد از بررسی های امروز ذکر شده است که اپل هر کسی را که جرات تلاش برای نصب هر سیستم عامل دیگری مانند Android را بر روی تلفن خود داشته باشد ، تهدید می کند یا تحت حمایت قانون حق نسخه برداری هزاره دیجیتال (DMCA) حساب کنید که چند انتقاد ذکر شده است که دستگاه های اپل اجازه نصب هر برنامه ای را که تأیید نشده است نمی دهند ، تهدید دوباره به زندان اگر شما سعی کنید این اقدام را بدون برکت اپل انجام دهید ، چند مورد از این انتقادها نشان می دهد که اپل از اختراعات نرم افزاری و ارتش استفاده می کند از وکلا برای حمله به کسانی که محیط رایانه ای آزادتر از آنها دارند.

ما از زمان آخرین محصولی که اپل اعلام کرده است ، چندین مورد را دیده ایم ، زمان هایی که از تلفن های هوشمند و سایر تجهیزات برای فعالیت سیاسی و آزادی بیان استفاده شده است. همچنین چندین نمونه از موارد سانسور این عبارات را دیده ایم. اگر ما همچنان به این نوع کنترل دیجیتال ، سانسور و "مناطق آزاد گفتاری" به اپل اجازه دهیم ، این یک قاعده دائمی خواهد شد.

دلیلی وجود دارد که مخترع اولین کامپیوتر قابل برنامه ریزی داخلی آمریکا دستگاه های اپل را به عنوان نقطه مقابل اشکال زندگی خلاقیت رد می کند. اما فقط کافی نیست که بگوییم "محصولات آنها را خریداری نکنید ". قوانینی که اپل و سایرین برای اعمال محدودیت های دیجیتالی خود به کار می برند و به آنها مزیت رقابتی نسبت به محصولات یارانه ای که به آزادی کاربر احترام می گذارند ، داده می شود.

حداقل این ساعت دارای یک بند جداشونده بود - ما نگران این موضوع بودیم.

ما از کاربران می خواهیم که روش های پشتیبانی از استفاده از دستگاه های همراه و قابل حمل را که آزادی های اساسی کاربران را محدود نمی کنند ، بررسی کنند. چنین پروژه هایی شامل Replicant، یک چنگال نرم افزار رایگان مبتنی بر Android ، و F-Droid، مخزن برنامه های نرم افزار رایگان به طور انحصاری برای Android. مردم همچنین باید این موضوع را مطلع کنند تیم کوک در اپل چه احساسی دارند

من خودم را "طالبان" نرم افزار آزاد نمی دانم ، یا به عبارت دیگر ، من یکی از "خالص ترین" نیستم. من یک کاربر Opera بسیار خوشحال بودم تا زمانی که موتور خود را رها کردند ، اگر 100٪ SWL بود یا نه خیلی مراقب آن نبودم ، Android 100٪ SWL نیست (و نه SDK) و هنوز هم آن را دوست دارم.

جایی که می خواهم به آن دسترسی پیدا کنم این است که ... یک چیز "افراطی" نبودن است ، و کاملاً دیگر این است که آزادی خود را همانطور که می خواهی بدهی. اپل به هیچ آزادی احترام نمی گذارد ، اگر دستگاهی را با قیمت شگفت انگیز از آنها بخرید (و نه به معنای مثبت) تقریباً این در واقع متعلق به شما نیست ، این "اجاره" است ، زیرا مبلغ هنگفتی برای یک دستگاه کاملاً ارزشمند پرداخت می کنید هنوز هم نمی توانید آنچه می خواهید را انجام دهید.

و این یک نکته دیگر است ، قیمت ... باور نکردنی است که آیفون 6 هزینه زیادی دارد و تقریباً یک سخت افزار 2 سال پیش است ... بیا باور نکردنی ...

به هر حال نظر شما در این مورد چیست؟

PS: منبع ترجمه انسان.


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

72 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   eliotime3000 dijo

    این برای طالب بودن نیست ، اما حداقل Google اطلاعاتی را که در آن شما را اسکن کرده است (حتی سابقه مرور) در تنظیمات اولویت حساب دارد. این کار حتی وقتی وب سایتی را که می خواستید هنگام نوشتن مقاله قرار دهید ، از دست داده اید ، به طرز ناامیدکننده ای مفید است.

    و آخر اینکه ، Gizmodo نشان می دهد که اپل یک است متنفر جذاب.

    علاوه بر این ، آیا اپل قبلاً دو دکمه (کلیک چپ و راست) روی صفحه لمسی MacBooks یا موشواره های شما قرار داده است؟ چون من نمی توانم با کلیک ماوس ، خصوصاً با چنین پیمایش متوسطی ، تحمل کنم.

    1.    eliotime3000 dijo

      و با انجام Off-Topic ، در اینجا اخباری منتشر می شود که تیم دبیان و FSF گرد هم آیید تا کاربران یاد بگیرند چگونه سخت افزار مورد نیاز خود را انتخاب کنند.

  2.   کارکنان dijo

    خارج از موضوع
    استفاده از اصطلاحاتی مانند عبارات نقل قول ، جدیت زیادی از سایت می گیرد ، فقط ببینید که حرفه ای ترین سایت ها در این زمینه چگونه کار نمی کنند.
    شاید به این دلیل که به نظر نمی رسد صفحه ای که شعار آن کلمه "آزادی" باشد و کسانی را که به عنوان "طالبان" عمل می کنند مشخص کند ، چندان متناسب نیست.
    اگر آنچه انجام می دهید از هنجار پیروی می کند ، نمی توانید "افراطی" باشید. اگرچه پیروی از آن قانون معمول نیست.
    و این باعث می شود که ما هنگام داشتن سایتی نظر خود را در بین خوانندگان شما ایجاد کنیم یا نکنیم ، بنابراین شما باید از فرم ها مراقبت کنید. شما یکی از ثروتمندترین زبانها را به زبان اسپانیایی دارید ، هزاران روش وجود دارد که بدون ترویج کلیشه های انتقادی ، می توانید همین را بگویید.

    OnTopic
    متأسفانه پرفروش ترین گوشی دنیا هدف آشکاری برای کسانی است که جاسوسی و کنترل را دوست دارند (امروز ما شواهدی داریم ، حتی مقاماتی که ثابت می کنند این ایده توطئه نیست) در جوامع مصرف کننده.

    1.    رهرو dijo

      بلکه این کار را برای جلوگیری از آزردن مردم انجام می دهند. اما به نظر می رسد که شما هرگز نمی توانید همه را راضی کنید.

      1.    کارکنان dijo

        من اظهار نظر خود را تکرار می کنم ، اگر هدف این نیست که کسی را رنجاند ، بنابراین نباید کلیشه های تجسمی را برای هیچ گروهی ایجاد کرد.
        با درجه خاصی از حرفه ای بودن (از هر رسانه ای ، نه فقط محاسبات) به هر رسانه تخصصی نگاه کنید و ببینید آیا آنها از طریق برچسب بین خوانندگان خود تمایز ایجاد می کنند یا خیر. حتی در بیشترین تمایلات نیز دیده نمی شود.
        من نمی توانم یک خبر پخش CNN را تصور کنم ...

        و در اخبار بین المللی:
        گروهی از "سوداكاهای افراطی" در میدان پایتخت تظاهرات می كنند تا خواستار تغییر كابینه "دزدانی" شوند كه سناتور ، نامزد حزب "قرمزها" را همراهی می كنند ، مثل همیشه ، همان گروه " بچه گریه »...
        ما آن را در نقل قول ها قرار دادیم تا NAAAADIE آزرده شود ، و اکنون در ورزش.

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      اگر آنها را در علامت های نقل قول قرار دهم ، این نظر را می خوانم ، اگر این از جدی بودن سایت و غیره می کاهد ... اما اگر آنها را بدون علامت نقل قول قرار دهم ، نظرات کاربران را که احساس آزرده شدن می کنند می خوانم ، اگر «من از رمزگذارهای اختصاصی استفاده نمی کنم و این باعث نمی شود که من یک طالب یا افراطی باشم» ... و موارد مشابه.

      همانطور که می بینید ، همیشه شخصی پیدا می شود که در مورد اختلاف نظر خود با پست ، اطلاعات یا روش من برای قرار دادن آن اظهارنظر می کند ... باور نکردنی بیا ...

      1.    کارکنان dijo

        اگر آنها از علامت های نقل قول آزرده شده اند و بدون علامت های نقل قول از آنها رنجیده شده اند ... Mhh «شما نبایستی نبوغ داشته باشید» (با مراجعه به تبلیغات سامسونگ) ببینید که شاید علامت های نقل قول کمترین آن هستند و فرم ها مشکل هستند ، سعی کنید از این کلمات استفاده نکنید و خواهید دید که چگونه کسی آزرده نشده است.

      2.    ایلاو dijo

        کارمندان: مشکل اینجا نقل قولها نیست ، آنها نظرات (خارج از موضوع یا غیر) هستند که به هیچ مشکلی کمک نمی کنند و فقط بحث و جدال غیرضروری ایجاد می کنند. اگر پیشنهادی برای نویسنده پست یا مدیر FromLinux دارید ، کانالهای ارتباطی در پیوند به ایالات متحده قرار دارند » https://blog.desdelinux.net/nosotros/

      3.    KZKG ^ Gaara dijo

        بله ، بنابراین من نباید کلماتی مانند افراطی ، طالبان یا هر آنچه را که اشاره به درجه تعهد ، استفاده ، پذیرش یا تعصب دارد (به روشی خوب) که کسی در مورد SWL بیان می کند ، قرار دهم ... جالب ...

        بیا مرد!

        در اینجا همه ما پیرتر هستیم ، اگر کسی بخواهد احساس آزردگی کند زیرا من چیزی مانند این می گویم:
        "افراطی بودن" یک چیز است و دادن آزادی به هر کسی چیز دیگری است ... "- با اشاره به این واقعیت که اگرچه کاربرانی هستند که ترجیح می دهند از کدک های اختصاصی یا رانندگان غیر رایگان و دیگران استفاده نکنند ، بله ، یک چیز این سطح یا تصمیم است و دیگری بسیار متفاوت ، این است که صرفاً خودمان را به اپل با تمام معنی بدست آوریم.

        خوب ، صادقانه است زیرا:
        - شما می خواهید دلخور شوید ، درست مثل آن
        - روز خوبی دارید و به هر چیزی که کمی ناراحتتان می کند واکنش نشان می دهید
        - سعی کنید توپ ها را کمی لمس کنید

        به هر حال ، در مورد "قرمزها" یا "سوداها" این یک چیز نیست ، زیرا اینها مستقیماً راه هایی برای آزار یا کوچک شمردن کسی است.

        من بعضی اوقات بعضی افراد را افراطی یا طالبان می نامم (مانند استالمن که ما می رویم) که می خواهند پاک تر از هر کسی باشند ، شما می دانید ... پاک گرایان زیرا آنها تصمیم به استفاده از SWL خالص می گیرند ، تندروها چون در نهایت افراط می روند ... 100٪ SWL و 0٪ اختصاصی. آنها صفتهای کاملا معتبری هستند ، من نمی فهمم که مشکل در واقع کجاست.

        حتی در بعضی مواقع من را مستقیماً متعصب ، افراطی و طالبان می نامیدند و این موضوع برای من آزاردهنده نبوده و ضرباتی نزده ام ، حتی صفت را جدی نمی گیرم تا به من مراجعه كنم.

      4.    یوکیترو dijo

        @ کارمند حقیقت این است که:

        1.- با نقل قول ها آنها آزرده می شوند.
        2.- بدون نقل قول آنها آزرده می شوند.
        3.- بدون استفاده از "آن کلمات" آنها آزرده می شوند ، اما اگر آنها را بدون کلمات قبلی استفاده کنید ، بدتر است.

        به هر حال ، به دلایل X یا Y ، همیشه شکایتی در مورد یک پست وجود دارد ، زیرا هر سر یک جهان است و بسیاری از آنها یک فاجعه کامل هستند.

      5.    کارکنان dijo

        Elav
        بگذارید از کلمات شما استفاده کنم ...
        "مشکل اینجا نقل قولها نیست ، آنها عبارات (خارج از موضوع یا غیر) در مقاله هستند که چیزی اضافه نمی کنند و فقط بحث و جدال غیرضروری ایجاد می کنند."
        بنابراین چنین است؟ چرا ، برچسب زدن افراد چه چیزی را به همراه دارد؟

      6.    کارکنان dijo

        ما با روشن کردن اینکه من دلخور نیستم شروع می کنیم ، من قبلاً چندین بار آن را در اینجا گفته ام ، من هرچه را روی مانیتور می خوانم شخصی نمی گیرم.

        اما هنگام نوشتن مقاله ای که در سراسر جهان قابل مشاهده است ، مسئولیت خاصی دارید.
        به عنوان مثال ، در کشوری که من در آن زندگی می کنم ، اصطلاح "سیاه" مفهوم نژادپرستانه فرهنگی دارد. اما من حتی نمی توانم از آن برای مراجعه به دوستی استفاده کنم که اگر من چیزی را می نویسم که توسط افرادی از کشور دیگر قابل خواندن است و برچسبی از این دست می تواند صدمه بزند ، به اصطلاح خوانده می شود.

        بنابراین اگر فکر می کنید که:
        خوب ، صادقانه است زیرا:
        - شما می خواهید دلخور شوید ، درست مثل آن
        - روز خوبی دارید و به هر چیزی که کمی ناراحتتان می کند واکنش نشان می دهید
        - سعی کنید توپ ها را کمی لمس کنید ؛) »
        شاید کسی که پوست نازکی دارد و آن را شخصی می داند شما باشید.

        با این کار ، امیدوارم روشن باشد که ، نمی گویم شما می خواهید کسی را آزرده خاطر کنید.
        بلکه استفاده از این اصطلاحات از نظر سرمقاله نادرست است.
        به دنبال هر رسانه معتبری باشید و ببینید آیا مقالات آنها صداهای شبیه به آن نقل شده است یا نه.

      7.    ایلاو dijo

        Elav
        بگذارید از کلمات شما استفاده کنم ...
        "مسئله در اینجا نقل قولها نیستند ، آنها عبارتهای (خارج از موضوع یا غیر) در این مقاله هستند که هیچ مشکلی ندارند و فقط بحث و جدال غیرضروری ایجاد می کنند."
        بنابراین چنین است؟ چرا ، برچسب زدن افراد چه چیزی را به همراه دارد؟

        این است که در هیچ زمان به کسی به طور خاص برچسب گذاری نشده است. با این حال ، تکرار می کنم ، اگر می خواهید اصطلاحات ، فرم ها یا هر آنچه راجع به کار در DesdeLinux است ، زیر سال ببرید ، من پیوند پیوندهای ارتباطی هر یک از ما را قرار داده ام.

    3.    کارکنان dijo

      elav
      و چه کسی گفته است که برچسب ها خاص هستند؟
      شما می توانید یک GROUP (که از افراد تشکیل شده است) کاملاً برچسب گذاری کرده یا تعمیم دهید و نتیجه یکسانی داشته باشید.

      فکر می کنم نکته دیگری که باید در نظر گرفت این است که نظرات یک رسانه کاملاً معتبر برای بازخورد در مورد یک وبلاگ است.

      1.    ایلاو dijo

        پرسنل به چه زبانی باید از شما بپرسم؟ در روسی؟ Я. только писать комментарии، которые не имеют ничего общего с темой поста .. یا تركی آن را ترجیح می دهید؟ Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..

      2.    آلونادو dijo

        چه ، قطعه ای از انسان ... هرکدام پاسخ می دهند و هنگام خواندن مقاله ای را کنار هم قرار می دهند. دیگر توجه خود را به نحوه پاسخ شما متوقف نکنید. این یک وبلاگ از افراد خوب است و مقالاتی را که می توانند ، می خواهند یا دوست دارند جمع می کند.
        اتفاقی که می افتد این است که شما غبطه می خورید افرادی که طبق گفته شما بدون اصطلاحات احمقانه و درست تر می نویسند از شما بیشتر خوانده می شوند.
        شب بخیر ، قطعه ای از انسان و چرا قرار نیست به "اصطلاحات احساسی خود" نگاه کنید که بسیار آزار دهنده تر از آن چیزی است که می خواهید به آن اشاره کنید.

      3.    کارکنان dijo

        alunado
        من می توانم به شما بگویم که شما دقیقاً همان کاری را انجام می دهید که خیلی آزارتان می دهد ، روانشناسان فرافکنی آن را صدا می زنند.
        اما بهتر است برای شما توضیح دهم که چه تفاوتی بین من و شما وجود دارد.
        من به هیچ وجه نمی خواهم در مرکز توجه قرار بگیرم ، دستاوردهای من در کار من و خودم است ، در اینترنت ، من از نام واقعی خود استفاده نمی کنم ، بنابراین هرگونه توجهی که به من جلب خواهد شد هرگز برای من نخواهد بود.

        من مقالاتی را حتی برای این سایت نوشته ام ، و همیشه می دانم که هر آنچه منتشر می شود مورد انتقاد است. در مقاله ای که من برای desdelinux نوشتم ، حتی از نوشتن خود انتقاد شدم (نه از نظر خیلی خوب) ، اما آزرده خاطر نشدم ، احترام نمی خواستم ، کمتر از این برای شکایاتی که از طریق پست با من تماس گرفتند. برعکس ، من به عنوان نویسنده کاستی هایم را پذیرفتم و قول دادم که برای بهبود تلاش کنم.
        درباره اصطلاحات به شما می گویم که حداقل در کشور من ، در اسناد رسمی دولتی استفاده از برخی اصطلاحات احمقانه "ممنوع" است که می تواند گروه های خاصی را آزار دهد ، و اگرچه رسانه ها این ممنوعیت ها را ندارند ، اما آنها به راحتی از آنها استفاده نمی کنند ضابطه

  3.   ایلاو dijo

    همانطور که در humanOS ذکر کردم:

    از یک طرف ، من فکر نمی کنم FSF وقت خود را برای اعلام مواردی از این دست تلف کند ، اول از همه ، زیرا به راحتی هیچ کس به آن گوش نمی دهد. چند نفر از شما می دانید که استفاده از کدک های اختصاصی دیگر متوقف می شود ، زیرا استالمن چنین گفته است؟

    من همچنین توانستم راه اندازی آیفون 6 و آیفون 6 پلاس را ببینم و باید بگویم که خجالت کشیدم. اپل دو گوشی را منتشر کرده است که با حذف پردازنده و دوربین ، اکنون از فناوری 2012… 1080p ، NFC استفاده می کند؟ لطفا ... اما سلام ، کاربران اندروید می دانند که من در مورد چه چیزی صحبت می کنم.

  4.   سانتیاگو آلسیو dijo

    اپل همیشه یکسان بود ، محصولاتشان بسیار گران است و تفاوت زیادی با رقبا ندارند (فقط قیمت واضح) اما با مارک می فروشند ، زیرا اکثر افرادی که از جنبه فنی یا فناوری چیزی نمی فهمند به طور کلی کسی است که آن را خریداری می کند ، کسی که کمی درباره این موضوع اطلاعات داشته باشد آن را نمی خرد. و به نظر من کمی اغراق آمیز است که FSF بیرون می آید و چیزی را می گوید که همه (با اشاره به افرادی که به نرم افزار رایگان و فن آوری به طور کلی علاقه مند هستند) می دانند ، apple همیشه (به نظر من) از مایکروسافت بدتر بود ، زیرا یک شرکت کاملاً بازاریابی است و همیشه نیز وجود داشته است ، اما افرادی که محصولات آن را خریداری می کنند در این صفحات نیستند و علاقه کمتری به دنیای نرم افزار رایگان دارند

  5.   زیرونید dijo

    من شخصاً اپل را چه از نظر قیمت و چه از نظر سیاست کاملاً دوست ندارم. روز دیگر خواندم (نمی دانم چقدر واقعیت دارد) که آیفونی که 800 دلار برای ما اپل هزینه دارد 200 دلار است ... معامله خوب ، درست است؟

    چیزی که من را به وحشت انداخت و آنها در مورد آن توضیحی ندادند ، پرداخت اپل بود. به یک شرکت واحد اطلاع دهید که من با چه کسی صحبت می کنم ، به چه صفحاتی می روم ، چند پوند مرغ خریداری می کنم؟ به نظر من وحشتناک است اگر اپل به آنچه که هست ادامه دهد و NSA پشت آن باشد ، ما به تنظیم "گزارش اقلیت" نوشته فیلیپ دی. دیک (کتاب بسیار خوب،) ، که در آن پلیس "آینده" را پیش بینی می کند ، نزدیکتر می شویم. و مجرمان را قبل از ارتکاب جنایت دستگیر کنید.

    به هر حال ، باید صبر کنیم و ببینیم که این رول به کجا پایان می یابد.

  6.   پاتودکس dijo

    تصور نمی کردم که FSF در مورد اپل اینقدر مستقیم صحبت کند. من فکر می کنم یک بار صحبت کردن خوب است ، تا نگرانی را در افرادی که پیام را دریافت می کنند ترک کند. اکنون مشخص شده است که ماشین آلات تجاری اپل بی رحمانه است ، استفاده از این محصولات مترادف با موقعیت اجتماعی است. در اینجا در شیلی ، اپل قدرت و قدرت بیشتری در سطح فروشگاه های خاص در مراکز خرید می گیرد ، من افرادی را می شناسم که واقعاً درآمد قابل توجهی ندارند ، اما اگر آن را برای آیفون داشته باشند. به طور خلاصه ، اینکه همه می خواهند از آنچه دوست دارند استفاده کنند ، فقط باید تعادل برقرار شود که در آن حقوق حریم خصوصی کاربر نهایی به طور عمده رعایت شود.

  7.   به Pere dijo

    معمولاً کاربران گنو / لینوکس و به طور کلی مدافعان نرم افزار آزاد ، مایکروسافت را شارژ می کنند ، زمان آن فرا رسیده بود که این شرکت دیگر مورد انتقاد و سانسور قرار گیرد ، زیرا عملکردهای آن مشابه یا حتی بدتر از اقدامات غول پیکر Redmon ، به چند مورد: همدستی با آژانس های امنیتی ایالات متحده که آنها بدون تعصب هیچ یک از کاربران خود اطلاعاتی را به آنها ارائه می دهند.
    و در راستای آنچه FSF می گوید ، هفته گذشته که سرقت عکس مشاهیر آمریکای شمالی اتفاق افتاد ، خبری که من از نزدیک دنبال کردم ، شرم آور بود که ببینم چگونه تنها خبرنامه ای که به وضوح صحبت از وقوع سرقت در iCloud کرده است خبرنامه A3 lic مشكلات؟ ترس از تقاضاهای احتمالی؟ حمایت؟ علاقه بیش از حد به نام تجاری (آنتونیو G. Ferreras و اگر iPad ...)؟
    اما بدون شک بدترین چیز در مورد این مارک عدم رعایت اصول اخلاقی و حس انتقادی آن است ، آنها وقتی "مارک سیب" به لطف منبع باز همان چیزی است که در آن وجود دارد ، به دلیل سرقت ادبی و نقض حق ثبت اختراع "همه مسیح" را شکایت می کنند. این سیستم عامل Mac OS X بدون BSD است ، سالها از اتمام شرکت می گذرد و این بدان معنا نیست که این یک عمل حقوقی است ، همانطور که هست ، اما همانطور که می دانیم ، حقوقی برای من و بسیاری دیگر از مدافعان نرم افزار رایگان همیشه اخلاقی نیست استفاده از یک منبع باز ، بهبود آن و به جای اشتراک گذاری ، محدود کردن آن برای همه غیراخلاقی است.
    به هر حال ، سه چهار سال پیش من یک Mac Book Pro خریداری کردم ، شروع به خواندن تمام مجوزهای آن کردم و پس از سه روز آن را پس دادم ، وقتی کارمند از من پرسید چه اشتباهی است ، من هیچ چیزی پاسخ ندادم ، من فقط آن را دوست نداشتم ، من یک مدافع بودم نرم افزار رایگان و با سیستم صدور مجوز موافق نیست ، او به من گفت که اولین بار است که آنها یک مک را پس می دهند و تقریباً بهتر است "معیوب" را در جعبه قرار دهند تا از برخورد خانه به من جلوگیری کند و من "درد در الاغ" برای مدت طولانی.

    1.    کارلوس dijo

      اگر طرفدار نرم افزار رایگان هستید ، چرا جهنم Macbook Pro را خریداری کردید؟

      1.    به Pere dijo

        به دلیل اطلاعات نادرست ، من فکر کردم که بر اساس BSD این منبع باز است. و من آن را نخریدم ، آن را پس دادم.

  8.   فرانتس dijo

    برای رایانه های شخصی می توانم به یک نرم افزار کاملاً اصلی فکر کنم. VEGNUXNEONATOX ؛ برای موبایل؛ اوبونتو تلفن
    سالها است که مشخصات روانشناختی استالمن و "بنیاد نرم افزار آزاد" وی ، که همچنین شرکت استیو جابز فقید است را دیده ام.
    مبنایی که من از گفته های خود پشتیبانی می کنم عبارتند از:
    FSF همان EFF ، ICANN ، OSI ، INTERNIC ، IEEE است ، یعنی سازمانهای بین المللی که به طور کلی استانداردهای ارتباطات راه دور و فناوری "PLURALIZE" می کنند ، گواهینامه های "کیفیت" ISOS نیز ذخیره نمی شوند.
    آزمایش: FSF در مورد آزادی صحبت می کند ، با این حال وقتی یک برنامه نویس از یک زبان غیر رایگان مانند C ++ برای بهینه سازی کتابخانه های GNU-TLS استفاده می کند ، بنیاد آن را خط می زند.
    EFF و پروژه TOR آن از بی هویتی On-Line صحبت می کند ، و با این وجود چیزی جز این است.
    ICCAN دامنه های COM اصلی را نمی پذیرد ، مانند: mywebdeinformatica.CORP
    و به همین ترتیب ... از دیدگاه من ، همه نهادهای نظارتی فناوری توسط نخبگان جهانی شرکت ها ، مرتبط با سیاست و دیپلماسی ، اعمال شده اند و ما از این استانداردها در دانشگاه ها پیروی می کنیم =)
    از طرف دیگر آیفون و سایر فناوری های محدودکننده ، نماد حق ثبت اختراعات بسته شده از جمله اندروید ، نوکیا ، آیفون است که ادامه تبلیغ آنها است.
    نتیجه گیری ، انسان در انتخاب نرم افزار رایگان یا نرم افزار اختصاصی آزاد نیست ، زیرا آنچه ما می بینیم هر دو مانند سیاست چپ و راست است. یک فریب.
    تنها شکل آزادی که فکر می کنم استفاده از قدرت تکنوکراتیک آنها علیه خودشان است.
    احترام

    1.    ایلاو dijo

      تلفن اوبونتو فاقد برنامه های زیادی است. تا وقتی که اینطور ادامه پیدا کند ، شما هرگز نمی توانید جلو بروید

    2.    کارکنان dijo

      نظر شما بسیار دقیق به نظر می رسد.
      اما شما باید تفاوت بین FSF و سایرین را از نظر انتسابات آنها ببینید ، زیرا اگر ما با هم برابر نباشیم ، من نمی دانم ، صلح سبز با یونیسف.
      با استفاده از نمونه های مشابه خود:
      اگر ICCAN دامنه های خاصی را نپذیرد ، هیچ کس نمی تواند از آنها استفاده کند.
      اگر می خواهید قابلیت همکاری بین دستگاه ها را داشته باشید ، به برکت IEEE نیاز دارید.
      این حاکم بر سازمان خارجی است.
      FSF قوانین داخلی را کنترل می کند و فقط پروژه های خود را کنترل می کند ، اما اگر کسی بخواهد کدهای اتصال ++ C ایجاد کند ، می تواند کد را بگیرد و آن را انجام دهد (به تنهایی) که برای آن رایگان است.
      با بقیه ، من کاملا موافقم ، حتی FSF نیز تابع چیزی است که شرکت های بزرگ چند ملیتی که انواع فن آوری ها را کنترل می کنند به ما اجازه می دهند از طریق سخت افزار انجام دهیم.

      چند هفته پیش در muylinux آنها این س askedال را مطرح کردند که چه کسی منبع باز را کنترل می کند؟

      این جواب من بود:

      "کسانی که Open Source را کنترل می کنند همان کسانی هستند که نرم افزار اختصاصی را کنترل می کنند.

      اما این کنترل مطلق نیست ، هر چقدر هم تلاش کنند ، آنها نمی توانند فقط آنچه را که می خواهند تحمیل کنند ، بنابراین آنها به سادگی "یک چیز را مد می کنند" و سپس چیز دیگری را ، در تلاش برای به تأخیر انداختن هرچه بیشتر روز از دست دادن وضعیت خود که اجتناب ناپذیر است.

      این اتفاق در هنر (موسیقی ، فیلم ، کتاب) می افتد که آنها به روش های قدیمی بازاریابی خود پایبند باشند.
      این در سیاست اتفاق می افتد ، که در آن هیچ کس (صرف نظر از سیستم فعلی یا سیاسی) نمی خواهد سبک زندگی نخبه گرا خود را کنار بگذارد و انحرافاتی مانند سلطنت را تداوم می بخشد ، پادشاهان زینت را با مالیات مردم حفظ می کند.
      نرم افزاری که بخشی از زندگی بشر است نیز از این وضعیت مستثنی نیست ، خوشبختانه با مجوزهای رایگان ، هر آنچه را که برنامه ریزی می کنند می تواند علیه آنها استفاده کند :) »

    3.    خشایکس dijo

      سوال از "چپ و راست" احمقانه و جاهلانه است.
      چنین طبقه بندی استدلال به شاخه های مختلف فکر را به طرز وحشتناکی از بین می برد.

    4.    لیو dijo

      من نمی دانستم که زبانهای برنامه نویسی مجوز دارند. تا آنجا که من فهمیدم ، پیاده سازی آن زبانها مواردی هستند که می توانند مجوز بگیرند. در این صورت ، من می خواهم پیوندی منتشر کنید که حاوی اطلاعات حقوقی سیستم صدور مجوز باشد ، چیزی که من بدنبال آن بوده ام و ظاهراً قاضی قبلاً در این باره حکم صادر کرده است.

  9.   هوگو dijo

    آمین آنها می توانند با از بین بردن icloud شروع به کار کنند ، برادرم درگذشت و یک آیفون 4s باقی گذاشت که به دلیل مسدود کردن خودخواهانه آنها قابل استفاده نیست ، تلفن همراه برای آن پرداخت شد اما به آنها تعلق گرفت ... من اندروید را به دلیل آزادی گسترده ترجیح می دهم.

    1.    eliotime3000 dijo

      که در چنین دستگاه هایی معمول است. کاری که می توانید انجام دهید این است: یا iOS را در آن بارگیری کنید فرمت فایل میان افزار و آنها را با iTunes باز کنید (البته اتصال قبلی ایجاد شده و پهنای باند خوبی برای بارگیری نرم افزارهای پربرکت است). و همانطور که از طرف EsferaIphone می گویند ، از سافاری استفاده نکنید اگر در Mac با OSX هستید آن را بارگیری کنید.

      به هر حال ، اگر اپل بخواهد ما را به گوساله تبدیل کند ، مسیری طولانی در پیش دارد تا ما را مسخره کند. 😛

    2.    تینا تولدو dijo

      @ هوگو: اول از همه ، یک نکته باید روشن شود. هیچ آیفونی از جعبه قفل نشده است ، تنها شخصی که می تواند این کار را انجام دهد ، و فقط در صورت تمایل ، مالک دستگاه است. تنها شخصی که قادر به باز کردن قفل آن بود ، برادر شما (qepd) بود و احتمالاً او رمزگذاری آن را به عنوان یک اقدام امنیتی انتخاب کرده است. لازم به ذکر است که هیچ راهی وجود ندارد - تا آنجا که من می دانم - راهی برای باز کردن قفل آن وجود دارد. تنها راهی که می دانم این است که شما به یک مرکز خدمات اپل بروید ، توضیح دهید چه اتفاقی برای آنها افتاده است ، بررسی کنید که آیفون به سرقت نرفته است و به شما در بازیابی رمز عبور کمک می کنند.

      بنابراین یک بار دیگر روشن کردم: این اپل نیست که آیفون را مسدود می کند ، بلکه افرادی هستند که آن دستگاه را با حساب شخصی خود در iTunes مرتبط می کنند. این یک اقدام امنیتی است که برای کاربران طراحی شده و توسط کاربران کنترل می شود.

      1.    eliotime3000 dijo

        همان. اپل این معیار امنیتی اختیاری را دارد ، بنابراین در صورتی که کشوری که در آن زندگی می کنید هنوز نوار نبوغ نداشته باشد ، می توان این درخواست را در وب سایت اپل انجام داد.

  10.   لینز کن dijo

    ههه
    من جدا می شوم این مانند یک بازی فوتبال است که در آن برای هر تیم تیم حریف مرد بد است یا کسی که هیچ ایده لعنتی ندارد یا نمی داند یا یک احمق است (بله ، من با لحنی تحقیرآمیز گفتم اشرار).
    آقایان ، از آنچه از توپهای شما بیرون می آید استفاده کنید (بله ، من گفتم توپ) ، چه چیزی برای شما مفیدتر است ، چه چیزی زندگی شما را کمی بیشتر حل می کند و یا احساساتی را که فقط به خاطر آن احساس می کنید و دیگران را نیز بگذارید آنها این کار را می کنند قدیمی چیست؟ و؟ چه چیزی رایگان است؟ و؟ پیچیده ترین چیز در جهان جهان چیست؟ و؟ بیشترین شهودی چیست؟ و؟ این برای شما مفید است؟ دوست داری؟ خوب ، اگر می توانید آن را بخرید و لذت ببرید ، برای این که پول خود را صرف آن كرده اید.

    بله ، من از MacBook Pro 15 ″ از 2012 استفاده می کنم (فناوری مطمئناً برای بسیاری از شما بسیار منسوخ شده است) و با Opera (یکی که به موتور شیطانی تغییر یافته و اکنون به عنوان تخته نرد متهم شده است).

    زندگی این است که با هر آنچه می خواهید لذت ببرید.

    یک آغوش.

    1.    فرانتس dijo

      تفکر با سوت به جای مغز ، به یک جامعه آشفته تبدیل می شود ، بدون نظم یا چشم انداز چیزی.

      1.    eliotime3000 dijo

        زندگی بین این همه ننگ است هولیگان که به یک فلسفه واحد تبدیل می شوند.

        PS: نظر خوب

    2.    تینا تولدو dijo

      LOL! شما خیلی خوب گفته اید ، لینز ، فقط باید مشکلی را که با استفاده از کلمه "طالبان" ایجاد می شود - بنابراین در نقل قول ها - ببینید: از یک طرف ، برخی از مردم لباس های خود را پاره می کنند زیرا آنها می توانند آزار دهند ... اما هیچ کس در مورد گوسفندان ضد سیب چیزی نمی گوید! زیرا از نظر آنها این کاربران اپل هستند. به عبارت دیگر ، استاندارد دوگانه پس از آن: اراده مقدس خدا انجام شود ، اما بر روی گاوهای رفیق من.

      1.    eliotime3000 dijo

        همان. همین امر هنگامی اتفاق می افتد که با Windowser ای روبرو می شوید که بیش از هر کس دیگری که تاکنون ملاقات کرده اید لینوکس است ، با دانستن موافقان و مخالفان هر دو سیستم عامل و از دیدگاه بسیار عینی تر از یک زاهد که در یک پلت فرم واحد کبوتر گنجانده شده است ، SW

      2.    تینا تولدو dijo

        سلام الیوتیم!
        خوب ، شما فقط باید به سخنرانی ها نگاه کنید: "بیگانگی و مصرف گرایی شدیدتر" ، "حمله جنون و حماقت" ، "میلیون ها سفیه" ... و سپس "جواهرات" مانند این را پیدا کنید: "آن کلیشه" طالبان "این یک تصور غلط است که آنها باید از مراجعه به کسانی که موضع سختگیرانه تری درباره آزادی نرم افزار دارند استفاده کنند." (sic)
        این دو استاندارد تکان دهنده سخنان پوپولیستی بسیاری از طرفداران نرم افزار آزاد است ، نه همه ، اما متأسفانه.

        من شخصاً با گفته فرانتس موافقم ... این هوشمندانه ترین ، عینی ترین و باسابقه ترین نظری است که من خوانده ام. با تشکر از هزار فرانتس!

      3.    خشایکس dijo

        دقیقاً مشکل شما وجود دارد. آیا در سطح جهانی حساب دقیق کرده اید که بدانید اکثر طرفداران نرم افزار آزاد آنها را "همان استاندارد دوگانه تکان دهنده سخنان پوپولیستی" می دانند؟
        بگذارید به شما بگویم که غیرممکن است. فقط تصحیح کنید و از افرادی که آن پدیده را دیده اید احترام بخواهید.
        بحث لینز بسیار بد است. بر اساس جستجوی لذت بدون در نظر گرفتن عواقب عملکردهای یک جامعه به طور کلی. من در صورت نیاز به استفاده از ابزارهای مختلف مخالف نیستم. اما وجود یک موقعیت بی علاقه برای دیگران و مشکلات اجتماعی ، وحشتناک است و ناشی از شخصی است که خیلی انتقادی ندارد. خوب ، نرم افزار به عنوان ابزاری به آگاهی فرد بستگی دارد ، بنابراین باید عوامل پیرامون آن و کاربرد آن مورد مطالعه قرار گیرد.

      4.    تینا تولدو dijo

        Xerix: مشکلی که شما می گویید؟ خوب ، به استاندارد دوگانه خود نگاه کنید ، من هم مانند بقیه وارد بازی می شوم و آنچه را که فکر می کنم می گویم. آیا این کاری نیست که همه ، از جمله خود جون سولیوان ، انجام داده اند؟ ارائه اثبات چیزی لازم نیست ؛ هیچ کس آنها را ارسال نکرده ، بنابراین این قانون این بازی است. پس چرا باید چیزی را ثابت کنم؟ بگذارید کسانی که تأیید می کنند "بیگانگی و مصرف گرایی شدیدتری وجود دارد" ، "مبتنی بر جستجوی لذت بدون در نظر گرفتن عواقب اقدامات یک جامعه به طور کلی" ، "حمله جنون و حماقت" و "میلیون ها سفیه اثبات کنند! ”!

        بنابراین این موضوعی نیست که بتوان آزادانه صحبت کرد؟ یا این که شما فقط می توانید در مورد اپل و کاربران آن بد صحبت کنید و اگر این کار را نکنید ، شما یک شخص "خیلی انتقادی" نیستید؟ در اینجا آنچه من می بینم دلسوزان نرم افزار آزاد آزرده شده اند ، به دلیل استفاده از کلمه "طالبان" بر روی سر آنها خاکستر می اندازند و لباس های آنها را پاره می کنند ، اما من نمی بینم که هیچ کاربر اپل از "گوسفندان ضد اپل" شکایت کند یا از این واقعیت که آنها را "بیگانه" ، "دیوانه" ، "احمق" و "احمق" بنامید زیرا سرانجام در این نوع موضوعات هیچ کس چیزی را ثابت نمی کند ، آنها فقط آنچه را که فکر می کنند ارسال می کنند و بس.

      5.    خشایکس dijo

        شما به انتقاد من پاسخ نداده اید. من فقط قطعاتی از نظرات دیگران را با هم مخلوط می کنم و به راحتی به شما یک استدلال اشتباه ارائه می دهم.
        شما نظر من را خوب نخواندید: "فقط تصحیح کنید و از افرادی که این پدیده را دیده اید احترام بگذارید."
        در جایی که توضیح می دهم ، قبل از بی منطقی دیگران را که اشتباه می کنند اصلاح می کنید. آیا کاربران نرم افزارهای رایگان یا اختصاصی هستند. به نظر من بسیاری از انتقادات از کسانی که از نرم افزار رایگان پشتیبانی می کنند بد است. مانند تعریف "احمق ها" برای کاربران سیستم عامل های دیگر. اما نه به همین دلیل ، من چنین تعبیر خواهم کرد: "این معیار دوگانه تکان دهنده سخنان پوپولیستی بسیاری از افراد ، نه متأسفانه اکثراً ، طرفداران نرم افزار آزاد است."
        و همچنین نظر خود را در مورد: "من مخالف استفاده از ابزارهای مختلف در صورت نیاز به استفاده از آنها نیستم" را نمی خوانم.
        همچنین هرگز در مورد اپل و کاربران آن صحبت نکنید ، بنابراین من وارد این موضوع نشدم.
        برچسب زدن نامعقول کاربران با نام مستعار تجسمی نباید انجام شود. در غیر این صورت ، استدلال شما غیر قابل اعتماد است. و این برای همه مردم صدق می کند.
        من از استدلال لینز انتقاد کردم و دلایل آن را آوردم. و همچنین از کسانی که به اشتباه در مورد اپل یا کاربران آن صحبت می کنند انتقاد می کنم.

      6.    تینا تولدو dijo

        من در حال حاضر به شما پاسخ اینکه دوست ندارید جواب من یک بلیط دیگر است و حقیقت این است که من نمی خواهم در مورد مزخرفات بحث کنم - از آنجا که من و شما فقط قصد داریم عقاید ذهنی را به عنوان "استدلال" نشان دهیم ، من فقط می خواستم آنچه را که فکر می کنم بیان کنم و هنوز هم فکر می کنم در مورد چند طرفدار نرم افزار رایگان با کاربران سیستم عامل های دیگر رفتار می کند.

        از طرف دیگر ، لطفاً حداقل یک کتاب بخوانید ، لطفا ... برای درک شما کار زیادی طول می کشد!:
        «I only mix…» فقط از تنهایی (صفت) یا فقط فقط (قید)؟ من میکس می کنم: صرف در زمان حال ، حالت نشانگر ، از فعل میکس در اول شخص: «من مخلوط می کنم ...» منظورت این است که شما ، در تنهایی خود ، مخلوط می کنید؟
        «... بخشهایی از نظرات دیگران و من یک دلیل اشتباه ارائه می دهم برای راحتی شما. - من معتقدم: صرف در حال حاضر ، حالت نشانگر ، فعل اعتقاد به شخص اول: «من ایمان دارم ... آیا می خواهید به من بگویید که به استدلالی برای راحتی ... اعتقاد دارید؟

        "" فقط تصحیح کنید و از افرادی که این پدیده را دیده اید احترام بگذارید. "» کوریگا؟ معنی کلمه کوریگا چیست؟ پدیده؟ آیا شما سعی نمی کنید بگویید عجیب و غریب؟ آیا شما به یک پدیده یا رفتار اشاره می کنید؟

        "در جایی که توضیح می دهم ، قبل از بی خردی شما تصحیح می کنید ..." توضیح دهید: صرف در حالت فعلی ، مضارع فعل توضیح در اول شخص: "من توضیح می دهم ..." آیا می خواهید توضیح دهید؟
        صرف در حرف دوم در حالت تأییدی مثبت: «شما توضیح می دهید ...» آیا خواستار این هستید که توضیحاتی بدهم؟ باز هم ، منظور از "درست" چیست؟

        «اما نه برای آن ، من تفسیر خواهم کرد.» من تفسیر می کنم: صرف در آینده ، حالت فروع ، از فعل تفسیر در اول یا سوم شخص: «من تفسیر می کنم ...» «او ؛ او؛ شما تفسیر خواهید کرد ... »آیا می خواهید تفسیر کنید؟ آیا قرار است تفسیر کند؟ آیا قصد تعبیر دارم؟

        "همچنین هرگز در مورد اپل و کاربرانش صحبت نکنید ..." بحث: صرف در حالت فعلی ، الزامی ، فعل گفتن در شخص دوم: "(شما) صحبت نمی کنید ..." آیا می خواهید بگویید من در مورد کاربران اپل صحبت نمی کنم؟ صرف در حالت حال ، حالت فرعی ، فعل گفتن در اول شخص: «من صحبت می کنم ...»

        و آنها فقط برخی از نمونه ها هستند ، زیرا شما از کلمات زیادی استفاده می کنید که استرس دارند و لهجه ها را حذف می کنید. شما نمی خواهید استدلال کنید که حتی آنچه را که می خواهید بگویید ضعیف است ، درک می شود زیرا این امر در حوزه "اطمینان" قرار دارد. اگر این را درک نکنید «... من دیگران را دوست دارم که وارد این بازی می شوم و می گویم چه فکر می کنم.» که من واضح نوشتم ، چرا باید بد و اشتباه با غلط املایی بنویسم؟ همچنین ... مرد ، زندگی در خارج از نرم افزار آزاد وجود دارد و حقیقت این است که بهتر است شما یک کتاب خوب بخوانید ، که به پیشرفت شخصی شما کمک زیادی می کند ، تا اینکه وقت خود را صرف بحث در مورد مزخرفات کنید! و با این کار من بحث خود را با شما پایان می دهم ، زیرا ادامه بحث از جانب من احمقانه است.

    3.    eliotime3000 dijo

      من کاملا با شما موافقم رفیق. Opera Blink بهترین چنگال Chromium است که تاکنون با آن مواجه شده ام و حقیقت این است که من هیچ مشکلی نمی بینم ، فقط این که آنها نمی دانند چگونه بیشترین بهره را از Chromium و Blink ببرند همراه با JS (اگر کسانی که از موزیلا موفق به ساخت PDF خوان فقط با JS شده اند ، مایلم یک سرویس گیرنده ایمیل را در Opera Blink با برنامه ریزی شده در JS ببینم).

      و از طرف دیگر ، به نظر می رسد ، من می بینم که شما واقعاً بیشترین بهره را از مک خود می برید ، زیرا طرفداران این مارک هستند که گفته اند رایانه ها "شیک" هستند و حقیقت این است که ، اگر آنها به من فرصتی می دادند با استفاده از یک Mac 2012 ، من با کمال میل از آن استفاده می کنم. نمی گویم یک است AppHole یا هر چیزی از این قبیل ، اما گاهی اوقات ، برای اینکه یک پلتفرم را به راحتی نشناسید شما توسط انبوه فرار کرده اید می توانم کاری کنم که شما یک و نیم حرف بی معنی بزنید.

      و مراقب باشید: من بیشتر آگاه هستم که Opera سرویس همگام سازی پیوند خود را برای Opera Blink پیاده سازی می کند ، زیرا هنگام مهاجرت به Blink ، این سرویس کنار گذاشته می شود.

    4.    YOQSETIO dijo

      با دو توپ کاملاً موافق Lynze هستید.

    5.    آلبرتو آرو dijo

      من موافقم که هر کس آنچه را که می خواهد انجام دهد ، اما با تشکر از FSF ، حداقل ما خواهیم دانست که چه انتظاری داریم.

  11.   شیطان dijo

    اپل برای من به یک شرکت قابل اعتماد و با کیفیت تبدیل شده است ، شرکتی که باعث بی اعتمادی می شود و همچنین پر از کلاهبرداران است.
    از عکسهای iCloud معروف ، برای من که آخرین قطره بوده است ، اپل را لعنتی ، قطعاً هرگز در زندگی ام یکی نخواهم خرید ، و نه شرکت را دوست دارم و نه به آن اعتماد دارم. و حالا آنها چهره سختی دارند که "Apple Pay" را بیرون می کشند ، بعد از آنچه در iCloud اتفاق افتاد ، چگونه قصد دارند اعتماد به نفس خود را به کاربران جلب کنند؟
    لعنتی سیب.

  12.   نوعی اسباب بازی بچگانه dijo

    متاسفم که کسی هست که این حرف را می زند اما آن توصیه های FSF بی فایده است.

    دوستدار محصولات اپل (معروف به فنبوی) کاری را که این محصولات بدون رضایت آنها انجام می دهند ، لعنتی نمی کند.

    و برای افراد عادی ، نه گیکی مانند ما ، آنهایی که نمی فهمند چگونه کار می کند ، آنها فقط می خواهند قدرت بدهند و همه چیز را برای آنها کار کنند. این که رایگان باشد یا نباشد ، DRM داشته باشد یا نه ، به اصل مطلب می رسد ، اکثر آنها حتی نمی دانند این موارد به چه معنا هستند.

    دارد رخ می دهد.

    1.    eliotime3000 dijo

      بله ، خوب امیدوارم کسی با استفاده از GPG به عنوان DRM برای برقراری تماس ویدیویی رمزگذاری شده با استفاده از WebRTC و برچسب ها برای فراخوانی DRM (در حالت فرضی ، GPG) در HTML5 (ورودی از MPAA) تماس بگیرد.

    2.    آلبرتو آرو dijo

      یویو ، شما می دانید که اپل با داده های شما چه می کند و ادامه استفاده از خدمات آن را انتخاب کرده اید ، اما افراد زیادی هستند که از جنبه پنهان اپل بی اطلاع هستند ، به همین دلیل توصیه های FSF وجود دارد ، بنابراین ، هنگامی که همه موارد اطلاعات ، ما می توانیم آزادانه انتخاب کنیم که چه چیزی استفاده کنیم. شما انتخاب کرده اید که از مکینتاش استفاده کنید ، ترجیح می دهم این کار را نکنم ، اما حداقل ما از عواقب آن مطلع می شویم.

  13.   3rn3st0 dijo

    بیگانگی و مصرف گرایی شدیدتر دست در دست کسانی است که در کمال جنون و حماقت محصولات کم کیفیت و با قیمت های بالاتر مصرف می کنند. نیازی به ذکر محدودیت های مربوط به آزادی های شخصی و جاسوسی بر روی تمام اطلاعات شخصی شما نیست. میلیون ها سفیه در سراسر جهان هر روز آزادی شخصی خود را به Big Brother می دهند (بخوانید هر طور که می خواهید آن را بخوانید) و سپس برای آنچه که داده اند گریه می کنند که از دست نداده اند.

    مقاله ای عالی و حتی بیشتر از آن زیرا بسیاری از موارد را روشن می کند که مطمئنا بسیاری از ما نمی دانستیم.

    1.    eliotime3000 dijo

      هنگامی که برای مرور AppStore در iTunes با اپل ثبت نام کردم ، این امر مجبورم کرد که به یک کارت اعتباری / بدهی پیوند دهم. با این حال ، وقتی از طریق iDevice وارد سیستم شدم ، این کار را نکردم. شما به چه چیزی می گویید؟

  14.   نوعی پرستو که لانه گلی بر دیوار خانه میسازد dijo

    این واقعیت که FSF از دندان و ناخن نرم افزار رایگان دفاع می کند به این معنی نیست که ما موظف به پیروی از دستورالعمل های آن هستیم.
    هرکدام آنچه را که نیاز دارد می گیرد و مطابق آن عمل می کند. به نظر من آزادترین محیط را ترجیح می دهم ، نه چیز دیگری

  15.   کارلوس dijo

    هرگز ، و من مطمئن هستم که من یک محصول اپل خواهم داشت ، جدا از محدودیت های آنها بسیار گران هستند و به هیچ وجه خوب نیستند ، این نمونه ای است که محصولات بیشتر از مارکیت نسبت به کیفیتی که ندارند برای مارک خریداری می شوند

    1.    چوک dijo

      این از دیدگاه هر کشور و مردم بستگی دارد ، یک آمریکایی می تواند محصولات اپل را با حداقل حقوق خریداری کند ، زیرا اقتصاد آن در مقایسه با کشورهای لاتین که دارای TABU زیادی در اقتصاد هستند ، تحت نرخ ارز و تورم بالا نیست ، مانند پرونده من ونزوئلا. اینکه بگوییم محصولاتش گران است بی اساس است زیرا اپل در کشور X شاخه ای ندارد که محصولاتش با نرخ ارز ، تورم بالا و حاشیه سود فروشنده که ارزش آنها را دو برابر می کند ، وارد کشور شود.

      من از گنو / لینوکس به عنوان سیستم عامل اصلی استفاده می کنم اما یک متعصب پارانوئید نیستم ، یک فرد افراطی که فراتر از ایده آل های X نمی بیند ، زیرا من همچنین از محصولات اپل و ویندوز استفاده می کنم ، هرکدام مزایای خود را دارند. به عنوان مثال ، اگر اوبونتو بخواهد با طراحی مجدد برخی از رابط های کاربری گرافیکی هر نرم افزاری برای تسهیل استفاده از آن ، نوآوری ایجاد کند ، افراط گرایان همان جا بیرون می آیند ، اوبونتو را به دلیل پیروی نکردن از آرمان های پیش از تاریخ خود رد صلاحیت و بدنام می کنند.

      محصولات اپل بدون حداقل دانش رایانه ای زیبا و آسان برای استفاده هر کسی استفاده می شود ، آنها فقط می خواهند برنامه های مد روز را مصرف کنند. این که محصولات اپل بد هستند ، رد صلاحیت و فریب دادن افرادی است که عمدتا به ایده آل های دیگر احترام نمی گذارند. اکنون سخت افزاری که اپل از آن استفاده می کند همان موردی است که فرد دارای منابع مالی می تواند از پس آن برآید زیرا در هیچ کجا محصولات با عملکرد بالا را پیدا نخواهید کرد حتی اگر از پیش نصب شده GNU / Linux با کمتر از 1000 دلار داشته باشید.

      به همین ترتیب ، از لینوکس باید این نوع انتشار را ممنوع کند ، زیرا بحث های زیادی را به دلیل ایده آل های X ایجاد می کند.

      1.    eliotime3000 dijo

        واحد پول رسمی اکوادور دلار آمریکا است.

  16.   MMM dijo

    بنابراین طالبان افراطی هستند؟ چه عبارتی زیبا محبوب شده است ، بسیار منصفانه ... ایالات متحده که شما تصویر جهان را به خوبی می سازید!

  17.   ekuandekuera dijo

    من افراطی نیستم و FSF را نیز چنین نمی دانم. کلیشه "طالبان" یک تصور غلط است که آنها باید از مراجعه به کسانی که موضع سختگیرانه تری درباره آزادی نرم افزار دارند استفاده کنند.
    به نوبه خود ، من بی نهایت از FSF برای سهم بزرگی که ایجاد و دفاع از نرم افزار رایگان برای بشریت داشته ، سپاسگزارم.
    و اپل از من بیزار است.

  18.   فرانکو dijo

    چرا بعضی همیشه روشن می کنند که "هرکس باید از آنچه بیشتر دوست دارد استفاده کند"؟ این بسیار واضح است. مسئله این است که آیا شما می دانید خصوصی ترین و مهمترین اطلاعات خود را به یک شرکت شوم می دهید. از این میان ، جمعیت عادی چیزی نمی دانند. حتی در این صورت ، آزادی آن افراد در استفاده از آنچه می خواهند غالب است. هیچ کس آنها را منع نمی کند.

  19.   ماریو dijo

    من توانسته ام از برخی محصولات اپل استفاده کنم (وام بگیرم) ، و این کیفیت خاصی را نشان می دهد ، بیشتر از کل iPod. به عنوان مثال کیفیت صفحه و صدا ، قلم ها ، اتمام مواد. هنگامی که می خواستم وارد OSX شوم ، در ترمینال آن احساس ناراحتی می کنم ، زیرا نمی توانم Ctrl + Shift + V را انجام دهم ، در حالی که مجبور شدم به هر FS اضافه کنم و برنامه های کنسولی را که از دست رفته اند ، جستجو کنم. از آنجا که اکثر مردم عادی فقط به موارد بیرونی نگاه می کنند (هرچه ابتدا ذکر می کنم) ، موفقیت آنها را توضیح می دهد.
    بعد از مسئله FSF ، من آن را با یک دانه نمک می گرفتم ، آنها همچنین گفتند "خرید ati نکنید" ، "Intel را خریداری نکنید" ، اما اگر AMD را بخرم radeon می خریدم ... بهتر است چیزی نخرم

  20.   فرانتس dijo

    شاید روزی بشریت بتواند اختلافات خود را حل کند و به عنوان برادران واقعی با هم زندگی کنند!
    http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso

    1.    eliotime3000 dijo

      به محض اینکه وقت برادرم را داشته باشد تا تمام پرونده های خود را از هارد دیسک به لپ تاپ خود منتقل کند ، آن را روی رایانه شخصی نصب می کنم.

    2.    دیازپان dijo

      یکپارچهسازی با سیستمعامل!

  21.   میگوئلونز dijo

    آنچه FSF گفت ممکن است اغراق آمیز به نظر برسد ، من همیشه برای دیدگاه آنها ارزش قائل هستم و اگرچه آنچه در مقاله گفته شد بیش از حد به نظر می رسد ، واقعیت این است که آنها هنوز حق دارند.

  22.   toñolocotedelano_e dijo

    آره !!! بیایید انقلاب کنیم… .. نشسته جلوی مانیتور
    جاجا

    1.    ekuandekuera dijo

      "می توان از تکنیک برای سرکوب مردم استفاده کرد یا از آنها برای آزادی آنها استفاده کرد." چه گوارا.

  23.   پابلو dijo

    من معتقدم که به همین دلیل است که گنو / لینوکس و نرم افزار رایگان پیشرفت نمی کنند. این فقط یک نظر آزاد است اگر بخواهید ، می توانید صریحاً در مورد آن بحث کنید ، تعصب ها اگر آنها را داشته باشید پذیرفته می شوند.

    من هرگز تلفن هوشمند نداشته ام ، به آن نیازی ندارم ، هم گوگل و هم اپل بزرگترین ناقض حریم خصوصی پس از دولت ایالات متحده هستند. چه استالمن به آیفون اهمیت می دهد؟ او حتی به یک شماره تلفن ساده 10 یا 20 دلاری هم نمی رسد.

    افراد عادی و ناآگاه در مورد حریم خصوصی با تبلیغات فانتزی گمراه می شوند به همین دلیل اپل فروش می کند ، من نمی دانم چرا فقط Canonical این کار را انجام می دهد که اگر من بدانم بیشتر افرادی که از مارک های تجاری استفاده می کنند هرگز نمی فهمند رفاه نرم افزارهای آزاد و منبع آزاد و حتی به این دلیل که موارد جاسوسی یا ارعاب را به آنها نشان می دهید ، آنها به شما گوش می دهند.

    FSF به جای انتشار چیزهایی در مورد اپل ، باید به نفع خود باشد زیرا این خبر این است که ما می بینیم Fanboys لینوکس در انتظار کاری است که مایکروسافت یا اپل زندگی می کنند.

  24.   ژوار dijo

    من فکر می کنم مردم FSF در هنگام ارائه یک محصول تجاری اشتباه جدی می کنند.
    من فکر می کنم آنها همان اشتباهی را انجام داده اند که همزمان انتقاد می کنند ، همانطور که هزاران نفر دیگر که طرفدار بازاریابی اپل هستند ، در مورد محصولات آن (و بدون شارژ) صحبت می کنند ، که هنوز هم کالاهای تجاری هستند ، شرکت ادعا می کند تا آنجا که ممکن است درآمد کسب کنید.

  25.   SynFlag dijo

    برای دیدن آزادی های اپل ، شما را به خواندن شرایط استفاده و استفاده از iCloud به زبان اسپانیایی دعوت می کنم ، که اخیراً مردم را به صحبت وا دارد ... اجباری است ... یعنی میزان رایگان بودن کاربران اپل

    1.    eliotime3000 dijo

      به طور خلاصه (و همانطور که جان الیور در مونولوگ خود در مورد بی طرفی شبکه گفت):

      فرض کنید آنها شما را قرار می دهند el نبرد من در توافق نامه مجوز iTunes ، و فقط می توانید ضربه بزنید می پذیرم ، می پذیرم ، می پذیرم.