Linus Torvalds به خوانندگان Slashdot پاسخ می دهد

تورولدهای لینوس

بخش linux در سایت slashdot.com در بین خوانندگان خود مسابقه ای را برای پرسیدن س toالاتی از لینوس برگزار کرد. از میان س questionsالات مطرح شده ، دوازده س questionsال با بالاترین امتیاز انتخاب شدند و چند روز پیش آنها پاسخهایی را که وی داده بود منتشر کردند:

اولین سوال نظر شما در مورد جنگ های ثبت اختراع نرم افزار با ذکر SCO و روش های تشخیص تخلفات مجوز منبع باز. لینوس می گوید که خشم او نه در برابر سهام حق ثبت اختراع بلکه در برابر افراط و تفریط و سیاست های بد آنها است ، که مشکلات کپی رایت و "استفاده از قانون به عنوان یک تهدید" دو مشکل جداگانه هستند (با مراجعه به سازمان همکاری شانگهای) ، و هنگامی که او اشاره کرد که بسیار قوی بود ، او به شعار "زندگی نویسنده + 70 سال" اشاره داشت (مدت زمان لازم برای گذراندن یک اثر به دامنه عمومی)

سوال دوم در مورد نظر شما در مورد دستورالعمل هایی است که می تواند توسط یک پردازنده مدیریت شود اما قابل اجرا نیست (مانند مقایسه بین رشته های dqword). لینوس می گوید که او علاقه زیادی به ویژگی های جدید ندارد ، زیرا قابلیت همکاری و سازگاری برای طراحی پردازنده از اهمیت بیشتری برخوردار است و به نقل از ادیسون "یک نبوغ 1٪ الهام و 99٪ عرق است." وی همچنین به معماران CPU نکاتی مانند ساختن یک زیر سیستم بزرگ حافظه را مستقل از مجموعه دستورالعمل ها می گوید و اینکه CPU برای مجموعه ای از تأخیرهای دستورالعمل یا محدودیت های رسیور درخواست برنامه ریزی دستورالعمل نمی کند (او می گوید به همین دلیل از پردازنده Itanium متنفر است) ، زیرا نشان دادن معماری خرد در مجموعه دستورالعمل ها مضحک است).

س thirdال سوم این بود که اگر دانش و مهارت امروز 20 سال پیش را داشته باشید ، به طور متفاوتی چه می کردید؟ او تقریباً چیزی نمی گوید. که علی رغم اشتباهات ، او چیز درست را برای بزرگترین انتخاب کرد.

سوال چهارم در مورد بود ریز هسته ها. لینوس می گوید که مشکل او با آنها این است که آنها مشکل فضا را درگیر مشکل ارتباطات می کنند ، و در آنجا پیچیدگی اضافی مانند یافتن راه های جدید برای جلوگیری از تأخیر و ارتباطات اضافی ایجاد می کند.

سوال پنجم این بود که لینوکس چگونه توانست از تکه تکه شدن سیستم های دیگر مبتنی بر UNIX (مانند سیستم های BSD) جلوگیری کند. لینوس می گوید ، به عنوان یک معتقد به GPLv2 که مجوز از اهمیت زیادی برخوردار است و (برای او) نکته مهم برای مجوز منبع آزاد این نیست که امکان چنگ زدن را ارائه می دهد ، بلکه این مخلوط کردن کد فورک شده را تشویق می کند.

سوال ششم مشابه سوال سوم است اما در مورد GIT است. او می گوید که این فقط جزئیات کوچک را بهبود می بخشد اما طراحی هسته ای کاملاً قوی است و تقریباً هیچ اطلاعات اضافی ندارند. وی همچنین از کار جون هامانو به عنوان نگهدارنده git تمجید می کند.

سوال هفتم در مورد پیشرفت در ذخیره سازی بود (اشاره به سف، که 2 سال پیش در هسته گنجانده شده بود). او می گوید این چیزی نیست که خیلی به آن علاقه داشته باشد. تنها چیزی که می تواند بگوید این است که از حافظه چرخشی پشتیبانی نمی کند و تأخیرهای آن وحشتناک است.

هشتمین سوال در مورد هک هسته های مورد علاقه شما بود. لینوس می گوید که او وقت خود را صرف کدنویسی نمی کند ، بلکه خواندن ایمیل ها و مخلوط کردن کدهایی است که دیگران نوشتند. و این که وقتی او با این کد درگیر می شود ، به دلیل جالب بودن آن نیست ، بلکه به دلیل شکسته شدن کد است و این زمانی است که او شروع به پیچیدن افرادی می کند که آن را نوشتند. با این حال شما می خواهید افراد بیشتری بتوانند نوع کدگذاری در سطح پایین را درک کنند ، و به عنوان مثال چیزی بسیار ساده مانند حذف یک مورد در یک لیست پیوند داده شده قرار دهید.

سوال نهم درباره کتاب بود. او می گوید که هرگز نمی تواند به کتابی فکر کند که "زندگی او را تغییر داده باشد" ، اما خواندن او را بیشتر به سمت فرار می کشاند. وی عناوینی مانند "ژن خودخواه" نوشته ریچارد داوکینز ، "غریبه در یک سرزمین عجیب" نوشته رابرت ا. هاین لاین و "ارباب حلقه ها" را ذکر می کند (که ادعا می کرد از اولین کتابهایی است که به زبان انگلیسی خوانده است. او آن را با استفاده از فرهنگ لغت شروع کرده و بدون نیاز به پایان آن)

سوال دهم در مورد نحوه کنار آمدن با استرس بود. او می گوید که از بحث و جدال لذت می برد و علی رغم عوضی هایی که می کند ، می داند چه موقع وسواس راجع به یک موضوع را کنار بگذارد و بنابراین دیوانه شود. وی آنچه را که بدترین لحظه خود قلمداد می کند ذکر می کند ، معروف "Linus does Scale" از 10 سال پیش که در آن از رشد هسته آگاه نبود.

آخرین پرسش این بود که کامپیوتر خود را توصیف کنید. Linus دارای یک رایانه شخصی 4 هسته ای Westmere است که به جز مورد آن و SSD اینتل ، چیز خاصی نیست. و همچنین او دارای یک MacBook Air 11 اینچی Apple (و بدون سیستم عامل X) است ، زیرا از لپ تاپ های بزرگ متنفر است.

و آخرین س lastال این بود: "روزی وظایف خود را پشت سر خواهید گذاشت. بعد از آن هسته و اکوسیستم لینوکس را چگونه می بینید؟ " لینوس می گوید نگران نباشید ، زیرا او یک جامعه توسعه دهنده بسیار قوی دارد و چندین "ستوان" دارد که می توانند جای او را بگیرند. هنوز هم نمی بینید که جلوی کاری را که 20 سال انجام داده اید متوقف کنید.

پست اصلی: http://meta.slashdot.org/story/12/10/11/0030249/linus-torvalds-answers-your-questions


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

28 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   3دریاگو dijo

    لینوس عالی مک داره !!! لول باید چند نفر در آستانه حمله قلبی باشند ...

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      این همیشه شناخته شده بود ، او دارای Mac است اما از سیستم عامل آنها استفاده نمی کند ...

      1.    3دریاگو dijo

        اما او مک دارد !!! و اگر من یک Mac برای استفاده از MacOS خریداری کردم به این معنی است که فکر می کنید سخت افزار ارزشش را دارد ، درست است؟

        1.    ErunamoJAZZ dijo

          MacbookAir یکی از اولین لپ تاپ های سبک وزن (اولترابوک ها) بود که ساخته شد. با دیدن اینکه لینوس لپ تاپ های سبک را ترجیح می دهد جای تعجب نیست. به هر حال ، Mac به طور کلی از سخت افزار خوبی برخوردار است ، گرچه البته ، من هرگز یکی از این موارد را نخواهم خرید

        2.    ویندوزوسیکو dijo

          لینوس اظهار داشت که مک یک هدیه بود. نکته دیگر پرداخت هزینه رایانه اپل است.

        3.    KZKG ^ Gaara dijo

          مرد ... سخت افزار مهم نیست. چه کسی رایانه ای با 4 گیگابایت RAM DDR3 ، Core i7… a (نمی دانم ...) 120 گیگابایت SSD و غیره را دوست ندارد؟ LOL!

    2.    DanielC dijo

      او Mac دارد اما از OSX استفاده نمی کند ... بنابراین فقط به دلیل طرح و اندازه آن را خریداری کرده است ، حداقل من این را درک می کنم.

    3.    نانو dijo

      مشکل اپل سخت افزار نیست زیرا عملا همان است که در هرجایی می توان بدست آورد. مشکل مستقیماً سیستم xD است

      1.    DanielC dijo

        نه بسیار ، بلکه نخبه سالاری که آنها با بازاریابی به خوبی از عهده آن برمی آیند.

  2.   کریوتوپ dijo

    کوجونودو ، پستی در مورد نظرات مختلف Linus Torvalds و در نظرات همه در مورد ONE یکی از ماشین هایشان صحبت می کنند. مسلماً بخش بازاریابی اپل کلیدی است. 😀

  3.   87 dijo

    و نفرتی که MAC دارد چیست؟ MAC ها رایانه های شخصی بسیار خوبی هستند (اگرچه اشغال آن برای من راحت نیست ... اما شاید من یکی از آنها را داشته باشم) اکنون اگر بگویم شما با Wx یکی از اینها را دارید ، فرق می کند

    1.    لوئیس dijo

      یکی از چند مورد خوب در مورد Wx نقطه ضعف GNU / Linux است: چه بخواهیم و چه نخواهیم ، مقدار نرم افزار موجود بسیار برتر است.

      من همیشه چیزهای احمقانه ای را دیده ام که با استفاده از GNU / Linux از استفاده از سیستم عامل دیگری خودداری می کند

      من همیشه از گنو / لینوکس استفاده می کنم و در صورت نیاز به استفاده از برنامه خاصی Wx دارم که این امر بندرت اتفاق می افتد اما من آن را دارم.

      1.    jorgemanjarrezlerma dijo

        چه خبر از لوئیز.

        ببینید ، من تقریباً 20 سال است که از لینوکس استفاده می کنم و هرگز به هیچ برنامه یا برنامه ویندوزی که در لینوکس وجود نداشته باشد ، احتیاج نداشته ام. در واقع ، بسیاری از مشتری های من دارای سیستم ویندوز هستند و اگر لازم باشد در این زمینه کاری انجام دهم ، آن را مجازی می کنم و تمام. پایگاه داده های مختلف ، مدیران و مدیران ، طراحی و گرافیک برداری ، اتوماسیون اداری ، برنامه نویسی و غیره (حتی نرم افزار عمودی) آنها را پیدا می کنید ، فقط مسئله جستجو است.

        من به دیدگاه شما احترام می گذارم ، اما فکر می کنم شما باید عمیق تر شوید و خواهید دید که آنچه من به شما می گویم واقعی است. من می دانم که یک نرم افزار تخصصی برای این محیط ساخته شده است اما اگر مجازی سازی کنید ، همانطور که اشاره کردم ، دیگر نیازی به ویندوز ندارید. حتی شراب می تواند راه حل های بسیاری از گزینه ها را به شما ارائه دهد.

        1.    لوئیس dijo

          هلا خورخه

          برای تهیه یک پرونده ، هنگام تهیه صورت سود و زیان بصورت آنلاین ، نصب یک امضای الکترونیکی بر روی رایانه مورد استفاده ضروری است ، اگرچه ظاهراً در عمل با Firefox نیز کار می کند و فقط با IExplorer کار می کند.

          من همچنین می بینم که برنامه ای برای صدور صورت حساب ، حسابداری و مدیریت انبار ، چیزی مانند FacturSol ، از دست رفته است.

          تا حدی این دلیل را به من می دهید: اگر ویندوز را مجازی می کنید یا از Wine استفاده می کنید به این دلیل است که در بعضی مواقع مجبور شده اید از برنامه Windows استفاده کنید ، درست است؟

          برای مثال ، من عاشق گنو / لینوکس هستم و از Microsoft و Aple بیزارم ، اما اگر نیاز به استفاده از برنامه خاصی داشته باشم ، از استفاده از آن خودداری نمی کنم زیرا این سیستم عامل برای سیستم عاملی است که دوست ندارم.

          1.    jorgemanjarrezlerma dijo

            چه خبر از لوئیز.

            درست است اما این بیشتر بدان دلیل است که توسعه این سایتهای تخصصی مانند وزارت خزانه داری به این دلیل است که آنها با فناوریهای مایکروسافت توسعه یافته اند که استانداردها را بیش از حد لازم گسترش می دهند و این باعث ایجاد ناسازگاری با نرم افزارهای شخص ثالث می شود. اگر مایکروسافت به استانداردهای موجود احترام بگذارد ، این مشکلی نخواهد بود. حتی اگر از MacOS (شیر یا پلنگ برفی) استفاده کنید که از Safari به عنوان مرورگر وب استفاده می کند ، با همان مشکل روبرو هستید.

  4.   jorgemanjarrezlerma dijo

    مثل همیشه ، در سبک و طرز تفکر خود بی نظیر است ، به قول معروف: نبوغ و چهره به گور. مصاحبه بسیار خوب و س theالات بسیاری از موضوعات را پوشش می دهد که عموماً بیشترین ریشه را دارند.

    در مورد MAC ، من نمی دانم چه مشکلی وجود دارد زیرا سخت افزار این مارک یکی از بهترین هاست اما چیزی برای نوشتن در مورد آن نیست. لازم به یادآوری است که این شهرت برای کیفیت از روزهای تأسیس این شرکت بوجود آمده است ، به لطف کار "Woz" (استیو وزنیاک - یکی از 3 بنیانگذار کامپیوترهای اپل) ، که از دیدگاه شخصی من ، نه برای کاری که در Atari تحت نظر نولان بوشنل کار می کنم ، یکی از بهترین مهندسان است.

    1.    jorgemanjarrezlerma dijo

      رفع ، Woz در HP کار می کند نه Atari.

      1.    3دریاگو dijo

        تصحیح تصحیح: جابز برای آتاری کار می کرد و برای یک پروژه جدید ووز را به پیمانکاری پیمانکاری می کرد ، بنابراین مستقیم یا غیرمستقیم ، ووز برای آتاری کار می کرد. (اگر باور نمی کنید بیوگرافی مشاغل را بخوانید!)

        1.    jorgemanjarrezlerma dijo

          ووز در واقع از طریق یک دوست مشترک ، بیل فرناندز (اگر درست به خاطر بیاورم) با جابز آشنا شد. جزئیات این است که وقتی ووز اولین رایانه شخصی خود را طراحی کرد ، به دلایل قرارداد مجبور شد آن را ابتدا به HP ارائه دهد ، اما آنها او را دیوانه خطاب کردند و دستگاه دیگر هیچ آینده ای ندارد (جالب همان IBM است) ، بنابراین با مشاغل او ارائه داد این کار در دانشگاه برکلی انجام شد و در آنجا به موفقیت بزرگی دست یافت ، به همین دلیل جابز ، رونالد وین و ووز در سال 1976 شرکت Apple Computers Inc را تأسیس کردند.

  5.   برج اسد dijo

    از آنجا که هیچ کس در مورد موضوع پست صحبت نمی کند ... من خودم این کار را می کنم
    به طور کلی دوست دارم شخصی مانند لینوس مایل باشد نظرات خود را با کاربران (نه برنامه نویسان یا همکاران ، فقط به سادگی کاربران) به اشتراک بگذارد. این مورد ویژه ای است که من از سوال آخر خوشم آمد. وقتی پنگوئن بزرگ به استراحت می رود چه اتفاقی می افتد؟ و آنچه او گفت در مورد اینكه جامعه بسیار محكم است (كه به وضوح دیده می شود) به من اطمینان می دهد.
    و اما در مورد مک ... استالمن (که هیچ کاری با این کار ندارد) همیشه از آزادی دفاع می کرد ، آیا آزادی انتخاب نیز به آزادی شاد وارد نمی شود؟ اگر ما آزادی انتقاد داریم ، آیا ما همچنین آزادی انتخاب بین "PC" یا "Mac" یا حتی آزادی انتخاب بین نرم افزار رایگان و اختصاصی را نداریم؟ فقط کمی تردید است که من همیشه داشته ام.

    1.    بی نام dijo

      بدون اینکه بدانم استالمن چه پاسخی به شما می دهد ، خودم می توانم به شما بگویم که ما آزادی خرید مک یا آیفون را داریم ، اما به همان اندازه که در انتخاب آنها آزادی داشته باشیم ، هیچ چیز تضمین کننده آزادی ما (و حریم خصوصی) نیست. ) هنگام استفاده از آنها. من چنین فعالیت منطقی را در اینترنت نمی بینم تا بعداً خود ما از کسانی که برای قطع آزادی های خود می جنگند بنوشیم.

    2.    jorgemanjarrezlerma dijo

      لئو چطور

      درست است ، ما خیلی زیاد (من خودم را هم شامل می شوم) رایگان رفتیم. نگاه کنید ، آزادی همانطور که می گویید عالی است ، اگر ما نرم افزار یا سخت افزار (قانونی یا غیرقانونی) بخریم و استفاده کنیم کاملاً با شما موافقم. در مورد خاص نرم افزار ، آزادی ای که من از دید یک کاربر مشترک درک می کنم این است که می توانم آن را کپی کرده و هر چند بار که بخواهم نصب کنم بدون اینکه هیچ قانونی را نقض کنم.

      1.    برج اسد dijo

        البته من هم همینطور فکر می کنم. اما شخصاً ، من با استفاده از راننده اختصاصی انویدیا ، از آزادی انتخاب خود نیز استفاده می کنم ، آگاه بودن از اینکه این کار مرا محدود می کند ، اما این به این معنی نیست که دیگر آزاد نمی شوم ، و در ارسال آن برای پرواز هر زمان که بخواهم ، کمتر است.
        مثال: Firefox یکی از بهترین مرورگرها است و رایگان است و افزودنیهایی که در اختیار شما قرار می دهند آزادی زیادی در استفاده از اینترنت دارند اما با استفاده از آزادی من از Midori استفاده می کنم که اگرچه رایگان است و موارد خوبی هم دارد ، که برای آن انتخاب کردم این مرا محدود می کند زیرا به اندازه Firefox پیشرفته نیست و با آگاهی از آن ، هنوز هم آن را انتخاب می کنم.
        مراقب باشید که من از نرم افزار اختصاصی دفاع نمی کنم ، و همچنین دیدگاه شما با شما یکسان است ، اما اینگونه است که من آزادی انتخاب را می بینم.

  6.   به Ezequiel dijo

    بیایید ببینیم ، با توجه به آزادی و انتخاب بین نرم افزار "خصوصی" و "آزاد" ... بگذارید هر کدام جهنمی را که می خواهد انتخاب کنند. آنچه مهم است "انتخاب" و دانستن عواقب آن است ... دیگر هیچ.

    لینوس مرد بزرگی است.

  7.   بی نام dijo

    من همچنین می خواهم در مورد موضوع پست صحبت کنم ...

    لینوس ، مرد راهنما ، الگویی که برای هر ترول خوب دنبال می شود ، شاید روزی او را تقریباً به عنوان استیو جابز باشکوه ببینیم ، رئیسی با صدای بلند و شاخی که به دلیل بهترین بودنش بخشیده شده است. تا آن زمان ، من و بسیاری از ما درباره او همان چیزی را خواهیم گفت که امروز درباره جابز می گوییم.

  8.   جایزه اسکار dijo

    چیزی که هیچ کس جرات گفتن ندارد این است که MacBook Air وی دارای ویندوز 7 xD است

    1.    برج اسد dijo

      آره…
      و بیل گیتس از دبیان استابل با LXDE در رایانه 24 هسته ای خود استفاده می کند زیرا سرعت را دوست دارد. XD

  9.   گرمین dijo

    اگر مطمئن باشم که با این مسئله هسته وجود دارد ... من در 2 دستگاه Kubuntu 12.10 و Linux Mint 13 و در هر دو هنگام تغییر از نسخه 3.5.7 به 3.6.2 یا 3.6.3 در Pidgin دیگر کار نمی کنم من یا Kopete به من می گوید كه من از یك سایت دیگر متصل هستم ، این درست نیست ، و وقتی نامه خود را از طریق Opera باز می كنم ، اگرچه باز می شود ، چیزی بارگیری نمی شود ، در مورد Chrome و Mozilla نیز همین اتفاق می افتد ، آنها صفحات را باز می كنند اما هر چیزی را بارگیری نکنید آنها هنگام بازگشت به 3.5.5 سرعت آن را بسیار کند می کنند. یا 3.5.7 یا حتی 3.5.0.17 که 12.10 با آن کار می کند کاملاً روان و روان است و Pidgin یا Kopete به من نمی گوید که من از سایت دیگری متصل هستم ، من برخی از سری های 3.6 را دوباره نصب کردم و دوباره خطاهای It حتی من را بدون صفحه کلید یا bluetooh رها می کند و پیکربندی LibreOffice را تغییر می دهد.
    آیا برای شخص دیگری اتفاق می افتد؟