MintBox: مینی کامپیوتر Linux Mint

تصویر گرفته شده از Fanless Tech

شایعه ای از دست فن بی فن درباره جعبه MintBox، محصولی ساخته شده با اتحادیه LinuxMint y Compulab، تولید کننده MiniPC.

نکته این است که LinuxMint به داشتن سخت افزار اختصاصی فکر کرده اند و نمی دانم چرا این خبر را قبلاً منتشر کرده است نسخه های نصب شده مایا موجود است، به من می گوید که چیزی با همه اینها ارتباط دارد. دو مدل از این MiniPC بر اساس پردازنده ها وجود خواهد داشت AMD سری G T40N y T56N، که شامل خواهد شد LinuxMint 13 و مزایای زیر را دارند:

  • پردازنده AMD دو هسته ای 1.65 گیگاهرتز.
  • گرافیک دو سر Radeon HD.
  • 4 گیگابایت RAM
  • 250 گیگابایت هارد
  • 4 پورت USB.
  • DisplayPort دو سر
  • HDMI
  • 2 پورت eSATA.
  • اترنت
  • از Wi-Fi.
  • محفظه فلزی مقاوم

از آنچه می بینید مزایای استفاده از این توزیع بدون مشکل بیش از اندازه خواهد بود. این از جعبه MintBox این جدید نیست ، زیرا ما قبلاً آن را دیده بودیم اینجا در FromLinux، پس از اعلام آن در وبلاگ LinuxMint.

پیش بینی می شود هر دو مدل در هفته های آینده آماده شوند و همچنین اعلامیه رسمی از آن ارائه شود LinuxMint در وب سایت آنها ، و اگرچه در حال حاضر فکر نمی کنم بتوانم یکی از این مصنوعات را بخرم ، این ایده به نظر من عالی است ...


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

34 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   آنها لینک هستند dijo

    اگر اینطور است و من فکر می کنم پول خریداری کرده ام ، نعنا در قلب من جایی دارد

  2.   مرلین دبیانیت dijo

    عالی الان باید کشور رو عوض کنم تا یکی از اون XD ها رو بدست بیارم. یا در صورت عدم موفقیت ، به پایتخت بروید و با تلاش فراوان XD جستجو را شروع کنید.

  3.   elip89 dijo

    خبر عالی ، منتظر قیمت هست تا ببینید امکان خرید آن وجود دارد

    توجه

  4.   جامین ساموئل dijo

    محور خوب ^ _ ^

    من می بینم که متعارف در حال اجرا و پریدن به دلیل مایل به انجام همان کار و یا چیزی مشابه xD

    یک کامپیوتر کوچک با اوبونتو ahahahahaha

    "این تجارت است" xD

    1.    TDE dijo

      Canonical قبلاً روی این ایده کار کرده و علاوه بر این ، خود را به ایجاد تجارت با توسعه دهندگان سخت افزار اختصاص داده است. تعداد زیادی ماکت (اکثر قریب به اتفاق توسط آماتورها) و تبلیغات مختلف وجود دارد. به لطف مذاکرات ، اوبونتو روی بسیاری از لپ تاپ ها به ویژه در چین نصب شده است. دقیقاً در این وب سایت آنها از علاقه اوبونتو برای نصب در 5 درصد از لپ تاپ های فروخته شده در 2012/2013 اطلاع نداده اند؟ یکی دیگر از اصالت های بچه های Mint؟ جالب است بدانید که Mintbox به لطف Canonical LTS خواهد بود

      1.    آرس dijo

        خوب ، به حدی که مینت را مسئول اوبونتو می دانند وقتی که به نظر من می رسد همان کار را می توان برای آنها انجام داد. اوبونتو و 5 سال LTS جدید آن را می توان به راحتی به دبیان نسبت داد ، 2 سال تست + 2 سال پایدار + 1 OldStable برای 5 سال که می دهد سخاوتمندانه اوبونتو را اعطا می کند. و من این را برای شروع از ناپایدار قرار دادم ، که فکر می کنم از همان جایی است که واقعاً شروع می شود ، یعنی به لطف دبیان حتی سالهای بیشتری دوام می آورد.

        از بقیه آنچه شما می گویید ، درست است که معاملات با دل انجام شده است و من نمی دانم چه کسی دیگر ، حقیقت به هیچ چیز ختم نشده است (که به معنای وجود آن نیست) بنابراین این یک سوال است من نمی دانم که آیا رویه و حالت متفاوت خواهد بود یا نه ، من نمی دانم که چگونه ایده در آن زمان اجرا شد یا اینکه چگونه اکنون در نظر گرفته شده است. در ماکت های آماتور ، این همان چیزی است که هیچ چیز ندارد ، آنها به معنای واقعی "fanart" و "هدف" بودن در 5٪ لپ تاپ ها بیش از یک معنی نیستند. هدف به نظر می رسد یک وعده انتخاباتی باشد زیرا برنامه.

        1.    ریونانت dijo

          در مورد معاملات با دل ، این درست نیست که آنها به هیچ چیز ختم نشده اند ، اگر نسخه ای نصب شده از اوبونتو وجود داشت و هنگام خرید یک دل می توانستید آن را با نصب پیش نصب این سیستم انتخاب کنید ، که مطمئن نیستید این گزینه همچنان ادامه دارد.

          اکنون TDE این واقعیت را که وبلاگ در مورد هر اخبار اوبونتو گزارش نمی دهد ، به دلیل سلیقه و / یا نظر سردبیران گزارش می دهد و استفاده از آن به عنوان استدلال صحیح به نظر نمی رسد ، اگر از کمبود این نوع اعلامیه ناراضی هستید می توانید با آنها تماس بگیرید تا بتوانید آنها را بنویسید یا از عدم حضور شکایت کنید.

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            راستی دوست ما قبلاً گفتیم که اگر کسی بخواهد اخبار خاصی نوشته شود ، در مورد یک توزیع که خیلی تحت پوشش آن نیست یا زیاد ذکر نشده است ، بنویسید ، کاربر در صورت تمایل همیشه می تواند پست ها را بنویسد.

            ما هیچ توجیهی را حذف نمی کنیم ، فقط درمورد آنچه جالب می دانیم می نویسیم یا شخصاً بیشتر آن را دوست داریم.

          2.    آرس dijo

            با عبارت "این به پایان نرسید" سعی نمی کنم بگویم که هرگز انجام نشده است ، اما این کار انجام شده است اما سر و صدا بیشتر از کابویا بود ، بیشتر از هر چیز پودر مرطوب بود.

            در آن زمان که انجام شد اما در زمان متروکه شدن آن ، من فکر می کنم که هر از گاهی از سر گرفته می شود و گویی مانند "بیایید ببینیم آیا سال اوبونتو است" ، تنها چیزی که به نظر می رسد برای همیشه متوقف شده است آنلاین بود فروش (اگر کسی آن را بخواهد ، نصب شده و فروخته شده است) اما من نمی دانم که آیا قبلا آن را حذف کرده اند یا خیر. اما سرانجام ، هیچ چیز با توجه به اهداف و انتظاراتی که پخش شد ، نیست.

            اما آنچه انجام شد ، بله. اما اینکه موفق شده و "به چیزی رسیده است" چیز دیگری است.

        2.    TDE dijo

          یک سوال ، آیا اوبونتو LTS فقط مربوط به چرخه توسعه دبیان است؟

          1.    آرس dijo

            و در مورد این س questionsال ها چطور؟ چرا نعناع "خالص و ساده" قابل انتساب به اوبونتو است؟

            به هر حال ، شما نباید این س meال را از من بپرسید ، زیرا من یکی از کسانی نیستم که این موارد را سرزنش می کنم ، برعکس من از این نگرش انتقاد می کنم و ذکر می کنم که اگر همه ما به فنبو بدل شویم ، می توانیم ژنده پوش "را به هر کسی" بکشیم ، زیرا همه که Distro Madre نیست یک دم کاه دارد و نباید جرقه ایجاد کند. اما خودخواهی و عدم تواضع و فروتنی همیشه یک تغییر شکل خاص را در بر می گیرد ، که باعث انزجار خاصی نسبت به آن شده است.

    2.    elav <° Linux dijo

      آنها به چیز دیگری فکر کردند: اوبونتو + اندروید. به یاد داشته باشید که اهداف هر دو بسیار متفاوت است.

      1.    TDE dijo

        نه. اوبونتو چهار Android و Ubuntu Tv در این مورد قابل مقایسه نیستند. نه برای این ، Canonical قصد خود را برای حضور در دنیای PC رها نکرده است ، یا نه؟ LTS به مدت 5 سال مورد علاقه شما نیست ، و کمتر از آن است که برنامه نصب اوبونتو در 5 درصد از رایانه های امسال فروخته شود.

        1.    نانو dijo

          مسئله این است که شما می گویید ، دوست ، برنامه ها و برنامه ها همیشه به نتیجه نمی رسند. بازار بسیار رقابتی است و Canonical به تنهایی نمی تواند تمام کار "شناخته شدن لینوکس" را انجام دهد زیرا بسیاری از موارد ابتدا وجود دارد یا در سایر مراکز یا توسط شرکت های دیگر مانند Red Hat و مدل تجاری فوق العاده موفق آنها یا Suse Linux مورد آزمایش قرار می گیرد. داشتن مایکروسافت به عنوان شریک اصلی خود ... جهنم ، Canonical خوب کار می کند اما خدا نیست ، اوبونتو تلویزیون قبلاً از ایده های MythTV یا XBMC که مراکز چندرسانه ای تخصصی بودند ، آمده است ...

          Ubutn برای آندروید این نیست که یک معامله بزرگ است ، یک آزمایش جالب است اما برای حرکت آن حالت به تلفن احتیاج دارید و حقیقت این است که فقط یک قدم است که سعی کنید سیستم خود را بسازید.

          1.    TDE dijo

            با کمال احترام نانو ، و با کمال تشکر از شما ابراز می کنم که در نظر خود از استدلالی استفاده می کنید که مناسب ترین مورد در این مورد نیست. شما با تأییدهای خود چنین به نظر می رسید که گویی من Canonical و Ubuntu را دوباره اصلاح کردم ، در حالی که اینطور نیست. به سادگی آنچه که من سعی می کنم به آن اشاره کنم ، پاسخ مستقیم به نظری که این رشته از پاسخ را باز می کند ، این است که دقیقاً Canonical چیزی برای حسادت Linux Mint نخواهد داشت. و من برای این دلیل می آورم: برنامه ها (که چیزهای جعلی نیستند ، اما در حال تحقق هستند) فکر می کنند که دقیقاً اینها فرار نمی کنند و برای ایجاد یک مینی PC پرش نمی کنند. یک مثال قابل تحقق (فقط یک مورد) دل است ، یا می توانید به این یادداشت بسیار اخیر و واقعی نگاه کنید (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/hands-on-with-the-system76-lemur-ultra-ubuntu-laptop).

            اگر خوب دقت کنید ، من هرگز بحث نکرده ام و همچنین اعتقاد ندارم که Canonical "به تنهایی نمی تواند ادعای تمام کارهای" شناخته شدن لینوکس "را داشته باشد. که تأیید نکرده ام. علاوه بر این ، برای من تعجب آور است که شما بلافاصله در مورد مدل موفق Red Hat قضاوت می کنید ، و اینکه شریک Suse Linux مایکروسافت است. من تعجب می کنم ، با توضیح اینکه من معتقدم Canonical به تنهایی نمی خواهد لینوکس را شناخته کند ، آیا Red Hat و مدل موفقیت آمیز آن برای یک شهروند عادی ، یا اینکه Suse Linux مایکروسافت را به عنوان یک شریک شناخته است ، نشان دهنده شناخت بیشتر لینوکس است؟ در سطح تجاری کلاه قرمزی نشان دهنده موارد زیادی است ، من احترام می گذارم و فدورا را دوست دارم ، اما ... اگرچه این کار سخت است ، Canonical به سادگی هیچ کاری انجام نداده است؟ آیا شناسایی اوبونتو چیزی است که مهم نیست یا هیچ سهمی نداشته است به طوری که لینوکس شناخته شده است؟ من فقط فکر می کنم چیزی ، توزیع رایانه و لپ تاپ که بیشترین شناخت را برای عموم مردم داشته است ، در تاریخ توزیع ، دقیقاً اوبونتو است و کاری هم انجام داده است.

            در ادامه استدلال شما ، من از بیان شما "جهنم ، Canonical خوب است اما خدا نیست" متعجب شدم. من چنین چیزی را تأیید نکرده ام و کمتر بگویم که تلویزیون اوبونتو چیزی اصلی است. با این حال ، بیشتر مورد توجه من قرار می گیرد که وقتی Canonical "اوبونتو چهار آندروید" یا "اوبونتو TV" را در اینجا منتشر می کند ، می پرسد "این چیست؟" یا "شما چه دارید که دیگر وجود ندارد؟" به نظر می رسد که با پیشرفت اوبونتو ، استدلال هایی مطرح می شود از این قبیل که با به موقع رساندن مسائل باعث ایجاد اشکال می شود ، که دنیای رایانه هنوز تسلط پیدا نکرده است و آنها می خواهند موارد دیگر را پوشش دهند ، وقتی دیگران توزیع های مشابهی دارند ، اگر عالی باشد ، بهترین ها هم وجود دارد.

            می خواهم در این مورد از خودم بپرسم: "Mintbox ، شما چه دارید که دیگر وجود ندارد؟" ، و من می خواهم از استدلالی مانند بحثی که به درستی در یک نظر در زیر آورده اید استفاده کنم. اما مراقب باشید ، ایده "عالی" است ، و ما با اراده دیگری از دیگری انتقاد می کنیم. اوبونتو به عنوان توزیع ارائه می شود که "به دلیل کمبود وقت در چرخه توسعه ، آنها چندین نسخه پر از اشکال را منتشر کرده اند" ، اما ما به Cinammon 1.3.1 توسعه سریع آن را با اصلاح نسخه 1.3 در زمان رکورد نسبت می دهیم " کاربران آن: D ». یا اینکه در مورد استفاده از همان قضاوت مقداری با شلختگی Linux Mint KDE چطور؟ آه نه ، اگر می توانید آن را نادیده بگیرید و به این نکته اشاره کنید که بچه های ضرابخانه می توانند از بحرانی که کوبونتو متحمل شد بهره مند شوند. در اینجا اگر ارزش دارد که از توسعه ضعیف و غفلت از نعناع صرف نظر کنید.

            اگر نگاهی به این ایده Mintbox بیندازیم و فقط ذکر نکنیم که این ایده "جالب" است ، اما دارای منافع تجاری است. اکنون ما می توانیم به خاطر داشتن منافع تجاری Canonical را شکست دهیم (می توانیم نظرات خود را نقل کنیم ، و غیره) ، اما Linux Mint به سادگی می گوییم که "عالی" است. چرا در شرایطی کاملاً مشابه ، ملاکی معتبر برای هر دو اعمال نمی شود؟

            مورد آخر تنها چیزی است که من می پرسم. اگرچه هیچ کس حق ندارد درمورد آنچه دوست ندارد صحبت کند ، اما ایده حفظ موضع روشن درمورد آن است. چیزی را به خاطر چیزهای X نقد نکنید ، اما چیز دیگری را به خاطر همان چیز بزرگ کنید. انجام آن تعصب نامیده می شود. و این اولین بار نیست که اینجا می گویم. در این صورت ، می توانم از هرکسی دعوت کنم که بررسی کاملی از تفسیرهای ارائه شده در اینجا درباره تحولات متعارف ارائه دهد. اما معلوم می شود که این شوخی واضح است: اگر اوبونتو چیزی را ارائه دهد ، آن چیز نمایانگر چیز زیادی نیست. اما هنگامی که دیگران آن را ارائه می دهند و از آن به خوبی ارزیابی می شود ، و گرایش آن نشان داده می شود ، اگر ما به استفاده از استدلال هایی بپردازیم که سعی در این استنتاج شود که اوبونتو کارها را به خوبی انجام می دهد اما خدا نیست ، یا اینکه قبلاً چنین چیزی وجود داشته است ، و غیره.

            اوضاع به همین ترتیب پیش می رود.

        2.    آرس dijo

          بیایید ببینیم ، در قسمتهایی.

          و بسیار کمتر از آن ، طرح نصب اوبونتو در 5 درصد از رایانه های امسال فروخته می شود »

          مثل سیاستمداران اشتباه می گیرید هواپیما با اهداف. اهداف هدف هستند ، برنامه ها راه رسیدن به آن هستند.

          حتی اگر شما اعلامیه "فروش 5 درصد رایانه در سال جاری" را طرحی بنویسید ، این یک وعده بیشتر نیست ، زیرا با اعلام آن تحقق آن حاصل نمی شود ، به آن دست نخواهد یافت آنها شما را می فروشند و این که آنها شما را می خرند که 5 in در ماشین آلات.

          اکنون ، با کنار گذاشتن این "صحت فرم" ، به سراغ ایده ای می روم که می خواهید مطرح کنید.

          Canonical می گوید که این شواهدی بر اثبات این امر است که قصد کنار گذاشتن دسک تاپ را ندارد؟ این می تواند به معنای بسیاری از موارد باشد ، می تواند به این معنی باشد ، می تواند به این معنی باشد که فقط برای ایجاد هیاهوی تبلیغاتی در آستانه سال آغاز شده یا برای تحریک مردم خود ، یا به طوری که آنها احساس نکنید که پس از مدتها حمایت از آنها در میز کار خود را رها کرده و دور شوید و یا ترک یک میز یک شکست است بسیار جدی برای Canonical و Ubuntu (از آنجا که دلیل آنها همیشه این بوده است و آنها همیشه خود را به عنوان مسح برای رسیدن به آن فروخته اند) بنابراین هر چقدر که جنگ از دست رفته باشد ، هرگز نباید آن را شناخت ... حداقل تا زمانی که دیگری برای جبران جایگاه تسخیر شده است (*).

          (*) مانند جایگاه جداول و موبایل ها که خیلی گم نشده اند (که به نظر من نیز گم شده اند ، حتی ام اس نیز مشکل دارد) یا حتی یک تلویزیون نسبتاً بکر مانند تلویزیون. هنوز جالب است که Canonical ، هنوز برای رسیدن به هدف اولیه خود ناتمام مانده است ، اکنون به طور فزاینده ای به سمت این مرزها منحرف شده است ، که باعث می شود تفکر من با بقیه باشد.

          با گسترش LTS ، برای دسک تاپ همان کار را دارد که برای بقیه ، در واقع برای دستگاه های تعبیه شده بهتر از دسک تاپ است ، بنابراین این چیزی نیست که من قسم بخورم برای دسک تاپ انجام شده است.

          به سادگی آنچه من سعی می کنم به آن اشاره کنم ، پاسخ مستقیم به نظری که این رشته از پاسخ را باز می کند ، این است که دقیقاً Canonical چیزی برای حسادت Linux Mint نخواهد داشت.

          درست است ، از یک دیدگاه خاص.

          همانطور که در اولین نظرم گفتم اما دوباره آن را روشن کردم ، (**) من در مورد برنامه های اوبونتو و مینت در این زمینه عمیق تر نشده ام یا نمی خواستم درک کنم ، زیرا موضوعی است که علاقه کمی به من دارد ، اما به نظر من شکل آنها متفاوت است و فکر می کنم به همین دلیل است که همه اظهار نظر می کنند "متفاوت است" "وقتش بود" یا همانطور که گفتند دیگر یادم نیست. کاری که Canonical انجام داده است به نظر من (** و در آنچه قبلاً توضیح دادم تکرار می کنم) چیزی شبیه کاری است که MS با ویندوزهای نصب شده انجام می دهد ، در حالی که به نظر من (**) Mint به دنبال انجام آن است مانند اپل.

          یعنی ، حتی اگر نتیجه "همان" باشد و از دیدگاه خاصی هیچ کس به چیزی حسادت نمی کند ، آنها از نظر فرم متفاوت هستند.

      2.    جامین ساموئل dijo

        درست است!

    3.    دیگو کامپوس dijo

      خوب می ترسم که هرکدام مسیرهای متفاوتی را طی کرده باشند اما شبیه آنچه سخت افزار است
      http://usemoslinux.blogspot.mx/2012/05/vga-switch-el-primer-hardware-libre-de.html
      اگرچه هر دو ابتکار عمل بسیار خوبی هستند.

      به سلامتی(:

    4.    په په dijo

      رفیق قبل از صحبت صحبت کنید ، در حال حاضر متعارف در این زمینه کار کرده است.
      لطفا برای صحبت کردن یا حمله به دیگران صحبت نکنید ، بلوغ را نشان می دهد.
      تشکر

      1.    نانو dijo

        رفیق قبل از صحبت صحبت کنید ، در حال حاضر متعارف در این زمینه کار کرده است.
        لطفا برای صحبت کردن یا حمله به دیگران صحبت نکنید ، بلوغ را نشان می دهد.
        تشکر

        پپه ، من فکر می کنم کسی که بدون توجه کردن صحبت می کند تو هستی ... او می گوید که هرکدام در مورد سخت افزار راه های مختلفی را طی کرده اند و در واقع کاملاً غلط نیست. Canonical گفته است که آنها علاقه مند به کار در چندین پروژه سخت افزاری کوچک هستند ... این یکی است.

        PS: شما نیز باید بلوغ موردنظر خود را نشان دهید.

  5.   آرس dijo

    یک offtopic مطلق.

    سایت دارای یک "مشکل" است که در صفحه اول به شما نشان می دهد بگذارید بگوییم که "10 خبر" ، حالا اگر به صفحه دوم بروید (بگذارید بگوییم) "10 خبر" که به شما نشان می دهد "9" مربوط به قبلی است صفحه ، سپس در صفحه سوم به بعد خوب کار می کند.

    1.    نانو dijo

      آماده هستم ، من به تیم اطلاع می دهم.

  6.   سامانو dijo

    بیایید امیدوار باشیم که اول کسی توزیع کند و مخصوصاً قیمت.

  7.   نانو dijo

    اکنون با توجه به همه اینها ، به نظر من یک چیز جالب اما قابل پیش بینی است که لینوکس اکنون شروع به جهش به سخت افزار خود کرده است. اگر اپل و مایکروسافت از قبل مال خود را دارند ، آیا دور از ذهن نبود که لینوکس این نوع حرکت را شروع کند؟

    آنچه من می گویم این است که اگر آنها با این کار شروع کنند ، بهتر است که Mint سایر مشکلات خود را ترک کند و همانطور که خدا قصد دارد نسخه خود را بر اساس اوبونتو وقف کند و تلاش کند تا آن را از اوبونتو متمایز کند ، کار کند بسیار بیشتر زیرا برای من اوبونتو است که با دکمه "نصب نرم افزار شخص ثالث" به طور پیش فرض فشار داده می شود و برخی موارد اضافی ، یک محیط سنتی تر و ... آماده است؟ xD

    1.    پرسئوس dijo

      چیزی که من می گویم این است که اگر آنها با این کار شروع کنند ، بهتر است که Mint سایر مشکلات خود را ترک کند و همانطور که خدا قصد دارد نسخه خود را بر اساس اوبونتو وقف کند و تلاش کند تا آن را از اوبونتو متمایز کند ، کار کند ، زیرا برای من اوبونتو است دکمه "نصب نرم افزار شخص ثالث" فشرده شده به طور پیش فرض و برخی موارد اضافی ، یک محیط سنتی تر و ... آماده هستید؟ xD

      IDEM

      به شخصه ، فکر می کنم Linux Mint می خواهد همانطور که شرکت من گفت ، مقدار زیادی از آنچه که واقعاً می تواند مطرح شود را ذخیره کند. @برادر بزرگتر Linux Mint یک اوبونتو تنظیم شده است و کمی بیشتر ، LMDE پرداخت را به پایان نرسانده است و حتی اطمینان حاصل نمی کند که آنها به آن تداوم می بخشند ... .¬ ، دارچین هنوز جزئیات خود را به همان اندازه که آنها را نشان می دهد ، دارد (من نمی توانم در مورد آن صحبت کنم من هرگز استفاده نکردم و فکر نمی کنم استفاده کنم: P) و حالا آنها می خواهند وارد حوزه سخت افزار شوند ... ، این است که آنها به یک پیراهن یازده میله ای وارد می شوند؟

      منظور من از این کار این نیست که پیشنهاد بدی است یا آنها نباید این کار را انجام دهند ، اما منطقی است که بعد از کشش زیاد پتو ، بخشی از تخت را بدون پوشش بگذارند ، فکر نمی کنید؟

  8.   مافون dijo

    در مورد لینوکس با سخت افزار خاص خود ، فکر می کنم هر ابتکاری در این زمینه خبر بسیار خوبی است. به نظر من به عنوان یک متخصص ، یکی از مهمترین مشکلات من برای لینوکس این است که گاهی اوقات مشکلاتی را در سخت افزار ایجاد می کند ، اغلب به دلیل "سخت افزار برای لینوکس طراحی نشده است" ، این نقطه ضعفی است که نه مایکروسافت و نه مانزانا. بنابراین ، از بین بردن این ناسازگاری های کوچک حرکت به سمت محبوب سازی لینوکس است.

    در مورد Mint ، من ایده چندانی ندارم ، اما برداشتی که از خارج برای من ایجاد کرده این است که از اوبونتو استفاده می کند اما از نوآوری (خوش شانس یا نه) آخرین نسخه ها متمایز است و گزینه دیگری را برای کسانی که دسک تاپ بیشتری می خواهند ارائه می دهد. کلاسیک و مینیمالیست من می خواستم توزیع KDE را امتحان کنم و به فکر Linux Mint KDE افتادم. به نظر شما ایده خوبی است؟

    1.    ویندوزوسیکو dijo

      ایده خوبی است ، اما اگر اشتباه می کنید Mageia و Chakra را امتحان کنید. Linux Mint KDE باید عملکرد مشابهی با کوبونتو داشته باشد (مورد اخیر مناسب من است). شما همچنین گزینه های دیگری مانند Sabayon ، openSUSE ، Fedora KDE ، ... دارید.

      1.    مافون dijo

        با تشکر ، من قصد دارم آن را امتحان کنید. من به طور خلاصه openSUSE را امتحان کردم و من هم آن را دوست داشتم.

  9.   MSX dijo

    برو مینت برو!

  10.   92 dijo

    به نظر من که نعناع linux بیش از حد پوشش می دهد ، می تواند با داشتن مخازن خاص خود شروع شود ...

    1.    elav <° Linux dijo

      شرقی LinuxMint مدتهاست که مخازن خود را حفظ کرده است. ¬¬

      1.    جامین ساموئل dijo

        فقط یک elav <° Linux… فقط یک مخزن

        xq هنگام انجام sudo gedit /etc/apt/sources.list
        همان جوابها از اوبونتو به علاوه تنها جواب نعناع بیرون می آید

  11.   ماریانو گائودیکس dijo

    کم کم LINUX MINT در حال پیشرفت است.