Mir و Unity 8 در اوبونتو 14.10 حضور خواهند داشت

ما با رمان بد بعد از ظهر مکزیک یا ونزوئلا ادامه می دهیم. Canonical از طریق صدای الیور ریز اعلام کرده است که Mir و Unity8 به طور پیش فرض در اوبونتو 14.10 قرار دارند.

مدیر مسئول Mir Oliver Ries تأیید کرده است که سرور گرافیکی جدید MIR و Unity 8 به طور پیش فرض در اوبونتو 14.10 قرار می گیرد. نام کد اوبونتو 14.10 می تواند Uguisu در همه جا باشد.

وحدت بعدی روی میز کار

من دیدگاه خود را با شما می گذارم. من یک کاربر هستم نینتندو لینوکس و اوبونتو.

من طرفدار آرزوی بهترین آرزو برای اوبونتو با Mir و Unity 8 هستم ، زیرا کاری را که Canonical برای شناخته شدن نرم افزار رایگان انجام داد فراموش نمی کنم. اشراف مجبور هستند کار Canonical را در آغاز کار تشخیص دهند.

برای من ، میر و یونیتی 8 گزینه هایی برای کاربران GNU / Linux اضافه خواهد شد ، تاکنون هیچ مشکلی در وجود Wayland و Mir مشاهده نمی کنم.

امیدوارم که همزیستی به همین منوال ادامه داشته باشد و درگیر دعواهای پوچ و بی معنی نباشیم ، جنگ هایی که حقیقت مرا پوسیده و بنیادگرایی و تعصب بسیاری از کاربران را از یک طرف و طرف دیگر بیرون آورده است ، کنار گذاشتن حس خوب و انتقاد سازنده.

من اعتقاد ندارم که اوبونتو ردپای اپل را دنبال می کند ، من علائم یا اقداماتی را نمی بینم که نشان دهد Canonical به شدت دوره منبع بسته را طی خواهد کرد.

آنچه می توانم قضاوت کنم از نظر من این است که ا شما به یک سرور گرافیکی متناسب با نیازهای خود نیاز دارید ، به همین دلیل من توسعه MIR را انتخاب کردم.

از سوی دیگر کلاه قرمز، انجمن گنوم e INTEL آنها تصمیم گرفتند ویلند. من دوباره از دیدگاه خودم تکرار می کنم MIR و Wayland می توانند در دنیا همزیستی داشته باشند گنو / لینوکس.

نظرات سازنده خوش آمدید

منابع:

http://news.softpedia.com/news/Canonical-Confirms-Mir-Will-Be-Default-in-Ubuntu-14-10-403067.shtml

http://www.lffl.org/2013/11/mir-unity-8-saranno-di-default-ubuntu-14-10.html


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

49 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   بی نام dijo

    چیز خوبی که من دیگر از اوبونتو استفاده نمی کنم یا نمی خواهم از آن استفاده کنم

    1.    فرانسیسکو dijo

      اینجا هم همینطور ...

    2.    گادم dijo

      همین جا ، من OpenSuse 13.1 را امتحان کردم و خوشحال شدم!

      1.    فرانسیسکو dijo

        من همچنین در حال آزمایش openuse 13.1 هستم ، من هرگز آن را امتحان نکرده ام و به عنوان مشهورترین توزیع کننده می خواستم حداقل آن را بچشم ، توزیع به هیچ وجه بد نیست ، یک جایگزین نسبتاً خوب برای اوبونتو است ، ساده و سریع است و KDE کار می کند بسیار خوب ، تنها مشکلی که داشته ام مربوط به شبکه بوده است ، به طور پیش فرض من با کابل اترنت متصل نشدم ، حتی نمی توانم رابط کاربری را در مدیر شبکه KDE پیدا کنم. برای فعال کردن شبکه ، مجبور شدم dhcpcd enp3s0 انجام دهم و سپس networkmanagger-qt را نصب کنم ، از آن زمان مشکلی نیست و هیچ اتفاقی هم نمی افتد ، اما برای شخصی بدون دانش زیاد ، زیرا ممکن است متوجه نشود این سرور dhcpcd است که شروع نشده است

        من همچنین دوست نداشتم که مخزن بازی به طور پیش فرض فعال نشود ، حذف این جزئیات کوچک ، به نظر می رسد یک توزیع عالی است ، اگرچه ، از نظر من ، مانند یک توزیع KISS مانند Arch هیچ چیز برای سلیقه رنگ وجود ندارد.

        تبریک.

    3.    eliotime3000 dijo

      در خانه ، من از Debian Wheezy استفاده می کنم که MIR بر من تأثیر نمی گذارد.

    4.    پروس dijo

      نه من

  2.   کسیمارو dijo

    من طرفدار MIR هستم ، زیرا ما خیلی ساده منتظر Wayland هستیم و هیچ چیز ، Wayland برای اوبونتو مناسب نخواهد بود به همین دلیل همگرایی که اوبونتو - تلفن اوبونتو - تبلت اوبونتو خواهد داشت ، از این رو دوام بیشتری دارد برای انجام میر صبر کنید تا وایلند آماده شود و باید ببیند آیا آنها نیازهای همگرایی را برآورده می کند ... به همین دلیل من فکر می کنم میر تصمیم خوبی است حتی اگر بحث برانگیز باشد.

    1.    کارکنان dijo

      وایلند آماده ، مشتاق تکرار دروغ است.
      نسخه پایدار آن ماه ها پیش منتشر شد.
      چند روز دیگر موبایل اول با wayland منتشر می شود و در ابتدای سال دیگر KDE در حال حاضر خارج است و سپس Gnome با پشتیبانی.
      تقویم های منتشر شده عمومی هستند ، بگذارید چیزها را مرتب نکنیم.

      1.    آئوریا dijo

        من یک کاربر احتمالی Linux mint و Ubuntu هستم ، توزیع پایه من بر اساس بسته URPMI است: MAGEIA و OPENMANDRIVA. هیچ چیز Canonical مانند GNU / Linux آزاد نیست که تصمیم بگیرد پس از ادامه استفاده از هسته linux ، راهی را انتخاب کنید و این باعث می شود ما بخواهیم یا نخواهیم بخشی از جامعه باشند. موفق باشید با توسعه میر ...

      2.    جوان dijo

        طبق نظر شما اطلاعات غلط زیادی وجود دارد. Canonical کاملاً می تواند با وایلند پایبند باشد ، اما آنها تصمیمی ، سیاسی و همچنان قابل احترام گرفتند.

      3.    بنفش تیره dijo

        دقیقاً ، وایلند قبل از میر آماده است. Canonical می خواهد سرور گرافیکی خاص خود را داشته باشد تا بتواند بر آن کنترل داشته باشد و هر کسی که خلاف این حرف را بزند خود را گول می زند.

      4.    کسیمارو dijo

        خوب ، من نمی دانستم که آماده است ، آنچه که من فکر می کنم این است که اوبونتو تصمیم گرفت از Mir به جای Wayland برای یک واقعیت ساده همگرایی استفاده کند ، یعنی Wayland چقدر قابل حمل است ، روی تلفن های همراه ، تبلت ها ، دسک تاپ ها کار می کند (که تایید می شود) و در تلویزیون؟ من فکر می کنم به همین دلیل آنها تصمیم گرفتند Mir را توسعه دهند ، توسعه Mir آسان تر است و داشتن آن ویژگی مهم از ابتدا تا حمل Wayland و مقابله با تمام پیامدهای مورد نیاز آنها است.

        برخی می گویند Wayland آماده است ، در حالی که میر آماده نیست ، اما وقتی میر آماده است ، به عنوان استاندارد اگر دسكتاپ ، موبایل ، تبلت و تلویزیون داشته باشد ، به من بگویید Wayland از همه اینها به طور جدی و بدون نیاز به حمل چیزی پشتیبانی می كند؟ (نمی دانم چرا می پرسم) اگر اینگونه نباشد ، پس چه اعتراضی باید داشته باشم که وقتی به دنبال همگرایی هستم از چیزی که برای موبایل مناسب نیست استفاده کنم؟

        1.    92 dijo

          وایلند قبلاً این کار را انجام داده است ... تنها دلیل این بود که آنها می خواستند این کار را به روش خود انجام دهند و بس.

        2.    کارکنان dijo

          در نظر من به شما گفتم که در عرض چند روز اولین تلفن همراه با وایلند (شما می توانید google "mobile jolla" را بیرون بیاورید) ، فکر می کنم این همه مواردی را که ذکر می کنید روشن می کند.

          1.    گرمان dijo

            تایزن نیز قرار است در نسخه بعدی خود از Wayland استفاده کند و مورد دیگری را برای خودروها به خاطر نمی آورم

        3.    نانو dijo

          آنها به شما گفته اند و من هم به شما می گویم: بله wayland قابل حمل است و در محیط های مختلفی کار می کند.

          همان اشتباه احمقانه را مرتکب می شوید که بدون اینکه قبلا تحقیق کنید ، دوباره صحبت کردید من توصیه می کنم کمی سوالات چالش برانگیز بپرسید یا به نفع مقایسه wayland با mir باشید ، بنابراین کمی خود را آگاه کنید و سپس ، با آزادی کامل ، آنچه را که به دست می آورید بیان کنید. آیا از این طریق بهتر نیست؟

        4.    پروس dijo

          تنها دلیل آن همان همیشه است؛ ببندمت

    2.    یخ زدگی dijo

      Ajajaj این یکی معتقد است تمام دروغهای متعارف xD که همیشه چیزی می گویند و واقعاً چیز دیگری است

  3.   کارکنان dijo

    با Canonical به تازگی ، بهتر است باور نکنید تا زمانی که قادر به دیدن نیستید.

    MIR بیانگر انجام 3 برابر کار بیشتر و عملاً بدون مزایاست ، زیرا در پایان روز Wayland با یک API اختصاصی است (که یک لایه ناسازگاری را اضافه می کند).
    اگر Canonical بتواند همه کارها را به تنهایی انجام دهد ، تبریک می گویم ، من هنوز منتظر گوشی هوشمندی هستم که دارای شکل GNU / Linux ، اندروید یا FFOS باشد ، اگر ubuntuphone این کار را انجام دهد ، مطمئناً آن را امتحان می کنم.

    پیروی از قدمهای اپل باعث بسته شدن کد نمی شود زیرا دارای مجوز GPL است ، آنها به سادگی نمی توانند (آنرا به چیزهای انحصاری وابسته کنند ، بنابراین تطبیق آن با سایر توزیع ها غیرممکن است ، چیز دیگری است).

  4.   کریستین راموس dijo

    مطمئناً این نسخه برای 14.04 از طریق ppa نیز در دسترس خواهد بود تا خطاها را پرداخت و بررسی کند ، canonical همیشه همین کار را انجام داده است ، آنها به طور پیش فرض قرار نمی دهند اما می توان از قبل استفاده کرد

  5.   گاتو dijo

    به عنوان یک پرسش: آیا Unity 8 سرانجام به Qt می رود یا اینکه به Gnome بستگی دارد؟

    1.    بنفش تیره dijo

      من می فهمم که شما از Qt استفاده خواهید کرد.

  6.   92 dijo

    آنچه برای من مهم است این است که هر کسی که برنده شود پیروز می شود ، کسی است که بهتر کار می کند و کاملتر است ، و گرچه من واقعاً نمی توانم بدون xorg از mir در وحدت استفاده کنم ، اما نمی توانم بگویم که چگونه پیش می رود.

    1.    یخ زدگی dijo

      من شخصاً ترجیح می دهم که Wayland برنده شود و تنها کسی است که از mir پشتیبانی می کند شرعی است ، او تنها کسی است که مخالف جریان است

  7.   سلام dijo

    من فکر می کنم که مدتی دیگر اوبونتو را با کد بسته و با قیمت $ مشاهده خواهم کرد ، واقعیت این است که من هرگز آن را دوست نداشته ام اما چیزی شخصی است که من ترجیح می دهم از پدر (دبیان) استفاده کنم تا فرزندان (اوبونتو ، نعناع و غیره) بسیار بهتر کار می کند و من می دانم با هر کاربر سازگار شوید

    1.    نانو dijo

      مرد دیگری که فقط برای گفتگو صحبت می کند و از نظریه اساسی و عدم امکان اوبونتو چیزی نمی داند ، مانند الان ، بسته است.

      احمق

      1.    یخ زدگی dijo

        احمق تر شما هستید که فقط یک تربچه را انتقاد می کنید و توضیح نمی دهید

        1.    92 dijo

          اگر همه بسته های اصلی آن تحت gpl3 یا gpl2 باشد ، اوبونتو چگونه بسته می شود؟ .. ، قبلاً مستند شده است.

        2.    نانو dijo

          بیایید ببینیم ، بیایید از آن چیز کوچکی که مغز ، ماده خاکستری می نامیم استفاده کنیم ... می دانید ، چیزی که با استفاده از آن صرف نمی شود ، فکر می کنید؟

          اگر ما از آن استفاده کنیم و سه خط از پروانه GPL یا حداقل برخی از مقاله های اصلی ... یا حتی یک توضیح مقدماتی را بخوانیم ، زیرا شما توپ هایی دارید که می توانید مرا احمق بخوانید به دلیل "عدم توضیح" ، پس نتیجه بگیرید که شما در حال حاضر حداقل دانش را داریم ، ما در حال درک خواهیم بود که اوبونتو کاملاً مبتنی بر نرم افزار تحت GPLv2 ، v3 است. درست است؟ بنابراین اگر مراجعه کنیم این مقاله این بخش اساسی کوچک را پیدا می کنیم:

          یکی از پرکاربردترین ها مجوز عمومی عمومی GNU (GNU GPL) است. نویسنده کپی رایت را حفظ کرده و توزیع مجدد و اصلاح آن را تحت شرایطی که برای اطمینان از باقی ماندن تمام نسخه های نرم افزار تحت شرایط محدودتر GNU GPL خود مجاز است ، مجاز می داند. این ایجاد محصول با قطعات دارای مجوز غیر GPL را غیر ممکن می کند: کل باید GPL باشد.

          این برای ما چه معنایی دارد؟ Canonical ساده ، مبتنی بر دبیان است ، نه؟ و از بسیاری از اجزای GPL استفاده می کند ، درست است؟ اکنون ، هسته لینوکس تحت GPLv2 مجوز دارد ، درست است؟ بنابراین ، سعی کنید آن مغز مغز را تا آنجا که می توانید مجبور کنید ، بیا ، من می دانم که می توانی قطعات را کنار هم بگذاری ...

          در صورت عدم توانایی ، من آن را هضم می کنم و دوباره قدم میزنم:

          اگر اجزای اصلی توزیع بر اساس یک مجوز رایگان باشد که اجازه نمی دهد از آن کار گرفته شود ، مگر اینکه تحت همان مجوز تحت پوشش آنها مجوز داشته باشد ، تحت هیچ شرایطی نمی تواند حقوقی کد خود را ببندید آیا chiquitin گرفتار می شوید؟ شاید نه ، بنابراین من ادامه می دهم. بنابراین اگر در نظر بگیرید که در واقع سنگ بنای آن در زمینه توزیع است ، Unity و سایر اجزای آن را بخوانید (اگر اجزای اصلی آن مانند دبیان و هسته را کنار بگذارید) نیز تحت GPLv3 مجوز دارند ... فکر می کنید جهنم در حال رفتن چیست برای بستن طرح لعنتی! نبوغ!

          برای انجام چنین کاری شما نیاز دارید:

          الف) یک هسته کامل را از ابتدا بسازید ، مجوزهای هرچیزی را که ایجاد کرده اند تغییر دهید و از م notلفه های رایگان استفاده نکنید.

          ب) یک هسته BSD بردارید ، آن را برای مدت طولانی کار کنید و مجوز محصولات آنها را به BSD تغییر دهید و از محصولات دارای مجوز مشابه سازگار با آنچه که توسعه می دهند استفاده کنید.

          همه اینها مستلزم کار بی رحمانه پیچیده ای از نظر منابع و زمان است.

          آیا هنوز فکر می کنید این امکان وجود دارد؟ آیا روشن کردن چنین نتیجه ای خیلی دشوار بود؟ آیا شما می توانید چیزی را کمک کنید یا فقط از راحتی "احمق ترین خود" انتقاد کنید؟

          لطفاً بیاموزید که انگشتان خود را از صفحه کلید دور نگه دارید ، زیرا قرار نیست کاری بیش از حد لعنتی انجام دهید ، زیرا اگر قصد دارید از من انتقاد کنید که چرا چیزی را توضیح ندادم ، حتی بدون انجام آن ، پس شما به همان ترفند می افتید و با خود مخالفت می کنید.

          احمق

        3.    eliotime3000 dijo

          مجوز عمومی GNU به شما اجازه نمی دهد چنگال ها را خصوصی کنید. بنابراین ، اوبونتو نمی تواند اختصاصی باشد (البته مگر اینکه هسته را تغییر دهد و البته کار دشوار مجوز مجدد همه کارها را با مجوز BSD انجام دهد).

          1.    گابیتو dijo

            سلام بچه ها ، شما با Pear OS که ظاهراً یک راست گنو / لینوکس بود و آن را خصوصی کردید ، چگونه کار کردید ، در واقع این سیستم عامل اوبونتو بود ، کسی ایده ای دارد؟

  8.   eliotime3000 dijo

    با اصرار بسیار اوبونتروها و متنفرانشان ، وقت آن فرا رسیده بود که MIR برای آزمایش در دسترس باشد.

    1.    گاتو dijo

      فکر می کنم از XMir استفاده خواهد کرد.

      1.    یخ زدگی dijo

        امن ترین چیز این است که شما از xmir استفاده می کنید ، همیشه شرعی دروغ می گوید ، یک چیز می گوید و واقعاً چیز دیگری است

        1.    پترچکو dijo

          Canonical قبلاً گزارش داده بود که نسخه 14.04 از xorg استفاده خواهد کرد و 14.10 به صورت 100٪ بصورت مستقیم با mir فعال می شود تا قبل از ورود Ubuntu LTS زمان کافی برای پرداخت آن داشته باشد.

          1.    eliotime3000 dijo

            حتی MuyLinux نیز آن را تأیید کرده است.

  9.   22 dijo

    من از چاکرا استفاده می کنم و از اوبونتو استفاده نمی کنم اما می فهمم که محصولی در پشت آن شرکتی وجود دارد که آن را شکل می دهد و تصمیم می گیرد ، من نفرت مردم را که از آن استفاده نمی کنند درک نمی کنم. دیگران از چند پاره شدن پراکندگی لینوکس و دیگران از سیر اوبونتو و من از پراکندگی جدید شکایت می کنم که به هیچ چیز جدید یا محرمانه ای کمک نمی کند.

  10.   خوانپ dijo

    "نجبا شما را مجبور می کند که کارهای Canonical را تشخیص دهید" و عالی است ، خوب برای Canonical ، بگذارید باشد ، یک گزینه مهم مانند موتور گرافیکی MIR دارد ، عالی است.

    "فکر نمی کنم اوبونتو ردپای اپل را دنبال کند" ، من فکر می کنم چنین است و این الهام او از یک روش جامع ، رابط کاربری گرافیکی ، اکوسیستم ، فلسفه است ، اما مجوز نیست ، منبع باز یا بسته ، برجسته کردن این تا حدودی با پاراگراف زیر مغایرت دارد البته ، اگر پیشنهاد شما برای آزادی است و نه تقابل بین بسته یا باز.

    "... می جنگد که حقیقت من را پوسیده کرده است ..." ، سلام می گویم ، من این نگرش را جشن می گیرم ، لینوکس را به جهانی پاک تر ، بدون ترول تبدیل می کنم.

    Saludos،

  11.   دیوید ایزکیو dijo

    نه نه نه. من نظرات را می خوانم و می بینم که هیچ کس ثابت نمی کند که مشکل واقعی را می داند. Canonical در حق آشکار آنها برای برنامه نویسی یا هر چیزی که بخواهند وجود دارد. اینکه بگوییم آنها "دو برابر می شوند" یا "تقسیم جامعه" می کنند و "تکه تکه شدن ایجاد می کنند" نظرات صرفی است ، و من مخصوصاً فقط با دو مورد اول موافقم. همانطور که همه شما می گویید ، یا اکثر آنها ، لطف جامعه Open Source امکان اشتقاق است. مشکل این است که Canonical دارای سابقه طولانی دقیقاً اقدامات ضد جامعه است. از جمله ، عدم کمک به آنچه در انگلیسی "بالادست" خوانده می شود اما ترجمه آن را نمی دانم: آنها وصله های نامحدودی را به کتابخانه ها و برنامه هایی که استفاده می کنند ساخته اند ، اما حتی اگر کد را آزاد کنند ، به صراحت آن را به پروژه اصلی کمک کنید. مدرک؟ من هرکسی را به چالش می کشم تا Unity را در یک توزیع غیر اوبونتو بدون جایگزینی هیچ کتابخانه ای کار کند. با میر ، رفتار ضد اجتماعی آنها بدتر شده است: آنها قول های خود را شکسته اند (به کد Wayland کمک می کنند) و می خواهند برنامه نویسان نه وابسته به اوبونتو باشند و نه مجبور باشند وابسته به درج کد در پروژه های خود باشند ، به این دلیل که Canonical در هنگام صحبت خوب است تاریخ نشان می دهد که آنها کمترین کمک را به استفاده از Mir در خارج از اوبونتو نخواهند کرد (درایورهای Intel ، KWin ، فکر می کنم حتی چیزی در آن زمان به سیستم نیز رسیده باشد). با چنین عمل غرورآمیزی راضی نبودم (برای اینکه کمی من را قطع کند) ، وقتی وصله های وی رد شد ، شخص خاصی که همه می دانیم اظهاراتی با بار معنایی سیاسی نامناسب در یک جامعه ارائه می دهد که کسی را "حزب چای منبع باز" می نامد. و همه اینهایی که من می گویم فقط بخشی از سریال صابونی است که هر کسی که دارای عقل سلیم باشد می تواند آن را درک کند ، که با دانستن اینکه چگونه در سطح سرورها و ویندوز مشتری برنامه نویسی نمی کند ، نمی توان قضاوت کرد که آیا کد میر واقعاً بد است یا نه همانطور که گفته شد نوشته شده است.

    برای اینکه موضع خود را روشن کنم: چند اوبونتو من را به لینوکس معرفی کرد ، اما من در حال حاضر از Arch و KDE بسیار راضی هستم. موفقیت میر با توجه به اینکه احتمالاً هرگز از اوبونتو خارج نخواهد شد نسبت به من کاملاً بی تفاوت است.

    سرانجام ، اگر من قول افراد ذکر شده را ندهم به این دلیل است که با جستجو به راحتی می توان آنها را یافت ، اما در صورت لزوم می توانم به محض اینکه وقت بیشتری داشته باشم آنها را فراهم کنم.

  12.   ولادیمیر dijo

    مطابق با محتوای پست ، خوب است اگر انجمن گنو / لینوکس درک کند که کسانی که متفاوت فکر می کنند ، متفاوت کار می کنند ، اما با همان هدف بقیه کار می کنند: (GUNU / Linux را گسترش دهید ، آن را به همه کاربران برسانید نرم افزار). او سزاوار احترام است و هیچ چوبی در چرخ های او قرار نمی گیرد. Canonical حق دارد به تعداد برنامه های انحصاری مورد نیاز برای سیستم عامل خود تولید کند. MIR و WAYLAND می توانند بدون هیچ مشکلی برای جامعه لینوکس همزیستی کنند.

  13.   خوزه ژاکوم dijo

    عالی Canonical !!! X.org برای فناوری های امروزی منسوخ شده است (و این منجر به یک تغییر بزرگ می شود) ... تولیدکنندگان بیشتر و بیشتر در حال نوآوری هستند و فن آوری های جدید مانند گرافیک ترکیبی در Xorg بسیار دیر است (بنابراین برای Power Play AMD لازم است که سرور X را با رایانه مجدداً راه اندازی کنید (که در ویندوز همراه با سیستم اتفاق می افتد)… با پشتیبانی همه جامعه ، تولید کنندگان و Canonical مطمئناً یک پلتفرم عالی خواهیم داشت که توانایی رقابت با نیازهای امروز را دارد… موفق باشید Canonical… !!! همه چیز خوب پیش می رود ... من مشتاقانه منتظر اوبونتو 14.10 هستم (اکنون من یک کاربر خوشحال Manjaro هستم اما برای پشتیبانی دو بار فکر می کنم)

  14.   0101 dijo

    مطمئناً ، همه خوشحال هستند زیرا Canonical سرور خود را راه اندازی کرد و آنها خود را توجیه می کنند که Wayland و Mir می توانند با هم زندگی کنند.

    اما مشکل اصلی اینجا پشتیبانی ، nvida و amd است که به سختی راه اندازهای GNU / Linux را راه اندازی می کنند ، حالا آیا آنها می خواهند وانمود کنند که همزمان از wayland و mir پشتیبانی می کنند؟

    لطفاً مطمئن ترین مورد این است که amd از mir پشتیبانی می کند ، زیرا آنها فقط به سیستمی علاقه مند هستند که بهترین سهمیه را داشته باشد و چون در حال حاضر اوبونتو است ، بقیه مواردی که ما از دیگر توزیع ها با ویلند در آنجا استفاده می کنیم ، مکش می کنیم.

    تکه تکه شدن در مواردی مانند برنامه ها و محیط های دسک تاپ یک چیز است ، اما در موارد ضروری مانند سرور گرافیکی غیر قابل قبول است.

    Canonical به فکر سود همه نیست ، اگر فقط سیستم شما نباشد.

    1.    رنکو dijo

      این یک واقعیت است که وقتی به لینوکس نگاه می کنید ، به اوبونتو نگاه می کنید و به همین دلیل است که به طور سنتی اوبونتو بهترین پشتیبانی درایور (خصوصی یا رایگان) را برای نشان دادن یک دکمه دارد ، با نسخه نهایی Opensuse 13.1 که درایور AMD ندارد فعال است و در نسخه بتا اوبونتو اگر کار می کند ، و استفاده از آن درایور خصوصی استفاده یا عدم استفاده از توزیع را تعیین می کند ، زیرا بدون آن نوت بوک های زیادی داغ می شوند

  15.   فدریکو dijo

    من در مورد آسیب هایی که پرخوری می کند بسیار خوانده ام ...
    من در مورد مضراتی که نوشیدن بیش از حد می تواند وارد کند بسیار خوانده ام ...
    و من در مورد مضر بودن رابطه جنسی زیاد چیزهای زیادی خوانده ام
    من تصمیم گرفته ام که دیگر مطالعه نکنم!

    من خیلی درباره اوبونتو موافق و مخالف خوانده ام ...
    من خیلی درباره اوبونتو موافق و مخالف خوانده ام ...
    که من تصمیم گرفتم به استفاده از پدر دبیان شما ادامه دهم!

    ؟؟؟؟

  16.   آرککسوس dijo

    من فکر می کنم مثل شما ، در نهایت این انتقادات مخرب خسته کننده است و برای gnu مطلوب نیست.
    من از Fedora ، Arch ، Antergos و Ubuntu استفاده می کنم و همه آنها چیزهای خوبی دارند و چیزهای خیلی خوبی نیستند ، بنابراین میر و هر پروژه ای که به GNU / Linux کمک کند استقبال می شود.

  17.   خرخون dijo

    خوب ، من از Manjaro Openbox: D خوشحالم که همه از توزیع متنوعی که مناسب خودشان است ، چیزهای خوب دنیای لینوکس ، تنوع آن استفاده می کنند.

  18.   اسکار بوستامانته dijo

    قبل از اینکه کسی شروع به ایجاد بحث و جدال منفی کند ، بیاد داشته باشیم که هر محصول جدیدی می تواند پرداخت شود. این باعث جالب تر شدن آن می شود زیرا همیشه در حال نوسازی است ، تکامل می یابد و همه ما در حال یافتن کاربردهای جدیدی برای آن هستیم و بنابراین باید دوباره متحول شویم. در سالهای من (نیم قرن) ، لینوکس به عنوان یک متخصص بهداشت و بدون آموزش در سیستم ها ، آکادمی عالی برای من بوده است و هنگام صحبت با جوانان ، هر ماه یک یا دو نفر از من می خواهند که از آنها در نصب بر روی رایانه هایشان پشتیبانی کنم سپس من آنها حساب می کنند یا خوشحال هستند که با این محصول خوشحال هستند. بنابراین: روحیه بخشید و خلاقیت طولانی مدت به همه زنگ های لینوکس تبریک می گویم

  19.   مارکو متز dijo

    اوبونتو چگونه بر رشد من تأثیر می گذارد؟ آنها فقط می خواهند کنترل خود را کنترل کنند و می خواهند اطمینان حاصل کنند که تمام تغییراتی که قرار است ایجاد کنند ، من سالهاست که از لینوکس استفاده می کنم و از توزیع های مبتنی بر اوبونتو استفاده می کنم ، چرا؟ چون این توزیع ها خطاهایی را که خود اوبونتو کنار می گذارد ترمیم می کنند ، مانند مورد linux mint ، که یک توزیع عالی است و خطاهایی را اصلاح می کند که موارد متعارف تصحیح نمی کنند ، من یک کاربر متوسط ​​می گویم ، من یک متخصص لینوکس نیستم ، اما یک چیزی که به نوعی من را آزار می دهد ، کسانی هستند که استخوان قرمز دارند و فکر می کنند نوابغ هستند ، یکی درباره آنچه می داند نظر می دهد ، شاید ما در بسیاری از موارد کمی اطلاعات نادرست داشته باشیم ، اما این به خاطر او نیست که وقتی س aالی پرسیده می شود یا چیزی درباره آن اظهار نظر می شود ، مانند اینکه شریک متخلف می گوید از ماده خاکستری موجود در سر او استفاده کنید یا چیزی برای خودش ، این نوع نظرات باعث می شود مردم از لینوکس استفاده کنند ، زیرا وقتی از آنها می خواهند احساس حمله کنند ، چه شرم آور است که این شخص در واقع از ماده خاکستری استفاده نمی کند همانطور که می گوید ، نبوغ و اطلاعات او باید بدون توهین به اشتراک گذاشته شود ، یا آیا این روح جهان linux نیست به طور کلی؟ آموزش و اشتراک دانش به همه؟ چه شرم آور است که این نوع افراد بله هستند ، به همین دلیل مردم ترغیب به استفاده از لینوکس نمی شوند ، زیرا آنها ما را فوق العاده مغز و آزار دهنده می دانند که اگر از چیزی بپرسید به شما جواب می دهند انگار شما احمق هستید ، اما یک جمله وجود دارد که می گوید ، نادان تر است کسی که نمی پرسد ، نسبت به کسی که فکر می کند همه چیز را می داند.

  20.   میکل آنژ AR dijo

    من از اوبونتو خوشحالم ، در واقع ، من Aquaris E4.5 Ubuntu Edition را خریداری کرده ام ، و اگرچه هنوز برنامه های کمی دارم ، خوشحالم ...

bool (درست)