RIP شروع با لطف از دست بده (توسط مارک شاتلورث)

این همان چیزی بود که او تازه نوشت مارک شاتل ووترا را بزنید در وبلاگ او:

انگشت شست با رای تساوی شکسته Bdale Garbee در این هفته ، کمیته فنی دبیان سرانجام مسئله مقدماتی برای دبیان و اوبونتو را حل کرد ، به نفع systemd.

من می خواهم از کمیته تشکر کنم بحث متفکرانه او تحت فشار در مخزن ماهی؛ برای تجزیه و تحلیل و تصمیم گیری مبتنی بر تجربه یک نوار بالا تعیین کنید زیرا اکثر اعضای کمیته به طور واضح وقت گذاشته اند تا با هر دو گزینه آشنا شوند. من می دانم که افرادی که در Upstart کار می کنند از ستایش به دلیل کیفیت کد ، آزمایش دقیق و شفافیت هدف بیان شده حتی توسط اعضای مخالف آن قدردانی می کنند. از دیدگاه من ، حمایت از تلاش افرادی که می خواهند نرم افزار رایگان عالی ایجاد كنند و انجام صحیح آن باعث خوشحالی بود. Upstart کاملاً خوب به اوبونتو خدمت می کرد - این در زمانی که شرایط در آن بسیار پویا بود ، از مزیت رقابتی خوبی برخوردار بود (بسیار پایدار بود) (بالاخره این مقدار اولیه است که در اوبونتو و RHEL 6 استفاده می شود و استاندارد بالایی را برای کیفیت نرم افزار Canonical که به آن افتخار می کنم.

با این حال، آنها در مورد systemd تصمیم گرفتند، و از آنجا که اوبونتو عضو اصلی خانواده دبیان است ، این تصمیمی است که ما از آن پشتیبانی می کنیم. من از اعضای انجمن اوبونتو خواهش می کنم که کمک کنند برای اجرای این تصمیم کارآمد ، آوردن systemd به دبیان و اوبونتو با خیال راحت و سریع مطمئناً دستیابی به ثبات و پوششی که امروز و در 14.04 LTS با Upstart از آن استفاده می کنیم زمان بر است ، اما من از هیئت مدیره فناوری اوبونتو (چند نفر از ما در Canonical کار نمی کنیم) خواهش می کنم موقعیت را بررسی کند و برنامه های مناسب انتقال را تنظیم کنید. ما مطمئناً کار خواهیم کرد تا ورود به سیستم جدید بدون systemd به عنوان pid 1. انجام شود. امیدوارم که آنها بخواهند systemd را به محض دسترسی قابل اطمینان در Debian به اوبونتو و به عنوان گزینه پیش فرض ما به سختی قابل مقایسه با اوبونتو بیاورند. کیفیت معتبر خدمات به ابتدای موجود.

فناوری های انتخابی تکامل می یابند و سیستم عامل ما هم برای هدایت پیشرفت می کند (امروز تمرکز ما بر روی فضای ابری و موبایل است و هم به وضوح GNU / Linux را در هر دو جبهه هدایت می کنیم) و هم تغییرات تحمیل شده در جای دیگر. این مناقشه بحث برانگیز است زیرا هم توسعه دهندگان و هم sysadmins برای درک ویژگی ها و ویژگی های آن لازم دارند. جای تعجب نیست که این یک بحث دشوار بود ، عواقب آن برای صدها هزار نفر بسیار زیاد است. از دیدگاه من ، این واقعیت که افراد خوب اختلاف نظر داشته اند نشان می دهد که هر یک از گزینه ها کاملاً خوب کار می کنند. من اطمینان دارم که ساقی های جدید PID 1 همان مسئولیت را مانند تیم Upstart جدی می گیرند و از کار با آنها لذت می برند. و ... به جلو

لنارت شعر می نویسد:

این یک تصمیم بسیار سخت برای اوبونتو بود! مطمئنم برای آنها آسان نبود. البته من فکر می کنم این تصمیم درستی است.

من می خواهم از اوبونتو در جامعه systemd استقبال کنم! من مشتاقانه منتظر یک همکاری مثمر ثمر هستم! امیدوارم بتوانیم گذشته را پشت سر بگذارید، و در آینده با هم کار کنیم!

 


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

14 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   خوزه ژاکوم dijo

    این خبر خوبی برای Canonical است که به شروع کار خود افتخار می کرد ، اما خبر خوب برای همه سیستم های گنو / لینوکس اکنون یک شریک قدرتمند دارد ، اگرچه من فکر می کنم پشت Canonical از systemd استفاده کرده است (در به روزرسانی ها متوجه شده ام که همیشه یک بسته وجود دارد libsystemd نامیده می شود) اکنون تغییر برای همه سودمند خواهد بود ...

    1.    kAoi97 dijo

      یا شاید نیستند ؟؟

  2.   ایلاو dijo

    فکر می کنم منطقی ترین و تحسین برانگیزترین چیزی است که مارک در چند وقت اخیر گفته است .. تبریک می گویم!

    1.    جبران باررا dijo

      تصمیمی عالی در سطح دیپلماتیک ، سیاسی و روابط عمومی ، مبنی بر اینکه اوبونتو آنچه را که مادر از بین می برد (دبیان) از بین می برد ، یعنی پذیرفتن Systemd بر روی Upstart ، می پذیرد.

      در این زمان اوبونتو (مارک شاتلورث) باید در مورد تصمیم فنی ، ادغام عناصر Upstart در Systemd ، برای بهبود و توسعه مورد دوم فکر کند.

  3.   میگل dijo

    بیایید ببینیم که آیا این شروع می کند تا یک ذره بین سردخانه بین RH و Canonical دفن شود و در خدمت ایجاد یک اکوسیستم لینوکس بهتر برای همه باشد.
    و درمورد MIR ، لطفاً بگذارید Canonical نیز در پروژه های خود مشارکت داشته باشد و ببینید آیا این کار برای آنها و برای همه مفید است ، به شرطی که تحت مجوزهای رایگان منتشر شوند ، همانطور که در مورد است.
    مارک بسیار دیپلماتیک و صحیح ، و همچنین بسیار صحیح و به خوبی ناشی از پاسخ Poettering ، به نظر می رسد یک شکست برای Canonical است ، اما من فکر می کنم که این باید به عنوان اولین قدم به سمت یک توافق برنده-برد تلقی شود.

    1.    ویکی dijo

      نمی دانم اکنون با ChromeOS که از نسخه اولیه استفاده می کند چه اتفاقی می افتد.
      در مورد مقاله ، من نمی دانم خوب خواهد بود یا بد ، اما این امر کمی زندگی را برای توسعه دهندگان راحت می کند.

  4.   92 dijo

    Canonical در تعمیر و نگهداری ثروت صرفه جویی می کند و همه کارها را به debian XD می سپارد

    1.    freebsddick dijo

      دبیان هنوز به اوبونتو دستور مستقیم می دهد !! ... تا زمانی که به عنوان یک مشتق ساده ادامه یابد ، اتفاقاتی از این قبیل ادامه خواهد داشت !! ..

      1.    92 dijo

        اما آنها می خواهند در توسعه صرفه جویی زیادی کنند.

  5.   Ale64 dijo

    حالا فقط نیاز دارم * که جنون MIR را به نفع Wayland ترک کنم

    1.    freebsddick dijo

      باور کنید که آن زباله ها هرگز نور روز را نمی بینند. بهترین ویلان من یک فرصت دارد !! میر مطمئناً همان کاغذهای دست دوم است که وقتی پر از خرطوم می شود از بینی خارج می شوید!

  6.   گالوکس dijo

    این از نظر اقتصادی و دیپلماتیک تصمیم درستی بود. همانطور که مارک می گوید: "تلاش های ما متحرک و ابر محور است" ، شما نمی توانید از پس منابع احتمالی خارج شوید. در حقیقت ، من فکر می کنم که با توسعه Mir می توان از آنها پیشی گرفت ، در حالی که گزینه های دیگر سیستم عامل های موبایل در حال حاضر حضور واقعی در بازار دارند (من به طور خاص به Sailfish و Firefox OS فکر می کنم) یا نزدیک به راه اندازی هستند (تایزن) . تأخیر بیشتر به این معنی است که تولیدکنندگان و افرادی که به دنبال گزینه های دیگری هستند گزینه های موجود در بازار را انتخاب می کنند. من می دانم که انتظارات زیادی با لمس اوبونتو وجود دارد ، اما این انتظار برای همیشه ادامه نخواهد داشت. تلفیق م oneثر یکی از این سیستم ها به این معنی است که اوبونتو کار سخت تری نسبت به امروز دارد. زمان بدترین دشمن مارک است و او آن را می داند. اگر توسعه خیلی طولانی شود ، شاید در آخر کار با میر توزیع کنم. و این اگر در کل قانون آسان باشد ، زیرا Sailfish از Wayland استفاده می کند و کاربردی است ، یعنی توسعه و زمان حضور در بازار را از دست می دهد ، شرط مهم موفقیت آن است.

  7.   freebsddick dijo

    چند ماه پیش من gentoo رو از openrc به systemd مهاجرت کردم !! این هیچ مشکلی را نشان نداده است اگرچه این نیست که من پیشرفت چشمگیری داشته ام. از نظر من Systemd هنوز هم در زمینه هزینه برنامه مهاجرت (از نظر توسعه) و مزایای واقعی آن چیزهای زیادی برای حل دارد. در مقایسه با دیگران ، متنهای خود را وارد می کند بدون اینکه ثبات را از بین ببرد

    1.    کاورا dijo

      جالب است که من مهاجرت را افزایش داده ام ، اما بیشتر برای داشتن شباهت در محیط ها تا محکومیت پیشرفت های قابل توجه است. به نظر شما ارزش تلاش دارد؟