Fedora 19: Pequeña reseña

Libere su escritorio con Fedora.

Fedora es un sistema operativo para uso cotidiano, que se caracteriza por ser veloz, estable y poderoso. Es construido por una comunidad de amigos alrededor de todo el planeta. Es completamente gratuito y libre, tanto para utilizarlo como para compartirlo o para conocer su funcionamiento.

Llego Fedora 19, ahora a probarla en su versión KDE.

Entre sus novedades:

  • KDE 4.10
  • Interfaz mejorada en el instalador Anaconda
  • GCC 4.8
  • GNOME 3.8
  • Mejor soporte para impresión en 3D
  • Ruby 2.0
  • Java 8 (OpenJDK8)
  • RPM 4.11
  • PHP 5.5
  • BIND 10

Fedora 19 llega con el kernel 3.9.5-301.fc19, pero después de la actualización se obtiene el kernel kernel 3.9.8-300.fc19.

En el proceso de instalación, se notan algunas mejoras. Pero aun se ve verde, requiere tiempo para mejorar algunos mini-bugs.

Elegir Idioma.

En este menú puedes elegir tus particiones, Distribución de teclado;

Colocar los passwords tanto Root, como nombre del Usuario, Password y permisos.

En KDE.

Una vez dentro de tu nueva instalación de Fedora 19, nos encontramos con KDE 4.10.4.

La velocidad y fluidez de las aplicaciones de KDE llega a ser pesado en algunos momentos, pero en las GTK se aprecian con ligereza.

Su entrada, llega de los 400 MB a 500 MB, su desempeño con Firefox (Mas de 5 pestañas), Gimp, Tuxguitar, Netbeans, Clementine (reproduciendo), VLC (reproduciendo una película), llega a los 2.5 GBs y con gran fluidez.

YUM y DNF.

Yum, el gestor de paquetes por default de Fedora en su versión 3.4.3 y DNF el gestor de paquetes alternativo de Fedora 0.3.8.

DNF es un fork de Yum en estado beta diría yo, que realmente no veo novedades, solo que tiene menos comandos y se ve ordenado al ejecutar:

dnf search

Comparando YUM y DNF, hay pocas diferencias y si se llegasen a notar son mínimas. Una vez probado DNF, no nos deja con un mal sabor de boca, pero Yum es mejor y más completo.

Detector de Drivers

Monitor Externo, Impresora, Audio: Sin problema alguno, después de la instalación, se detectan en automático.

Vídeo Ati: En este caso tengo que instalar los drivers privativos.

1) Actualizar sistema:

su
yum update -y

2) Instalar los Drivers ATI:

yum install -y akmod-catalyst xorg-x11-drv-catalyst xorg-x11-drv-catalyst-libs

3) Reinicias.

4) Para verificar si sirven los drivers:

glxinfo |grep -i "\(render\|opengl\)"

Después de instalar Fedora 19 en .pdf

El uso de Fedup.
No lo llegue a usar, pero esta es la guía mas sencilla.

fedup --network 19

  1. Esperar a que descargue todos los paquetes y reiniciar el sistema.
  2. Verán en el grub “UPGRADE FEDUP” lo seleccionan y a esperar a que termine.
  3. Reinicia el sistema.

Conclusiones

Fedora 19 es un gran avance para los que llegamos a usar la versión anterior, pero aun le falta camino por recorrer. Comparando con openSUSE 12.3 y Tumbleweed, me quedo con la última, siendo mas amigable, y el efecto rolling release. Fedora, me gustaría una versión con mayor tiempo de soporte o Rolling, con esto, estarías cara a cara con openSUSE.

Comparte para difundir

Si te ha gustado nuestro contenido ahora puedes ayudar a difundirlo en las redes sociales de manera sencilla usando los siguientes botones:

Envía
Pinea
Print

67 comentarios

  1.   St0rmt4il dijo

    Buen Review por asi decirlo, sin duda una de las mejores “Releases” de mano de dicho proyecto :D!

    PD: Actualmente esperaba con ansias esta version, y Gnome 3.8 super molado y vuela en mi i5 con 8 GB de RAM!.

    Sin problema alguno hasta ahora.

    Saludos!

    1.    kik1n dijo

      Si, perdón a todos los que leen esta entrada.
      Esta muy pobre el review, comparado con el trabajo anterior y eso que amo las distros rpm.

      Sorry.

      1.    Juan Carlos dijo

        Aclaraste que es una pequeña reseña, y tuviste la voluntad de hacerlo. Ningún perdón hombre, está muy bien. Lástima que usaste KDE…..jajajaja. ¿Que tal va? mañana si puedo prouebo el Spin.

        1.    kik1n dijo

          Gracias, pero no es lo que quería para fedora.
          Bueno, kde en fedora lo veo pesado comparado con otras distros, no esperaba mucho, fedora se especializa en gtk.
          Pero tiene mas paquetes en los repos rpm fusión, mas actuales, y estables.

          Sera mejor de probar Fedora en otro escritorio como cinnamon.

          De lo que si me quejo, es el tiempo de soporte, 9 meses lo veo muy corto. Una LTS o repos RR alternativos, como openSUSE vendrían de perlas.

          1.    Juan Carlos dijo

            Quiero probar también el Spin de Mate + Compiz, a ver que tal va. De paso les aviso, si piensan que instalando Gnome-Classic van a tener ante ustedes una copia exacta de Gnome 2.x, olvidense, no es más que Gnome-Shell con extensiones. Ahora, si les gustan las “copias a medias”, adelante.

            Saluods

          2.    dhunter dijo

            Pues la verdad me ha gustado el KDE de Fedora, tengo el 18 aún no migro a 19 pero en updates ya está el 4.10.4 y me va de maravillas.

            Y sobre estabilidad por favor, no se compara con el Wheezy pero muucho mejor que Kubuntu, yo lo sigo diciendo los de Kubuntu deberían pasarse todos al equipo Debian Qt/KDE, esa base Ubuntu es un lastre.

            1.    elav dijo

              Pues yo ahora mismo estoy con Archlinux + KDE.. ya les contaré.


          3.    kik1n dijo

            @dhunter te recomiendo openSUSE tumbleweed es muy bueno.

            @elav Archlinux + KDE siempre es excelente, el problema es la estabilidad en las actualizaciones.

  2.   edo dijo

    Nunca he entendido como es que funcionan las actualizaciones en fedora, es que acaso se instala lo mas nuevo de software apenas esta disponible como en una rolling release, o acaso funciona como ubuntu, solo ofreciendo actualizaciones de seguridad y casi nunca nuevas versiones del software?

    1.    Iyán dijo

      Depende, en general suele “arriesgar” más que Ubuntu en ese aspecto. Hay veces que incluso se actualiza el entorno de escritorio. Paquetes como, por ejemplo, Transmission (por decir alguno) se suelen mantener actualizados a la última versión estable. Pero tampoco es un Rolling Release como puede ser Archlinux. Está ahí a medias.

      1.    edo dijo

        Y con respecto a nuevas versiones del kernel, se baja manualmente desde los repos como en arch, hay que compilarlo desde 0 como en ubuntu, o es diferente?

  3.   Iyán dijo

    Hoy en día, la mejor distribución con KDE es sin duda Chakra. Le da mil vueltas a Fedora en cuanto a integración y paquetes para este entorno.
    Aunque a la hora de configurar un servidor y otras tareas más complejas se agradecen las herramientas y configuraciones de Fedora.
    Para los usuarios de escritorio que quieran KDE no les recomendaría esta distribución, salvo casos especiales. Por ejemplo, yo sí que uso Fedora con KDE en un Macbook Pro porque la batería dura más y funciona out of the box con casi todo el hardware (quitando un par de cosas).

    Un saludo!

    1.    Rene Lopez dijo

      No olvidemos a Rosa Linux.. jeje.. (no es en modo Troll)

      1.    Ghermain dijo

        La probé… muy lenta… Prefiero Kubuntu 13.04… es un cohete!!!

  4.   -ik- dijo

    Sería interesante que también hicieran el review con Gnome.

    1.    Juan Carlos dijo

      Por aquí tenés un “sobrevuelo” con Gnome:

      http://www.com-sl.org/fedora-19-schrodingers-cat-ya-esta-entre-nosotros-el-gato-esta-vivo.html

      Saludos

  5.   petercheco dijo

    Como me gusta Fedora :D.. Da igual que sea con KDE o XFCE 😀

    1.    eliotime3000 dijo

      Sí,pero esperaré hasta que salga RHEL 7 para evitarme problemas con los repos, kernel panics con el chipset VIA y cosas así.

  6.   Vic dijo

    Hola amigos, la cuestión es esta: Tengo instalado en mi maquina de escritorio Fedora 17 y quiero actualizar a Fedora 19, ya tengo la imagen en DVD. ¿Cómo le hago? no veo por ningún lado la opción (como antes) de actualizar una versión previa de Fedora.

    1.    invisible15 dijo

      Para actualizar a Fedora 19 debes usar fedup desde el propio Fedora 17, como dice el artículo, en una consola de root, tras instalar el paquete fedup: “fedup –network 19” .
      Yo me hallo en la misma situación y actualizaré cuando ya esté cerca de quedarme sin soporte (semanas).

  7.   Yukiteru dijo

    Si algo nunca me ha gustado de Fedora es RPM, he tenido malas experiencias con este sistema de paquetes (he usado OpenSuse, CentOS y Fedora). Otra cosa que no me gusta de fedora, es su constante problema con los drivers VIA + nouveau (Mi vetusta PC está basado en el chipset VIAP4M890), tengo una tarjeta GeForce 8400 GS, y desde que he probado la version 11 en adelante, jamas he podido instalarla y hacer que funcione bien en el apartado grafico, incluso a veces, ni siquiera arranca el LiveCD debido al kernel panic.

    1.    sieg84 dijo

      inicia con el parámetro nomodeset en el kernel, después de la instalar fedora instalas el driver NVIDIA.

      1.    Yukiteru dijo

        Ya lo he probado, con las opciones nomodeset noacpi nolapic noapic, e igualmente no me anda. Llevo sin poder probar un Fedora en mi maquina desde los tiempos de Fedora Core 5.

    2.    Mario dijo

      I know that feel bro, yo tambien tuve una placa madre P4M900 + Nvidia 8600 GT. Desde Fedora 15 podia instarlo pero en el primer inicio solo duraba unos 5-10 minutos y se tildaba, no me daba tiempo a instalar los drivers nvidia. Lo solucione parcialmente sacando la placa de video, pero ese chipset es lento para KDE y Gnome 3 arranca en fallback. Sumado a que ubuntu se hacia pesado, terminó desmantelada la pobre pc.

      1.    Yukiteru dijo

        Es una cosa loca, me imagino que el problema debe ser con el soporte que da el kernel de Fedora a ese chipset, que por cierto no es lo mejor del mundo, pero eso no es razón para no poder disfrutar de la distro, yo he probado en la misma maquina, Debian (actual distro), Arch (KDE, GNOME, XFCE, Openbox y Awesome), Sabayon (me dio el mismo rollo de Fedora pero con nomodeset y noacpi anda sin rollos la instalación), en fin, me da mala espina que una distro tan renombrada tengo semejante “bug” desde hace tanto tiempo y no lo reparen. :/

        1.    Germán dijo

          Y vos ya reportaste el bug? Porque sino, como van a saber ellos? Si lo hiciste, pasame el link que te ayudo a que le llegue a los desarrolladores responsables.

          Por otro lado, siempre podés compilar el kernel vos mismo, es algo muy simple de hacer.

          Saludos.

          1.    Yukiteru dijo

            El bug ya esta reportado desde el año 2009

            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=533667

            Y hay otros bastantes parecidos a mi caso:

            http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=145233
            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=538911
            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=543664

            Y sobre el kernel, se que es fácil hacerlo, pero hazlo desde el prompt de un instalador, intégralo a la distro y luego instálalo.

        2.    eliotime3000 dijo

          Menos mal que con Debian Squeeze no tuve ese problema con el chipset VIA con vídeo integrado S3 (salvo los colores).

          1.    SynFlag dijo

            Por el kernel… prueba un kernel 3.2 y listo. Reporta el bug en kernel.org, su bugzilla, seguro alquien responderá.

        3.    SynFlag dijo

          Ese mother tiene un chipset VIA, que desde el vamos… te invito a poner una placa wifi en un pci, con chipset atheros y veamos que pasa… se cuelga… los de atheros debieron sacar un parche.
          Es un chipset problematico, pero seria interesante ver si te pasa con Fedora o con toda distro Linux, dado que un kernel es un kernel… y eso ya no es tema de Fedora, sino que deberias elevarlo a upstream, kernel.org, de hecho yo reporte un problema en intel y lo solucionaron (los de kernel.org).

          Seria bueno que reportes el bug al menos para que Fedora pueda elevar el caso a kernel.org y solucionar el problema.

          Desde ya te digo que las placas integradas SIS o VIA, son un asco como van en Linux, eso es historico… no es un tema de la distro en si.

          “Debian (actual distro), Arch (KDE, GNOME, XFCE, Openbox y Awesome), Sabayon (me dio el mismo rollo de Fedora pero con nomodeset y noacpi anda sin rollos la instalación)”

          Es un tema de kernel, no de Fedora. Y si te anda con nomodeset y noacpi, son 2 bug, la placa de video VIA que apesta, y eso es un tema que no se mantiene mucho en el kernel, porque vamos… que hoy en dia son todas ati, nvidia, intel en su mayoria, ya pasaron esas epocas de trident, S3, y cosas vetustas.
          El segundo, noacpi, es tambien el chipset, y quiza con un update de BIOS lo solucionas.

          Si queres como dice german, reportalo y te damos una mano con el tema.

  8.   Benj dijo

    DESDE LA VERSIÓN 18 LO HE INSTALADO Y MEJORO MUCHÍSIMO LA INTERFAZ EN MODO LOCAL; PERO NO LOGRE ENCONTRAR COMO CONFIGURAR LOS DIVERSOS SERVERS (APACHE, MYSQL, ETC) QUE EN CUALQUIER LINUX ERA MUY SENCILLO TENÍAN UNA ENTRADA LLAMADA CONFIGURAR SERVER Y AL ENTRAR A LOS SERTICIOS NO EXISTE DONDE “PALOMEAR” PARA INICIAR DICHOS SERVICIOS TUVE QUE ABDICAR POR TIEMPO Y NO HE REVISADO NUEVAMENTE

    1.    Miguel dijo

      aqui veras la luz
      http://www.if-not-true-then-false.com/2010/lamp-linux-apache-mysql-php-on-fedora-centos-red-hat-rhel/

  9.   mono dijo

    Disculpen que pregunte esto aqui pero he googleado y no he encontrado respuesta. Tengo un portatil don un core i5 ivy bridge con igp hd4000 y una grafica amd dedicada, el tema es que me detecta las 2 graficas segun lspci pero solo usa la intel.
    Lo que quiero es que use la amd con los drivers libres (para que no gaste tanta bateria) pero no se como, si alguien me puede decir como se lo gradeceria
    saludos.
    PD:uso Fedora 19.

    1.    Wada dijo

      Hermano pasa al foro haz una post y pregunta 🙂 http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1568 en ese post uno preguntaba lo mismo que tu pero amd… antes era ATI creo… bueno agrega mas info y seguro alguno te ayuda, saludos.

      1.    mono dijo

        muchas gracias!

    2.    pandev92 dijo

      la amd con los drivers libre gasta más bateria que la intel.

      1.    eliotime3000 dijo

        Me haces recordar cuando un conocido mío actualizó Ubuntu y se le desconfiguró todo el video, reemplazando el driver NVIDIA por el inútil Noveau.

  10.   Curefox dijo

    Esta puede ser la mejor versión de Fedora hasta la fecha, aunque a mi la que mas me gusto fue la versión 14.
    En mi caso la probé en mi equipo pero me da problemas con la gráfica, el poco tiempo de soporte son de las cosas que tiene negativos para esta distro.
    Por este motivo me quedo con Rosa Fresh que esta de lo mejor.

    1.    Juan Carlos dijo

      Si señor, la mejor distro Linux con Gnome 2.x fue Fedora 14, incluso que las Fedoras anteriores.

      1.    www.archlinux.org dijo

        Lei metro y deje de leer.

        1.    eliotime3000 dijo

          Vi Linux From Scratch y no te leí.

        2.    Juan Carlos dijo

          ¡Huy! que bárbaro, no voy a poder dormir…..

    2.    Ghermain dijo

      Rosa Fresh R1 me duró una semana… muy lento el arranque y empezó a colgarse; volví a Kubuntu 13.04 que va como cohete!!!

  11.   aioria dijo

    Que tal estara fedora 19, quien la aprobado?

    1.    Juan Carlos dijo

      Yo lo tengo instalado. Probalo, funciona muy bien.

  12.   gato dijo

    probé la con XFCE y no me gustó 🙁

    1.    gato dijo

      eso sí el instalador (Anaconda creo que se llama) es excelente, muy ordenado y fácil de usar 😀

  13.   blitzkrieg dijo

    Me gusta mucho Fedora pero lo deje de usar por los Drives Privativos AMD

  14.   Ivan dijo

    Lo instale desde el primer día con Gnome, y vaya si se siente el cambio respecto a la versión 18, mas suelto mas rápido mas estable, no me dio ningún error y ya instale y actualice bastantes paquetes. Lo único que sigo sintiendo como su único punto débil es Anaconda, sigue siendo engorroso con las particiones, de hay en fuera majestuoso como se esperaba y sin ningún problema trabajando todo el día.

  15.   eliotime3000 dijo

    Lo bueno de Fedora: instalador Anaconda más intuitivo en su modo gráfico (no digo lo mismo de su modo consola); programas a día y el GNOME 3.8 con el Classic Shell para no perder la costumbre (aunque prefiero Mate para una mejor experiencia de ligereza).

    Lo malo: El instalador Anaonda con modo gráfico consume mucho vídeo (96 MB) si lo comparamos con el instalador gráfico de Debian; Está en el limbo del rolling release (ni tan al filo de la navaja como Arch ni tan estanvado como Ubuntu Release o Debian Testing); enfocado solamente para uso doméstico (esperen hasta que salga RHEL/CentOS 7 si desean usar una versión “estabilizada” de Fedora).

    Al parecer, esta versión es una mejora del Fedora 18 que probé anteriormente y me desagradó porque no tenía el classic shell del GNOME 3.8.

  16.   St0rmt4il dijo

    Anduve probando Fedora con Cinnamon, LXDE o Mate, sencillamente vuelan!

    Saludos!

  17.   xoanton dijo

    YO NO SOY CAPAZ DE INSTALARLO, Me quedo algo mas alla de la captura 4 del articulo pero no me deja elegir la particion (Ya que yo tengo 3so- windos por trabajo, ubuntu y una paticion linux mas para experimentar distros con open OPEM SUSE fue un caos, me desaparecia windos del menu de inicio y tuve que instalar todo yo puestos probé ANTERGOSY LO MISMO. ahora tengo linux mint) el instalador de fedora antes era diterente le digo por que lo probe un tiempo y era capaz de instalarlo, ahora no puedo que hago mal… una ayufita pot avor?

  18.   Juanra dijo

    Yo batalle mucho para instalar (en cuestión de elegir las particiones a usar) Fedora 19, me fue muy complicado jaja pero al final logre instalar Fedora 19 con Gnome Shell 3.8 y va muy fluido y sin problemas alguno, creo que valió la pena instalarlo.
    Lo único que, yo creo, deben cambiar o mejorar es el instalador de allí en adelante todo esta bien.

  19.   eliotime3000 dijo

    Off topic: ¿Saben cómo solucionar el problema del SHA1 que me genera el CentOS a la hora que quemar la ISO? Ya que un conocido mío quemó los dos DVD’s del CentOS 6.4 y al parecer, el archivo SHA1 se corrompió y no pudo continuar la instalación.

    1.    petercheco dijo

      1º – Descarga tus isos usando wget de esta manera por terminal sin ser root:
      32 bits:
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso

      64 bits:
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso

      2º coprueba md5 con el programa de grabación k3b:

      32 bits:
      a6049df141579169b217cbb625da4c6d CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
      0825241d7255aef22d0775f9a7df49fb CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
      64 bits:
      0128cfc7c86072b13ee80dd013e0e5d7 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
      b3ad334225511b7d3625a86b7b70d062 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso

      3º Si coinciden las sumas puedes graba con k3b sin problema algúno. Tan solo recomiendo a k3b ya que en muchas ocasiónes brasero me produjo errores al grabar.

      Saludos

      1.    petercheco dijo

        Enlaces de descarga rápida en latinoamérica:

        Argentina:

        32 bits
        wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
        wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
        64 bits
        wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
        wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso

        Brasil:

        32 bits
        wget http://mirror.globo.com/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
        wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso
        64 bits
        wget http://mirror.globo.com/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
        wget http://mirror.globo.com/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso

        Mexico:

        32 bits
        wget http://centos.webxcreen.org/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
        wget http://centos.webxcreen.org/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
        64 bits
        wget http://centos.webxcreen.org/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
        wget http://centos.webxcreen.org/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso

        Chile:
        miren mi entrada arriba 😀

  20.   Ghermain dijo

    No pude instalarla, no se que pasaba pero el instalador gráfico no me permitía ver los botones inferiores… me devolví a Kubuntu que nunca me da problema para instalar y funcionar inmediatamente.

  21.   ferchometal dijo

    haaay fedora… mi eterno amor a fedora, siempre fue mi distro favorita, desde antes con las fedora core e inclusive Red Hat Linux, pero esa version 18 si fue un fiasco puedo decirlo, me acabo de descargar la version fedora 19 Mate, pues la version fedora 14 fue la ultima en venir con gnome 2, la eh probado y es una masa, una belleza, jejeje que recuerdos… pero sigo aca todavia en Xubuntu vamos a ver si me animo a instalar (yo creo que si) saludos!

  22.   gabo dijo

    El problema que me surge es que a diferencia del anterior instalador ahora no puedo instalar mas que un solo entorno de escritorio inicialmente desde el DVD.Cuando antes elegia, si asi lo queria,Gnome,Xfce o Lxde o los cuatro juntos.Pero ahora ya no, o al menos no yo no pude hacerlo.Habra alguna forma?

  23.   cristianhcd dijo

    siendo fedorista, desde la versión 18 es una verdadera molestia instalarla

    1.    Spacejock dijo

      Siendo Redhatrista y Fedorista, Fedora 18 era mala, mala. Pero eso sucede con esta distribución y todas las demás.

      Pero Fedora 19 es diferente, es una maravilla. Una joya: no corre, vuela.
      Y Anaconda funciona ahora de maravilla. Realmente nunca una distro fue tan rápida y sencilla de instalar.

      Muy bien, equipo Fedora!!

  24.   Ivan dijo

    Conocí Fedora apenas con la versión 18 lamentablemente, pero ahora ya escribiendo desde la 19, me enamoro sinceramente, no a tenido ningún error, con la maquina actualizada, aplicaciones instaladas, prendida todo el día , rápido, ligero, estable, libre, no puede ser mas perfecto.

  25.   abraham dijo

    A mi me da problemas con el uefi, el instalador me dar error al querer instalar el bootloader, lo solucione instalado la version 18 y actualizarlo con fedup, todo pararecia andar perfectamente hasta que le di update y ahora no arranca marca “a start job is running for NetworkManager” al igual con Sendmail, cuando termina de hacer lo suyo me dice que a fallado y se queda en “reached target graphical interface”, no se que hacer 🙁 . Hasta el momento no he podido solucionarlo.

  26.   samuel dijo

    cual es la contraseña root para poder aser todo eso
    quiero saber daleee

  27.   javier dijo

    he tenido instaldo fedora 18 y me presentaba algunos inconvenientes minimos de reconocimiento de hardware, y el funcionamiento de gnome3 era muy lento. He instalado fedora 19 y todo se ha superado. Se observa un menor uso de recursos hardaware, y aumento la velicdad de uso. Para tener en cuenta el instalador primario en fedora Anaconda, deja mucho que desear en la administracion de instalacion de disco. Poco personalizable.
    Fedora es digno de recomendar en su version base gnome 3

  28.   dextre dijo

    hola amigo gracias por tu aporte pero tengo un problemita, cuando instale fedora 19 con kde en mi laptop lenovo g480 con intel core i3 de 64bits, lo primero que ise fue actualizar y tenia el kernel 3.9.5-301.fc19.x86_64 y ahora tiene otro kernel que no controla el brillo de la pantalla, el la carpeta /sys/class/backlight tengo acpi0_video e intel_backlight y ya este super comprobado que solo nesecito el intel_backlight para que controle el brillo, y cuando inicio la laptop me pone a escoger el primer kernel que no nesecito y segunda opcion el kernel 3.9.5-301.fc19.x86_64 y escogo el segundo kernel, dime habra alguna manera de eliminar acpi0_video o poner en primer orden el segundo kernel, gracias por tu ayuda

  29.   Osmany dijo

    Hola, por cosas de trabajo he tenido que sumarme al mundo de centos/redhat/fedora, siempre lo que use fue ubnutu o debian, y entonces me ha costado un trabajo el problema de los repos en esta distro, la forma de agregarlos al que seria sourceslist de ubuntu, y hacerles un mirror para tenerlos local cuando no este internet, hay algun foro, web o lo que sea que este la explicacion

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.