10 median manipulointistrategiaa

Mielestäni ilmainen ohjelmisto ei ole keino olla vapaampi, vaan itsetarkoitus; yhteisöllinen ja avoin käytäntö, jossa voimme käyttää vapauttamme. Vaikka nämä ovat käytäntöjä, jotka vaikuttavat yhä enemmän elämäämme, elämämme lisääntyvän tietokoneistamisen vuoksi totuus on, että meitä kulkee paljon muita dominointisuhteita, kuten joukkotiedotusvälineet. Viestintä, muun muassa Internet .

Tämä artikkeli on alun perin kirjoittanut Noam Chomsky, pohtia tiedotusvälineiden ja heidän päivystävien kumppaniensa (hallitukset, yritykset jne.) käyttämät manipulointimenetelmät. En yleensä sisälly tällaista artikkelia blogiin, mutta rehellisesti ajattelin, että se oli sen arvoista. 


1. Hajaantumisstrategia Sosiaalisen valvonnan ensisijainen elementti on häiriötekijä, joka koostuu yleisön huomion ohjaamisesta tärkeistä ongelmista ja muutoksista, joista poliittinen ja taloudellinen eliitti päättää jatkuvan vedenpaisumuksen tai tulvien tekniikan avulla. Merkityksetön häiriötekijä ja tieto. Hajaantumisstrategia on yhtä tärkeä, jotta estetään yleisöä kiinnostumasta välttämättömästä tiedosta tieteen, taloustieteen, psykologian, neurobiologian ja kybernetiikan aloilla. ”Pidä yleisön huomio häiriintyneenä, kaukana todellisista sosiaalisista ongelmista, jotka ovat kiinnostuneita aiheista, joilla ei ole todellista merkitystä. Pidä yleisö kiireisenä, kiireisenä, kiireisenä, ilman aikaa ajatella; takaisin maatilalle kuin muut eläimet (lainaus tekstistä ”Hiljaiset aseet hiljaisiin sotiin”).

2. Luo ongelmia ja tarjoa sitten ratkaisuja. Tätä menetelmää kutsutaan myös "ongelma-reaktio-ratkaisu". Luo ongelma, "tilanne", jonka tarkoituksena on saada aikaan tietty reaktio yleisössä, niin että tämä on tärkein niistä toimenpiteistä, jotka haluat hyväksyä. Esimerkiksi: kaupunkiväkivallan antamisen ilmaantua tai voimistua tai veristen hyökkäysten järjestämisen siten, että yleisö on turvallisuutta koskevien lakien ja politiikkojen kantaja vapauden vahingoksi. Tai myös: luo talouskriisi, jotta sosiaalisten oikeuksien lasku ja julkisten palvelujen purkaminen hyväksytään välttämättömäksi pahuudeksi.

3. Asteittaisuuden strategia. Jotta toimenpide, jota ei voida hyväksyä, hyväksytään, riittää, että sitä käytetään vähitellen tipoittain peräkkäisten vuosien ajan. Tällä tavoin 1980- ja 1990-luvuilla asetettiin radikaalisti uudet sosioekonomiset olosuhteet (neoliberalismi): vähäinen valtio, yksityistäminen, epävarmuus, joustavuus, joukkotyöttömyys, palkat, jotka eivät enää takaa ihmisarvoisia tuloja, niin monet muutokset, jotka olisivat aiheuttaneet vallankumouksen jos niitä olisi sovellettu yhdellä kertaa.

4. Lykkäämisen strategia. Toinen tapa saada epäsuosittu päätös hyväksytään, on esittää se "tuskallisena ja välttämättömänä" ja saada julkinen hyväksyntä tällä hetkellä tulevaa hakemusta varten. Tulevaisuuden uhri on helpompi hyväksyä kuin välitön uhri. Ensinnäkin, koska vaivaa ei käytetä välittömästi. Silloin, koska yleisöllä, massalla, on aina taipumus toivoa naiivisti, että "kaikki paranee huomenna" ja että vaadittu uhraus voidaan välttää. Tämä antaa yleisölle enemmän aikaa tottua muutoksen ajatukseen ja hyväksyä se eroavalla tavalla, kun aika tulee.

5. Puhuminen yleisölle nuorina olentoina. Suurin osa yleisölle suunnatusta mainonnasta käyttää erityisen lapsellista puhetta, argumentteja, hahmoja ja intonaatiota, usein lähellä heikkoutta, ikään kuin katsoja olisi pieni lapsi tai henkisesti vammainen. Mitä enemmän yrität yrittää pettää katsojaa, sitä enemmän sinulla on taipumus omaksua lapsellinen sävy. Miksi? "Jos joku puhuu ihmiselle ikään kuin hän olisi 12-vuotias tai nuorempi, niin ehdotuksen vuoksi hän pyrkii tietyllä todennäköisyydellä vastaukseen tai reaktioon, jolla ei ole myöskään kriittistä merkitystä, kuten henkilön 12 vuotiaita tai nuorempia (katso ”Hiljaisten sotien hiljaiset aseet”) ”.

6. Käytä emotionaalista puolta paljon enemmän kuin heijastusta. Tunneperäisen näkökulman hyödyntäminen on klassinen tekniikka, joka aiheuttaa oikosulun rationaalisessa analyysissä ja lopulta yksilöiden kriittisessä mielessä. Toisaalta emotionaalisen rekisterin käyttö sallii tajuttomien ovien avaamisen ideoiden, toiveiden, pelkojen ja pelkojen, pakotteiden tai käyttäytymisen aikaansaamiseksi ...

7. Pidä yleisö tietämättömyydessä ja keskinkertaisuudessa. Saada yleisö kykenemättömäksi ymmärtämään tekniikoita ja menetelmiä, joita käytetään niiden hallintaan ja orjuuttamiseen. "Alemmille sosiaaliluokille annettavan koulutuksen laadun on oltava köyhin ja keskinkertaisin mahdollinen, jotta alempien luokkien ja ylempien yhteiskuntaluokkien välillä suunnitellun tietämättömyyden etäisyys on ja on mahdotonta saavuttaa alemmille luokille." ”Äänettömät aseet hiljaisiin sotaan)”.

8. Kannusta yleisöä tyytymään keskinkertaisuuteen. Edistä yleisöä uskomaan, että tyhmyys, mauton ja kouluttamaton on muodikasta ...

9. Vahvista itseään. Saada yksilö uskomaan, että hän yksin on syyllinen omaan epäonnisuuteen älykkyytensä, kykyjensä tai ponnistelujensa puutteesta johtuen. Siten, sen sijaan että kapinoidaan talousjärjestelmää vastaan, yksilö itsensä kukistaa ja syyttää itseään, mikä tuottaa masennustilan, jonka yksi vaikutuksista on sen toiminnan estäminen. Ja ilman toimintaa ei ole vallankumousta!

10. Yksilöiden tunteminen paremmin kuin he tuntevat itsensä. Viimeisen 50 vuoden aikana tieteen kiihtyvä kehitys on luonut kasvavan kuilun yleisön ja hallitsevan eliitin omistaman ja käyttämän tiedon välille. Biologian, neurobiologian ja soveltavan psykologian ansiosta "järjestelmä" on nauttinut edistyneestä tiedosta ihmisestä sekä fyysisesti että psykologisesti. Järjestelmä on oppinut tuntemaan tavallisen yksilön paremmin kuin hän itseään. Tämä tarkoittaa, että useimmissa tapauksissa järjestelmä käyttää suurempaa hallintaa ja suurta voimaa yksilöiden suhteen, suurempi kuin yksilöt itseään kohtaan.

Lähde: Sylvain Timsitin kirjoittama artikkeli, kerätty Pressenza: «10 manipulointistrategiaa».


10 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   john kukko dijo

    Erinomainen!! On syytä huomata, että Naom Chomsky on tunnettu sosiologi, joka ottaa hyvin "pessimistisen" kannan yhteiskuntiemme propagandaan. Niille, jotka ovat kiinnostuneita kolikon toisen puolen tuntemisesta, suosittelen etsimään Dominique Woltonia, toista tunnettua sosiologia.
    salu2

  2.   marcoshipe dijo

    chomsky, chomsky, yksi monista, jotka minun piti synnyttää viimeisessä päässä xD
    Mielestäni hän on edelleen hyvin oikeassa, ja meidän on oltava varovaisia, että melko ilmainen väline, kuten Internet, ei "likaantuisi" muiden tapaan ja auttaisi kaikkia myös pääsemään siihen, koska se on turhaa, jos vain jotkut meistä ovat pääsy.
    Mielestäni se on mahdollista, mielestäni Internet on tarpeeksi avoin rakentamaan sitä, mutta mielestäni hyviä vaihtoehtoja puuttuu tällä hetkellä.
    Ymmärrän, että sitä käytetään paljon sellaisten asioiden tekemiseen, jotka eivät ole niin laillisia, kun sitä voidaan käyttää laadukkaan sisällön luomiseen vapaalla tavalla ... kyllä, halusin aina tehdä kuten televisio (terve, en välittämättä sitä paskaa, tapahtuu nykyisessä televisiossa) Internetissä 😀 (On sattuu, että olen kauhea näyttelemisessä ja noissa asioissa xD)

  3.   Miquel Mayol ja Tur dijo

    Minä, joka olen taloustieteilijä, joka kerta kun luin tämän tyypin, kuoloin, lasin luodakseni, kuten yhdysvaltalaiset amerikkalaiset sanovat valkoisen ja pullossa, se selitetään kuin enkelit, vaikka suuri osa tässä selitetystä oli jo perattu Simone de Beauvoirin "oikealla puolella oleva poliittinen ajattelu".

    Kansallisuudesta ja väärästä ulkomaisesta tai ulkomaisesta vihollisesta on edelleen puuttunut hierarkkisten arvojen - armeijan, poliisin tai jopa tieteiskirjallisuuden sarjojen, kuten Mutant X Sanctuary tai Fringe, selkeät komentoketjut kollektiivisten päätösten sijasta, ja tietysti väärät opetukset, kuten uskonnot - kristinusko ei opeta Exoduksen jumalan käskyjä, vaan muita "Pyhän äiti-kirkon" käskyjä, jotka eivät ole esimerkiksi Jumalan käskyjä, ja marxilaisuus ei opeta kommunistisen manifestin väitteitä - yksi sivu - jopa dekontekstualisoitu - Marx piti tänään Espanjaa kommunistisena yhteiskuntana tai melkein omaansa nähden manifestin väitteiden perusteella, joista lähes kaikki sisältyivät - lakeihin, kuten rautateiden ja teiden valtion omistukseen - jotkut jopa tietullimaksuista , perintövero, tulot, yritysten voitot, eläkejärjestelmä, yleinen kansanterveysjärjestelmä jne. - puhumattakaan siitä, että Engelsin upeasta kirjasta "Perheen, yksityisomaisuuden ja valtion alkuperä" ei opeteta, mikä kaikki voidaan tehdä ilman indoktrinaatiota riippumatta siitä, onko opiskelijalla sitten äänestysoikeus oikealle vai vasemmalle .

  4.   Luis dijo

    Olen nähnyt kymmenen strategiaa sovellettuna yhä uudelleen täällä Guatemalassa: ihmiset, jotka odottavat joka sunnuntai odottamaan, kuka on seuraava karkotettu La Academiasta, typerät ohjelmat, joilla on suuri yleisö, kuten "Guerra de jokes de telehit" ", suuri määrä bussilentäjien murhia pääkaupungissa, jotta me kansalaiset voimme onnellisesti hyväksyä uuden erittäin kannattavan" metro "-järjestelmän, jonka omistaa Guatemalan kaupungin pormestari, joka ei koskaan murhaa siellä yhtään lentäjää (paljon sattumaa, eikö?), yksi Guatemalassa eniten myydyistä sanomalehdistä, näyttää päivittäin puolialastomia naisia ​​jne. jne.

    Saludos Pablo

    Luis

  5.   chucho dijo

    Kiitos, että jaoit tällaisia ​​artikkeleita täällä, vaikka se olisikin "offtopic". Erinomainen blogisi.

  6.   Cesar Alonso dijo

    Luulen, että en opiskellut niin monta asiaa kuin nyt, mutta luulen, että tein sen eri tavalla. Opettaja tiesi (ja paljon enemmän kuin mikään luokkatoveri) ja tiesi jopa asioita, joita vanhempani eivät kertoneet minulle. Kuka muu tietää, onko Don Google, ja jos ei, löydät sen Wikipediasta. Opettaja on tietysti jäljessä kaikista selittävistä aiheista, koska hän ei ole kiinnostunut opettamisesta ja vanhemmilla on tarpeeksi maksaa koulusta ja koulun ulkopuolisesta toiminnasta.
    Kun opetusviranomaisten suurin kiinnostus on tasaantuminen tukikohdan perusteella ja ettei yhtään lasta jää jäljelle yliopistoon pääsemättä, olemme väärässä. Jos huippuosaamista ei edistetä (palkitsemalla), meillä ei ole esimerkkejä.
    Jumala!!! Se, joka odottaa meitä

  7.   Käytetään Linuxia dijo

    Olet tervetullut Chucho! Vapaa ohjelmisto on kutsu miettiä ja taistella vapauden puolesta ... ja se ei ole pelkkä muutama koodirivi.
    Iso hali! Paul.

  8.   William DiazLinux dijo

    sama tapahtuu Kolumbiassa.

    1.    Leidy dijo

      kaikkialla on kiinnostunut tietojen manipuloinnista

  9.   S. Henriquez dijo

    Noam Chomskylle on virheellisesti annettu joukkojen manipuloinnin strategiat.

    Sen kirjoittaja oli Sylvain Timsit vuonna 2002.