|
Ei, ne eivät ole pilareita, joihin laskenta perustuu tänään. Ne ovat pylväitä, joihin nöyrän tietoni ja ymmärrykseni mukaan sen pitäisi perustua, ja tietysti tästä on paljon keskustelua. Se on juuri ajatus. Anna sinun pohtia ja jakaa mielipiteesi kanssamme. 🙂 |
Valaistu kirja
Ns. Ilmainen pääsy (englanniksi, avoin pääsy) on ilmainen, välitön ja rajoittamaton pääsy digitaaliseen koulutus- ja akateemiseen aineistoon, pääasiassa tieteellisiin tutkimusartikkeleihin erikoistuneista lehdistä, joissa vertaisarviointi (vertaisarviointi).
Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa yksittäinen käyttäjä voi lukea, ladata, kopioida, jakaa, tulostaa, hakea tai linkittää tieteellisten artikkelien kokotekstejä ja käyttää niitä ilman muita taloudellisia, oikeudellisia tai teknisiä esteitä kuin itse Internetin aiheuttamat esteet. Vastineeksi näiden teosten kirjoittajat voivat julkistaa löytöjään laajemmin, mikä lisää niiden näkyvyyttä ja suosiota sekä teosten viittausten määrää.
Toisin sanoen vapaa pääsy on ilmainen ja avoin tapa tutustua koulutus- ja tieteelliseen kirjallisuuteen. Se ulottuu myös muuhun digitaaliseen sisältöön, jonka kirjoittajat haluavat tehdä vapaasti online-käyttäjien saataville.
Vaikka on totta, että "ilmaista tietoa tai tietoa" ei ole olemassa, koska sen tuottamiseen liittyy kustannuksia, uusien teknologioiden tulo on tehnyt sen kokoamisesta ja jakelusta yhä taloudellisempaa (olipa kyse sitten oppimateriaalista)., Akateeminen , tieteellinen tai muu luonteeltaan). Tästä syystä ne, jotka puolustavat koko ihmiskunnan vapaata pääsyä rajoituksetta, väittävät, että tämä on mahdollista vain Internetin syntymisen ansiosta, mikä mahdollistaa tietojen saatavuuden reaaliajassa käytännössä ilman kustannuksia.
Lopuksi, tiedon vapaan saatavuuden käsitettä voidaan soveltaa muihin elämän osa-alueisiin, kuten valtion virastojen, julkisten palveluyritysten jne. Tuottamaan tietoon.
Mutta todellista vapaata pääsyä tietoihin ei ole mahdollista, jos meillä ei ole ilmaisia standardeja.
Ilmaiset standardit
Kun puhumme standardeista, viittaamme yleensä muotoihin ja / tai protokolliin. Yleisesti ottaen avoin standardi on julkisesti saatavilla oleva määrittely tietyn tehtävän suorittamiseksi.
Eritelmän on oltava kehitetty prosessissa, joka on avoin koko toimialalle, ja sen on myös varmistettava, että kuka tahansa voi käyttää sitä maksamatta rojalteja tai toimittamatta ehtoja kenellekään muulle. Sallimalla kaikkien hankkia ja toteuttaa standardi he voivat lisätä ja sallia yhteensopivuuden ja yhteentoimivuuden eri laitteisto- ja ohjelmistokomponenttien välillä, koska kuka tahansa, jolla on tarvittavaa teknistä tietoa ja resursseja, voi rakentaa tuotteita, jotka toimivat muiden toimittajien tuotteiden kanssa, jotka jakavat standardin niiden pohjarakenne.
Joten mikä on standardi? Jotkut ihmiset uskovat, että jos IETF tai W3C hyväksyy protokollan tai muodon, sen jälkeen siitä tulee vakio. Mutta standardointi ei ole viraston hyväksyntä; pikemminkin kyseessä on hyväksyminen "yhteisössä". Mikä on yhteisö? Monimutkainen verkosto projekteja, etuja, ihmisiä ja organisaatioita, jotka kehittävät ja käyttävät näitä tekniikoita. On olemassa lukuisia esimerkkejä standardeista, joita nämä elimet eivät ole suunnitelleet ja jotka hyväksyttiin niiden laajamittaisen käytön vuoksi standardeiksi. Jotkut niistä eivät ole edes avoimia standardeja (esimerkiksi DOC -MS Word- tai PPS-MS PowerPoint-muoto). Toisaalta, vaikka monet ilmaiset ohjelmistoprojektit riippuvat avoimista standardeista (esimerkiksi Apache riippuu avoimesta HTTP-protokollasta, Mozilla HTML / CSS / Javascriptista, Sendmail SMTP: stä jne.), On myös omia tuotteita, jotka riippuvat niistä. standardit (IIS, IE, Exchange).
Tämä tarkoittaa, että avoimien standardien käyttöönotto ei välttämättä tarkoita omien ohjelmistojen poistamista, samoin kuin patentoitujen standardien käyttö ei sinänsä tarkoita kyseisiin standardeihin perustuvien ilmaisten projektien kuolemaa. Näemme tämän toimistopaketeissa, kuten Abiword tai OpenOffice: molemmat lukevat ja sallivat asiakirjojen luomisen Microsoftin suljetussa DOC-muodossa tietyllä tarkkuudella. Näemme tämän myös pikaviestinnässä asiakkaiden kanssa, kuten Empathy tai Pidgin, joiden avulla käyttäjät voivat muodostaa yhteyden Jabber-verkon (joka on avoin protokolla) kautta, sekä muiden asiakkaiden käyttämien "omien" palveluiden kautta. AIM, ICQ, MSN ja Yahoo). Toisaalta sanoimme, että suljetut standardit eivät välttämättä tarkoita vapaiden ohjelmistoprojektien kuolemaa. Avoimien standardien käyttö antaa kuitenkin ohjelmistokehittäjille suuremman vapauden (koska heidän ei tarvitse maksaa rojalteja standardin käyttöluvasta - olipa se sitten protokolla, muoto jne.) Eikä rajoita heidän mahdollisuuksiaan mielihyviin, näiden standardien luojien toiveet ja edut. Valitettavasti näissä tapauksissa ilmaisten projektien kehittäjät tuskin yrittävät tehdä mahdollisimman kunnollisia kopioita "alkuperäisten" ohjelmien tarjoamista toiminnoista ja ominaisuuksista näiden standardien tuella (tapahtuu DOC: n, PPS: n ja monien muiden suljettujen formaattien ja protokollien kanssa) ).
Toisaalta ei ole vain välttämätöntä, että siitä, mistä nämä superorganismit, jotka kokoavat yhteen suuret yritykset markkinoilla, tulee automaattisesti standardi, koska se vaatii yhteisön hyväksynnän, mutta joissakin tapauksissa jopa sen '' avoimen standardin '' luonnetta voidaan jopa kyseenalaistaa, koska kuten kaikki muu elämässä, kaikki taantuu valtakysymykseen: suuret yritykset haluavat yleensä hallita standardeja (joko omistavat tai vaikuttavat organismeihin, jotka luovat niitä). Siksi heillä on taipumus "hallita" näitä oletettavasti avoimia elimiä, kuten IETF tai W3C, tai MPEG-yhteenliittymä tai Open Mobile Alliance. Usein näiden elinten luomat standardit jättävät huomiotta pienten yritysten tai vielä pahempaa, loppukäyttäjien edut ja ideat (onko väärin, jos sanon, että myös valtioiden tai ainakin pienten valtioiden?).
Vapaa ohjelmisto
Vapaa ohjelmisto (englanniksi ilmaisohjelmisto, tämä nimi sekoitetaan joskus myös ilmaiseen, koska espanjankielisen englannin kielellä on kaksinkertainen merkitys) on ohjelmiston nimi, joka kunnioittaa käyttäjien vapautta heidän ostamastaan tuotteesta ja siten kerran hankitusta , sitä voidaan käyttää vapaasti, kopioida, tutkia, muuttaa ja jakaa uudelleen. Free Software Foundationin mukaan ilmaisilla ohjelmistoilla tarkoitetaan käyttäjien vapautta ajaa, kopioida, jaella, tutkia, muokata ohjelmistoja ja jaella muokattuja ohjelmistoja.
Ilmainen ohjelmisto on yleensä saatavana ilmaiseksi tai muulla tavoin jakelun kustannuksella; Näin ei kuitenkaan ole pakollista, joten vapaita ohjelmistoja ei pitäisi liittää "ilmaisiin ohjelmistoihin" (joita yleensä kutsutaan ilmaisohjelmiksi), koska säilyttäen niiden vapaan luonteen niitä voidaan kuitenkin jakaa kaupallisesti ("kaupalliset ohjelmistot"). Vastaavasti "ilmainen ohjelmisto" tai "ilmainen" sisältää joskus lähdekoodin; Tämäntyyppiset ohjelmistot eivät kuitenkaan ole ilmaisia samassa merkityksessä kuin ilmaiset ohjelmistot, ellei taata oikeuksia muokata ja levittää ohjelman muokattuja versioita.
Vapaita ohjelmistoja ei myöskään pidä sekoittaa "julkisiin ohjelmistoihin". Jälkimmäinen on ohjelmisto, joka ei vaadi lisenssiä, koska sen käyttöoikeudet ovat koko ihmiskunnalle, koska se kuuluu kaikille tasavertaisesti. Kuka tahansa voi käyttää sitä aina laillisiin tarkoituksiin ja ilmoittaa alkuperäisen tekijänsä. Tämä ohjelmisto olisi se, jonka tekijä lahjoittaa sen ihmiskunnalle tai jonka tekijänoikeudet ovat vanhentuneet tämän kuolemasta, yleensä 70 vuoden kuluttua. Jos tekijä ehdottaa käyttöä lisenssillä, vaikka se onkin heikkoa, se ei ole enää julkista.
Lisätietoja vapaiden ohjelmistojen tärkeydestä suosittelen näitä muita viestejä: «Mikä on pehmeää. vapaa""Dekalogi pehmeää. ilmaiseksi osavaltiossa""Miksi pehmeä. vapaa on järkevää«, Ja muita viestejä, joissa on tunniste«vapaa ohjelmisto".
Vapaa, monikko ja avoin yhteisö
Vapaa standardi tai ilmainen ohjelmistoprojekti, jota suuryritysten päätökset hallitsevat, ei ole terve ekosysteemi. Jotta se todella menestyisi, alussa mainitsemiemme kolmen muuttujan (ilmainen pääsy, ilmaiset standardit ja ilmaiset ohjelmistot) yhdistämisen lisäksi on välttämätöntä avoimen yhteisön olemassaolo, jossa suuret ja pienet yritykset ja jopa riippumattomat kehittäjät voivat tehdä yhteistyötä. jotkut yksityiset projektit ja toiset ilmaiseksi jne. Kaikkien näiden toteutusten tulisi luoda kehittäjien ja käyttäjien yhteisö, joka voi helposti jakaa tietoa ja oppia toisiltaan.
Lähteet: