5 tehokasta Markdown-editoria GNU / Linuxille

Mikä on Markdown?

Wikipedian mukaan:

Hinnanalennus on John Gruberin ja Aaron Swartzin alun perin luoma kevyt merkintäkieli, joka pyrkii saavuttamaan maksimaalisen luettavuuden ja "julkaisukelpoisuuden" sekä syöttö- että tulostusmuodoissaan. .

Kirjoittamiseen omistautuneiden ihmisten (olivatpa he toimittajia, bloggaajia jne. ..) tulisi tietää, kuinka Markdown toimii, koska pohjimmiltaan se antaa meille mahdollisuuden kirjoittaa sisältöä tyylikkäästi irrottamatta käsiämme näppäimistöltä, ja vaikka se voi aluksi olla jonkin verran monimutkaista tai raskasta ymmärrämme, kun ymmärrämme, miten se toimii, emme voi erota itseämme tästä kirjoitustavasta.

Seuraavassa linkissä näet, miten Markdown-syntakse. Seuraavaksi näytän 5 työkalua, jotka voimme asentaa GNU / Linuxiin, joiden avulla voimme käyttää Hinnanalennus yksinkertaisella tavalla.

Springseed

Springseed

Springseed se on yksi suosikkieditoristani kirjoittaa Markdownilla, kun minun tarvitsee vain tehdä se nopeasti.

Sillä on minimalistinen ja melko yksinkertainen käyttöliittymä, ja sen avulla voimme lisätä muistiinpanoja joidenkin jo ennalta määrättyjen luokkien mukaan, jotka voimme nimetä uudelleen tai poistaa, jos haluamme. Kuten on loogista, voimme lisätä myös muita.

Springseed antaa meille mahdollisuuden laittaa valittu teksti lihavoituna, kursivoituna tai lisätä otsikon ponnahdusvalikossa sen lisäksi, että näytämme oikean alakulman sanalaskurin, ja siihen on tallennettu automaattisesti asiakirjoja, mutta siinä ei ole oikolukua. Etsitään enemmän vaihtoehtoja kuin ne, mitä voimme tehdä, on synkronoida asiakirjat Dropbox-tilillemme.

Kevätsiemen on Open Source MIT-lisenssillä. Voit ladata sen Ubuntu 13.10 alkaen heidän verkkosivuillaan 32 ja 64 bittiä, ja se painaa noin 50 Mt.

Lataa Springseed

tai he voivat asentaa sen Arch Linux AUR: n kautta.

$ yaourt -S springseed

huomattava

huomattava

Huomattava erottuu monista asioista. Ensinnäkin sen pieni koko (hieman yli 70 kt / .eb), mikä antaa sille paljon nopeutta verrattuna kilpailuun, ja sillä on paljon vaihtoehtoja, jopa paljon enemmän kuin Springseed, Esimerkiksi.

Merkittävän edut ovat:

  • Oikeinkirjoituksen tarkistaja.
  • Vie PDF- ja HTML-tiedostoiksi.
  • Tuki matemaattisille kaavoille MathJaxin avulla.
  • Pikanäppäimet.
  • Yläreunassa olevat painikkeet, joilla voit nopeasti muotoilla, lisätä linkkejä, kuvia jne.

Ehkä ainoa sovellus on, että sen käyttöliittymä on vain englanniksi, vaikka työkaluvalikon vaihtoehdot ovatkin melko selkeät. Merkittävässä on myös rivi-, sana- ja kirjainlaskuri.

Heidän verkkosivuilta voimme ladata binäärisen .deb- ja .rpm-distrot:

Lataa merkittävä

tai voimme asentaa sen AUR: sta, jos käytämme Archlinuxia:

$ yaourt -S remarkable

SöpöMerkkiEd

SöpöMerkkiEd

SöpöMerkkiEd on toinen sovellus, joka erottuu pienestä painostaan ​​ja mielenkiintoisista vaihtoehdoistaan, itse asiassa se on suosikkini juuri nyt. Toisaalta sillä ei ole kirjainlaskuria, mutta vasemmalla puolella on rivien määrä ja alaosassa sanalaskuri.

Qt-muodossa kirjoitettu sovellus, monitasoinen ja jolla on vaihtoehtoja:

  • Pikanäppäimet.
  • Oikeinkirjoituksen tarkistaja.
  • Toiminnon laajennus katkelmien avulla.
  • Koko näytön tila häiritsemättömään kirjoittamiseen.
  • Vie HTML- ja PDF-tiedostoiksi.
  • Käyttöliittymän tyyli ja mukauttaminen.
  • Syntaksi-korostus muiden vaihtoehtojen joukossa.

Voit hakea asennuksen binääritiedostot (ja ohjeet) heidän verkkosivuiltaan:

Lataa CuteMarkEd

tai he voivat asentaa sen AUR: lta:

$ yaourt -S cutemarked

Haroopad

Haroopad

Haroopad Se on raskas paino Markdown-toimittajien keskuudessa, eikä vain sen kirjaimellisen painon (noin 40 Mt), vaan myös sen vaihtoehtojen määrän vuoksi. Mainitaan joitakin niistä:

  • Markdown automaattinen täydennys.
  • Tuki laajennuksille.
  • Tuo sisältöä YouTubesta, Twitteristä, Vimeo, Slideshare, Flickr, Instagram, Soundcloud, Wikipedia, Pastebin
  • Vie eri muodoissa: WordPress, Tumblr, MediaWiki, EPub, ReStructured Text, RTF.
  • Siinä on paljon teemoja ja monia muita vaihtoehtoja

Kaikista toimittajista se tarjoaa eniten vaihtoehtoja Markdown-koodin lisäämisessä, ja "lähes kaiken" mukautuskapasiteetti tekee siitä parhaan vaihtoehdon nyt, jos omistaudumme kirjoittamiseen ammattimaisesti.

Voimme ladata sen heidän verkkosivustoiltaan Windowsille, OS X: lle ja Debianille:

Lataa Haroopad

tai voimme asentaa sen AUR: lta:

$ yaourt -S haroopad

Atom-editori

Atomi

Atomi kustantaja ilmoitettiin paljon fanfareina Ylellinen tekstin tappaja Ja vaikka se kesti jonkin aikaa, ja aluksi vain kutsusta, se voidaan ladata heidän verkkosivustoltaan.

Olin itse asiassa hieman pettynyt sen asentamisen jälkeen, koska oletusarvoisesti sillä ei ole koodin täydennystä, mutta tavoitteeni ei ole tehdä Atom Review -sovellusta nyt, vaan korostaa, että jos kirjoitamme siinä Markdown-koodilla, voimme käynnistää esikatselun ja se toimii melko hyvin.

Voimme ladata sen verkkosivustoltamme:

Lataa Atom

tai voimme asentaa sen AUR: lta:

$ yaourt -S atom-editor-bin

Saattaa olla muita yhtä hyviä työkaluja kuin nämä, ja jos on, voitko kertoa minulle, mitkä kommenteissa, mutta mielestäni nämä 5 voivat vastata vaativimpien käyttäjien tarpeisiin.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

      Nacho dijo

    Huono asia Remarkable-palvelussa on se, että se ei ole opensource.
    Se puuttuisi (mielestäni) parhaiten. Myös «valmistettu Espanjassa»:

    http://www.atareao.es/ubuntu/utext-mi-editor-markdown-actualizado-y-simplificado/

         vilkas dijo

      Se ei näytä huonolta .. Katson sitä 😀

         Heisenberg dijo

      Olen tarkastellut sen lisenssiä ja ilmeisesti sitä jaetaan MIT: n alla, joka teoriassa on ilmainen ohjelmisto. Jos olen väärässä, kerro minulle. 🙂

      Blonfu dijo

    Oikeastaan ​​pelkkänä tekstinä voit käyttää mitä tahansa editoria, on silti hyvä, että sinulla on enemmän vaihtoehtoja, jos kirjoitat paljon, mutta merkintä on hyvin yksinkertainen ja yleensä et tarvitse paljon. Kun käytän hakasulkeita työskennellessäni, kirjoitan myös merkinnöihin sen kanssa, siinä on syntaksikorostus ja esikatseluun on laajennus. Jos minun on vietävä se PDF-tiedostoon tai muuhun muotoon, käytän pandokkia sen muuntamiseen.

         vilkas dijo

      Jep, näin juuri laajennuksen suluissa, kokeilin sitä ja se näyttää hyvältä, mitä tapahtuu, että tiedosto on tallennettava nimellä .md, muuten esikatseluvaihtoehto ei tule näkyviin. Kiitos tiedoista.

           Blonfu dijo

        No, se toimii minulle myös muiden laajennusten kanssa, esimerkiksi txt tai markdown esimerkiksi

      Jeesus Perales dijo

    Paljon kiitoksia, jotain tällaista etsin huomattavaa käyttöaikaa, mutta lopetin sen käytön, koska käytän atomia koodin tekemiseen. Luulen, että yritän saada siitä kaiken irti, haluan heidän vain muodostavan yhteyden haamuun ja sieltä luomaan uusia viestejä xD

         vilkas dijo

      Olen iloinen siitä, että viesti on palvellut sinua.

      Percaff_TI99 dijo

    Sattumalta valmistelin viestiä, joka keskittyi kevyiden merkintöjen "Markdown and ReStructuredTex" käyttöönottoon. Tähän tarkoitukseen käytän ReTextiä, jolla on 2 muokkaustilaa, vienti HTML: ään, PDF: ään, ODT: hen, oikeinkirjoituksen tarkistajaan ja joitain muita asioita.

    @Nano suositteli minulle huomattavaa ja pidin siitä paljon, yritän kokeilla CuteMarkEdiä nähdäksesi, miten se menee.

    Tervehdys.

         vilkas dijo

      Itse asiassa paras, se on täydellisempi kuin tässä viestissä esitetyt Haroopad, koska esimerkiksi jos teemme luettelon syntaksilla:

      + kohde 1
      + kohde 2

      Kun siirrymme seuraavaan kohtaan, laita + uudelleen, ja päästäkseen ulos meidän on annettava vain kaksi enter. Siitä ja muista asioista.

      Mutta erityisesti pidän CuteMarkEdistä paremmin.

      Cristian dijo

    Olen ainoa, joka jatkaa bluefishin käyttöä Linuxissa ja notepad ++: a Windowsissa näihin tehtäviin ... Minun on päivitettävä, pidän silmällä merkittävää, mikä kiinnitti huomioni

         Hannibal dijo

      Hei.

      Et ole ainoa, joka on päivitettävä. Että tiedämme, että olemme jo 2

      Joaquin dijo

    Unohdat mainita kaksi vaadittua muokkaajaa, ja luulen, että kaikki pitävät itsestäänselvyytenä: Vim ja Emacs 😉

         vilkas dijo

      En edes mainitse näitä kahta ... mitä heidän ei pitäisi tehdä? hahaha, he tekevät kaiken ... siksi en edes mainitse heitä.

         emacsboy dijo

      tietysti tämän merkintäkielen lisäksi emacsilla on org, joka ei vain näytä minulle erittäin mukavalta, vaan sillä on myös lukemattomia käyttötarkoituksia, ei kosketa sitä HTML-paskaa uudelleen.

      Raphael Mardechai dijo

    Erinomainen artikkeli, vain jotain, linkki "Atom" -nimellä johtaa Haroopad-sivulle. Kippis!

         vilkas dijo

      Vai niin! Kiitos korjauksesta, en ollut huomannut.

      Baabel dijo

    Minulla on houkutus mennä markdowniin kaikesta, mitä kirjoitan. Luulen kahdesti, koska melkein 90% kirjoittamistani on tarkoitettu lehdistölle, ei webille, mutta markdownissa on hienoa, että koska se on pelkkää tekstiä, sitä voidaan viedä käytännössä mihin tahansa. Mutta hei, kiitos hakemuksista, ehkä rohkaisen minua sopivammalla.

    Muuten, on toinen mielenkiintoinen projekti nimeltä Qute: http://www.inkcode.net/qute
    Katsotaanpa, mitä he ajattelevat.

      yksiohthree dijo

    Alkuperäinen Markdown-syntaksin muoto on seuraava: http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax GitHub-asia ovat pieniä lisäyksiä.

      SRG dijo

    Ehdottomasti mielestäni paras vaihtoehto on haroopad.

      Ramon Nieto dijo

    Hei, hyvää päivää!
    Ensinnäkin korosta erinomaista työtä, jota teet verkkosivustollasi.

    Kauan sitten minulla oli lateksieditorin uteliaisuus: LYX

    Voisitteko kertoa minulle ihmisille, jotka eivät ymmärrä paljon, mutta haluavat kirjoittaa, mitä etuja on toimittajien välillä, joita kommentoit tässä artikkelissa, ja LYX: iin tai jos ne ovat vertailukelpoisia? Tai jos heillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa? haluat oppia, valitse yksi näistä vaihtoehdoista.

    Sanotaan, että tavalliselle käyttäjälle jotkut toimittajat, kuten LYX, erottuvat vaihtoehdosta omistautua kirjoittamiseen eikä murehtia paljon muuta.

    Markdown-toimittajien käytön aloittaminen tuo joitain etuja LYX: ään nähden, ehkä vertaan asioita, jotka eivät ole samoja?

    Pyydän teitä tietämättömyydestäni, ja koska olet erittäin hyvä artikkeleiden kanssa, ajattelin, että olisi hyvä tuoda esiin jokin lähestymistapa käyttäjään, joka ei ymmärrä ja haluaa kirjoittaa, näkee vaihtoehtoja, mutta ei todellakaan tiedä mitä he tekisivät ja mihin nojata, he vain haluavat kirjoittaa.

    Kiitokset ja terveiset.

    Aloita

         Blonfu dijo

      Löysin Markdownin etsivän yksinkertaisempaa vaihtoehtoa Latexille. Lateksisyntakse on monimutkaisempi, mutta myös paljon tehokkaampi, riippuen siitä, minkä tyyppisiä asiakirjoja aiot luoda. Pidän siitä, miten Latexin tuottamat PDF-tiedostot ovat, joten kirjoitan Markdown-tiedostoon ja viennin pandoc-tiedostoon lateksin kautta (ohjelma tekee tämän automaattisesti). Pandoc on komentoriviohjelma, joka muuntaa erilaisia ​​merkintäkieliä.
      Markdown-syntaksi on erittäin yksinkertainen ja näet, miltä asiakirjasi näyttää suoralta. Luulen, että tämä esikatselu näytetään yleensä html-muodossa, ja se voi olla erilainen, jos viet muuhun muotoon, mutta se toimii oppaana.

      Plus dijo

    Asensin Remarkable-sovelluksen, mutta oikeinkirjoituksen tarkistus ei toimi, onko minun tehtävä lisäasetuksia?

    Terveisiä ja erinomainen artikkeli, Markdown tekee asioista nopeampia ja yksinkertaisempia.