|
Viime kuukausien tapahtumat valaisivat polulle hieman enemmän valoa kuin Microsoft alkaa seurata. On selvää, että polku on menossa kohti tekemistä Windows ekosysteemi suljettu ( omena): sekä laitteiston että käyttöjärjestelmän ja kolmansien osapuolten sovellusten hallinta. |
Se tavallinen
1.- Tärkeimmät Microsoft-ohjelmistopaketit ovat suljettuja ohjelmistoja (Windows, Microsoft Office jne.). Tämä ei ole mitään uutta, mutta se ei lopu olemaan elementti, joka on otettava huomioon.
2.- Microsoft on aina varmistanut, että tietokoneisiin ympäri maailmaa on esiasennettu Windows. Tätä varten se on historiallisesti tehnyt suuria sopimuksia laitteistovalmistajien kanssa. Tästä on tullut eräänlainen "Microsoft-vero" (koska ei voida päättää ostaa tietokonetta valitsemallasi käyttöjärjestelmällä tai ilman esiasennettua käyttöjärjestelmää).
Uudet 5 syytä
1.- Secure boot: Tämän uuden toiminnon Microsoftin käyttöönotto vaikeuttaa muiden käyttöjärjestelmien asentamista Windows 8 -sertifioituihin tietokoneisiin hieman enemmän. Ja sanon "monimutkainen" vain siksi, että he lupaavat, että Secure Boot voidaan poistaa käytöstä, mikä sallii Linux-asennuksen. He ovat kuitenkin jo ilmoittaneet, että tämä ei ole mahdollista mobiililaitteilla. Toisin sanoen nämä laitteet ovat täysin "suljettuja".
2.- metro: Windows8 RT - uusi Windows-versio ARM-pohjaisille laitteille - voi käyttää vain Metro-sovelluksia. Jopa Windows8 x86 -käyttöjärjestelmässä - jonka oletetaan olevan avoimin versio, vaikkakin korkeammalla kustannuksella - Metro-sovellusta ei voida ladata samanaikaisesti. Toisin sanoen Microsoft pitää perinteisiä työpöytäsovelluksia "vanhoina".
3.- Visual StudioMicrosoft yritti poistaa tuen työpöytäsovellusten luomiselle Visual Studio -kehitystyökalujensa avulla. Nähdessään ohjelmoijien suuttumuksen, hän peruutti nopeasti päätöksensä ja vannoi jättävänsä työpöydän kehitystyökalut VS: ään, mutta aikomus oli varsin selvä: he haluavat pakottaa kehittäjät lopettamaan työpöytäsovellusten luomisen ja kirjoittamaan vain Metro-sovelluksia, jotka voidaan jakaa yksinomaan Microsoft-sovelluksen kautta.
4.- Microsoft-sovellus: Metro-sovelluksia voidaan asentaa vain Microsoft App Storen kautta. On selvää, että Microsoft leikkaa jokaisen tämän järjestelmän kautta tehdyn myynnin. Jotkut kutsuvat 30%: n maksua kustakin myydystä sovelluksesta "uudeksi Microsoft-veroksi". Tämä tarkoittaa myös, että Microsoftilla on täysi hallinta tietokoneellesi asennetuista sovelluksista.
5.- Pinta: Microsoft on jo antanut joitakin vaiheita (vaikkakin edelleen hyvin alkion) myydä laitteita omalla tuotemerkillään. Tämä antaisi hänelle mahdollisuuden sulkea ympyrä (Applelle) ja hallita paitsi ohjelmiston kehitystä myös laitteistoa.
Kaikki tämä Microsoftin toimenpide vaikuttaa moniin käyttäjiin muuttamaan Microsoftista
a
GNU / Linux, monet käyttäjät eivät voi maksaa eivätkä halua maksaa sovelluksista, joita Linux tarjoaa ilmaiseksi
Se on totta 😀
Lahjoitukset ovat perinteisesti olleet tekosyy verojen alentamiseen.
Lisäksi meidän on mainittava tiettyjen tietokoneiden ACPI, joka on tarkoitettu vain Windowsille, ja kun asennat jonkin Linuxin, riippumatta siitä kuinka kevyt ja vakaa versio on, se menee hyvin hitaasti tietokoneella. Olen jo elänyt sen = Kyllä.
Okei, annan sinulle mitä haluat, joten jätät minut rauhaan, koska olet kaikki vitun narttu. Kuinka väsynyt olet minuun loukkauksissasi henkilöäni kohtaan.
Imet Markin kukkoa ja minä valitan.
Haluat, että se ei pääse Let's Let's Linux -sovellukseen uudelleen, ja aion tehdä sen.
Mutta anna kaikille olla selvää, etten lähde, koska en pidä blogista, koska se on yksi harvoista, joita luin, mutta en siedä tätä Zaguritoksi kutsuttua pelleä ja pedoa.
Siellä on kaikkea, joten älä vastaa minulle, koska en lue.
Ole kiitollinen siitä, että minulla ei ole sinua edessäsi, kookos.
Heh heh mene tekopyhäksi, että olet heh heh.
Hyvä on, jatka $ huttlegatesin kukon imemistä.
Olet kuin Belén Esteban, mutta Ubuntussa hahahahaha
Zagurito ajattelee… «Minä Ubuntu MA-TO: lle»
HAHAHAHAHA xDDD
Tiedätkö mitä tukiasemaa Ubuntu käyttää? GNU / Linux, kyllä, kyllä, luit oikein, GNU / LINUX.
Hala mestari tänään menet nukkumaan tietäen jotain muuta, että Ubuntu distrona, joka käyttää GNU / Linux-alustaa
No, mitä näen, voit lukea, mutta ymmärryksesi on niin huono, että ala-asteen lapset nauravat sinua.
Minulla on verkkosivusto GNU / Linuxista ja olen tietotekniikka, tietysti tiedän, että Ubuntu on GNU / Linux-pohjainen järjestelmä, mitä sanon ... (ALERT! Nyt on hyvä aika kiinnittää huomiota!) (Minä kerron sinulle selittää kuin pieni lapsi)
Ubuntu on lapsi, jonka isä ja äiti ovat GNU / Linux, hänellä on monia sisaruksia, koska GNU / Linux-äidillä ja GNU / Linux-isällä on helppo tehdä toinen lapsi! (No! Se on positiivista!). Ensimmäisinä vuosina Ubuntun oppimisen aikana he selittävät hänelle, että se perustuu hänen vanhempiinsa (GNU / Linux), mutta varttuessaan hän unohtaa vanhempansa ja sanoo "Minä, Ubuntu Canonical, minä perustan UBUNTUun" (FIN! ! Kommentti älykkäille ihmisille: Hän ei sano sitä nimenomaisesti tosielämässä)
Oletko ymmärtänyt sen näin? Toisin sanoen (ja saan vakavasti ja lopetan nauramisen sinusta) tarkoitan sitä, että Ubuntusta vastaava YHTIÖ, Canonical, ei enää myy sinulle GNU / Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää, mutta myy sinulle käyttöjärjestelmän ) UBUNTU. Toisin sanoen, olet jo unohtanut mistä tulet.
Koska en tiedä sinusta, mutta Mac perustuu BSD: n alkuun ja luulen, että se on tällä hetkellä UNIX 03 -järjestelmä, ja oletko kuullut jonkun sanovan Mac OS -järjestelmän juuret?
PS: Jos pieni älykkyys saa sinut vastaamaan tähän kommenttiin, en todellakaan vastaa sinulle uudelleen ...
Jätän sinulle tämän linkin 😛 http://portallinux.es/por-que-google-y-ubuntu-no-dicen-linux/
Anteeksi hoyganista, mutta kun saan munani, kaipaan paljon enemmän
Tämän elementin kaltaisille ihmisille he arvostelevat meitä linuxeroja, me maksamme aina vain syntisistä
Claaaro, koska olen ollut se, joka on käyttäytynyt kuin lapsi ... okei, mitä sanot, älä itke minua ...
xD
Ok, mitä sanot kaveri.
Nyt hän jatkaa itkemistä ja loukkaamista, että kukaan ei voi loukata, vaan kuka voi, etkä sinä ole kyseinen henkilö.
Mistä tässä blogissa on kyse? Linux tai pitääkö kiinni muiden perseestä nähdäksesi, mitä he tekevät tai lopettavat tekemisen?
No, mielestäni tämä uutinen on tarpeeton, blogi koskee Linuxia, eikä ole välttämätöntä sekaantua muiden yritysten kanssa, koska teoreettisesti se EI OLE blogin teema
Mutta mitä sanot? Kommenttini ei ole pro-ubuntu, vai mitä? Se on päinvastoin, valitan Ubuntusta. Kommentistasi puuttuu järkeä ja älykkyyttä.
On kohta, jota kukaan ei ole maininnut, ja se on asiakkaiden uskollisuus, tiedetään, että useimmat päätyvät Windows-piraattiversioon, ainakin Costa Ricassa se on sellainen, ja luulen, että muualla latinassa Myös Amerikka ... kuka on edelleen uskollinen järjestelmälle, joka ei arvosta? Ja hinnat, mikä estää ihmisiä ostamasta järjestelmää tai laitteita, joiden arvo on suunnilleen sama, mutta jotka toimivat paremmin?
Muutama versio sitten on Ubuntu, joka muistuttaa yhä enemmän Applea.
Estetiikassa, ja sillä on jopa App Store, omalla ohjelmistolla ja kaikella!
Yksi asia on markkinat, joissa on "suljettuja" sovelluksia, ja toinen on ilmaisten sovellusten arkisto. Yhdellä ei ole mitään tekemistä toisen kanssa, paitsi heidän "keskittämisensä".
Toisaalta, jos tarkoitat sitä, että Google Market on sama kuin Applen ja nyt Microsoftin. Se on mahdollista. Tämä on yksi vapaiden ohjelmistojen isän Richard Stallmanin kritiikistä.
Kippis! Paul.
20. syyskuuta 2012 klo 09 Disqus kirjoitti:
En halua tukea Microsoftia tällä, mutta valitukset Microsoft-sovelluksesta (se on myös hyvä Appstore-kaupalle) eivät olisi samanlaisia (silmä, samanlainen ei ole sama) kuin valitukset eri GNU / Linux-ohjelmistovarastoista distrot? Eikö tämä ole tapa hallita käyttöjärjestelmässä toimivaa ohjelmistoa? Okei, tiedän, että voit ladata lähteet ja koota ne puhtaimmalla gentoo-tyylillä, mutta kuinka moni todella tekee sen? Tai pikemminkin kuinka monilla on tietoa sen tekemiseksi?
Toisaalta joku uskoo, lukuun ottamatta RR: tä tai LTS: ää, joka on pariton jakelu, että voit myydä tietokoneen GNU / Linux-jakelulla, jonka voimassaoloaika on 6 kuukautta, ja kertoa käyttäjälle, että 6 kuukauden kuluessa sinun on asennettava Joten koska sinulla ei ole enää tukea ja muuten ristit kaikki sormet ja varpaat, jotta kaikki toimii edelleen sinulle ja päivitys ei häiritse sinua ollenkaan, tai rukoile kaikkia pyhiä, jotka tiedät, että RR: n päivitys tekee ei ytimen paniikkia. Jos valitset LTS: n, versiotulehduksen kohteena olevat (eikä niin vaikuttaneet) käyttäjät näkevät, kuinka arkiston tarjoama ohjelmisto "vanhentuu".
En hyväksy mustekalaa seuralaiseksi (opit Linuxin kanssa) tai venettä vesieläimeksi (lue käytän ilmaisia ohjelmistoja) keskimääräinen käyttäjä ei anna paskaa ... jos käytät ilmaista ohjelmistoa, mitä todella haluat on käynnistää laite, että käyttämäsi ohjelmat toimivat sinulle ilman, että sinun tarvitsee koskettaa sitä tai toista. Jos haluat, että wiffi toimii sinulle, sinun on asennettava omat ohjelmat jne., jne.
Gerundin lopettamisen jälkeen Microsoft näyttää yhä enemmän omenalta, kyllä ja mitä? Sinulla on oikeus tehdä niin ja hoitaa yritystäsi mielesi mukaan, jos et pidä siitä, kukaan ei pakota sinua käyttämään sitä, sinulla on ilmaisia vaihtoehtoja (kun olet asentanut ja konfiguroinut, voit nyt tarttua siihen savukepaperilla , aloita sanomalla, että minun distro la Se on pidempi kuin sinun, ja jonkin ajan kuluttua suutut, koska olet muuttanut ympäristöä tai ohjelmaa ja teet haarukan, jotta parhaimmillaan saatat valmiiksi egosi, pahimmalla voit aina tehdä johdetun distron mikä vaikuttaa vähän tai ei mitään, paitsi hämmennys)
Ale! Liekki on jo syttynyt ja voit vuorotellen kivittää minut helposti.
PS: Luulen, että Google Playssa tai Ubuntu-ohjelmistokeskuksessa he myyvät kiviä, joissa on piikkejä, jotka toimivat kuin viehätys, mutta voit aina käyttää "ilmaisina oluina" lohkareita, jotka voidaan ladata virallisista Fedora-arkistoista, Arch ja OpenSuse 😉
Ja mielestäni, jos eksymme pian, näemme Ubuntun yrittävän noudattaa näitä vaiheita ... koska uusimmat versiot myyvät sinulle UBUNTU: ta, ei GNU / Linux-pohjaista järjestelmää.
verinen loistava kommentti 😀
Vain yksi niistä kohdista, joiden suhteen VALVe työskentelee Steam for GNU / Linux -sovelluksessa, on se App Store
Ehkä olet oikeassa lahjoitusten suhteen, mutta monet näistä tehdään maissa, joissa heidän ei tarvitse maksaa veroja joka tapauksessa, kotimaassani koulussa, jossa opiskelen peruskoulutusta, Microsoft antaa koko tietokonekeskuksen, ehkä sen tarkoituksena oli luoda kuluttajia viimeinkin Ja loppujen lopuksi, mutta jos minun on sanottava, että ilman tätä keskusta luulen, että monet pienituloisista kollegoistani eivät olisi koskaan oppineet käyttämään tietokonetta, vaikka se olisi Windows, lyhyesti sanottuna sillä on merkitystä, ei ole yllättävää, että nyt Microsoft on kasvattamassa suosiotaan ja "hyvää mainettaan", koska muut Apple-kaltaiset yritykset eivät ole koskaan tehneet sellaisia asioita, en ole koko elämäni kuullut, että Apple lahjoittaa penniäkään aidsia vastaan tai joka antaa macille kouluja, ei mitään ,, , mutta olen kuullut, kuinka Apple vaatii kaikkia ...
En tarkoita, myyvätkö tuotteet, laitteistot, palvelut tai ohjelmistot, joita omena tai Microsoft myyvät, tarkoitan heidän sosiaalista moraaliaan, että omena palaa ihmisyhteiskuntaan ??? Ei mitään, koska kaikki tekniikat ovat yksinomaisia, he vaativat jopa pyöristetyn kulman (ikään kuin ne olisivat ympyrän keksijät) eivätkä ne edistä mitään tai alan standardeja (tapaus, jossa usb on Euroopassa iPhonen kanssa), microsoft eivät ole parhaita tässä asiassa, mutta ainakin heillä on enemmän sosiaalista omatuntoa enemmän kuin omenaa.
Sinun on lisättävä uusi Intel-apilan polku, joka toimii vain Windows 8: lla
Tämä ei kuulosta monopolilta ja mielenkiinnon kohteelta. Microsft-Intel muistaa, että se ei ole koskaan ollut niin räikeä, ainakin Intel yritti tehdä perus OS GNU / Linux Maembo, joka myöhemmin sulautuisi Moblinin (Nokia) kanssa luomaan MeeGo, sen kauhean epäonnistumisen jälkeen; EI käyttöjärjestelmän takia, todiste tästä on, että siitä tuli Tizen ja yhteisö on kriittisempi kuin koskaan ja kuukausia SDK: n esittelyn jälkeen, sille kerrotaan jo Androidin tulevasta suorasta kilpailusta.
MeeGon epäonnistumisen syy on Intel ja Nokia, jotka ovat viime aikoina kääntäneet selkänsä vain suurelle projektille, joka on GNU / Linux; Nokia halusi ja halusi käyttää Windowsia ja sen WP7: tä, mikä johtui myynnin menetyksestä maailmanlaajuisesti ja yhdestä viime vuosien voimakkaimmista kriiseistä. MeeGosta erotettu Intel näkee nyt todennäköisesti monopolinsa ARM: n olevan prosessoreiden kehityksessä, Intel ei tuota näkyvää kehitystä. Todiste tästä on se, että ero CoreI5 Nehalemin ja CoreI5 Ivy brygen välillä on vähäinen. ARM kehittyy yön yli ja lunuxin sisällä se lentää, joten Intel on ulkona.
Tuleva mobiili Linux ja sen kehitys ARM-arkkitehtuureissa.
Tietenkin ... yksi markkinointisäännöistä on "Etsi alan johtaja" ja "Katso, mitä hän tekee". Hyvä asia on, että viime aikoina näemme yhä enemmän, kuinka Apple putoaa yhä lyhyemmäksi ennen kilpailua ... katso, IOS6 ei ole versio, jossa olisi todella uusia asioita, kuten Android, vaan pikemminkin päivitys.
Kuten nyt on, sinun on vain tarkasteltava mitä tahansa mediamerkkiluetteloa ymmärtääksesi, että useimmat valmistajat ajattelevat, että menestyksen avain on kopioida räikeästi Apple
No, en usko, että Microsoft on tarpeeksi tyhmä itsemurhaan tällä tavalla, kuvittelen, että jotenkin se pyrkii löytämään tasapainon laitteistonsa ja kumppaniensa välillä ... koska se ei ole kätevää kummallekaan osapuolelle.
Mutta ne ovat edelleen lahjoituksia. Ne auttaisivat myös Applea alentamaan veroja, ja näyttää siltä, ettei se. Ergo, molempien yritysten välillä on ero
Kun almukset ovat suuria, jopa pyhimys ei luota
Asiasta ... kovan + pehmeän "loukkaamattoman" pelaaminen ... on kaksiteräinen miekka ... mitä tapahtuu, jos OEM-valmistajat kääntävät selkänsä Microsoftille ... se on vaikeaa ... mutta mitä jos he aloittavat valmistuksen ilman valmiiksi asennettu käyttöjärjestelmä. tai nojata Linuxiin, ehkä se on kaksiteräinen miekka, Microsoftilla oli etuja olla Semi-Open, asentamalla sovelluksia jne. ... jos se sulkeutuu ehdottomasti, se voi olla valtava kompastelu
Sikäli kuin olen nähnyt; Voin ostaa kannettavan tietokoneen tai netbookin ilman esiasennettua käyttöjärjestelmää, itse asiassa kirjoitan Samsumg RV408: lle, jolle testattuani monia W $ -distroja ja versioita jätin vihdoin LM13-KDE-64: n, ja kotona olevat on tehty Maun ja käytön perusteella, jonka kaikki antavat sille, on taulukko, jossa on Linux ja toinen W $. Osat ostettiin ja koottiin suunnitelmien mukaan.
Luulen vain, että pelejä ja graafista suunnittelua varten Linux-ohjelmat eivät ole vielä niin kehittyneitä kuin M $: n alla toimivat ohjelmat, ja se on suuri haitta, ja parempi, jos ne asettavat niin monia esteitä, jotka saavat ihmiset katsomaan Linuxia eri tavalla ja aloittamaan testaus, kuten monet meistä ovat tehneet, ja sitten emme enää halua palata M $: iin, pidän sitä enemmän hyötynä ilmaisten ohjelmistojen kehittämiselle kuin esteeksi.
Mielestäni sama kuin viesti ja lisäämällä mielipiteeni mielestäni ei ole hyödyllistä, että kuluttajat odottavat yhä enemmän Windows 8: ta, on Apple, koska jos Microsoft saavuttaa sen, mitä Apple on tehnyt tuotteillaan (fanien yksinoikeudella ja odotuksella) olisi ennen ja jälkeen.
En ole minkään tällaisen yrityksen kannattaja, itse asiassa molemmilla on asioita, joita halveksin, mutta minun on selvitettävä, että jos jokin asia, jota ihailen Microsoftissa, on se, että tämä lahjoittaa rahaa jotain, mitä en ole koskaan kuullut Applelta .
Hyvä asia, jonka tästä mahdollisesti näen, on se, että jos Windows sulkeutuu kuten Apple, luoden maailman, laitteistollaan ja muilla, se voi provosoida muita yrityksiä (IBM, Acer, HP, ... jne.) Omaksumaan ja kehittämään omaa toimintaansa. oma Linux-jakelunsa vastaamaan tätä alkavaa kilpailua. Se on ainakin toivoni. 😀
Acer? Tarkoitin Asusta 😛
Laitteiden tulee olla puhtaita, tyhjiä ja asiakkaan on päätettävä, haluako hän ostaa sen järjestelmällä. Se on jo hyvin Mocosoftin ja Applen väärinkäytöksistä.
Toivon niin! mutta epäilen sitä, koska nykyisellä tavalla MS ja Apple ansaitsevat rahaa, koska sisällyttämällä ohjelmistonsa he myös veloittavat sinua, se ikään kuin pakottaisi sinut ostamaan niin yksinkertaista ja ansaitsevat rahaa sen avulla. Jos tietokoneet paljaat, ihmiset asentavat kaiken tai valitsevat Linuxin.
Mielestäni ei ole tarpeen muistaa, että GNU / Linux-käyttöjärjestelmän kehityksessä on jo titaneja, kuten Ubuntu (joka näyttää vihdoin tekevän liittouman Dellin kanssa), Red Hat, jonka pitäisi edistää fedora-projektia, ja Gnome työpöydällä , Suse, Debian.
En usko, että aikaa pitäisi tuhlata käyttöjärjestelmän käynnistämisessä tyhjästä, parempi tukea yrityksiä, joilla on jo puolet työstä. Nyt kun yritysten ostaminen on muodissa, miksi et osta kaanonia (tai vielä parempaa yhdistää voimansa). Kun ohjelmistoja ja laitteistoja kehitetään täydessä vauhdissa, uskon, että yritysten tulisi etsiä todellisia vaihtoehtoja jokapäiväisiin ongelmiin.
LibreOffice, Blender, Cinelerra, Gimp, inkscape, Bluefish ja pitkä jne ... ovat todellinen vaihtoehto omistamalle ohjelmistolle, varsinkin Adobe: n kaltaisille yrityksille, jotka esittävät pudotuskehityksiä, kannattaa katsoa taaksepäin, koska mielestäni he ovat päällä kantapääsi on se, että yhdessä niistä he jopa ylittävät sen