ElementaryOS-kehittäjät kutsuvat meitä huijauksiksi

Uutiset ovat levinneet kuin pöly tuulessa Replikaattorin (alias Tannhausser) jälkeen julkaista artikkeli jossa hän viittaa "valitettavaan" kommenttiin ElementaryOS-blogissa, jossa he soittavat käyttäjille, jotka eivät maksa lataamaan viimeisintä saatavilla olevaa beetaa huijauksina (tai tässä tapauksessa niukkaina).

Kyseinen kommentti oli seuraava:

Miksi kirjoitamme 0 dollaria?

Haluamme käyttäjien ymmärtävän, että he huijaavat järjestelmää enemmän tai vähemmän, kun he päättävät olla maksamatta ohjelmistosta. Emme sulje pois 0 dollarin painiketta harhauttamaan sinua, mielestämme ohjelmistomme on todella jotain arvoista. Eikä ole, että ansaitsemme rahaa jahtien ostamiseen; Tällä hetkellä ainoat ihmiset, jotka ovat saaneet rahaa elementaryOS: ssa työskentelystä, ovat olleet yhteisön jäseniä palkitsemisohjelmamme kautta.

Kyse on oikeudenmukaisen hinnan pyytämisestä kehityskustannusten kompensoimiseksi. Kyse on peruskäyttöjärjestelmän tulevaisuuden turvaamisesta sen varmistamiseksi, että voimme jatkaa sellaisten ohjelmistojen valmistamista, joita miljoonat ihmiset rakastavat ja käyttävät päivittäin.

Tämä johtuu siitä, että ne ovat muuttaneet tapaa, jolla elementaryOS-sivusto ladataan. Tällä hetkellä se on näin:

ElementaryOS-sivusto

Missä oletuksena on enintään 10 dollaria latausta kohden, mutta painikkeen alapuolella on mahdollisuus ladata . Iso maksamatta. Kuitenkin uusi sivusto joka tulee ulos yhdessä ElementaryOS Freyn kanssa on hieman erilainen:

Uusi elementaryOS-sivusto

Nyt meidän on kirjoitettava nolla sinne, missä sanotaan Mittatilaus jotta voisit ladata iso ilmaiseksi.

Minun mielipiteeni

Vaikka ymmärrän, mitä ElementaryOS-kavereilla on, tosiasia on, että he eivät ilmaisseet sitä parhaalla mahdollisella tavalla. Mutta tämä ei ole yllätys, muista, että kirjoitin vähän yli vuosi sitten artikkelin nimeltä Maksatko ElementaryOS: n? missä hän käsitteli kysymystä siitä, maksetaanko tämä jakelu.

Kuten totesin artikkelissani tuossa tilanteessa, maksaisin projektin ja sen aktiivisen kehityksen ylläpitämisen, jos voisin, ja tietysti, jos olisin tämän jakelun käyttäjä, koska alkuperäinen idea ja tulos ovat osoittautuneet olla toteutettavissa. Yksi asia on kuitenkin se, että päätän maksaa tai olla maksamatta ElementaryOS: n käyttöä ja että jos en tee, minusta tulee käyttäjä, joka huijaa järjestelmää.

On totta, että monien projektien kehittäjien työ Avoin lähdekoodi Se olisi maksettava, koska he ansaitsevat sen viettää aikaa tarjoamalla sitä muille, mutta on olemassa kahdenlaisia ​​käyttäjiä, jotka eivät koskaan maksa kyseisen ohjelmiston käytöstä: Ne, jotka eivät voi ja jotka eivät halua.

On myös totta, että monet käyttäjät ovat sopeutuneet saamaan ilmaista tukea, apua, päivityksiä ja sovelluksia ja kokevat, että heidän ei tarvitse maksaa mitään (he tulevat niiden ryhmään, jotka eivät halua), mutta se ei ole syytä yleistää ja kutsua kaikkia, jotka lataavat distronsa, huijaukseksi kirjoittamalla 0 dollaria.

Jos minä olisin Daniel Foré (ElementaryOS-projektin johtaja), Poistan artikkelin heti blogista, pyydän anteeksi ja aloitan kampanjan Crowdfunding tee niille, jotka voivat ja haluavat maksaa. Ja jos ajattelet sitä vähän, mitä ElementaryOS tarjoaa meille lukuun ottamatta kourallista epävakaita sovelluksia ja Katso ja tunne samanlainen kuin OS X?

Ole varovainen, en arvostele tätä jakelua millään tavalla, mielestäni se on erinomaista ja tarjoaa meille "jotain erilaista" joissakin asioissa, vaikka koska olemme täällä, olisi hyvä (ja suositeltava), jos he keräävät tarpeeksi rahaa vähintään yksi osa lahjoitetaan Debianille / Ubuntulle. Mitä mieltä sinä olet?


120 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   joaco dijo

    Olin niiden joukossa, jotka eivät halua, miksi saan sen ilmaiseksi, miksi maksaa siitä?
    Kyllä, tiedän korkean HDP: n.

  2.   Jonathan dijo

    Kirjoitin blogiin ennen kuin he estivät kommentit, kirjoitin heille "ja saatat kysyä, tekevätkö he mitään Debianin tai Ubuntun hyväksi, koska puhumme kovasta työstä?" ja kommenttini poistettiin valon nopeudella, mutta ennen minua oli erittäin hyvä kommentti käyttäjältä ja näet, että he eivät pitäneet minusta ollenkaan ja sitten ihmiset 4chanista tulivat peikkoon ...

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      4Chanista uisteluun? … Kuinka outoa… käyttäjät siellä eivät koskaan tee niin ... LOL !!! jos me kaikki käyttäydymme yhtä hyvin ... LOL!

  3.   gorlok dijo

    Olen kaikessa samaa mieltä kirjoittajan kanssa, toivon, että se ei ole sävy tästä lähtien, mutta se on hälytys. Ei ole mitään ongelmaa niiden kanssa, jotka pyytävät yhteistyötä. Mutta tämä tapa tehdä se ja viestiä siitä ei ole sopivin tapa.
    Toivottavasti heitä ei käsitellä kuten Gnome teki ... he maksoivat siitä jo korkeat kustannukset.

    1.    Anibal dijo

      "Älä ole sävy tästä eteenpäin" ... niin et tiedä alkeisosia, he vastaavat aina ja puhuvat tällä tavalla.

  4.   Miguel enkeli dijo

    Luulen, että olen yksi niistä, jotka eivät voi, minulla ei ole luottokorttia tai paypal-tiliä tai ylimääräistä rahaa (vaikka jälkimmäinen on ylimääräinen)
    Kerään ostamaan kierroksen ja asentamaan distron
    gnu / linux tai jotain sellaista. mutta olen ollut kanssasi, poista kommentti ja anteeksi.

  5.   Mykeura dijo

    Henkilökohtaisesti mielestäni Elementary OS on hieno distro. Ja mielestäni ei ole väärin, että pojat pyytävät taloudellista tukea tekemästään kovasta työstä, jotta projekti jatkuu vahvuudeltaan.

    Ehkä heille on epäonnistunut heidän strategiansa pyytää taloudellista tukea. No, vaikka Elementary OS: ssä on melko suuri yhteisö, joka voisi tukea sitä. Luulen, että maksupainikkeen sijoittaminen levyn lataamiseen ei ole yksi parhaista ideoista.

    Mielestäni heidän pitäisi miettiä strategiaansa uudelleen. Ja valitse "lahjoita" vaihtoehto "palkan" sijaan. No, jos näet Linux Mintin, se ei ole toiminut huonosti lahjoituspainikkeella.

    Toinen ajatus, jonka mielestäni olisi hyvä toteuttaa mahdollisuudella lahjoittaa. Sitä ei lasketa. Päivän päätteeksi kukin henkilö antaa taloudellisten mahdollisuuksiensa mukaan.

    1.    Anibal dijo

      On monia tapoja, toinen on pyytää sähköpostin lataamista ja yhden viikon lataamisen jälkeen kutsut hänet lahjoittamaan rahat, jotka hän voi, jos hän pitää siitä ...

  6.   vicky dijo

    Hmm, en näe hyvää tulevaisuutta Elementary OS: lle, eräänä näistä päivistä he lopettivat kehityksen.

    1.    Taregon dijo

      Totta, he saattavat lopettaa uusien versioiden julkaisemisen hetkeksi. Olen nähnyt useiden projektien katoavan, vaikka ne veivätkin vuosia (esimerkiksi ututo). En todellakaan luota vuosi sitten juuri ilmestyneeseen jakeluun, koska seuraava se katoaa ja sitten olen jättänyt ilman, jos minulla on sellainen järjestelmä asennettuna tietokoneeseen. Tukeminen on hieno, jos se tarkoittaa pitkäaikaista tukea.

    2.    Miguel dijo

      he varoittavat, he pysähtyivät.

  7.   hanselit dijo

    Pfff, olen kokeillut Elementary-käyttöjärjestelmää ja minusta tämä järjestelmä on niin tylsää, että se ei kestä minuuttikaan sen käytöllä, näen sen myös niin suljettuna (kuten Windows), että se aiheuttaa unta, todellakin, jos käytän Linux Mint Cinnamonia ja joidenkin kanssa saavutan saman tehokkuuden ja perusliittymän.

  8.   Marcos_tux dijo

    Olen samaa mieltä kanssasi Elav

  9.   vangittu dijo

    Ilmaisten ohjelmistojen ongelmana on, että ihmiset eivät halua ilmaisia ​​ohjelmistoja, he haluavat ilmaisia ​​ohjelmistoja, harvat meistä, jotka todella näkevät koodin tai yrittävät osallistua projektiin, en puhu vain taloustieteestä, koska voit myös auttaa yhteisö korjaa vikoja, kääntää jne ...

    Nöyrä mielestäni ei ole ketään, joka ei pystyisi maksamaan 10 dollaria tai 100 pesoa mxn, mutta koska useimmat eivät tiedä kuinka vaikeaa se on ja kuinka paljon aikaa se vie, sillä ei ole väliä hänelle, mutta jos jos on vika tai muu virhe kuin ei. Ne tuovat loukkauksia vasemmalle ja oikealle on surullista, enkä sano sitä vain alkeisosien puolesta.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      ei ole ketään, joka ei voi maksaa 10 dollaria

      Kyllä ystäväni, kyllä ​​niitä on. On ihmisiä, joiden 10 dollaria edustaa 40% tai 50% kuukausipalkasta.

      1.    Sergio dijo

        Niin surullista !!!

      2.    Ässä dijo

        Älkää Linus saako tietää, että he pakottavat käyttäjän maksamaan distroista, koska korkea quilombo aikoo asentaa heidät ^^

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          LOL!! samoin HAHAHAHA

      3.    Alex dijo

        Kyllä todellakin ystäväni. Asun Venezuelassa, koska olen käyttänyt Linux Mintia, olen halunnut lahjoittaa projektille, koska mielestäni he tekevät mahtavaa työtä. Valitettavasti on mahdollista, että olen yksi niistä ihmisistä, joista 20 USD edustaa 40% palkastani. Ainoa tapa osallistua tällaiseen upeaan projektiin on jakaa ystävilleni, tuttavilleni ja asiakkailleni (olen tietokonekokoonpano- ja huoltoteknikko) linux-kuumetta ja näyttää edut, jotka menevät "voiman pimeälle puolelle". he tietävät "elämän Winbugin ulkopuolella»
        PS: Kirjoitan kannettavasta tietokoneestani Win7: llä, jos se on omaa työtäni varten. XD

    2.    Anibal dijo

      On monia, joilla ei ole korttia tai ei PayPalia, tai että rahat ovat paljon rahaa heidän talouteensa.

    3.    vicky dijo

      Kaikki eivät saa palkkaa tai heillä on tapoja maksaa verkossa.

    4.    Dah 65 dijo

      Se on myös prioriteettien kysymys. Olen lahjoittanut vain Elivelle (jota muuten en käytä), mutta olen aktiivinen lääkäreiden ilman rajoja ja Intermón Oxfamin jäsen.

      Ymmärrän, että kehittäjän / ylläpitäjän työ maksaa vaivaa, että se on ajan ja rahan arvoinen, mutta olen päättänyt osallistua muihin aloitteisiin, jotka myös minusta vaikuttavat tarpeellisilta. Joten olenko "huijari", "voittaja"?

      1.    Totuus dijo

        Autat murtamaan luonnollisen tasapainon niin, että tulevaisuudessa on miljoonia nälkäisiä ihmisiä (6 lasta paria kohti). Sinun tulisi osallistua vain organisaatioihin, jotka antavat ensin koko koulutuksen koko väestölle (miehille ja erityisesti naisille), jotta he voivat ansaita elantonsa ja saada enintään kaksi lasta paria kohden.
        Päivittäin syövien ihmisten määrä köyhissä maissa on paljon suurempi kuin 50 vuotta sitten, ongelmana on, että heidän väestönsä on kerrottu 15 tai 4: llä sen sijaan, että he olisivat 5 miljoonaa tietyllä alueella.
        Apteekit ovat iloisia myymällä rokotteita ja tekemällä liiketoimintaa myydäkseen vielä enemmän tulevaisuudessa.

    5.    Lähteen käsikirja dijo

      10 USD on tällä hetkellä noin 140 MXN, ja tiedän omasta kokemuksestani, että keskiluokan opiskelijalle (joka muodostaa varmasti suuren osan eOS-käyttäjistä) tämä on erittäin huomattava summa; puhumattakaan siitä, että lahjoittamiseen tarvitaan kortti ja että se hyväksytään maksettavaksi Internetin kautta, mikä ei myöskään ole yleistä.

      Silti mikä tahansa pienempi summa voitaisiin lahjoittaa, eikä sitä tehdä pelkästään siksi, että lahjoituskulttuuria ei ole. En epäile, että monet eOS-käyttäjistä, jotka eivät ole koskaan lahjoittaneet projektille, käyttävät myöhemmin reilusti yli 10 dollaria matkapuhelimensa peleihin.

  10.   Rodrigo dijo

    Hei, tervehdysyhteisö, GNU / LINUX-käyttäjät, olen yksi, joka käyttää tätä Elementary OS -käyttöjärjestelmää, ja totuus on, että se näyttää minusta erittäin mukavalta järjestelmältä, koska olen yksi harvoista ihmisistä, jotka lataavat iso testatakseen työasemansa miten se käyttäytyy koneen kanssa, mutta koska minulla ei ole rahaa tai tiliä lahjoittaa, en voi auttaa, mutta jos olisin, lahjoittaisin mihin tahansa alkeisjakeluun, ubuntuun, debianiin, fedoraan jne.

  11.   Sergio dijo

    Älä tulkitse kaikkea tässä elämässä väärin! Kukaan ei kutsunut heitä huijauksiksi, se on vain lahjoitus! Mikä motivoi kehittäjiä! Kehitä jatkuvasti! Jos tuote on hyvä, miksi et tukisi sitä taloudellisesti? On kätevää auttaa taloudellisesti, muuten ei ole edes FREYAa! : /

    1.    Anibal dijo

      Joten älä tee sitä, tee teema ja kaikki.
      Jos he tekevät sen vain saadakseen jotain vastineeksi, he perustavat yrityksen ja kaikki.

      1.    Sergio dijo

        Jos he asettavat ohjelmiston esiasennettuna ja saavat siitä maksun! he saisivat vähän enemmän rahaa
        Laita esimerkiksi Chrome myorin sijaan! Olisiko Google valmis maksamaan siitä? : /

    2.    vilkas dijo

      Mies, jos kerrot minulle, että laittamalla 0 dollaria pilkan järjestelmää, niin mitä sinä kutsut?

      1.    Sergio dijo

        He viittaavat niihin, jotka voivat lahjoittaa ja eivät! Esimerkiksi Yhdysvalloissa tai Euroopassa! Uskon, että ihmisten pitäisi olla taloudellisemmassa asemassa! voisitko lahjoittaa vähän! Vaikka onkin totta, tämä tapa kysyä häiritsi useampaa kuin yhtä!

  12.   Anibal dijo

    Ernesto Ajattelen samaa kuin sinä monista / melkein kaikista näkökohdista ...
    Jos he pyytävät rahaa tai asettavat suuren julisteen kerjäämään lahjoituksia, en näe sitä huonosti, ja olisi hienoa, jos he tekisivät sen uudella verkkosivustolla.
    Väärä on tapa sanoa huijauksia niille, jotka panevat 0 dollaria ...

    Esimerkiksi Androidissa monilla sovelluksilla on ilmainen versio ja pro / maksettu versio. Monta kertaa maksan pro-versioista, mutta kyllä, ennen kuin yritän ammattilaista maksamatta ja jos pidän siitä siellä, jos maksan sen ilman ongelmia.

  13.   metsästäjä dijo
    1.    Derp dijo

      Elementary O $, Elemonetary OS
      xDD

  14.   anonyymi dijo

    He ovat tehneet sen kohtalokkaasti. Et voi tehdä asioita tällä tavalla, koska ihmiset kääntävät lopulta selkänsä sinulle. Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että on ihmisiä, jotka eivät voi, ja toisia, jotka eivät halua. Enimmäkseen he ovat toisesta, todella.

    Jos haluat tehdä asiat hyvin, sinun on oltava mukava ja yritettävä saada ihmiset ymmärtämään, että asiat vievät työtä ja vaivaa. Toisin sanoen, me kaikki tiedämme, että itse ohjelman takana on yksi tai useampi henkilö, joka on omistautunut osan ajastaan ​​sen tekemiseen. Kysymys on, tiedätkö, kuinka ansaita "kunnioitus" ihmisille, joille tarjoat ohjelmaa tai jakelua antaaksesi sinulle jonkinlaisen lahjoituksen. Samoin on kommentoitu taloudellisen tuen pyytämistä joukkorahoituksen kautta. Mielestäni se olisi ollut paras vaihtoehto. Toinen tapa kouluttaa ihmisiä on selittää, mitä se maksaa tai maksaisi, mitä tehdään. Tiedän sähköpostipalvelun, jossa kun pyydät taloudellista tukea, siinä kerrotaan, mitä kukin tuote maksaa. Se on yksi tapa, jolla ihmiset voivat miettiä sitä uudelleen. Jopa Firefoxin kaltaisten sähköpostien lähettäminen, pyytäen apua.

    En henkilökohtaisesti ole pitänyt siitä, miten he ovat tehneet sen. Lisäksi tiedetään, että kaikki nämä ilmaiset ohjelmistot toimivat tuolla tavalla ja he tiesivät mistä he olivat saamassa. Joten heidän ei pitäisi tulla näiden muotojen kanssa. Loppujen lopuksi se antaa tunteen, etteivät he tee niin, koska haluavat ja voivat, vaan ansaitsevat palkan. Asiat eivät myöskään ole niin. Vaikka on myös sanottu, ei olisi haitallista muistuttaa heitä siitä, että heidän työnsä perustuu muiden työhön ja että lahjoittavat ihmiset ajattelevat ehkä "ylhäällä" olevia, jotta he voivat myöhemmin tehdä työnsä. Mitä et voi tehdä, on odottaa ihmisten lahjoittavan jokaisesta tehdystä projektista ja ohjelmasta. Se on mahdotonta.

    Haluaisin vilpittömästi, että voin lahjoittaa monille ja monille jakeluille, mutta en voi, se ei ole elinkelpoinen. Tarkoitan, lahjoita Wikipedialle, Firefoxille, Debianille, Mintille, muille palveluille jne ... mutta tulee aika, jolloin et voi enää kestää sitä. Jos voisin voittaa jonkinlaisen arpajaisen, käytän tuhansia ja tuhansia euroja kaikenlaisten asioiden rahoittamiseen, mutta siihen asti en voi. Ainoa asia, jonka he ovat omaksuneet omaksumansa suhteen, on se, että potentiaaliset luovuttajat voivat lopulta tuntea olonsa kiusalliseksi ja antaa periksi.

    Heidän pitäisi pyytää anteeksi ja sanoa, että he ovat tehneet virheen tavoissa.

    1.    Tom MX dijo

      Olen samaa mieltä kommenttisi kanssa. Uskon, että näiden herrojen on ensin rakennettava maine ja sitten "veloitettava" heidän .iso-tiedostoistaan.
      Debian-sivustolla lahjoitusvaihtoehto ei ole ensimmäinen asia, jonka näet.
      Lyhyesti sanottuna ohjelmoijan taito ei aina ole naimisissa hyvän myyjän huulten / suostuttelun kanssa.
      Uskon edelleen, että monet meistä täällä olisivat valmiita lahjoittamaan projektille, syylle, ihanteelle, joka liikuttaa minua, mutta jos he veloittavat minut kirjeeseen, vaikka en halua. Kippis

  15.   Portaro dijo

    Luulen, että nämä teemat on koottu yksinkertaisesta syystä, koska ne voivat asettaa maksun ISO-tunnuksen saamiseksi ainoaksi keinoksi. Entä jos tapahtuisi, hyvin todennäköisesti harvat käyttäisivät sitä ja sen kehitys ei olisi kovin olemassa, jos vain harvat eivät tee sitä.

    Siitä lähtien olen myös luonut distron, joka ei ole nolla distro, joka perustui aina Ubuntuun, ja kun he kysyivät minulta, kuinka auttaa, sanoin aina saman asian, koska se auttaa auttamalla eli sen sijaan, että lahjoittaisin rahaa projektiin, he voisi lahjoittaa sen sosiaaliselle toimintayksikölle, eläimelle jne. tai kääntää asioita tai auttaa levittämään FSF: ää ja SL: ää jne.

    Asia on siitä, kuinka projektit ovat, yksinkertaisesti se, että he antaisivat minulle rahaa linuxin tekemiseksi, tekisi sen, mutta jos se olisi kuin työ, en näe sitä tapana ansaita ylimääräistä rahaa tai että on erittäin uskottavaa, että siellä ovat niin paljon distroja ja niin paljon tarvetta tarjota ilmaisia ​​asioita hintaan tai aivan kuten elämä on tietyissä maissa.

    Tämän lisäksi en näe haittaa kehittäjille, jotka pyytävät tai ehdottavat maksullisia latauksia, mikä varmasti auttaa heitä maksamaan isännöinnistä, ja tunnit (ovat monta), jotka on asetettava tarjoamaan jotain melko tehtyä ja sinun tapauksessasi hyvin erilaista. Joten en näe paljon kiistoja aiheesta, vaikka rahan pyytäminen ISO-lataukseksi on yleensä hieman ongelmallista, koska niin monien maksuttomien tarjousten kanssa on vaikea ylläpitää käyttäjiä.

  16.   Carlos dijo

    Ja miksi he haluavat tämän tyyppisiä distroja, jotka melkein vaativat rahaa vastineeksi? On muitakin paljon parempia, kuten Lubuntu, Xubuntu, Linux Mint, Manjaro ... jne., Jotka eivät laita lahjoituspainiketta, ja se ei ole edes alkuperäinen, se on viruskopio Ubuntusta, minulle, jos se lakkaa olemasta olemassa, kuten jotkut ihmiset sanovat, en tarvitse tätä parempaa foorumia ja tällaisten ihmisten kanssa vähemmän.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      No, en ole millään tavalla ElementaryOSin fani, en todellakaan käytä sitä, mutta… sieltä sanoa, että se on alhainen kopio Ubuntusta, mmm, en usko niin.

      Vaikka taustalla on kyllä, se on Ubuntu, graafinen käyttöliittymä on heidän supertyötään. He ovat kirjoittaneet sovelluksia musiikille, tiedostoselaimelle, kokoonpanopaneelille, he ovat tehneet hienoa työtä estetiikassa ja toistan, että ohjelmoin monia sovelluksia juuri niin kuin he halusivat.

      1.    Zetaka10 dijo

        Kuinka monta distroa tarvitset?
        Voin lahjoittaa omilleni ja ymmärtää tarpeen. Minun on LMDE.

      2.    Dayara dijo

        Vielä parempaa, se ei ole muuta kuin työpöytäympäristö (erittäin kykenevä). Lahjoittavatko he mitään Debianille tai Ubuntulle? Mene eteenpäin ja laita distro sinne, missä se sopii, ja loukkaa äitiäsi.

  17.   Fernando Gonzalez paikkamerkki kuva dijo

    Luulen rehellisesti, että he olivat siitä melko järkyttyneitä, ja totuus on, että sattuu, että vaikka he tietävätkin, että riski työskennellä ilmaisissa tai avoimen lähdekoodin ohjelmistoissa on, että he eivät tunnista mitään ja vähemmän taloudellisesti, se on ajatus Tekemällä sitä monta kertaa makuun ja vapaaehtoisuuteen, joka on ominaista GNU / Linux-käyttäjille kaikkialla maailmassa, myös jos he taistelevat niin paljon siitä, mitä mielestäni tekevät, ja selvennän, että sanon kaikella kunnioituksella, totuus on, että Ainoa asia, jonka näen, ovat suunnittelijoita ja insinöörejä, jotka työskentelevät täällä koottaakseen mukavan ja miellyttävän työpöydän muotit, mutta itsessään minun pitäisi mieluummin maksaa Debian-yhteisölle, josta se alkaa, ubuntu ja sitten, jos alkeisosio, se häiritsee minua niin paljon kun tämäntyyppiset ihmiset yrittävät hyötyä ja olla ylpeitä vielä enemmän siitä, etteivät edes debian-ihmiset tee sellaista, jos antaisin virheen yhteisölle, se olisi debiania ja löysää ohjelmistoa. Kiitos.

  18.   Nicholas Tassani dijo

    En ole samaa mieltä artikkelin sanojen kanssa tai perusmuodon kanssa ... myisin tämän distron kohtuulliseen hintaan. Mielestäni se olisi oikea tapa toimia (nöyrän käsitykseni mukaan). Olen ollut Luna-käyttäjä sen lähdön jälkeen, ja olen tyytyväinen järjestelmääni. Ilmaisen ohjelmiston ei tarvitse olla ilmainen, itse asiassa avaat Ubuntu-ohjelmistokeskuksen ja kannessa näkyy "bastioniroolipeli - 18,99 dollaria". Mielestäni vaatimaton summa myötävaikuttaisi paljon projektiin, jota kritisoidaan aina "myöhästymisestä". Jakosuunnassa on luettelo 300 distrosta (tärkeimmät), jotka voidaan ladata nollalla pesoa / dollaria. Kuinka monta erinomaista projektia syntyy ja kuolee ilman dollaria? Tule ... veloita vaatimaton summa erinomaisesta jakelusta (mielestäni palkkio), jotta se voi selviytyä, se EI ole monopoliasenne ... Etkö ajattele?

  19.   Felipe dijo

    «Elementary ei ole velvollinen vapauttamaan koottua käyttöjärjestelmäämme ilmaiseksi ladattavaksi. Olemme sijoittaneet rahaa sen kehittämiseen, verkkosivustomme ylläpitämiseen ja käyttäjien tukemiseen. Ymmärrämme kuitenkin avointa lähdekoodia ympäröivän kulttuurin: käyttäjillä on taipumus tuntea oikeutensa täydellisiin, koottuihin ohjelmistojulkaisuihin ilman kustannuksia. Vaikka voimme oikeutetusti kieltää ilmaiset lataukset, joku muu voisi ottaa avoimen lähdekoodin, kääntää sen ja antaa sen ilmaiseksi. Joten ei ole mitään syytä kieltää sitä kokonaan.

    Mutta meidän pitäisi estää sitä. »

    Minulta puuttuu tämä pieni osa viestistä. Alkeisjoukkue vihaa, että ei voida sulkea alkeisosoitetta ja pantheonin os-koodia pakottaakseen ihmiset maksamaan siitä. Heillä on myös pelko haarukoista, he hyökkäävät ja seuraavat tarkasti ketään, joka tekee sen. Onneksi Gnome, Debian, Linux, Ubuntu ja tuhannet ohjelmat ilman peruskoulutusta eivät olisi mitään, ovat ilmaisia ​​ohjelmistoja:

    Vapaus 3: Vapaus parantaa ohjelmaa ja julkistaa parannukset muille, jotta koko yhteisö hyötyy siitä.
    Vapaudet 1 ja 3 edellyttävät pääsyä lähdekoodiin, koska ohjelmistojen tutkiminen ja muokkaaminen ilman lähdekoodia on erittäin epäkäytännöllistä.

    Perusjoukkueen mentaliteetti on vanha mentaliteetti, 90-luvulta lähtien, Microsoft ja sarja, vaikka se on edelleen voimassa, sitä ei mainita Gnu / Linuxissa eikä sitä, mitä etsimme. Ajoissa nukan näyttämiseen.

    1.    Nicholas Tassani dijo

      En tiedä ketään todellisessa maailmassa, joka työskentelee ilmaiseksi hyödyttääkseen yhteiskuntaa ... Kukaan! Onko väärin haluta tukea projektia? (Emme puhu siitä, että he haluavat tulla Microsoftiksi, vaan tuesta) Joten, niin huono näetkö sen?
      Muista, että kun ostat leipää, maksat verojen lisäksi hallitukselle (Uruguayssa alv on 22%), maksat monien yritysten - ihmisten, jotka palaavat takaisin, työn: maksat valmistavalle, niille, jotka tekevät leivän on maksettava sähköstä ja vedestä (ainakin) ja työntekijöiden puolestaan ​​heidän on ostettava jauhot ja hiiva, joten palkataan / palkataan vielä vähintään 2 yritystä (sähkön ja veden lisäksi), mikä tietysti Näiden olemassaoloa varten heidän on myytävä tuotteitaan ... Ok, kun emme kritisoi heitä, koska he haluavat ravintoa, me kritisoimme heitä, koska he viivästyttävät ... Toistan, parasta on, että valitset yhden 300 suosituista Distrowatchissa julkaistut distrot ja jotain muuta ... Jos maksaisin alkeiskursseista, älä loukkaannu, ajatuksena ei ole luoda "online-taisteluja", vaan vaihtaa mielipiteitä. Etkö ole koskaan tuntenut suurta (mielestäsi) projektia, joka hylätään varojen puutteen vuoksi? Ei ikinä?

      1.    anonyymi dijo

        Kyllä, on ihmisiä, jotka työskentelevät ilmaiseksi, vaikka ei olisi liian oikein sanoa niin ehkä. Toisin sanoen henkilö ei voi työskennellä kokopäiväisesti ilman taloudellista korvausta, koska hänellä ei olisi tarpeeksi syötävää tai maksaa asumisesta, ruoasta jne. Se on selvää. Mutta teet työtä ilmaiseksi, omistamalla osan ajastasi tai sitä, mitä kutsutaan yhteistyöksi.

        Mitään ravintoa ei arvostella. Jos haluat todella ansaita elantosi Elementaryn kanssa, tee kuten Canonical, luo yritys, omistaudu itsellesi kokopäiväisesti ja myy palveluja tai jakelu sellaisenaan, antamalla suhteellinen osa Debianille, Ubuntulle ja muille, jotka he tekevät perustan .

        Sitä kritisoidaan, että et voi päästä vapaiden ohjelmistojen maailmaan, mikä on hyvin tiedossa, että siinä on hyvä asia ihmisten ja yhteisöjen välinen yhteistyö ja alkaa vaatia tavalla, että he maksavat sinulle siitä.

        Yritystoiminnan vertaaminen tähän on yksinkertaisesti virhe, se ei ole lainkaan vertailukelpoinen.

        Valitsen yhden mainitsemastasi 300 jakelusta. Olen kokeillut Elementarya, enkä pidä siitä. Jos sen täytyy kadota, se katoaa, se on elämän laki. Tietenkin on erittäin hyviä ja mielenkiintoisia hankkeita, jotka katoavat rahoituksen puutteen vuoksi, mutta mitä haluat? Jos suurin osa ihmisistä päättää, ettei se ole heidän mielensä mukaista ja he eivät halua auttaa, koska he eivät käytä sitä, mitä tapahtuu, ihmiset on pakotettava? Lahjoitan jakeluihin, joista pidän, joita käytän tai jotka haluaisin kasvaa enemmän. Mutta on selvää, etten aio lahjoittaa niitä, joita en käytä tai jotka eivät edes houkuttele minua.

        Ala-ikäisten poikien taloudellisen korvauksen pyytämismuoto ei ole ollut oikea. Heidän olisi pitänyt tehdä joukkorahoituskampanja, jotta he näkisivät, kuinka moni ihminen on kiinnostunut projektistaan.

      2.    Felipe dijo

        En ole maksua vastaan, Vastustan heidän vihaansa siitä, että GNU / Linux on suojattu lisensseillä, jotka estävät ketään tulemasta ja sulkemasta lähdekoodia. He haluavat vain sulkea lähdekoodin haarukan estämiseksi, koska he ovat vapaina ohjelmistoja, jotka heidän on vapautettava, jos lähdekoodi, jonka avulla joku muu voi koota ja käynnistää toisen distron, kuten Centosilla ja Red Hatilla tapahtuu. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Red Hat veloittaisi rhelistä, jos olen jopa harkinnut työpöydän version ostamista. Katsokaa sitä Red Hat -puolelta, entä jos he haluavat lyödä vapaiden ohjelmistojen lisenssejä estääkseen vaihtoehdot, kuten centos tai tieteellinen linux? He haastavat heidät oikeuteen ja jättävät heidät rikki. Ilmaiset ohjelmistolisenssit on luotu hyödyttämään meitä kaikkia ja järjestelmä toimii hyvin. Peruspoikien mentaliteetti ei kuitenkaan ole samaa mieltä vapaiden ohjelmistojen kanssa, heidän pitäisi, kuten Redditissä sanotaan, perustua siellä olevaan BSD: hen, jos he voisivat sulkea lähdekoodinsa eikä kukaan kerro heille mitään. Esimerkki PS4: n käyttöjärjestelmästä, joka perustuu freebsd: hen tai toiseen bsd: hen, joka on suljettu eikä sitä tarvitse vapauttaa. Kuitenkin Gnome on ilmainen ohjelmisto, joten he eivät myöskään voineet.

  20.   Alex dijo

    Minulle ei ollut vaikeaa kirjoittaa nolla ladata se ilmaiseksi sinulle? samalla tavalla, missä he ansaitsevat vähän apua.

    "Mitä ElementaryOS tarjoaa meille lukuun ottamatta kourallista epävakaita sovelluksia ja ulkoasua ja tuntumaa samanlaiselta kuin OS X?" ... Ajattelin sitä ja ...

    Käytän sitä ja se tuntuu minusta vakain kaikista käytetyistä distroista (ja se on edelleen beetaversiossa), tämä kommentti oli väärä ... vaikka joukkorahoitus näyttää olevan hyvä idea.

    1.    vilkas dijo

      Tarkoitan yksinkertaista tosiasiaa, että työpöytäympäristön ja sen sovellusten (olivatpa haarukat tai ei) lisäksi ElementaryOS ei todellakaan tuo mitään uutta GNU / Linux-ekosysteemiin, sillä ei ole mitään erilaista. vai jos?

      1.    Nicholas Tassani dijo

        Elav: Pidän sinua erittäin älykkääksi pojana, ja luen sinut aina. Tuntuuko sinusta todella poikkeama, että haluat löytää "toisen" polun? Tuntuuko sinusta todella, että Linuxin asiat toimivat moitteettomasti? Tarkoitan, koskemmeko kattoa? Ei anna mitään muuta (enkä puhu itse jakeluista ...).
        Tänään on alkeellista, eilen se oli Ubuntu Amazon-linssinsä kanssa, enkä tiedä kuinka monta muuta. Kiitän kaikkia niitä, jotka yrittävät ansaita rahaa erinomaisesta työstään. Loppujen lopuksi… Lähetän rahani joka päivä ostamalla muistikirjan Microsoftille (koska se on valmiiksi asennettu) ja suljen suuni. Ja muut projektit (kaikki vaatimattomat Windowsista, nöyrästä mielestäni) eivät voi laittaa liukusäädintä verkkoon ??? He eivät voi haluta saada minimirahaa elättääkseen itsensä ???
        Katsotaanpa ... Jos sanottu sanottiin, se johtuu siitä, että on yllättävää kuinka vähän ihmisten yhteistyötä. Ilmeisesti "lahjoitus" -järjestelmä ei toimi näille lapsille. Tästä syystä etsitään erilaisia ​​polkuja. Vaadin, että haluaisin kaikkien GNU / Linux-kehittäjien toimivan hyvin ... Tänään, vuonna 2015 !!! muuten sen täytyy olla ... Hug

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Vaikka en ole elav, vastaan ​​sinulle, tietäen, että hän varmasti myös vastaa sinulle 😀
          Kysymys tai ongelma, kuten olemme sanoneet useita, ei ole se, että he veloittavat tai haluavat veloittaa tuotteesta, Suse ja Red Hat ovat esimerkkejä ei-vapaista ohjelmistoista, ja hyvin, niitä ei nähdä samoilla silmillä kuin Apple tai Microsoft nähdään., ongelma on lause, loukkaus, mitä he sanoivat.

          Jos joku sanoo minulle: "maksa X-ohjelmistosta tai sinulla ei ole sitä" hieno, päätän, haluanko ja voin varaa siihen. Mutta jos joku kertoo minulle: "Ei ole pakollista maksaa ohjelmistosta, mutta jos et maksa siitä, olet huijari / varas" ... niin ystäväni, anteeksi lause, mutta he voivat laittaa ohjelmistonsa keskelle c__o ... (kyynärpää hehehehe).

          Toistan, että näen HYVIN, että he haluavat ansaita rahaa sijoittamaansa aikaa, koska heidän kehittämänsä sovellukset ovat mielestäni hyväksyttäviä tai enemmän, mutta en ole samaa mieltä heidän sanoistaan.

          1.    Nicholas Tassani dijo

            No, sinä KYLLÄ, että annat pätevän ja tarkan vastauksen ... Ja siellä jaan kanssasi ... Lomake ei ollut hyvä, ok. Mielestäni on todistettu, etteivät he ole "Linux for Business" -hehe.
            Mutta jos luet kommentit ... Ne ovat todella (80%), erittäin tärkeä hölynpöly ...
            Kyky kirjoittaa näistä asioista ei tee GNU / LInux-maailmasta kovin hyvää, tarkoitan ... kun otetaan huomioon, että olemme vähimmäisosuus käyttäjistä, voittaa toisiamme, koska se ei toimi, eikö luulet ? Varsinkin kun ei ole kovin paljon distroja lähestymistavan kanssa, jossa alkeisosastot liikkuvat, ja käyttäjillä on hyvin erityinen kapasiteetti (joka ei tietenkään ole Arch). Terveisiä 😉

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Olemme sivusto, joka ei opeta pelkästään käsikirjojen tai oppaiden avulla, vaan myös tiedottaa uutisilla tai mielipideartikkeleilla, tietenkin, niiden on oltava kohdennettuja hyvin tai neutraalilla tavalla, tai kuten sivuston kirjoittaja ymmärtää, että se on oikeampi tai oikeudenmukaisempi .

              Elav sanoi:
              «Vaikka Ymmärsin mikä on ElementaryOSin poikien tarkoitus, todellisuus on se he eivät ilmaisseet sitä parhaalla mahdollisella tavalla»(…)« Maksaisin projektin ja sen aktiivisen kehittämisen ylläpidosta, jos voisin, ja tietysti, jos olisin tämän jakelun käyttäjä, koska alkuperäinen idea ja tulos ovat osoittautuneet toteutettaviksi. Yksi asia on kuitenkin se, että päätän maksaa tai olla maksamatta ElementaryOS: n käytöstä ja että jos en tee sitä, minusta tulee käyttäjä, joka huijaa järjestelmää »(…)« On totta, että monien OpenSource-projektien kehittäjien työn pitäisi tulla maksetuksi»

              Vaikka jokaisella on mielipiteensä, en todellakaan näe, että elav olisi paljastanut artikkelin väärin, en todellakaan voinut olla samaa mieltä hänen sanojensa kanssa.


            2.    Nicholas Tassani dijo

              Ei ... Mutta kuten kommenteista nähdään ... He heittivät leijonille hyvin punaista lihaa, hehe.


            3.    KZKG ^ Gaara dijo

              hahahahaha kuvitella, meidän pitäisi sitten sensuroida käyttäjien kommentit, jotka vihaavat "viha" tai "ärsytys", eikä idea ole hahahaha, emme aio sensuroida täällä LOL!


      2.    vilkas dijo

        Nicolai kiittää ensinnäkin pelistäni. Luulen, että KZKG ^ Gaara ilmaisi melko hyvin mielestäni sanon sen sanoin: Tietysti voit veloittaa työstäsi, vaivastasi, mikä ei ole oikein, on loukata sitä, joka ei halua maksaa (mistä tahansa) syyt). Tämän koko artikkeli tiivistää.

        terveiset

  21.   nikkelit dijo

    On laillista pyytää rahaa ilmaisista ohjelmistoista ja jopa veloittaa niistä (esim. Red Hat), mutta ihmisten loukkaaminen sen tekemättä jättämisestä tapahtuu useissa kaupungeissa ja enemmänkin, kun he ovat jäljellä oleva distro, jonka monet ihmiset yksinkertaisesti lataavat, yrittävät ja yrittävät unohda se, koska se edistää toisen omistetun järjestelmän jäljittelemistä.
    Potentiaalisten asiakkaidesi loukkaaminen sen sijaan, että vakuuttaisi heidät maksamisen eduista, on tappaa hanhi, joka munii kultaiset munat kuten SGAE, mitä seuraavaksi tapahtuu? Uhat?

  22.   Carlos dijo

    Seuraava asia, joka tapahtuu, on, että he pyytävät anteeksi kuten sanottiin, tai että he menevät eteenpäin ja jättävät huomiotta yhteisön, kuten Ubuntu, jossa he jatkavat latauksen veloittamista, rangaistus on, että kuten heidän sanotaan olevan 90-luvun käytäntö, että Saat parempia maksuja sovelluksen tarjoamista palveluista, miksi winbugit kuulostavat?

  23.   nthny dijo

    Ei ole huono halua laskuttaa työstäsi, ongelmana on, että alkeiskurssissa he haluavat laskuttaa, mutta eivät halua sanoa haluavansa veloittaa. He itse tarjoavat vaihtoehdon saada "työpaikkansa" ilmaiseksi ja syyttää sitten niitä, jotka saavat sen ilmaiseksi.

  24.   Leijona dijo

    Kuinka sinun pitäisi kokeilla sitä maksamatta sitten?

    Olen henkilökohtaisesti kokeillut Lunaa ja Freyaa enkä maksaisi kumpaakaan niistä. Minusta ne ovat hyvin "säästäviä" ja lapsellisia, mutta mitä voidaan odottaa ihmisiltä, ​​jotka jäljittelevät Applea

  25.   Leijona dijo

    Kuinka sinun pitäisi kokeilla sitä maksamatta sitten?

    Olen henkilökohtaisesti kokeillut Lunaa ja Freyaa enkä maksaisi kumpaakaan niistä. Minusta ne ovat hyvin "jäljelle jääneitä" ja lapsellisia, mutta mitä voidaan odottaa ihmisiltä, ​​jotka jäljittelevät Applea.

    1.    Jaska Jokunen dijo

      Kuten sanomme täällä: kuvasit heitä… +100 😉

  26.   SMGB dijo

    Liukuminen, alamäkeen ja ei jarruja ... Jos he eivät peruuta heti, he joutuvat vaikeuksiin. Päivän lopussa, mielestäni kyseisen järjestelmän improvisoituna käyttäjänä kuukauden ajan, he eivät lisää Linux-maailmaan mitään erityistä ja korvaamatonta, vain karun koristelun ja hyvän visuaalisen näkökulman (mikä tekee joskus melko harvoista) vaihtoehdoissa ja saa sinut kaipaamaan monia asioita); Toiminnallisuuden ja käytön suhteen en löytänyt mitään erikoista ja vakuutti minut pysymään Elementary OS -käyttöjärjestelmässä ikuisesti. Mielestäni ne eivät vielä kilpaile muista jakeluista, mutta mielestäni he eivät ole ymmärtäneet ...

  27.   AloittelijaForever dijo

    Haluaisin tietää Richard Stallmanin mielipiteen kaikesta tästä. Tietääkö kukaan, sanoiko hän jotain?

    1.    vilkas dijo

      "Ubuntu on siis huono, ElementaryOS on huono" ... varma, että RMS sanoo.

  28.   yukiteru dijo

    Laskutus toisesta johdetusta distrosta johdetusta distroista on hullua, maksan heille vain, jos he tekisivät tyhjästä distron, joka tarjoaa jotain muuta kuin mukavan käyttöliittymän, mutta koska näin ei ole, mielestäni on typerää, ymmärrän että he tarvitsevat rahoitusta selviytyäkseen kuluistaan, mutta että he voivat saavuttaa vapaaehtoisilla lahjoituksilla, jotka eivät ole yhteydessä ISO: n latauslinkkiin.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Se on kuin Linux Mint haluaisi ladata ... Voi odota ... O_O ... LOL!

    2.    suuri dijo

      Olet ehdottoman oikea ystävä! Heidän tulisi tietää, että alkuperäistä ajatusta on kunnioitettava.

  29.   suuri dijo

    Sama koskee minua. Tee ohjelmisto gpl: lle ja muulle kaupalliselle

  30.   kana dijo

    Kun voin, lahjoitan rahaa Kubuntulle ja KDE: lle, koska ne ovat suosituin distro ja DE, mutta olen myös lahjoittanut Linux Mintille (jota en käytä), koska uskon heidän tekevän hyvää työtä rikastuttaakseen vapaiden ohjelmistojen yhteisöä.

    Elementary OS -käyttöjärjestelmässä en tee sitä enkä tekisi sitä, koska sekä työpöydälläsi että valituissa sovelluksissa ei ole toimintoja (suunnittelun mukaan), he uskovat, että niillä on parhaat mallit, ja uskon, että siksi käyttäjäsi yhteisö ei tunne olevansa mukana tai tunnistettu. Jos he pääsevät G + -yhteisöönsä, se näyttää enemmän paikalta näyttää kenellä on kaunein taustakuva tai kuvake. EOS-käyttäjä pilkkaa silloin tällöin Unityn kaltaista kehitystä, josta vaikka en pidä siitä, ilmainen sarkasmi on tarpeetonta.

    Hyökkäämällä käyttäjien moraaliin saadakseen lahjoituksia heillä on vähemmän tukea ja jos heidän käyttäjät tuntevat itsensä tunnistetuiksi, eOS: lla olisi suuri panos rahalla, kuten Linux Mintilla on. Mielestäni se on tapaustutkimus.

    1.    Mykeura dijo

      Kana, kun taas Linux Mint on hyvä esimerkki tästä. On muita piirejä pienempien yhteisöjen kanssa, jotka ovat keränneet tarvittavat rahat aina, kun he ovat pyytäneet taloudellista tukea yhteisöltä.

      Kuten ilmoitat, on tärkeää olla selvä rahan käyttötavasta. No, se voi auttaa meitä toisella puolella. Voimme selvästi tietää, kuinka lahjoitetut rahat sijoitetaan.

      1.    vilkas dijo

        DesdeLinux es un buen ejemplo de lo que comentas. Para mantener los servidores hemos recurrido la mayor parte de las veces a La Comunidad y esta ha respondido.

  31.   Petercheco dijo

    Olen samaa mieltä Elementaryn poikien kanssa. Arvostan distroosi todellisessa lahjoituksessa, joka on 10 € / lataus, mutta kun se on vakaa eikä beetoissaan, koska beeta on epävakaa ja Braseron kaltaisten ohjelmien kanssa on edelleen paljon yhteensopimattomuutta, jonka minun piti korvata Xfburnilla (Testattu Elementary OS Beta 2 iso: lla).

    Sinun on myös pidettävä mielessä, että kaverit todella myyvät heidän kehittämänsä Shell + 10 -sovellukset. Kaikki muu on Ubuntun arkistot + ppa.launchpad, joka kuuluu myös Ubuntulle.

  32.   Jaska Jokunen dijo

    Näyttää siltä, ​​että näiden ElementaryOS-kavereiden kanta on kestämätön, ja myös melko vaatimaton; ikään kuin he olisivat viimeinen Coca Cola autiomaassa. Muuten se on melko ristiriidassa sovelluskehittäjien asenteen kanssa, jotka ovat avain verkon toimintaan ja tulevaisuuteen ja jotka elävät lahjoitusten perusteella luomatta niin paljon skandaalia tai loukkaantuneita, esimerkki riittää: Werner Koch ja GPG.

    Mielestäni kollega Leo kuvaa heitä täydellisesti "... mutta mitä voidaan odottaa ihmisiltä, ​​jotka jäljittelevät Applea".

  33.   rikki dijo

    Olen yleinen käyttäjä. En ole mikään asiantuntija enkä teeskentele olevani, ja tulin GNU / Linuxiin uteliaisuudesta / välttämättömyydestä samaan aikaan ja olen pysynyt, koska se on hyvä. Testaamatta monia distroja viimeinen, jonka päätin kokeilla, on Elementary OS. Latasin Lunan ilmaiseksi, koska en aio maksaa jotain, jonka haluan vain kokeilla. Lataamisen jälkeen pidin siitä todella. En tottunut siihen, koska olin jo tottunut kaikkiin GNOME-sovelluksiin, mutta löysin sen erittäin vakaaksi, yksinkertaiseksi ja sen sovellukset, kahden tai kolmen päivän kuluttua osuin maahan ja pidin niistä. Todellakin, ainoa asia, jonka pidän samanlaisena kuin OS X, on telakka ... muuten kuin se, se näyttää enemmän kuin Xfce (paneeli) tai GNOME. Joka tapauksessa, kun päätin ladata tämän distron, se johtui siitä, että halusin vaimolleni jotain yksinkertaista DE: tä, koska meillä on sama kannettava tietokone ja jotain nopeaa, koska muissa järjestelmissä, vaikka aluksi ne olivat nopeita, sitten kun he kasvoivat vähän dataa ja kaikki mitä laitat siihen, meni vähän hitaasti. Toistaiseksi Elementary OS: n kanssa, jota ei ole tapahtunut minulle. Mutta hei, mitä keksin, on, että ei koskaan näyttänyt oikealta, että sivullasi on menetelmä "pakottaa" käyttäjä tekemään "lahjoitus" käyttöjärjestelmän kautta. Eikä se, että en arvosta heidän työtäan, en usko, että he ansaitsevat sitä, tai että olen liian tiukka (vaikka olen), enkä halua, vaan minä Olemme olleet GNU / Linux-maailmassa tarpeeksi vuosia tietääkseen, että on olemassa parempia käyttöjärjestelmiä, jotka eivät, että monet niistä, jotka aloittavat uuden käyttöjärjestelmän (ei yleistääkseen), tekevät sen olemassa olevalla, kuten myös siinä tapauksessa, että ne perustuvat Ubuntuun. Joten, kuten sanotte itse, toivon, että osa siitä, mitä he saavat, jaetaan myös Ubuntun kanssa, jotta he voivat myös ylläpitää perustaa mitä Elementary OS on ja monet muutkin jakelut. Ubuntussa tuntui myös väärältä, että sinun on lisättävä 0 dollaria voidaksesi ladata käyttöjärjestelmän, mutta he ovat jo muuttaneet sitä (mielestäni). Mielestäni paras tapa kerätä varoja olisi "Osallistu" tai "Kuinka auttaa" -osio, jossa käyttäjä voi mennä katsomaan, miten he voivat olla mukana parantamassa käyttöjärjestelmää, enkä välitä ollenkaan, jos he olivat ensimmäinen vaihtoehto lahjoittaa rahaa. Mutta ylimielisyys on heidän pahin vihollisensa. Lisäksi se on jakelu, joka vie hyvin vähän aikaa, ja vaikka se onkin erittäin hyvä, mikä on jotain kiistämätöntä, heidän on mitattava sanansa, koska on monia ihmisiä, jotka ovat olleet monta vuotta enemmän kuin he, ja se on silti aika, jolloin he älä tule sellaisten asenteiden kanssa.

  34.   santiago dijo

    En maksa, koska minulla ei tällä hetkellä ole rahaa, ja jos minulla olisi, en antaisi sitä heille (en ole kyseisen distron käyttäjä ja en pidä siitä myöskään), henkilökohtaisesti antaisin sen mozillalle, debianille, archille ja vlc: lle.
    Mutta olen kanssasi samaa mieltä, se ei ole tapa pyytää lahjoituksia

  35.   Johnny melavo dijo

    Minusta tuntuu oikealta pyytää rahaa lataamaan tämä Ubuntun kopio, jonka teema on kopioitu OS X: n ulkoasusta. Muuten, haluan veloittaa 100 dollaria tämän beetan testaamisesta, joka on kopio käyttöjärjestelmästä, joka on puolestaan ​​kopio muista. Joten kaikki onnellisia.

    PS: Alkeisyhdistyksen herrat, älä unohda maksaa hyviä palkkioita myös Cononicalille niiden varastojen ylläpitämisestä, joista he "ruokkivat", ja myös niille hyville ihmisille, joiden mielestä tiedon jakamisen anteliaisuus on korvaamaton ja jotka pitävät sähkönhankintasopimukset, joista ruokkii myös hänen "maquera" -droonsa. Kaikki ei ole huijaamista, eikö?

  36.   mario dijo

    En veloittanut lataamista (anna kenenkään kokeilla sitä), mutta jos halusin rahoittaa itseni, tekisin saman kuin RHEL, veloitan pääsyn arkistoihin (kumpikaan ei veloita 250 dollaria vuodessa, se on haluttaessa). Lähdekoodin on oltava vapaasti saatavilla, kuten GPL osoittaa. Ainoa asia, jolle omistauduin ja johon osallistuin eri tavoin, oli debian, vaikka tunnen edelleen olevani velkaa.

  37.   logan dijo

    sudo gimme $ plz

    # »Muuttaisi asiaa»

    1.    Rohkeus dijo

      Ja jos teemme sen vanhanaikaisella tavalla?, Pyydäkö joku ostamaan se ja jakamaan se sitten ilmaiseksi for merirosvotila päällä

      1.    dnuke dijo

        Se voi olla, koska se voidaan levittää sellaisena kuin se on saatu GPL-ohjelmista, joista se on maksettu (joko maksutta tai ilman), ilman että se rikkoo lisenssiä.

  38.   AvFenix dijo

    Jos en erehdy, Elementary OS ei ole näiden ihmisten kehittämä käyttöjärjestelmä. Se on edelleen Ubuntu, viritetty niin, että sillä on esteettisiä yhtäläisyyksiä OS X: n kanssa. En sano, että ryhmän tekemällä ei ole ansioita, mutta se on, että he eivät ole tehneet muuta kuin hyödyntäneet olemassa olevaa tukiasemaa, joka johtuu muiden työ. Suurin osa työstä tulee Debianin, Ubuntun ihmisiltä ja Linux-yhteisön globaaleilta panoksilta. He eivät ole tehneet muuta kuin levittäneet esteettisen kerroksen tietyillä toiminnoilla, joka toimii olemassa olevalla pohjalla muiden työn tuloksena. Se, että he pyytävät jakelunsa lataavia ihmisiä lahjoittamaan rahaa vapaaehtoisesti, se sopii minulle. Mutta kritisoida niitä, jotka eivät tee lahjoitusta, näyttää olevan sopimatonta siitä syystä, jonka olen kommentoinut.

  39.   diatsepa dijo
    1.    rotietip dijo

      Liian myöhään kaveri poisti viestin ja täällä Hän selittää, että se johtui siitä, että "se ei tuottanut tuottavaa keskustelua" (mikä vauva, ja miksi sitten avaat blogin, jos et edes pidä heitä keskustelemassa viesteissäsi?).

  40.   Juan Luna dijo

    Olen uusi gnu / Linuxissa ja olen kokeillut lyhyessä ajassa, jonka olen käynyt, monia jakeluita ja monia makuja (tyypillisiä aloittelijoille), muun muassa alkeisosaa luna, enkä todellakaan ymmärrä ihailua, jota monet tuntevat tästä distro, epävakaa, vähäisillä ohjelmistoilla ja hieman monimutkainen muokata. Jos haluamme on minimalismia, niin meillä on muita, joihin voimme lisätä tai poistaa haluamamme. Pantheonin osalta en ymmärrä, että he pitävät häntä erityisenä, hän ei edes saavuta Kairon telakan kantapäätä. Mutta se on hyvä asia GNU / linuxissa, siellä on kaikki ja kaikille, myös niille, jotka eivät halua maksaa mitään, vai eikö sitä kritisoidakaan ikkunoista?

    1.    Totuus dijo

      Ei, Windowsille ei arvostella sitä, että se maksaa rahaa, vaan että ne pakottavat sinut maksamaan siitä ja ostamaan sen, kun et halua sitä. He ovat ottaneet vapauden ostaa haluamansa tuotteen tai palvelun markkinoilta, eikö olleet kapitalistit vapaiden markkinoiden puolustajia? Ei, he ovat diktaattoreita. Mutta tule, ne, jotka tekevät sen väärin, ovat poliitikkoja, jotka eivät toimi kilpailun puolustamiseksi, ja kansalaisia ​​äänestämään tällaisten poliitikkojen puolesta.

  41.   Asturel dijo

    Luin viestin aamulla, iltapäivällä poistin Elementary Osin tietokoneeltani. Olen siirtynyt Linux Mint Cinnamon -ohjelmaan ja olen laittanut Plankin siihen, en huomaa suurta eroa, oikeastaan ​​... Yhteensä, en käyttänyt järjestelmää sellaisena kuin he sanovat.

    Luulen, että he ovat kaivaneet oman hautansa ... tai tehneet tärkeän muutoksen virheen korjaamiseksi ja näen heidän hylänneen projektin

    1.    Giskard dijo

      Tarkalleen.
      (täyteteksti, koska tämä sivu ei hyväksy lyhytsanomia, mitä hölynpölyä!)

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        HEH, se on vika, että en tiedä-mitä-laajennusta asennettiin roskapostiksi, meidän on tarkistettava, että that

  42.   Giskard dijo

    Lasin sen vain 0.00 dollaria ja POISTIN SEN !!! Huomenna tai myöhemmin lasken sen uudelleen ja tyhjennän sen uudelleen. Capable ja teen skriptin ladata ja poistaa sen aina; Kaistanleveys on mitä minulla on. En pidä sävystä, jolla he kutsuvat meitä huijauksiksi. En vieläkään ajatellut laskea sitä tai käyttää sitä, mutta sävy ei ole sopiva. Jos haluat rahaa, sano niin, mutta jos he antavat ilmaisen latausvaihtoehdon, älä itke, kun useimmat ihmiset lataavat sen ilmaiseksi.
    Muuten, kuten joku siellä sanoi, on niitä, jotka eivät halua, ja on niitä, jotka eivät voi maksaa.

    1.    mario dijo

      eOS ladataan lähteestä sourceforge, joka muodostaa yhteyden julkisten yliopistojen peileihin, joissa käytetään myös archia, ubuntua, fedoraa, debiania jne. (minun tapauksessani c3sl.ufpr.br). En tiedä mitä saat tästä, yliopistoilla on satoja tai tuhansia keikkoja kaistanleveyttä ja liikennettä päivittäin. Joka tapauksessa energiayhtiöt ja kiintolevyjen valmistajat pitävät kommentistasi.

      1.    Giskard dijo

        Huomaan, että niiden käyttäjien prosenttiosuus, jotka lataavat sen maksamalla 0.00 dollaria, on suurempi. Tällä tavalla he lopulta kiusaavat enemmän. Erittäin yksinkertainen. Teen sinulle kaavion?

        1.    Nicholas Tassani dijo

          Sinun on tuhottava vihollinen hinnalla millä hyvänsä. Kaikki on Saint Linuxin nimissä ... Hahahaha! (Mikä hulluus Jumalan rakkaudesta ... jos nämä ihmiset tekisivät sinulle jotain todellista todellisessa maailmassa, asia olisi hyvin vakava ... Me kaikki päädyimme vankilaan, hahaha).

      2.    mario dijo

        Jos tekisit kaavion minulle, se vain putoaisi. Nämä tiedot saadaan seuraamalla sivustoa, ei lataamalla (kuka napsauttaa kutakin painiketta). He (aivan kuten Ubuntu) voivat tarjota saman linkin, jos menet hintaan 10/25/50 dollaria. Vihastut yliopistojen kanssa, jotka tarjoavat kaistanleveytensä ilmaiseksi meille, jotka eivät koskaan käytä tätä distroa. Tietysti ei lasketa levyn kirjoitusjaksoja (ongelmasi lopussa). Heille se on vain Google Analyticsin toimittama tilasto.

      3.    Giskard dijo

        Joten menen helvettiin? Minun täytyy katua sitä ennen. Ah! Kuinka suuren synnin olen tehnyt!
        No, täällä meillä on yksi ilmaisen, mutta maksan minulle tai vaivaudun paljon jakelujen kehittäjistä.
        Epäilen, että näit ja kaikki latauspalvelimien koodit. Joka tapauksessa. Mitä lukee joskus täällä.

      4.    mario dijo

        Tarkastellessasi lähdekoodia, kehittäjäkonsolia (Firefox / kromi) tai käyttämällä ghosteryä näet nämä tiedot. Mikään, johon pelkkä kuolevainen ei pääse.

        Mikä latauspalvelin? Onko heillä mitään? Kuinka kallista yksityinen peili on. Alusta alkaen sanoin, että he käyttävät sourceforgea, joka linkittää yliopiston peileihin. Aivan kuten debianiitti (minä kommentissa 64) tai ubuntero tekee sen joka päivä jne. Ja tässä näyttää siltä, ​​ettet ymmärrä.

      5.    Giskard dijo

        Etkä sinä eikä. Katsotaanpa, mistä he saavat tilastotiedot siitä, kuinka moni ihminen lataa ilmaisen distronsa vai ei? Jos nuo luvut ovat vääriä, huutosi on vieläkin perusteeton! Ja jos ne ovat totta, laskemalla useita kertoja 0.00 dollaria alaspäin, tämä arvo vaikuttaa siihen arvoon.
        No, jätän sen sinulle. En ole täällä opettamaan sinua päättelemään ystäväni.
        Nyt voit vastata mihin haluat, että lopetan osallistumiseni kanssasi.
        Onnen päivä.

      6.    mario dijo

        sourceforge ei koskaan veloita dollaria latausta kohti, toiset pitävät sen ja tekevät numeroistaan ​​todelliset tai keksittyjä. On hyvä, että olet avannut silmäsi ja tiedät, että se on valhe. He eivät maksa kaistanleveydestä, joten lataus ei tee heille mitään.

    2.    särkynyt dijo

      Minulle asia on yksinkertaisempi, he voivat ladata sen 10 dollaria, ladata 100 dollaria tai antaa sen ilmaiseksi, alkeis-käyttöjärjestelmä ei kerro minulle mitään.

      1.    Giskard dijo

        Olen täysin samaa mieltä kanssasi.

  43.   linuXgirl dijo

    Kotimaassani (Kuuba) ElementaryOS: n toimintaa kutsutaan "tykin asettamiseksi", ei enempää, ei vähemmän. On hienoa, että he haluavat laskuttaa ponnisteluistaan ​​(ei ole väliä, onko niitä paljon vai vähän), mutta sieltä he haluavat sinun maksavan "kyllä ​​vai kyllä?" se on anteeksiantamatonta ... enemmän, jos he antavat mahdollisuuden olla maksamatta, hehehe ... ennenkuulumaton !!!!

  44.   92 dijo

    Heillä on oma osuutensa, nyt kyllä, on selvää, että jos aion maksaa noin 50 dollaria jostakin, toivon, että minulle kiinnitetään vähän huomiota asioihin, jotka puuttuvat distrosta, eikä vain siihen, että rahaa otetaan ja siinä kaikki. Siksi en aio antaa sinulle mitään tai ladata latausta.

  45.   Mykeura dijo

    He tajusivat, että Elementaryn toimialue ei ole enää Org

    Sieltä luin, että ilmeisesti he eivät olleet voittoa tavoittelematon järjestö. Joten on järkevää, että nyt he vaihtavat verkkotunnusta tunnistamaan paremmin hanketyyppiinsä.

  46.   Jair dijo

    Mielestäni se on erittäin huono elementaryOS-strategia, ei sen vuoksi, mitä he pyytävät, vaan siitä, miten he sitä pyytävät. Edes Canonical ei ole uskaltanut haastaa tällaisia ​​käyttäjiä. Ja heidän panoksestaan, en edes näe suurta eroa kuin esteettiset muutokset jo olemassa oleviin sovelluksiin. Tällöin ainoa, joka voisi antaa nämä sanat, olisi Debian, koska sekä elementaryOS että sen vanhempi Ubuntu perustuvat siihen. Missä palaute on?

  47.   huuhtele se otDaniel dijo

    Maksan mieluummin 10 tai 25 dll: tä vakaammasta Linux-distrosta kuin muut, ottaen huomioon etukäteen, että tiedän, että heidän sovelluksensa eivät epäonnistu, he eivät vakoile minua, voin ladata lisää sovelluksia ilmaiseksi ja kaikki 25: lle dlls. On ihmisiä, jotka käyttävät enemmän muihin asioihin kuin yksityisyyden suojaamiseen Internetissä.

  48.   Jehu88 dijo

    Pidän todella paljon tästä häiriöstä, jos minulla olisi pääsy dollareihin kaikella mielihyvällä maailmassa, jonka maksan siitä, mutta tuo kommentti petti minut siihen pisteeseen asti, että lopetin sen käytön, vaihdoin Ubuntuun heti.

    1.    K3RN3L dijo

      No, et ole ainoa ystävä.

      Luettuasi viestin. Tajusin, että kehittäjät eivät olleet täysin tyytyväisiä yhteisön tukeen. Ja suositellut sitä vasemmalle ja oikealle häiritsivät minua paljon.

      Joten olen ottanut tavarani ja hyvästellyt peruskoulutuksen.

      Tässä arvokkaassa hetkessä. Olen luotettavalla, tehokkaalla ja vankalla KDE-työpöydälläni. Mikä toimii Linux Mintissa. Ja koska se antaa minulle mahdollisuuden hyödyntää Ubuntun arkistoja.

      Nyt ymmärrän, että jos jonkun pitäisi antaa rahani. Se koskisi suuria projekteja, kuten FSF, GNU, Firefox, LibreOffice, GIMP, KDE ja (nyt) Linux Mint. Ilman sitä minun olisi mahdotonta ansaita elantoni työni kautta.

      Koska olen vilpitön, sanon; Anna heidän pitää distro. Koska vaihtoehtoja on runsaasti. Joten ei ole syytä sitoutua jakeluun, jonka tekevät ihmiset, jotka eivät arvosta yhteisöään.

      1.    K3RN3L dijo

        LOL Ymmärsin juuri, että Windows-logo tulee näkyviin 🙁

        Ehkä se johtuu siitä, että purjehdin yleensä Torin läpi.

  49.   räystäspääsky dijo

    Se riippuu ihmisten halusta ja kyvystä ...

    Antaisin sinulle rahaa, mutta luulen, että ennen kuin on olemassa projekteja, jotka tarvitsevat sitä eniten, kuten pehmeän vapauden perusta ja jotkut tarkemmat projektit, kuten libreoffice, joka on tehnyt asioita hyvin

    Myös joitain pesoja debianille, jotka kaikki syövät sieltä lisätyn kyvyn lisäksi

  50.   Falangist33 dijo

    Lähes sama kuin muut ovat kirjoittaneet.
    Mutta ... jos voisit maksaa muilla vaihtoehdoilla ... esimerkiksi pankkisiirrolla ..
    Luulen, että monet ihmiset KYLLÄ, lahjoittaisivat.
    kaikilla ei ole korttia ... tai paypalia ... ja toiset eivät luota.

  51.   Santiago Murchio dijo

    Olen samaa mieltä siitä, että en pidä heidän toimintatavastaan ​​kutsumalla niitä, jotka päättävät olla lahjoittamatta huijauksia.
    Mutta ymmärrän kehittäjien suuttumuksen. He käyttävät aikaa jakeluun, jota monet käyttävät eivätkä voi ansaita elantoa siitä, mitä he haluavat tehdä. Tämä johtaa turhautumiseen. Luulen, että tässä ympäristössä meidän pitäisi ajatella, että he antavat meille ilmaisia ​​käyttöjärjestelmiä ja ansaitsevat minimaalisen lahjoituksen. Jos kaikki jakelun käyttäjät tekisivät lahjoituksen 5 dollaria, se olisi mielestäni erittäin hyvä tulo heille. Ja tällaista turhautumista vältettäisiin.

  52.   rotietip dijo

    Ja luuletko, että se on huono? Windows-versio miniputkirakenne Se on shareware ja he vaativat sinua lahjoittamaan heille (Linuxissa ne eivät pakota sinua maksamaan mitään), joten jos haluan käyttää sitä yli 30 päivän ajan, minun on käännettävä se itse (tietääkö kukaan, jos se voi voidaan tehdä MinGW: llä tai Cygwinillä?) tai hakea murtuneesta versiosta.
    Lisäksi, mitä työpöytäympäristöä Elementary OS käyttää? Koska jos ainoa mielenkiintoinen asia, jonka se tarjoaa, on samanlainen näkökulma kuin MacOS ja jotkut keskinkertaiset pienet ohjelmat, eikö olisikin parempi, jos heistä tulisi itsenäinen arkisto asentamaan erikseen kaikki, mitä tekevät ne tarjoavat (niin sitä olisi helpompi ylläpitää, eikä he kerjääisi kolikoita)?

  53.   emyell dijo

    Peruskäyttöjärjestelmä, minusta se tuntuu erittäin mukavalta jakelulta, mutta päivittäinen käyttöjärjestelmä on vielä pitkä matka, ladoin sen henkilökohtaisesti, koska minusta tuntui siltä, ​​että sillä oli erittäin mukava estetiikka, mielestäni ihmiset maksaisi jotain käyttämäsi päivittäin, ehkä ajan myötä käyttöjärjestelmä paranee ja jos ihmiset ovat halukkaita maksamaan siitä, mutta tällä hetkellä en usko, että näin tapahtuu.

  54.   Alexander dijo

    Näkemykseni on seuraava, jonka maksaisin miksi ei, mutta emme käytä paypal- tai luottokorttia ja mitä he käyttävät väärää korttia, he pelkäävät maksaa siitä, että heillä on jotain muuta kuin rahaa. Jos he pystyisivät maksuvaihtoehtoihin, kuten ruokailuposti, sellaiset asiat tai toinen sivu, joka on samanlainen kuin tämä tai sama Mercadolibre, joka on Mercadopago, on jotain muuta, koska ihmiset voisivat maksaa, jos haluavat, se on jotain, mitä meillä kaikilla on neuvoja. riippumatta siitä, onko meillä kortti- tai paypal-tili, brizzar käyttää sitä maksamaan peleistään, koska opensurse-ohjelmisto ei ole tai ilmaisina malleina ja perusasteen mukaan pidän todella siitä, että se on parinsia, johon haluaisin sinun lisäävän painikkeen ikkunan minimoimiseksi tai maksimoimiseksi muun muassa, mutta en maksaisi yksinkertaista tosiasiaa, että minulla ei ole korttia tai paypal-tiliä. Ja luulen, että se tapahtuisi monille, olen Argentiinasta, ja täällä nähtiin, että wow: lla he kaikki soittivat truchoa, koska he eivät voineet maksaa, koska Brizzar teki kortin ja paypal laittaa rahaa postiin ja he pelaavat joka päivä alkuperäinen ja maksaa pelistä täällä se tapahtuisi samalla tavalla. =) Tervehdin kaikkia delinuuksia

  55.   Damian Velázquez Cafaro dijo

    Olen hyvin samaa mieltä sanoistasi, olen käyttänyt lunaa hieman yli vuoden, itse asiassa olin tekemässä "panosta", koska totuus on, että pidän tuotteesta todella pienten virheiden ulkopuolella. Mutta totuus on, että törmäsin tähän viestiin hieman lannistuneena (se kuulosti minulle ylimieliseltä). Kehittäjänä olen enemmän kuin iloinen saadessani jotain, vaikka saisimme, ainakin vastineeksi aikamme, mutta on tapoja, ja tässä tapauksessa ne olivat erityisen rajallisia, itse asiassa nautin siitä, että pystyn tunnistamaan ihmiset osallistuvat syihinsä, mielestäni se on tapa sanoa kiitos. Lisäksi, jos sanot hyvin, osa heidän kokoelmastaan ​​tulisi ohjata hankkeisiin, joihin ne perustuivat. Toistaiseksi odotan vakaata versiota ja sen perusteella teen päätökseni. Ainakin tämä on nöyrä mielipiteeni.

    1.    Nicholas Tassani dijo

      Myöhäinen kommentti ... Se on jo ulkona 😉

  56.   aldao dijo

    Sanoin aina ... anna sinun vapauttaa ja paskaa ja yksityistää, jos luulet, että työsi on jotain arvoista, myy sitten se, ja kuka ei usko sitä, niin älä osta autoa, jos et voi maksaa polttoaineesta ... kävellä!

  57.   MEGUI88 dijo

    Kirjoitan tämän kommentin Elementary OS: ltä, joka on käynnistetty pendriveltä, ja googlannut ^ miksi elementary OS ^ putosi tähän blogiin ... Totuus on google miksi tapasin ->
    Ubuntu-tausta
    Huono jäljitelmä OS X-ihoa Gnome taustalla

    Ja nyt kun luin tämän artikkelin, käynnistän Fedoran levyltä ja poistan ISO: n.

    Tervehdys!

    1.    Nicholas Tassani dijo

      Jää vain lisätä ... Cuack!

  58.   David dijo

    mutta queeeeeeee, mikä vikaa, elementary on erittäin hyvä jakelu, mutta se on silti jakelu ja maksaminen on valinnaista, kuten mikä tahansa ilmainen koodi, erittäin ruma, että he "nuhtelevat" vain siksi, että emme lahjoita, joten ne, jotka haluavat olla kapitalistisia kuten miksi Microsoftilla on ilmainen koodi, se näyttää minulle paljon.

  59.   Jose G. dijo

    Kuulun niiden ryhmään, jotka eivät voi maksaa sitä, asun Venezuelassa, enkä voi käyttää tarvittavaa valuuttaa edes yhden dollarin maksamiseen, yksi niistä asioista, joista pidin eniten, ovat vapaiden ohjelmistojen yhteisöt ja tietysti , jonain päivänä kun pääsen käsiksi, lahjoitan jotain, minusta on epämukavaa sanoa "miksi maksaa siitä, jos se on ilmaista" ja vielä enemmän kun tiedän, että päivittäin käyttämäni takana on kuukausia ja kuukausia työtä .