|
Kanoninen aikoo peruuttaa su sponsorointi a Kubuntu Ubuntu 12.04 Precise Pangolin -version julkaisun jälkeen. Tämä tarkoittaa, että Canonical vetäytyy tuesta sen perusteella tapahtuvaan jakeluun KDE ja se alkaa kohdella sitä kuten Lubuntu tai Xubuntu, vain auttaa sinua infrastruktuurissa. |
Canonicalin päätös johtuu siitä, että Kubuntu ei ole täyttänyt odotuksiaan, se ei ole ollut hyvä sopimus, ja siksi se ei pidä järkevänä jatkaa siihen sijoittamista. Jonathan Riddell, joka on vastannut Kubuntusta seitsemän vuotta, nimitetään toiseen projektiin, ja Kubuntun on selviydyttävä yhteisön käsistä. Se on suuri haaste tälle distolle.
Huolimatta siitä, että viimeisimmässä vuotuisessa distrosarjassa Kubuntu oli 25 parhaan joukossa, totuus on, että yritysmaailmassa tämä KDE-työpöytäympäristöön perustuva Ubuntun versio ei ole onnistunut saamaan alun perin odotettua vastaanottoa.
Edellä esitetystä huolimatta yrityksen ajatus on, että Kubuntu on edelleen virallinen muunnos Ubuntusta, rinnastamalla se hoidossaan muihin "makuihin", kuten Edubuntu, Lubuntu ja Xubuntu.
Kubuntun käyttäjät, jotka haluavat liittyä kehitystyöhön ja osallistua jakelukannun testaamiseen ja ylläpitoon saada lisätietoja miten päästä mukaan projektin verkkosivustolle.
mmm mitä häpeä che
Yhdistämällä ponnistelut yhdellä rivillä minusta tuntuu viisasta päätökseltä. Käyttäjällä on mahdollisuus käyttää muita työpöytiä, vaikka heillä ei olisikaan niin hyvää integraatiota. On myös muita jakeluja, jotka on keskitetty paremmin KDE: hen ja integroitu paremmin.
Olen Envin kanssa:
Yhdistäminen ponnisteluihin yhdellä rivillä tuntuu minulle viisaalta päätökseltä.
Toivon, että se osoittaa ja että Unitysta kehittyy ympäristö, joka kykenee ylittämään Gnome2: n nopeudella, kevyydellä ja erityisesti luotettavuudella.
Tuottavuuskysymys menee melko hyvin Lenses-kaltaisten projektien kanssa
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/02/las-10-mejores-lentes-para-unity.html
ja widgetit luodaan ja mukautetaan kaikesta. Näemme, miten he ovat lähteneet.
Terveisiä
Debian-haaran toisella jakelulla on KDE viimeisimmällä julkaisulla, on totta, että se ei ole kaikkein integroitunein (kubuntu), vaikka siinä on joitain hyveitä, kuten ubuntu-laitteiden yhteensopivuus, tietoturvapäivitykset, melko monta ohjelmaa ja josta tietoja löytyy debian-, ubuntu- ja opensuse-foorumeilta KDE-yksityiskohtia varten. Linux-minttu, kuten ymmärrän, perustuu Kubuntuun, joten en usko, että se on ratkaisu toistaiseksi.
Hyvä…
"Se ei ole paras integroitu", "paras integraatio" ... Voisiko joku selittää minulle, mitä he tarkoittavat tällä? Integroitu mihin?
He tajusivat lopulta, että Kubuntu ei antanut paljoa panosta. Suse ja Mandriva, mikä integraatio, antaa Kubuntulle 20 kierrosta. Ja suorituskyvyssä se on ainakin paljon parempi minulle. Heillä on myös PCLinux, joka toimii erittäin mutta erittäin hyvin KDE: n kanssa.
Vaikka toimenpide saattaa tuntua surulliselta, toimenpide ei ole yllättävää: Canonical haluaa keskittyä yhtenäisyyteen, mikä tuottaa rahaa.
Ja sitten ei mitään, nyt yhteisö ottaa vastuun, ehkä se on parempaan suuntaan, koska KDE + buntu ei ollut koskaan markkinoiden paras KDE-vaihtoehto.
Canonicalin hyvä päätös, joka voi lopulta olla parantamaan kubuntua.