El uBlock Originin luoja on tullut mainitsemaan tilanne, jossa projekti joutuu kohtaamaan Chrome Manifesto v2:n (joka määrittelee laajennuksiin käytettävissä olevat ominaisuudet ja resurssit) välittömän deaktivoinnin.
Raymond Hill mainitsee uBlock Originin ja muiden lisäosien käyttäjät, jotka eivät ole yhteensopivia Manifesto v3:n kanssa, joka Chrome 127 tämä alkoi näyttää varoitusta laajennussivulla tuen päättymisestä ja tarve löytää vaihtoehto, koska Manifest v2:n tuki on tarkoitus poistaa kokonaan käytöstä ennen vuoden loppua.
Ja se sen jälkeen, kun Google julkisti Manifestin v3:n Chrome-projekti uBlock Originin luoja ei jäänyt sivuun ja koko tämän ajan olen panostanut uuden version, uBlock Origin Lite (uBOL) kehittämiseen.ariante mukautettu declarativeNetRequest API:lle Manifesto v3, joka tarjoaa pääsyn selaimen sisäänrakennettuun sisällön suodatuskoneeseen.
Uusi API Se on vähemmän tehokas kuin webRequest API, joka on rajoitettu vain luku -tilaan Manifesto v3:ssa. Näiden rajoitusten vuoksi, jotka hallitsevat estosäännöt itsenäisesti eivätkä salli omien suodatusalgoritmien käyttöä, uBlock Origin Lite toteuttaa vain osan uBlock Originin toiminnoista.
Google Chrome 127:stä alkaen näkyviin tulee varoitus uBlock Originista (uBO)…
Tämä on seurausta Manifest v2 -tuen lopettamisesta Manifest v3:n hyväksi.
uBO on Manifest v2 -laajennus, joten varoitus Google Chrome -selaimessa. uBO:sta ei ole Manifest v3 -versiota, joten selain ehdottaa vaihtoehtoisia laajennuksia uBO:n tilalle.
On syytä mainita se uBlock Origin Lite- ja uBlock Origin -projektit eivät ole yhteensopivia keskenään, eli ne ovat täysin erilaisia, joten automaattista siirtymistä toisesta toiseen ei ole mahdollista (toistaiseksi) sallia Chrome Web Storessa. Käyttäjien on päätettävä, haluavatko he vaihtaa uBlock Origin Liteen vai valita toisen mainosten estäjän. Huolimatta Manifest v2:n tuen päättymisestä Chromessa, kehittäjät eivät aio luopua uBlock Originista, koska Firefox ja muut selaimet tukevat edelleen täyttä webRequest API:ta.
V2 uBO -luetteloa ei automaattisesti korvata v3 uBOL -luettelolla. uBOL on liian erilainen kuin uBO korvatakseen hiljaa uBO:n; sinun on nimenomaisesti valittava, mikä laajennus korvaa uBO:n omien etuoikeutesi mukaisesti.
Loppujen lopuksi sinun on tehtävä päätös, onko uBOL hyväksyttävä vaihtoehto uBO:lle. Se ei ole päätös, joka tehdään puolestasi.
Yksi merkittävimmistä eroista uBlock Origin Liten ja uBlock Originin välillä on tuen puute Peruskäyttötila suodattimille, jotka korvaavat sivun sisällön ("##"), korvaa sivuston komentosarjat ("##+js"), uudelleenohjauspyynnöt ("redirect="), käytä Content Security Policyn (CSP) otsikkosuodattimia ja poista pyyntöparametreja ("removeparam="). ). Jotta voit ottaa nämä ominaisuudet käyttöön, sinun on nimenomaisesti annettava laajennukselle laajennetut oikeudet muokata ja lukea sivuston tietoja.
suhteen toimintoja, joita ei voitu siirtää uBlock Origin Litelle, sisältää dynaamisen sisällön ja URL-suodattimet, HTTP-otsikkosuodattimet, työkalut suurten komentosarjojen, kirjasimien ja median poistamiseen yksittäisiltä sivustoilta, erilaisia suodatinvaihtoehtoja (strict1p, strict3p, domain, redirect-rule, removeparam)ja DNS peukalointisuojaus eston estämiseksi.
Yleisesti, uBlock Origin Litea pidetään vähemmän tehokkaana sivustoja vastaan, jotka käyttävät edistyneitä mainosten estotekniikoita tai jotka on suunniteltu minimoimaan virheet, koska monia näiden sivustojen suodattimia ei voida muuntaa NetRequest-ilmoittavan API:n säännöiksi. Suorituskyvyn suhteen uBlock Origin Lite kuluttaa vähemmän suorittimen ja muistin resursseja kuin uBlock Origin, mutta johtaa siihen, että sivuja avattaessa ladataan suurempi määrä dataa.
Lopuksi, jos olet kiinnostunut tietämään siitä lisää, voit tutustua yksityiskohtiin osoitteessa seuraava linkki.