Firefox Linux on edelleen hitaampi kuin Firefox Windows ...

Firefox Windows on edelleen nopeampi, ainakin Javascriptin osalta, mutta aukot ovat kaventuneet harppauksin. Olen ottanut vaivaa testata FF 3.6.3 ja 3.7 sekä Windowsissa että Linuxissa, ja ilmeisesti FF 3.7 Linux on parantanut suorituskykyään huomattavasti.

Koe

Latasin yksinkertaisesti Firefoxin versiot 3.6.3 ja 3.7 Windowsille ja Linuxille ja suoritin testit. V8 y Auringonhämähäkki.

Tietokoneeni on Intel DualCore, jossa on 2 Gt RAM-muistia.

Testit suoritettiin asentamatta ylimääräisiä laajennuksia tai kokoonpanoja. Toisin sanoen juoksin tutkimusmatkailijoita, kun he tulevat "tehtaalta".

Javascript

Joitakin päätelmiä testituloksista. Aikaisemmin on tarpeen selventää, että kaikki testit suoritettiin 3 kertaa ja että tässä esitetyt tulokset ovat näiden testien tulosten keskiarvoja.

Versioiden 3.6.3 ja 3.7 väliset nopeuden parannukset ovat paljon tärkeämpiä FF Linuxissa kuin FF Windowsissa.

FF Windows menee V391-testissä 651: stä 8 pisteeseen (tässä mitä korkeammat tulokset ovat, sitä paremmat), hieman yli puolitoista kertaa nopeampi. Toisaalta FF Linux vie uskomattoman harppauksen 1: sta 218: een, melkein 621 kertaa nopeammin. Sunspider-testissä (täällä mitä alhaisemmat tulokset ovat, sitä parempia) FF Windows siirtyy 3: sta 1063: een, vain vähän vähemmän; FF Linux vie upean hyppyn 866: sta 2626: een, yli 1179 kertaa nopeammin.

Edellä mainitusta huolimatta ja ero kavenee huomattavasti, FF 3.7 Windows suorittaa edelleen Javascript-elementit nopeammin kuin FF Linux.

Sunspider-testin mukaan FF 3.7: n ero on 313 pistettä, kun aikaisemmin se oli 1563; V8-testissä FF 3.7: n ero on 30 pistettä, kun se ennen oli 173.

Ilmeisesti aukot sulkeutuvat merkittävästi.

muisti

Muistin kulutuksesta 3 välilehteä auki (kansa, gmail ja google), Windowsissa 3.6.3 FF kulutti 143.000 K, kun taas 3.7 FF vain 97.000 K. Linuxissa muistin kulutus kasvoi hieman. 3.6.3 FF kulutti 107 MiB ja 3.7 116 MiB.

On selvää, että Windowsin FF 3.7 parantaa huomattavasti muistin kulutusta, jopa parempi kuin FF 3.7 Linux. Linuxin FF: n tapauksessa oudolla tavalla muistin kulutus kasvaa hieman.

Mitä asioita haluat Firefox 4: n parantavan?

Täällä Let Use Linuxissa tehdyn kyselyn lopulliset tulokset:

• Nopeus 30% (80 ääntä)
• Muistin kulutus 23% (60 ääntä)
• Standardien noudattaminen (ACID 3, HTML5 jne.) 14% (38 ääntä)
• Visuaalinen suunnittelu, joka käyttää enemmän ja parempia tiloja 14% (38 ääntä)
• Pystyä asentamaan laajennukset käynnistämättä uudelleen (jetpacks) 8% (20 ääntä)
• Turvallisuus 6% (15 ääntä)
• Tuki H.264 5% (14 ääntä)
• Ääniä yhteensä: 265

FF 3.7 Linux parantaa huomattavasti nopeutta, joka on käyttäjien eniten vaatima elementti. Muistin käytöstä on syytä mainita, että se on valtava myytti. Firefox saattaa "tuntua hitaalta", mutta se ei tarkoita, että se kuluttaa paljon muistia; itse asiassa se on päinvastoin. Firefox on selain, joka kuluttaa vähiten muistia, jopa vähemmän kuin Google Chrome.

Standardien osalta FF 3.7 parantaa tuki ACID3: lle, vaikkakaan ei vielä 100-prosenttisesti, kuten Opera, Safari tai Chrome. Hän HTML 5 -tuki sitä myös hiotaan ja FF 3.7: n odotetaan sisällyttävän käytännössä kaikki uuden standardin elementit miinus H.264: n tuki.

Suunnitteluparannusten osalta kenties kenties näyttää siltä, ​​että FF 3.7 on tehnyt vähiten parannuksia. Se ei edelleenkään sisällä kelluvia tilapalkkeja, mutta se yhdistää lataus- / pysäytyspainikkeen, sallii välilehtien sijoittamisen osoiterivin yläpuolelle, ja jotkut muut kosketukset ovat hieman tarkentaneet sen "ulkoasua".