Intel lyö vetoa emolevyyn juotetuista suorittimista

Intelin toimistot

Vaikuttaa siltä, ​​että viime aikoina minun on annettava vain huonoja uutisia, mutta ei, niin asiat ovat. Tämän päivän on tehtävä suuntausta, joka vaivaa sekä ohjelmisto- että laitteistomaailmaa ja koskee käyttäjille suljettujen alustojen lisääntymistä, haluan selittää.

Tähän asti emolevynvalmistajat tuottavat emolevyt käytettävissä olevista piirisarjoista joko Intel- tai AMD-arkkitehtuuria varten, mutta eivät sisällä prosessoreita, jotka loppukäyttäjät tai käyttäjät lisäävät myöhemmin. OEM-integraattorit kiinnostuksensa, budjetinsa jne. Mukaan, ainakin Intelin osalta, tämä on muuttumassa, kuten Adrian Kingsley-Hughes eilen vahvisti artikkeli julkaistu Zdnetissä, vahvistavat huhut tästä asiasta, kiertävät verkossa jonkin aikaa.

Muutoksen on tarkoitus tapahtua, kun markkinoille tulee 14 nanometrin prosessoreita, jotka tulevat koodinimellä Broadwell, BGA (Ball Grid Array) -arkkitehtuurilla, joka eroaa nykyisestä LGA: sta (Land Grid Array). Vaikka tietoa asiasta ei ole saatavilla virallisella Intel-sivustolla, sellaisena kuin se on julkaistu sivustolla PC Watch, Broadwell-sarjan pitäisi ilmestyä vuoden 2014 ensimmäisellä neljänneksellä.

Mitä tämä muutos LGA: sta BGA: ksi tarkoittaa. Tällä hetkellä käytetyn LGA-pakkauksen ansiosta se voidaan asentaa pistorasiaan tai, jollei sitä ole, juottaa suoraan levylle, kun taas ehdotettua pakkausta, BGA, ei ole suunniteltu asennettavaksi pistorasiaan, mikä tarkoittaa, että prosessorit ne on juotettava pysyvästi levylle, kuten tällä hetkellä tablettien ja joidenkin kannettavien mallien tapauksessa.

Tällä muutoksella on joukko vaikutuksia, joiden avulla voimme kuvitella radikaalin muutoksen pöytätietokoneiden markkinoilla, sellaisina kuin me tunnemme ne tänään, sekä sen etuja ja haittoja kaikille osapuolille, jotka yritämme hahmotella alla.

Loppukäyttäjille on ilmeinen etu, että vähittäiskaupan integraattoreiden kautta saatavissa olevat kokoonpanot tarjoavat paremman tasapainon suorittimen tehon ja piirilevyn suorituskyvyn välillä, mikä johtaa parempaan laitteiden suorituskykyyn ja mahdolliseen pidempään käyttöikään. Ei ole kenellekään salaisuus, että monet näistä integraattoreista konfiguroivat laitteidensa komponenttien (pääasiassa levyjen ja suorittimien) perusteella, jotka he saavat aina edullisempaan hintaan, mikä johtaa täysin epätasapainoisiin laitteisiin keskitason prosessoreilla - korkealla perushyödykkeillä ja päinvastoin.

Toinen mahdollinen etu on laitteiden hinnan odotettu lasku, koska tuotantokustannusten tulisi olla pienemmät, koska suorittimen juottaminen suoraan emolevylle on halvempaa kuin pistorasian juottaminen ja sitten prosessorin asentaminen pistorasiaan. Tällä on melkein välitön vaikutus suuriin OEM-integraattoreihin, jotka ovat nyt innostuneita muutoksesta.

Toisaalta haitat ovat vaihtelevia eivätkä vähäpätöisiä. Ensinnäkin meidän on mainittava yksi, joka vaikuttaa syvästi modereihin ja gadget-harrastajiin, CPU-päivitykset ovat ohi. Emme voi enää ostaa tietokonetta edulliseen hintaan tulevaisuudessa uudella investoinnilla päivittääksesi sen paremman suorittimen kanssa.

Toinen huomioitava haitta on se, että emolevyjen käyttöikä on yleensä alhaisempi kuin suorittimien, joten normaalisti emolevyn rikkoutuessa meillä on mahdollisuus käyttää samaa muistia ja suorittinta, mikä olisi kuvasta tulevaisuudessa. Vielä on nähtävissä, mitä uusia takuuehtoja valmistajat tarjoavat emolevy + CPU-sarjaan tästä lähtien.

Mahdollisuus koota omat laitteemme valitsemistamme kokoonpanoista poistuisi suurelta osin, mikä ei ole pieni asia harrastajille, jotka nauttivat tästä ja jotka mielestäni eivät vielä ole huomaamaton osa markkinoita.

Vielä on nähtävissä, kuinka emolevynvalmistajat reagoivat tähän muutokseen, koska heidän mielestään se merkitsisi enemmän sitoutumista Inteliin prosessorien ja piirisarjojen toimittajana ja toisaalta OEM-integraattoreihin tuotannon melkein yksinomaisina asiakkaina menettää Asiakkaat, jotka ostavat nykyään yksittäisiä komponentteja joko korvauksena, päivityksenä tai uusien laitteiden kokoonpanona. Omasta puolestani ainoa etu, jonka näen heille, on tuotannon mallivalikoiman mahdollinen vähentäminen, mikä merkitsisi niiden kustannusten alenemista.

Kelvollinen vaihtoehto tämän ongelman ratkaisemiseksi olisi sellaisen tyyppisen pistorasian asentaminen, joka sallii kokoonpanon ilman Broadwell-suorittimien hitsausta, mutta se merkitsisi emolevyjen tuotantokustannusten kasvua. Vielä on nähtävissä, julkaisiko Intel myyntiin tarvittavat suorittimet.

Toisaalta meidän on odotettava, kuinka AMD reagoi tähän tilanteeseen, jos se kulkee samaa polkua tai ylläpitää prosessoriensa pakkauksia pistorasioiden asennusta varten, se voisi saada merkittävän markkinaosuuden modderien ja pienten integraattoreiden kustannuksella, jotka eivät Hyväksy Intelin haaste, mutta AMD: n nykyisen tilanteen vuoksi analyysi tästä olisi erittäin spekulatiivista.

Vaikka tämä näyttää olevan muutos, joka vaikuttaa syvästi pöytätietokoneiden käsitteeseen sellaisena kuin tunnemme heidät tähän asti, kieltäydyn ajattelemasta, että niiden suurin etu nykyisessä laiteekosysteemissä, skaalautuvuus, menetetään, mutta jos se tapahtuu, se kirjoittaisi käytännössä hänen kuolemantuomionsa. Toivottavasti sitä ei tapahdu.


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

54 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   k1000 dijo

    Ongelmana on, että AMD ei ole taloudellisessa kasvussaan. Piirisarjan ja emolevyn valmistajien on vuoro vastustaa sitä, koska siellä he jättävät ne ilman markkinoita ja kadulle.

    1.    Jaska Jokunen dijo

      AMD: n vaarantunut tilanne tekee kaikki ennusteet mahdottomiksi, mutta emolevyjen valmistajien osalta on oltava saatavilla enemmän tietoa johtopäätösten tekemiseksi, ensi silmäyksellä tämä voi tarkoittaa heille kustannussäästöjä, mikä nykyisessä markkinat eivät ole vähäpätöisiä ...

  2.   cr0t0 dijo

    Kaikki palaa takaisin, muistan edelleen noin 10 vuotta sitten PC-CHIPS-emolevyt, joita myytiin kuin kahvikakkuja varten valmistettuja kakkuja, mutta monet ihmiset pakenivat huonon skaalautuvuutensa vuoksi. Liiketoiminta pienenee riippumattomille kokoonpanijoille. Tänään kannettavat tietokoneet ovat muodissa, ja jos päivitän tietokoneeni jossain vaiheessa, menisin suoraan ARM-laitteeseen. Tämä on se, päivitä tai kuole.

    1.    adrian dijo

      On totta ... 10 vuotta sitten ostin ensimmäisen tietokoneeni PCChips M810LR: llä, siinä oli juotettu prosessori, se oli AMD Duron 1200+, luulen, että se oli itse asiassa Duron 800 Mhz tehdasohjatulla lukituksella. Säästin useita dollareita tuona aikana ja totuus on, että minulla ei ollut valituksia, se oli tuotannossa noin 8 vuotta, kunnes jätän sen eläkkeelle ... mutta sen pitäisi silti toimia ...

      1.    adrian dijo

        PS: Unohdin mainita, että käytin aina GNU / Linuxia siinä. Aloitin SuSE Linux 6.4: llä, sitten Mandrake 9.0: lla, seurasin taas SuSE Linux 9.0 ja 9.3, sitten openSuse 10, sitten lyhyt aika Kubuntu 6.10: lla, siirry sitten kohtaan Debian Etch ja päättyy Debian Lennyyn. On myös syytä mainita, että kokeilin useita muita GNU / Linux-distroja testialueilla, asensin jopa FreeBSD: n ja NetBSD: n, vaikka en muista versioita ...

      2.    kommentaattori dijo

        Hieman yli 10 vuotta sitten minulla oli tietokone, jossa oli piirilevy, siinä oli athlon XP 1900+ -prosessori ja vulcano 7 -jäähdytyslevy, ram-muisti oli 256. Tuolloin PCP-piirilevyillä oli monia ongelmia ja että prosessori kärsi ylikuumenemisesta, joten tietokone ei kestänyt kauan.

    2.    Jaska Jokunen dijo

      Muistan sen myös, me käytimme kutsumalla tuotemerkkiä täällä PC-SHITiksi sen huonon laadun takia sekä komponenttien että valmistusprosessin suhteen.

  3.   ubuntero dijo

    Tervetuloa ohjelmoidun vanhentumisen maailmaan.

    1.    Linda dijo

      +1 AMEN

  4.   vilkas dijo

    Jos tämä toteutetaan, AMD: llä olisi tilaisuus ottaa vastaan ​​CPU: iden hallitus .. Minun puolestani näen vain tämän kaiken haittapuolia .. Intel, olit siisti ennen.

    1.    Krim dijo

      Minulle on outoa, että AMD on menossa läpi huonon taloudellisen juovan, koska koko ystäväympäristöni ja minä käytän AMD: tä, tuskin tunnen ihmisiä, jotka käyttävät Intel-mikrofoneja.

  5.   Kohtalainen versionitis dijo

    Harmi .. Ja käytän vain Inteliä (sen kanssa pärjään parhaiten GNU / Linuxissa)

  6.   coco dijo

    Suunniteltu vanhentuminen, niin yksinkertaista
    He myyvät sinulle kylmän tietokoneen kahden ensimmäisen vuoden aikana, jotta et voi korjata sitä tai se tulee erittäin kalliiksi ja sinun on ostettava toinen

    1.    Gibran dijo

      Minulla oli utelias tapaus, kun minulla oli kahden vuoden takuu (2 + 1 pidennetty) Acer-sylistäni yhden päivän ilman enemmän tai enemmän se lakkasi toimimasta. Sanoin "No minulla on takuu", mikä oli yllätykseni, kun tarkistin, että sen 1 viikkoa on kulunut umpeen.

      En ole tyytyväinen siihen, että takuun vahvistaminen on koko viacrusis, halusin maksaa Plaza de la computaciónissa (MEX), 700 dollaria pesoa kiintolevylle.

      1.    Jaska Jokunen dijo

        Jos se lohduttaa, takuun toteutus on todellinen päänsärky kaikille, myös suurille tukkukauppiaille, jotka usein veloittavat myyntihinnoista varauksen kattamaan mahdolliset tappiot, jotka aiheutuvat takausten antamisesta asiakkailleen.

  7.   Blaire pascal dijo

    Sääli. Jätän hyvästit Intelille ja tervehdin uutta AMD: täni Atin kanssa siihen mennessä. Paha asia on se, että se sekaantuu GNU / Linuxini kanssa sinä vuonna.

    1.    tammuz dijo

      No, valmistaudu ATI: n kanssa taisteluun, koska se ei tule toimeen Linuxin kanssa ja sanon teille pitkämielisenä AMD-käyttäjänä, odotan innolla PC: n rikkomista saadaksesi uuden nvidian tai intelin kanssa

      1.    Marco dijo

        monipuolisia kokemuksia. veljelläni on AMD-pohjainen tietokone ja hän menestyy hyvin Linuxissa.

    2.    k1000 dijo

      Olen E-2 APU: n onnellinen käyttäjä, ilmaisilla ohjaimilla se toimii melko hyvin gnome-shellissä

  8.   nano dijo

    Harmi, vaikka totuus on, pidän AMD: stä, en pidä sen tilanteesta ja suhtautumisesta Linuxiin. Tietenkin Phoronixissa he osoittivat, että uudet Mesa Gallium -ajurit (ilmaiset) ytimen 3.7 kehityksessä ovat todella hyviä, eivät näyttäviä tai maailman parhaita, ilmeisesti katalysaattori ylittää ne, vaikka niiden etuna onkin vähemmän ongelmia ja Asennus on yksinkertaisempaa ja toimii melkein kaikessa paitsi korkean suorituskyvyn peleissä (perinteinen GNU / Linux liikkuu aina yli 60 kuvaa sekunnissa), mikä ainakin jättää toivoa, sillä tällä hetkellä ehkä asiat ovat muuttuneet.

    Mikä AMD aikoo tarttua tilaisuuteen, jos se esiintyy? Ei ole aavistustakaan, mutta sen pitäisi tehdä se ja tehdä se aggressiivisesti, pelata kovasti koko kokoonpanollaan ja tarjota todellista alustojen välistä tukea. Itse asiassa, jos se todella vapauttaa kuljettajansa kokonaan, se ottaisi valtavan painon hartioiltaan ja korjaisi useita sen nykyisiä puutteita.

    1.    Jaska Jokunen dijo

      Täysin samaa mieltä kanssasi ...

    2.    Krim dijo

      Odotan grafiikan ostamista pian, koska tällä hetkellä kuvaan integroidulla Radeonilla. Minulla on asennettu AMD Phenom II x4 -mikro Gigabyte-emolevylle ja kysyn:

      Suositteko nVidiaa tai ATI: ta käyttämään sitä Linuxissa? Tarkoituksena on saada se kestämään pitkään ja yrittää hyödyntää sitä (jos peli putoaa, ja valokuvien muokkaamiseen).

      Kiitos avusta.

      1.    Jaska Jokunen dijo

        AMD: n tällä hetkellä kokemista taloudellisista vaikeuksista on olemassa useita viitteitä Internetissä ja paljon spekulaatiota, mikä ei tarkoita sitä, etteivät ihmiset jatkaisi AMD-tuotteiden ostamista, mitä tapahtuu, että yrityksen tulevaisuudesta on epävarmuutta, joka tapauksessa toivotaan, että se voi selviytyä myrskystä, koska Intelin ilmeisimmän kilpailun katoaminen ei ole kenenkään edun mukaista.

        Kun annan suosituksen, aion tehdä sinulle kaksi ehdotusta: tarkista riippumattomat sivustot, joissa ne vertailevat laitteistokomponenttien suorituskykyä, kuten Tom's Hardare (http://www.tomshardware.com), että grafiikan laadun ja suorituskyvyn suhteen ja toinen on tarkistaa jakelun sivustot ja foorumit, joita normaalisti käytät tai aiot käyttää tarkistamaan, että valitsemallasi on asianmukaiset ohjaimet ja kohtaamaan käyttäjien mielipiteet jotka jo omistavat sen.

        Toivon, että se auttaa sinua.

  9.   descargas dijo

    Luulen, että ihmisen kekseliäisyys kääntää tämän päinvastaiseksi, on joukko meistä, jotka eivät halua keittoa jo pilkotuksi, näette, napster katosi ja korvattiin mega-latauksella, tämä katoaa ja toinen on tulossa, kekseliäisyydelle ei ole rajaa. Kippis

    1.    Jaska Jokunen dijo

      Anteeksi, että olen eri mieltä kanssasi, mutta oletko koskaan vaihtanut kondensaattoria emolevyllä? Tai yrititkö mennä yli sirun juotoksen väärällä kosketuksella? No, prosessorin purkaminen on niin paljon vaikeampi, puhumattakaan siitä, että tarvitset työkaluja melko kalliita erikoisuuksia tehdä se. Tätä ei valitettavasti ratkaista ohjelmistolla ...

      1.    jorgemanjarrezlerma dijo

        Entä Charlie Brown.

        En tiedä, koskettiinko se sinua, mutta oli aika, jolloin 386SX-prosessorit, jotka muuten oli juotettu emolevyyn, joku keksi nerokkaan idean sijoittaa toinen keskusyksikkö nykyisen juottamalla. En muista, miten se toimi tai mikä mekaniikka oli, mutta kerron teille, miksi käytimme 386SX: ää ja tarvitsimme sen olevan DX (tiedän, että matemaattinen rinnakkaisprosessori myytiin erikseen, mutta emolevyllä ei ollut tilaa). Joten en näe mitään hullua kommenttia, joka tekee latauksia.

        Mitä kerron teille noin vuodesta 1990.

        1.    Jaska Jokunen dijo

          Kyllä, tietenkin, muistan 386SX: n, mutta nyt saan selville, että joku keksi tämän ratkaisun, itse asiassa minulla oli sellainen toimistossa, mutta taululle oli asennettu pistorasia matemaattiselle apuprosessorille ja huolimatta siitä, mitä kaupunkien legendat sanovat , JOS heitä olisi ollut, koska onnistuin saamaan sellaisen ja se teki ihmeitä sen kanssa.

          En kuitenkaan usko, että asia on niin yksinkertainen, enkä vertaa 386: n "jalkojen" lukumäärää niihin, jotka Broadwellillä varmasti on, jos jo tänään i7: n kanssa he menevät tuhannelle ja niin, en voi kuvitella kuinka monta sillä on ja niiden tiheys neliösenttimetriä kohti. Tämän tyyppinen hitsaus saavutetaan vain teollisuuslaitoksissa.

          Toivottavasti olet oikeassa ja olen väärässä, koska en todellakaan pidä tästä muutoksesta.

  10.   erunamoJAZZ dijo

    hahaha, intel intel ... näen minne he ovat menossa: ultrakirjat ja tuo tyyli.
    Pöytäkoneiden kohdalla on tyhmää haluta ostaa prosessori, joka on juotettu kortille, ja AMD aikoo varmasti hyödyntää sitä, luin äskettäin, että he todella halusivat yhdistää saman pistorasian kaikille prosessorimalleilleen.

    Älä myöskään unohda, että sekä Intel että AMD ovat jo samojen omistajien omistuksessa, he asettavat jokaisen yrityksen eri alalle 😛

  11.   MSX dijo

    En tiedä kuinka huono tämä voi olla, ellet todella katkaise mitään mahdollisuutta räätälöityyn takilaan.

    Jos analysoimme sitä kylmästi, lukuun ottamatta nykyään erityistapauksia, kukaan ei rakenna mukautettuja laitteitaan:
    1. Kannettavat tietokoneet (ja erityisesti uusi ultrakevyt) ovat tietokoneita, joilla on nämä ominaisuudet. Muistin lisäämisen lisäksi CPU: ta tai GPU: ta ei voida muuttaa.
    2. AIO (All-in-One) -laitteet seuraavat samaa suuntausta ja yhä enemmän AIO Atomia myydään kaikkialla, koska prosessorin ominaisuudet tyydyttävät laajalti Face $ -hittien selaamista, sähköpostien lähettämistä ja toimisto-ohjelmisto.
    3) Myydäänkö minitornivarusteita edelleen! Jos näin on, en olisi yllättynyt, jos 99 prosentilla näistä tietokoneista on emolevy, jossa on GPU ja integroitu äänikortti, johon ne lisäävät matalan tai keskitason suorittimen ja muistihämärät.

    Niin kauan kuin he eivät tee Applen narttua myymällä sinulle koneen, jonka muisti on juotettu äidille (sen on oltava h. Of s. Ehhhh), ostamme kohtalaisen tehokkaan koneen, meillä on laitteita jonkin aikaa ...
    Nöyrä kierrosni on 5. sukupolven i1 ja se käyttää KDE SC 4.9.3: ta ulkoisella näytöllä (yhteensä 8 virtuaalista työpöytää) kuten jumalat, ja minulla on ollut se puolitoista vuotta ja siitä, mitä näen, se kestää kauan. Varmasti päivänä, jolloin vaihdan sen, aion ostaa älypuhelimen, jossa on Ubuntu tai jotain vastaavaa, jonka voin liittää näyttöön ja näppäimistöön, ja unohdan ikuisesti kantavan massan hinauksessa! xD

    1.    Jaska Jokunen dijo

      "Jos analysoimme sitä kylmästi, lukuun ottamatta nykyään erityistapauksia, kukaan ei rakenna räätälöityjä laitteitaan" ... Olen yllättynyt tästä lausunnosta, koska itse asiassa modderit edustavat merkittävää osaa huippuluokan ja erittäin huippuluokan komponenttien sekä Haasta heidät markkinoidensa kannattavimmalle segmentille, toisaalta, jos et arvosta sitä iloa, jonka tämän tekeminen tuo monille meistä, ei kannata selittää sinulle.

      1.    MSX dijo

        Mikä mania antaa hipsterien nimiä kaikelle, rakensin omat koneeni 10 vuotta ennen kuin markkinointinero keksi hienon nimen laihille kavereille, jotka rakentavat hyperluisun koneen pelaamaan Crysisia 😛

        Ei, kuten Juan Carlos sanoo, perinteisillä pöytätietokoneilla ei tällä hetkellä ole mitään järkeä, ellet tietenkään ole "maltillinen" ja rakennat mahdottoman koneen, josta muutama vuosi sitten haaveilet käyttääksesi pieniä pelejä.

        1.    Jaska Jokunen dijo

          Ja kuka kertoi sinulle, että olen koskaan rakentanut tietokoneen pelaamaan pelejä? ... toistamme tietämättä. Jos tietokone, jossa on 2 sieppausviritinkorttia (yksi satelliittitelevisiolle + HD ja toinen maanpäälliselle televisiolle) sekä RAID-kortti, on pelilaitteena tehokas emolevy, jossa on tehokas prosessori ja riittävä muisti, niin olet oikeassa.

          1.    josue dijo

            Anteeksi uteliaisuus, mutta mikä on tämän maquian tarkoitus?

          2.    MSX dijo

            Ajattelin, että tämä oli mahdollinen vastaus B)

            Tässä tapauksessa minun on kerrottava sinulle, että et ole loppukäyttäjä ja että tarpeesi ovat _hyvin_kohtaisia, aivan yhtä tarkkoja kuin muusikolla mahdollisesti olevat ja että hän kokoaa oman työaseman äänikortilla, RT-ytimellä ja kaikilla pienillä asioilla. jota voisin käyttää. Jälleen tämän tyyppinen muusikko ei ole täsmälleen se, joka on täynnä 😉

            Loppukäyttäjä, jolla on tiettyjä taloudellisia resursseja - tai ei, mutta saa niitä - ja joka aikoo omistautua ammattimaisella tavalla äänelle / videolle ja jolla ei ole teknistä tietämystä tietokoneista, ostaa suoraan Macin, loput tänään ostaa AIO: n tai kannettava tietokone, jossa on Windows. Pienestä vähemmistöstä jäljellä olevista ihmisistä ostetaan perinteinen työpöytä tarkoituksella skaalata sitä ja laajentaa sitä tulevaisuudessa. Ne lasketaan yhden käden sormilla, koska heidän on omien ammatillisten tarpeidensa lisäksi oltava edistynyttä tietotekniikkaa, koska kone, kuten se, jota et nimeä aseena, tai vanha nainen tai setäni, mene ja selitä hyppääjistä, irq-konflikteista, linja-autojen nopeuksista ...

            Tule mies, lukuun ottamatta hyvin erityisiä tilanteita, helposti aseistetut koneet ovat valitettavasti sukupuuton partaalla, mikä on kaksinkertainen narttu, koska jos jollakin näistä koneista komponentti lakkaa toimimasta ja sinulla on tietoa sen diagnosoimiseksi, vaihdat sen ja voila, AIO tai muistiinpano, josta loppuu kone, kunnes he palauttavat sen palvelusta 😛

          3.    Jaska Jokunen dijo

            @josue: Sen lisäksi, että käytin sitä työasemana kaikkeen mitä voit kuvitella, käytin sitä virittämään satelliitti-TV: tä ja nauhoittamaan ohjelmia (se oli hyvä, kun se kesti sñif…), vienyt kuvan televisioon ja toimin myös NAS: na. muut verkon tietokoneet. Onneksi jonkin aikaa myöhemmin rakensin toisen tietokoneen, jossa oli pöytätietokoneen runko, johon viritinkortit menivät, onnistumalla määrittämään alkavan HTPC: n.

            @msx: No, vain, jotta näet, en pidä itseäni epätyypillisenä käyttäjänä, ehkä siksi, että monet ystäväni ja tuttavani pitävät myös laitteista, sen lisäksi, että pitkään aikaan ainoa tapa saada tietokone täältä oli rakentaa yksi itse tai antamalla tehtävän jollekulle, joten kulttuuri on läpäissyt ihmisiä melko vähän. Itse asiassa meillä on kotona ollut vain tehtaalla koottu tietokone, HP-asema, ja se oli lahja, jonka he antoivat minulle. Ja kyllä, tunnustan syyllisyyteni, rakastan kaikkea hyppääjistä, IRQ: ista ja muista yksityiskohdista, jotka muut pitävät varmasti tylsinä.

            En usko, että aseistetut koneet ovat vaarassa sukupuuttoon, valitettavasti tapahtuu, että he haluavat sammuttaa ne, koska tällainen joukkue kestää yleensä useita vuosia, kotona minulla on jo 8-vuotias ja jatkaa taistelua, kun taas nuo AIO: t vielä Vielä on nähtävissä, kuinka kauan ne kestävät.

            En ole koskaan pitänyt siitä, että muut päättävät puolestani, ja se on yksi syy siihen, miksi pidän parempana ilmaisista ohjelmistoista, joten kuvittele, miltä minusta tuntuu "joku" valitsevan, millainen tietokoneeni voisi olla ja mitä tarvitsen.

        2.    Krim dijo

          Eikö ole järkevää rakentaa oma tietokoneesi? En ole tehnyt mitään muuta koko elämäni. Ostan komponentit mieltymykseni mukaan ja siitä, mistä pidän eniten, ja nautin tornin ja laadukkaan tornin kokoamisesta, ei paskaa, jonka he myyvät sinulle siellä korkeilla hinnoilla.

          Epäilen, että kuka tämän ymmärtää, ostaa jo aseistetun tornin, se näyttää mahdottomalta. Ja jos olen väärässä, kerro minulle.

          1.    Jaska Jokunen dijo

            Okei, näyttää siltä, ​​että olet yksi minun! ... +100

  12.   kehys dijo

    On ilmeistä, että on taipumus haluta poistaa pöytätietokone tavalliselta käyttäjältä, jolla olisi matkapuhelimia, tabletteja, netbookeja, ultrabookeja, muistikirjoja tai näitä oliwanin "pc" ja pelaajille Wii, PlayStation, Xbox jne.

    Toisin sanoen, ajatus on, että tietokone on laite, jota käytetään ja vaihdetaan toiseen, kun se vanhentuu, ja että ihmiset asuvat yhä pienemmissä huoneistoissa, joissa on vähemmän tilaa tietokoneille sekä työn ja ajan matkustamisen välillä työskennellessään he tarvitsevat jotain, joka antaa heille yhteyden ja on kannettava

    1.    MSX dijo

      "On selvää, että on taipumus haluta poistaa pöytätietokone tavallisesta käyttäjästä,"
      Mikä on salaliittoteorian perusta!?
      Mielestäni on todella tarvetta käyttää kannettavia laitteita, jotka ovat yhteydessä pilvipalveluihin, ainakin henkilökohtaisesti tabletti / älypuhelin-yhdistelmä ratkaisee suuren osan loppukäyttäjänä tarvitsemistani tietokonetarpeista.

      Näiden laitteiden voimalla on yhä tarpeettomampaa olla pöytätietokone, vaikka sitä ei koskaan korvata kokonaan - ainakaan suuren näytön ja oikean näppäimistön käyttö - Intelin liike ei tee enempää seurata markkinoiden kulkemaa tietä ja tietoisia ostajia yhä enemmän.

      En usko, että kukaan haluaa myydä meille mitään prepoja, päinvastoin, aina kun teknologiayritys haluaa tehdä jotain sellaista, se menee pieleen, nykyään ihmiset ovat paljon enemmän ja paremmin perillä kuin vuotta sitten, eivätkä he halua tuhlata rahaa, jonka ansaitseminen maksaa sinulle niin paljon tuotteista, joita et pidä sopivina tai tarpeidesi tai makusi mukaan.

      1.    kehys dijo

        msx Luulen, että tulkitsette väärin sanojeni merkitystä, tarkoitin sitä, että yritysten (laitteistot ja ohjelmistot (win8 gnome3)) edistämä ja ihmisten hyväksymä "taipumus" hajottaa pc: n valtaistuimelle.

        Erityisesti tämä tietokoneista, joissa akku on juotettu, yhdessä ramin kanssa ja nyt prosessori ei miellytä minua, pidän parempana pöytätietokonetta, jonka voin rakentaa haluamillani komponenteilla (kunhan raha saavuttaa minut xddd)

        "En usko, että kukaan haluaa myydä meille ennakkomainoksia" mmm ... on jotain, jota kutsutaan mainoskampanjaksi xddd
        »Nykyään ihmiset ovat paljon enemmän ja paremmin perillä kuin vuotta sitten» mmm…. ihmiset tarkastelevat hintaa ja palkkioiden määrää ja ostavat sitten jokaisen roskakorin

        1.    MSX dijo

          "Tarkoitin sitä, että yritysten (laitteistot ja ohjelmistot (win8 gnome3)) edistämä ja ihmisten hyväksymä" taipumus "hajottaa tietokone valtaistuimelle."
          Etenkään tässä asiassa en ole yhtä mieltä, se ei mielestäni ole sellainen, mielestäni on selvää taipumusta etsiä kannettavia ja tehokkaita tuotteita, ja dekantoimalla työpöytä siirtyy taustalle ...

          "Varsinkin tämä tietokoneista, joissa akku on juotettu, yhdessä ramien kanssa ja nyt prosessori ei miellytä minua,"
          Pfff, ei mitenkään, kuulitko mitä Apple teki uusien MBP: iden kanssa? Kun ostat niitä, sinun on valittava, kuinka paljon muistia haluat, koska se on hitsattu koneeseen !!! MITÄ VITTUU!

          «Pidän mieluummin pöytätietokonetta, jonka voin rakentaa haluamillani komponenteilla (kunhan rahaa on käytettävissä xddd)»
          Henkilökohtaisesti minulla ei tällä hetkellä ole paljon käyttöä työpöydälle sellaisenaan, ts. AIO, minitorni jne.: Kyllä, minulla on 17,1 tuuman kannettava tietokone, jota käytän ikään kuin se olisi työpöytä, johon liitän myös 23 tuuman LG-näyttö, jota käytin vasta vuosi sitten työpöydällä, joka nyt tekee NAS: n 🙂

          «" En usko, että kukaan haluaa myydä meille mitään ennakkomaksua "mmm ... on jotain nimeltään mainoskampanja xddd»
          HAHA, kyllä, olet oikeassa, lukemalla sen niin, että se kuulosti hyvin typerältä, kun kirjoitin sen xDD
          Tarkoitin, että minusta ei vaikuta siltä, ​​että he haluaisivat myydä meille jotain jotain vastineeksi, toisin sanoen minulle ei näytä, että teollisuus etsii erityisesti työpöydän kuolemaa, työpöytä on jo pitkään, kunnes meillä on rannekello Kaikki in One näyttää meille holografisen näytön (!!!) ... okei, en tiedä, näemmekö koskaan sitä näyttöä, mutta se kuolee hitaasti, allekirjoita se.

          »Nykyään ihmiset ovat paljon enemmän ja paremmin perillä kuin vuotta sitten” mmm…. ihmiset tarkastelevat hintaa ja palkkioiden määrää ja ostavat sitten jokaisen roskakorin
          Olen samaa mieltä, mutta uskallan sanoa, että tätä tapahtuu enemmän kuin mitä täällä Latinalaisessa Amerikassa, jossa poisheitetty krapula aina saapuu.
          Jos sinulla on koskaan mahdollisuus katsella televisiota muista maista (Eurooppa, Australasia, USA ja Kanada), yllättelet ohjelmistoihin tai tekniikkaan liittyvien mainosten määrän lisäksi, että uutisissa on myös kiinteitä lohkoja, joissa puhutaan ohjelmistoista, laitteistoista , jne.
          Huono tai huono näiden alueiden maissa, yleisö on hieman tottunut tekniikan käsittelyyn, ja tehokkaat tietokonelaitteet ovat yleensä * paljon * helpommin saatavissa kuin täällä Latinalaisessa Amerikassa, jossa tuontiverot, tullit ja muut lisämaksut ovat muuttua runsas esineitä 😛
          Esimerkiksi MBP-verkkokalvo (joka ei ole verkkokalvo, koska se ei saavuta verkkokalvon tarkkuutta, mutta ne edistävät sitä samalla tavalla), joka muualla maailmassa on arvoltaan 2700 dollaria täällä Argentiinassa, malli, jossa on vähemmän teknisiä tietoja, maksaa helposti 4200 dollaria, tarkoitan u 1500 dollaria enemmän, paitsi että 2700 vihreää missä tahansa on hyvä naru, mutta joku, jolla on hyvä palkka, voi varmasti ostaa sen, täällä Argissa. u $ s4200 ei ole käytettävissä 97 prosentille väestöstä, se on pohjimmiltaan hullua palkkojen ja elinkustannusten suhteen.

          Salud!

        2.    Juan Carlos dijo

          Asia on, että kannettavien nyt voimalla ei näytä olevan järkevää käydä pöytätietokoneen kokoamisessa. Viimeinen kokoonpanoni oli noin 5 vuotta sitten (en koskaan elämässäni ostanut aseistettua tornia), kunnes ostin Acerin, joka on nyt tyttäreni hallussa, ja nyt Lenovoni kanssa. Totuus on, että minusta ei missään nimessä puutu "hulkaa", ja nyt ainoa asia, johon käytän sitä, on antaa sille klubi ja klubi Linux-jakelulla. No, ei toistaiseksi, koska monitorini paloi.

          Toisaalta, jos ostat aseellisen tietokoneen, hintaerossa ei ole juuri mitään eroa, joten mieluummin pysyn kannettavalla tietokoneella. Tabletti? ei, no, minulle nähdessäni todella hyödytön lelu työskennellä, bah, kaikesta, he eivät voi mitenkään vakuuttaa minua siitä, että heistä on hyötyä jossakin.

          terveiset

          1.    Milti dijo

            Kannettavien laitteiden ja perinteisten pöytätietokoneiden välillä on edelleen valtava ero.

            Jopa "tasa-arvoisissa" komponenteissa työpöydän sarjat toimivat paremmin, jotta ne voivat jäähtyä paremmin eikä niillä ole avaruusongelmia.

            Kaikki riippuu sen käytöstä, jonka haluat antaa sille, koska on totta, että jokapäiväisiin asioihin ei tarvita liian voimakkaita laitteita ja ne voidaan tehdä edullisella kannettavalla tietokoneella, mutta enemmän laitteistovoimaa vaativiin tehtäviin kannettavat tietokoneet ovat ratkaisu paljon kalliimpaa kuin työpöytä, eivätkä ne voi tarjota samaa suorituskykyä.

            Kaikki riippuu siitä, mitä etsimme / tarvitsemme hankkiessamme laitteita, ja myös pääoman, jonka haluamme / voimme sijoittaa siihen. On hyvin yleistä nähdä ihmisiä, jotka hankkivat kannettavia laitteita sen liikkuvuuden / koon takia, kun he todella tarvitsevat voimaa, jota tämä laite ei anna heille, ja ihmisiä, jotka ostavat “massan, vaikka todellisuudessa he etsivät liikkuvuutta ja tilaa säästäviä ja heillä oli varaa kannettava tietokone.

          2.    Jaska Jokunen dijo

            Minulle perinteisen PC: n etu kannettaviin ja muihin mobiililaitteisiin verrattuna ei ole vallassa, vaan skaalautuvuudessa. Kymmenen vuoden ajan olen käyttänyt muistikirjoja, valitettavasti tänään minulla ei ole (hyvin surullisia kasvoja) ja minusta perinteinen näppäimistö ja näyttö on epämukavaa, mutta minulla on aina ollut vähintään yksi tietokone kotona (yleensä 10), jotka kaikki olen itse määrittänyt ja koonut, mukaan lukien lisäkortit RAID-asennetuille levyille, viritin / sieppauskortit jne., tämä kannettavan tietokoneen kanssa on käytännössä mahdotonta, joten uskon, että tietokoneella on edelleen keskeinen rooli nykyisten ja tulevien laitteiden ekosysteemissä lyhyessä ajassa. keskipitkällä aikavälillä.

  13.   Ekuandekuera dijo

    Äidille juotettu mikro juotettu talon lattialle liimattuun työpöydälle naulattuun kaappiin ... ja sinä vilkasit BIOSia väärin ... fa ...

    1.    william_oops dijo

      Hahaha ... erinomainen.

      Hän läpäisi. Askel facebookissa, "älypuhelinten" vaihe (jos näit matkapuhelimen, jolla minulla on…), vaihe "Pilvilaskenta", tabletin vaihe, vaihe, jossa en pysty rakentamaan omaa p # tietokoneelleni p # c-komponenteilla jonka valitsen (hauskin osa päivitystä). Haluat saada minut uskomaan, että uusi tietokone on tarpeen ostaa kahden vuoden välein. En ole tietoinen ohjelmoidusta vanhentumisesta, en vähemmän omaksumalla sitä onnellisesti.

      Toisaalta onneksi en tiedä mitä he tarkoittavat sanoessaan, että AMD: n kanssa se ei ole mahdollista gnu / linuxissa, olen valinnut amd / atin niin kauan kuin muistan. Viimeinen gpu, HD6670, ei näyttänyt hyvältä (kaikki siirtyi toiselle puolelle) asennettaessa Ubuntu 12.04, kyseessä oli valmistajan uusimman ohjaimen (valitettavasti oma) asentaminen.

      APU-konsepti (SOC) näyttää minusta hyvältä, erityisesti tietyntyyppisissä ratkaisuissa, kuten esimerkiksi HTPC: t. Mutta en halua, että perinteinen CPU-vaihtoehto (tässä tapauksessa FX) poistetaan, kun se on tarpeen.

      Olisi kaukana vaihtoehtojen poistamisesta, olisi hienoa, jos ne antaisivat meille enemmän vaihtoehtoja, esimerkiksi mahdollisuuden kokoontua ARM-suorittimien kanssa.

      Vaihtoehtopojat, vaihtoehdot ... mitä enemmän, sitä parempi ... itse asiassa se (muun muassa) tekee GNU: sta / Linuxista hienon (vaikka on myös niitä, jotka pitävät sitä epämiellyttävänä pirstaleisuutena)

    2.    MSX dijo

      hahahahahahahahaha ahhh, mikä boludín! xD

  14.   José Miguel dijo

    Aihe, josta saa paljon puhetta ...

    Laadun ja suorituskyvyn suhteen Intelin tapauksessa lähes kiistaton. Mutta ongelma menee muihin suuntiin, ja se on lähinnä kulutuksen kasvu. Enemmän prosessoreita myydään, ja se liiketoimintatasolla on vastustamaton.

    Tästä lähtien emolevyn korvaaminen suorittimen sisällyttämisellä on taloudellisesti mahdotonta. Tämä tarkoittaa enemmän roskaa ja enemmän PC: n kulutusta. Kaikki ovat onnellisia.

    Emme voi enää puhua suunnitellusta tai havaitusta vanhentumisesta, vaan pikemminkin isojen kirjainten vanhentumisesta.

    Tervehdys.

  15.   92 dijo

    Aina on ratkaisuja erillään, olen varma.

  16.   kikilovem dijo

    Tästä hetkestä tiedän jo, että minun ei pitäisi mennä kohti Intel-suorittimia.
    Kaikki tämä ei ole muuta kuin kapitalistisia toimenpiteitä, tuottaa nopeasti käytettäväksi ja heittää pois ja ostaa uudelleen. Tuota ja heitä pois. Sama pätee laitteisiin, autoihin tai televisioihin. Kaikella tällä on enemmän aikaa kuin yritykset ovat laskeneet. Että se kestää rajoitetun ajan ja että se rikkoutuu eikä ole muuta vaihtoehtoa kuin korvata se uudella. Kaiken tämän pakana olemme käyttäjät ja ympäristö, joka on halventava, ja edunsaajat, loogisesti, yritykset. Siksi vetäydyn siitä, mitä edellä sanottiin Intelistä: Saman on oltava Intel, että AMDE on keskipitkällä aikavälillä kaikkien ostettava uudelleen, jos heillä on selkeää rahaa. Kaikella tällä on paljon enemmän syvyyttä kuin miltä näyttää, eikä sitä ole mahdollista tiivistää yksinkertaisessa viestissä.

    1.    william_oops dijo

      kuten kikilovem ... sellaisena kuin ...

  17.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Entä yhteisö.

    Jokainen omasta näkökulmastaan ​​on oikeassa, mutta todellisuus on, että suuntaukset osoittavat, että liikkuvuus on kuningas ja se tapahtuu, ellei jotain muuta tapahdu. Pöytätietokoneet ovat kuten All In One sanoo, jos on totta, että enemmän varatoa tulee ulos ja että tuotetaan enemmän emolevyjä, joissa on juotettu mikro. Pidän parempana kaikesta, mikä voidaan koota kestävyyden, luotettavuuden ja skaalautuvuuden takia, mutta jos katsot tänään, melkein kaikki laitteet on suunniteltu kertakäyttöisiksi enintään viiden vuoden kuluessa riippumatta siitä, minkä tyyppisestä laitteesta tai mistä laitteesta on kyse.

    Etuna niillä meistä, jotka käyttävät Linuxia ja jopa UNIXia, on se, että ne antavat laitteille pidemmän käyttöiän, esimerkiksi minulla on Pentium 3, jossa on 512 RAM-muistia ja 200 Gt: n IDE DD (vaikka he eivät usko sitä) ja Arch ja openBOX tekee ihmeitä eikä kysy paljoa suhteellisen uudelta tietokoneelta.

    1.    Jaska Jokunen dijo

      Valitettavasti olet oikeassa sanassasi ja sanon "valitettavasti", koska kaikki maksavat näiden taipumusten seuraukset kirjaimellisesti käteisellä.

  18.   Johannes dijo

    tämä kuulostaa siltä, ​​että Intel on menossa konkurssiin, opi ongelmista, joita 360 ja play 3 -konsolilla on, että ne ruuvataan joka vuosi hitsaamalla, jos intel muuttuu, menen AMD: hen ajattelematta sitä, koska ne jatkavat pistorasiassa.
    Toisaalta he sanovat vähentävänsä tuotantokustannuksia, jos pystyvät vähentämään sitä, mutta se on kalliimpaa, kun taataan, että heidän on annettava kortit, jotka eivät anna videota tai jotka eivät lue asemaa tai kiintolevyä sirun juotoksen takia, AMD: stä tulee kuningas, koska ihmiset, jotka näkevät nämä ongelmat ajattelematta, siirtyvät AMD: hen
    Toivon, että INTEL ei vittu, koska INTEL on suosikkini