|
Tänään vertaillaan suosituimpia Internet-selaimia Linuxissa: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera ja Google-Chrome.
Erityisesti aiomme testata näiden selainten "yhteensopivuutta" (joissakin tapauksissa edelleen katkaistuina) HTML5-videotunnisteen kanssa. Kyseisellä videotiedostolla on suhteellisen korkea resoluutio, ja vaikka se on vain 22 minuuttia pitkä, se on 150 Mt. |
Testaa järjestelmän ominaisuudet
HP Pavilion dv5000
Prosessori: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
Muisti: GB 1
Grafiikka: ATI Radeon Xpress 200M
Käyttöjärjestelmä: Ubuntu 9.10
Työpöytäympäristö: GNOME 2.28.1
Ensivaikutelmat
5 tutkijaa aloitti toiminnan kohtuullisessa ajassa. Firefox ja loppiainen näyttivät erityisen mukavilta, koska ne integroituvat saumattomasti GNOME-teemaan, jota käytin tuolloin. Käyttöjärjestelmän kanssa integroitumisen suhteen Opera ja Google-Chrome ovat pahimmat. Tämä huolimatta siitä, että Google Chromessa on mahdollista saada se käyttämään gtk / metacity-teemaa (sinun tarvitsee vain mennä Asetuksiin ja ottaa tämä vaihtoehto käyttöön. Pidin myös siitä, että sekä Firefox että Opera tekivät selväksi, että vierailin RSS-sivulla. Kun vaihdoin koko näytön tilaan, en pitänyt siitä, että osoitepalkki ja hallintalaitteet olivat edelleen näkyvissä sekä loppiaisessa että Konquerorissa.
Tutkijat ja versiot
Firefox
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; fi-Yhdysvallat; rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (karminen) Firefox / 3.5.7
loppiainen
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; fi) meilleWebKit / 531.2 + (KHTML, kuten Gecko) Safari / 531.2 +
konqueror
- Mozilla / 5.0 (yhteensopiva; Konqueror / 4.3; Linux) KHTML / 4.3.5 (kuten Gecko)
Opera
- Opera / 9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto / 2.2.15 Versio / 10.10
Google Chrome
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; fi-Yhdysvallat) AppleWebKit / 532.5 (KHTML, kuten Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5
Kaikissa tapauksissa käytin arkistoista saatavaa selainta tai ladasin paketin, jonka Opera ja Google julkaisivat.
Javascript
Käytä V8 Benchmark Suite - versio 5 vertailla kyseisiä selaimia. Älä unohda, että tässä testissä, mitä korkeammat tulokset ovat, sitä parempi.
Ensimmäiseksi sijoittui Google-Chrome pisteillä 1019, Epiphany toiseksi 652: lla ja Firefox kaukaiselle kolmannelle pisteillä 83,8. Opera teki 53,6, ja Konqueror heitti virheen testin aikana.
Happo 3
Ainoat kaksi selainta, jotka saivat täydellisen pistemäärän, olivat Epiphany ja Opera, vaikka Google Chrome väittää saavansa myös täydelliset pisteet, se sai 98/100.
salama
Yhdelläkään selaimella ei ollut vaikeuksia löytää / asentaa tarvittavia flash-laajennuksia, ja pystyin toistamaan You Tube -videoita ilman mitään ongelmia. Kuitenkin, jotta se toimisi loppiaisena, jouduin "päivittämään" katselemani sivun, ja Opera kaatui jossain vaiheessa ennen videon toistamista oikein.
HTML 5 -videotagi
Vain Firefox ja Chrome pystyivät toistamaan videon HTML 5 -videotagilla. Onneksi kaikki tutkimusmatkailijat korjaavat tämän pian.
Viimeiset johtopäätökset
Linuxissa on useita erittäin laadukkaita Internet-selaimia. Henkilökohtaisesti pidän mieluummin Firefoxista, koska se kykenee täydentämään GNOME-teemojani täydellisesti ja kykynsä käsittelemään HTML5 (Theora) -videotunnisteita. Pidän myös todella sen laajennettavuudesta valtavan laajennuskirjaston kautta.
Älä unohda jättää kommentteja ja mieltymyksiä.
Nähty | Linux Box
Hеllo Rakas, käytkö todella tätä sivustoa säännöllisesti, jos vain jälkikäteen, saat varmasti mahtavaa taitotietoa.
Oma verkkosivuni: ac moore kuponkeja tulostettava 2011
Minulle ei ole muuta Operan kaltaista, koska asennin sen ensimmäistä kertaa Windowsiin, se oli ymmärrettävä kuin olisin käyttänyt sitä pitkään. Siinä on kaikki tarvitsematta kiertää lisäämällä asioita. Ja koska vaihdoin ubuntuun, asensin ensin oopperan minulle, muita selaimia ei ole (vaikka minulla olisi muita asennettuna, koska jokin voi aina epäonnistua)
Rakastan Operaa Windowsissa enemmän kuin Chromea, sillä siinä on erittäin hyviä asioita! ja on ollut edelläkävijä monissa muissa.
Mutta Linuxissa en pystynyt sopeutumaan ... En tiedä miksi! Jopa teemat näyttävät rumilta Linuxissa. Joten olen käyttänyt Firefoxia pitkään, se on yksinkertainen, muokattavissa ja antaa minulle hyvän turvallisuuden.
Huomautus: osa, josta en pidä kromista, on synkronointityökalu, jos synkronoit kromin vahingossa tai vahingossa tietokoneellasi, joka ei ole sinun, suojaus muuttuu tyhjäksi. Heillä olisi pääsy kirjanmerkkeihisi, sähköpostiisi, kalenteriin, lukijaan ja kaikkien sosiaalisten verkostojesi salasanoihin, jopa hakuhistoriaasi !!! eikä tietokonetta voida synkronoida etänä. Tiedän, että se kuulostaa typerältä, mutta tunnen monia ihmisiä, jotka ovat sattuneet siihen.
Kun voit, yritä päivittää tämä viesti, olisi mielenkiintoista testi tänään, että HTML on jo asennettu paremmin
Kunnioitan mielipidettäsi, uskallan olla eri mieltä, koska mielestäni google chrome Windows on tuhonnut kaikki olemassa olevat selaimet, vaikka siinä on joitain virheitä. Muista, että se on vielä vauva Firefoxiin verrattuna. Mutta sillä nopeudella, että se kasvaa, se jättää epämiellyttävän alhaisemman maun muille selaimille.
Terveisiä Kolumbiasta. Edwin
Se on totta. Voi olla. Itse asiassa käytän nyt kromia. Ole kuitenkin valmis, koska Firefoxin versio 4 sisältää kaiken: http://usemoslinux.blogspot.com/2010/11/firefox-4-se-viene-con-todo.html
Terveisiä ja kiitos kommentoinnista!
Paul.
Olen ollut oopperafani siitä lähtien, kun olin ikkunoilla. Heti kun vaihdoin linuxiin, pahoittelin eniten oopperani poistumista. Kuvittele iloa, kun sain selville, että linuxille oli ooppera (kaikki kritisoivat oopperaa) ei ole avannut koodiaan). että Firefox toistaa varmasti ilmaisessa käyttöjärjestelmässä paikallisesti. Toinen yllätys oli havaita, että Firefoxilla Linuxissa on samat haitat kuin Windowsissa ... keskimääräinen renderointi, resurssien liiallinen kulutus (eyep opera tmb kuluttaa pienemmässä määrin ja tekee paremmaksi).
Erinomainen blogi on erittäin hyviä asioita
Erittäin paksu ooppera! Kuten sanotte, sääli, että se ei ole "ilmainen" ohjelma. 🙁
Paljon kiitoksia kommentoinnista! Toivomme, että lähetät meille muistiinpanoja Operasta, joten julkaisemme ne ... tietysti jos se kiinnostaa sinua!
Kippis! Paul.