Ilmeisesti Canonicalin kaverit haluavat kattaa enemmän markkinoita kuin yleensä odottavat.
Nyt näemme, että hän haluaa heittää korkealle ja pilkkoa tabletit ilmoituksella, että asentaja on tullut ulos "Yksi klikkaus" asentaa Ubuntu nexus 7 Google. Vaikka se ei näytä olevan huono idea tai huono liike, kyseenalaistan itseni siitä, että Canonical haluaa kattaa niin paljon.
Teoriassa asennusohjelmaa käytetään yksinkertaisella tavalla, ja kaikki mitä tarvitset on käynnistyslataimen avaaminen tämän prosessin suorittamiseksi. Ennen kuin kysyt minulta, en ole selvittänyt, miten se tehdään, enkä voi kertoa miksi, koska rehellisesti sanottuna en ole kiinnostunut asentamaan Ubuntua tabletille; Canonical mainitsee, että tämä on vain testausvaihe ja että järjestelmästä puuttuu vielä monia asioita, joten se on suunnattu ihmisille, jotka haluavat testata ja flirttailla jonkin aikaa nörtin kanssa ja kertoa hänelle "Katso, minulla on Linux tabletilla", mutta jokapäiväiseen käyttöön tai jopa toimivaksi, epäilen, että se toimii.
Koskettamalla uudelleen lausuntoa halusta pilkkoa enemmän kuin se voi pilkkoa, minulle Canonical hajottaa vaivaa liikaa sen sijaan, että keskittäisit sen tärkeisiin kohtiin ja toteuttaisi täydellisempiä projekteja, sanon, että Ubuntulla järjestelmänä on ongelmia, heillä on projekti Androidin kanssa ja heillä on Unity, joka tarvitsee myös enemmän voimaa tulostettavaksi siihen.
Lyhyesti sanottuna uutiset eivät ole liian pitkiä tai syviä, enkä aio puhua siitä, mitä Canonical tekee tai ei.
No, ubuntu näyttää söpöltä tabletilla, vaikka meidän ei tarvitse odottaa, että lopullinen versio antaa täydellisen kriteerin
Canonicalin käyttäjät näyttävät käyttävän Ubuntua, mutta ...
Luulen, että Canonicalin pitäisi yrittää lujittaa käyttöjärjestelmäänsä ja tehdä siitä vakaampi työpöydälle. Ensinnäkin.
Ei ole järkevää monopolisoida monia alueita, jos et anna 100% missään niistä .. tabletit, ubuntu-tv, matkapuhelimet..pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJ
Anna Ubuntu Tablet Remixin tulla ulos.
Hahahahahaha .. Pissin hahahaha Eikö Tabluntu? Ha ha ha ha ha ha
Kysymys, jos Ubuntu on ilmainen ja ilmainen, missä on Canonicalin voitto kaikessa tässä? No, en usko, että he vievät yhtä paljon työtä Linux-rakkauden puolesta kuin muissa distroissa. Totuus on, etten tiedä minne he haluavat mennä, tai mitä ajatella heistä.
Mielenkiintoinen kysymys. Kaikki liiketoimintamallit eivät perustu tuotteidensa myymiseen sellaisenaan, katso Google, he eivät myy sinulle mitään, eivät veloita sinua käyttämästä hakukonetta, hakukone (ja kaikki siihen liittyvät ilmaiset palvelut) tulevat erikoisuus: ne on tarkoitettu tukemaan Google-mainonta-alustaa.
Canonical ei ansaitse eikä ansaitse mitään myymällä Ubuntua, koska käyttöjärjestelmän ostamiseksi pysyn Macissa tai Windowsissa, he ansaitsevat ohjelmistokeskuksessa, myyvät tukea, työskentelevät yhdessä valmistajien kanssa ... tablettien tapauksessa voi yksinkertaisesti ansaita rahaa toisella alustalla, jonka avulla ne voivat peittää enemmän tilaa. Sitä on hyvin vaikea selittää.
Rakas nano, olet löytänyt paikan. * NIX-maailmassa käytetty liiketoimintamalli eroaa muiden käyttämästä liiketoimintamallista, ja sillä on suurempia etuja.
Useimmilla Linux-jakelua tukevilla yrityksillä on tulot tuesta, harvat myyvät myös ohjelmistoja.
Ubuntun tapauksessa, tuesta saatavien tulojen lisäksi, se kopioi hieman Applen liiketoimintamallia (etenkin musiikin myynnin yhteydessä) ja palkkiot, jotka se veloittaa Amazonin ostoista käyttöjärjestelmänsä kautta.
Ja Linuxin ulkopuolella se on hyvin yleistä:
Malli 1: Myyn sinulle kalliita ohjelmistoja, mutta annan sinulle tukea erittäin edulliseen hintaan tai ilmaiseksi. (kuten Microsoft seuraa esimerkiksi)
Malli 2: Myyn sinulle tukisopimuksen vuosien ajaksi, mutta ohjelmisto on täysin ilmainen tai kohtuullisella hinnalla. (Se on yleisin - mikä ei tarkoita ainoaa - vapaiden ohjelmistoyritysten ja riippumattomien ammattilaisten keskuudessa)
Henkilökohtaisesti mieluummin sitä käytetään Kubuntu-tableteissa, KDE plasma Active 3 toimii paremmin kuin odotin, totuus on, että onnistuin asentamaan Kubuntu tableteille Wre-tabletille, joka myydään Carrefourissa, hyvin täällä Kolumbiassa. en tiedä, myyvätkö he sitä useammassa maassa, mutta anna minun sanoa teille, että se on moitteetonta, en kaipaa KDE: tä ja tämä on hieno ja erittäin hyvä edistysaskel, siksi sanon mieluummin KDE: n tableteilla, ja jopa yhtäkkiä Gnome Kuori yhtenäisyyden sijaan.
Asennan Tabluntun henkilökohtaisesti galaksi-välilehdelleni. Olen käyttänyt CyanogenMod 10: tä jonkin aikaa, mutta valitettavasti Android ei täytä kaikkia tarpeitani mobiililaitteessa. Tabluntu olisi minulle erittäin hyvä vaihtoehto, mistä tahansa näkökulmasta sillä on miljoonia mukautuksia, jotka antavat meille mahdollisuuden valita haluamamme. Olen pahoillani siitä, että jokaisen julkaistavan Androidin kanssa he käyttävät edelleen samaa vanhaa java-moottoria, mikä kaikki vain pysäyttää järjestelmän itsensä kehittämisen ja laajentamisen, vaikka se kuulostaa kovalta.
Toivottavasti Canonical tekee sen ja tekee sen hyvin, että kaikesta huolimatta minulla on usko heihin, koska juuri he toivat minut lähemmäksi Linuxia (joka on se, joka ruokkii minua tänään).
Terveisiä ystäviä.
Tämä heidän versionsa on kehitystä ja testausta varten, joten sitä ei suositella.
Jaavasta, +100000000000000000000000, tuen sinua, koska sinulla ei ole aavistustakaan, mutta sitä se myy ja mitä ihmiset kehittävät (en tiedä miksi siellä on parempia kieliä).
Joten älä tule liian pitkäksi. Haluatko Linuxin tablet-laitteellesi? Se käyttää Plasma Active -ohjelmaa, joka perustuu KDE: hen ja Linuxiin, joka on jo vakaa ja hyvin kehittynyt.
Vau, se näyttää hyvältä, haluaisin silti lukea hyvin tehdyn opetusohjelman, pelkään saada tiili, jos teen jotain väärin.
Aion kokeilla, jos se toimii, kommentoin.
Terveisiä ja kiitoksia.
Olen utelias, mitkä ovat mainitsemasi kielet, jotka ovat parempia kuin Java? koska totuus on, että en myöskään pidä enkä epätoivosta enkä ole ohjelmoija enkä tiedä mitään tällaisista asioista.
Nyt puhumalla tablettien ympäristöistä, olen myös lukenut, että valaistumisella on myös vaihtoehto tableteille, jotka löysin sen testatessani sitä muutama kuukausi sitten, ja vaikka en kokeillut sitä, löysin sen jonkin verran hyödylliseksi, itse asiassa muistan lukeneeni että Nokia-malli, jonka sisällytän sen yhteen päätelaitteestansa, kuka on testannut sen? Olisi mielenkiintoista tietää jonkun mielipide siitä, vaikka videoissa olen nähnyt sen toimivan hyvin.
Ennen kuin kiusaat minut, olen toimistossa ja lainatulla PC:llä, siksi en kommentoi. desde Linux.
Parempia kieliä kuin Java? Monet. Ensinnäkin ymmärrä, että Java ei ole käännetty kieli, kuten monet uskovat, EI, ei ollenkaan. Java on selkeästi tulkittu kieli, joka kääntää tulkin raskailla virtuaalikoneilla, mikä tekee kaikista suurista Java-sovelluksista resursseja syövän ogren, puhumattakaan siitä, että sen syntakse on yksinkertaisesti inhottava.
Jos etsit nyt suorituksen nopeutta, epäilen, että saat jotain parempaa kuin C tai C ++, ellet ole yksi niistä karvoisista uroksista, jotka uskaltavat ohjelmoida kokoonpanossa. Jos haluat kohdistaa enemmän web-ohjelmointiin, sinulla on Python ja Ruby yhdessä niiden kehysten Django ja Ruby on Rails (ja monia muita mielenkiintoisia mikrokehyksiä) tai pahimmassa tapauksessa PHP: n kanssa. Työpöydälle voit käyttää Pythonia myös ongelmitta, koska sillä on lähes kaikilla sidontamerkit, ja niin kauan kuin et tarvitse poikkeuksellista suorituskykyä, voit käyttää sitä, itse asiassa sanoisin, että se voidaan rinnastaa Javaon, koska on olemassa projekteja jotka kääntävät Pythonin ByteCodeen erittäin tehokkailla tavoilla ja palauttavat Pythonille luettelomerkin (mielestäni Cpython on yksi niistä).
Se on iso maailma, suosittelen, että tarkastelet ja opit.
Olen kanssanne samaa mieltä, paitsi mielestäsi pahimmassa tapauksessa PHP. Jos näet PHP: n, on tekniikoita, jotka tekevät ohjelmoijista keskinkertaisia, voin kertoa teille, että yksi yleisimmin käytetyistä palvelinkielistä antaa sille hirven, totuus on että PHP on erittäin hyvä kieli, vaikka monet menetelmät ja tekniikat ovat tuhoisia
Ubuntun kokeilu tableteiksi ilmoitettiin Unityn esittelystä lähtien, joka tapauksessa on aina hyvä olla yksi vaihtoehto ...
Mitä kuuluu.
En halua sanoa tätä, mutta: "Sanoin niin." Cannonical-liiketoimintamalli osoitti jo jonkin aikaa mallia, joka oli hyvin samanlainen kuin omenayrityksen (eniendase apple). Kuten jo mainittiin, unty-tuotos, se, että monet Googlen työntekijöistä käyttävät räätälöityä versiota Ubuntusta, yhtenäisyyden samankaltaisuus google plus -palvelun kanssa, yhdistettävyys adroidiin, phonobuntuun, TVuntuun, tablebuntukseen jne. He päättävät neliön neliön. Microsoft tuntee jo askeleita asoteassa ja pyrkii tekemään jotain samankaltaista täysin suljettujen talvi- ja Winphone-laitteidensa kanssa (aivan kuten Apple). Utelias ei?
Ekosysteemit ja erityisesti mobiililaitteet ovat markkinarako, joka alkaa muotoutua ja määrittää "tietyllä" tavalla makuja ja tapoja. Apple hallitsee tätä erittäin hyvin, Microsoft ei halua poistaa tai rajoittaa vain tiettyihin ympäristöihin (ymmärrä PC: t) ja ubuntu, käsi kädessä Googlen kanssa, pyrkii pysymään poissa liiketoiminnasta.
KDE tablet-versiollaan ja Gnome sen Shellillä ovat esimerkki siitä, että mobiililaitteet ovat kärki kärjeksi IT-liiketoiminnassa ja toiselle kaudelle asetetut tietokoneet (mutta ne ovat tärkeä osa ekosysteemiä).
Nyt Mozilla ja HP työskentelevät WebOS: n parissa, ja itse asiassa Mozillan voidaan asentaa Ubuntuun (se on edelleen arviointiversioina), joten meillä on:
Tällä hetkellä ja keskipitkällä aikavälillä alan suurimpien toimijoiden toimet keskittyvät pääasiassa mobiililaitteisiin, joten ennemmin tai myöhemmin näiden laitteiden käyttöliittymien on keskityttävä "vastaavaan" käyttöliittymään, jotta keskimääräinen käyttäjien määrä on minimaalinen ja mahdollisimman suurella markkinaosuudella.
Tästä syystä esimerkiksi KDE-tabletin, Gnome SHELLin ja Androidin välillä on paljon yhtäläisyyksiä (silmä ei ole sama kuin sama), ja jos spekuloimme enemmän, nämä liitännät ovat hyvin samankaltaisia paitsi niiden välillä myös PC: llä ja jos he haluavat esimerkin, on Android PC: lle ja "samankaltaisuus" Gnome Shellin ja KDE-tabletin kanssa, ja totuus on, että en usko, että se on sattumaa (kuten aiemmin sanoin, en usko sattumiin ja muuhun tässä liiketoiminnassa).
Tiedän, että se, mitä olen kommentoinut, merkitsee minua harhaoppiseksi ja rienaavaksi, ja minua, kuten Giordano Brunoa, pyydetään tuomitsemaan minut. Tiedän, että monet eivät hyväksy lausuntojani, mutta todellisuudessa, ennen kuin heitän itseni liekkeihin, tutki vähän ja huomaat, että vaikka se näyttää hullulta ja hallusinoidulta, kommentoitani ei todellakaan ole niin.
Se ei ole valhe, mitä sanot, ainoa asia, josta en ole samaa mieltä, on se, että tietokone lasketaan. Asia on, että tietokoneet ovat aina tarjonneet jotain, mitä puhelimet tai tabletit eivät koskaan tarjoa: räätälöintiä ja tehostamista.
Yksinkertainen esimerkki:
Voin lisätä tietokoneeni RAM-muistia, mutta ei muiden laitteiden RAM-muistia. Tietokoneissa ei ole ohjelmoitua vanhentumista, ehkä niiden komponentteja, mutta ne ovat vaihdettavissa ja vaihdettavissa (ylikellotus jne.), PC ei koskaan lakkaa olemasta kuningatar, vaikka "liikkuvuus" onkin ensisijainen, aina tulee hetkiä, kun vain istu paikallasi ja siellä tietokone on tuhat kertaa parempi.
Nanon mukaan tietokoneiden "kuolemaa" on ennustettu pitkään; Se tapahtui, kun kannettava tietokone puomi muutama vuosi sitten, ja se tapahtuu uudelleen nyt mobiililaitteiden noustessa. Mielestäni näin ei tapahdu, koska tärkein tekijä, joka estää sen, on tietokoneiden skaalautuvuus, jota ei ole muissa tällä hetkellä saatavissa olevissa laitteissa, enkä usko sitä seuraavassa. Pelkkä tosiasia, että pystyt lisäämään lisää levyjä, näytönohjaimia ja / tai virittimiä, muistia jne., Pitää ne elossa nykyisessä ekosysteemissä.
Jos kiinnitämme huomiota, joidenkin laitteiden "sukupuutto" ei ole sellainen, vaan "evoluutio" "ylittämällä" muiden lajien kanssa; Esimerkiksi: kämmentietokoneet katosivat tietä älypuhelimille (kämmentietokoneen ja matkapuhelimen risteytys).
Nykyisissä olosuhteissa sekä niissä, jotka voidaan ennakoida lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä, kaikkien tämän ekosysteemin "lajien" rinnakkaiselo jatkuu, vaikka sen koostumus muuttuisi, koska jokainen laite vastaa erityistarpeisiin, joita ei kokonaisuutena täysin tyydytä. toiselle; nähdä, kuinka tabletit ja e-kirjojen lukijat elävät rinnakkain, vaikka voimme käyttää ensimmäistä jälkimmäisen tehtävään.
Nostradamuksen tekeminen näinä aikoina ei ole niin helppoa, ja vielä vähemmän kuolemantodistusten myöntämisessä.
Ja anteeksi minulle aihio ...
Ei hätää Charlie-Brown, itse asiassa en pidä itseäni guruna, ennustajana tai velhona, joka Harry Potterin ja sauvan tyyliin kuvittelee tulevaisuutta.
IT-konsulttina minulla on tarve tutkia ja analysoida mahdollisia skenaarioita, koska ne vaikuttavat tietyllä tavalla (epäsuorasti ja joskus suoraan) monien palvelujen makuun ja vaatimuksiin, jotka joidenkin asiakkaani on harkittava . Esimerkiksi sosiaaliset verkostot, mobiilikäyttö, pilvipalvelut, tietojen ja sovellusten yhteentoimivuus jne. Näiden ominaisuuksien on oltava osa jonkinlaista liiketoimintaratkaisua, jolla pyritään hyödyntämään "villityksiä" tai "trendejä" uutuuksina ja olettamana huipputeknologian käytöstä. Tämä tuntuu naurettavalta, mutta myy ja lopulta yrittäjä kiinnostaa häntä.
Hei jorgemanjarrezlerma, yhdeksän vuoden ajan (aivan viime aikoihin asti) työni oli hyvin samanlainen kuin kuvailit, joten luulen ymmärtävänni täydellisesti, mitä sanot; Tapahtuma on, että mielestäni tapahtumien järjestys olisi seuraava: tietotekniikan kehitys web 9: n, pilvipalvelun tms. Avulla synnyttää uusia laitteita (erityisesti mobiililaitteita), joista tulee osa ekosysteemiä, kilpailevat nykyisten markkinaosuuksien suhteen, mutta ennen kaikkea täydentävät niitä. Tästä tulee "trendejä" ja "villityksiä" (sosiaalisena ilmaisuna mutta myös markkinoiden manipuloinnin seurauksena), joihin liiketoimintaratkaisut viimeinkin asennetaan, jotka keskipitkällä aikavälillä kysyvät ja / tai tuottavat uusia edistysaskeleita tietotekniikan tietotekniikassa jne. ...
Aikomukseni kommentissa oli nimenomaan korostaa laitteiden (sekä nykyisten että uusien) täydentävyyttä, joka ei tarkoita millään tavalla PC-tietokoneiden katoamista, jos ymmärrät sen suorana hyökkäyksenä kommenttiisi, se ei ollut aikomukseni ovat joka tapauksessa markkinoiden vastuulla kieltää meitä ja valitettavasti ilman oikeutta vastata.
Entä Nano.
Vaikka mitä sanot tietokoneesta, on totta (ajattelen myös samaa) vain, että sillä on rooli kutsua sitä "toissijaiseksi" siinä mielessä, että se olisi ekosysteemin keskus ja että matkapuhelimet antavat sinun "ota se" mukaasi. Itse asiassa jotkut analyytikot katsovat, että jotkut mobiililaitteet, kuten "tabletti", ovat useita laitteita tai yksinkertaisilla sanoilla osa PC: tä, ja laitoin esimerkin Acer Iconiasta, joka on kannettava tietokone, jossa on irrotettava näyttö ja joka toimii tabletti.
Toki, se ei tule koskaan olemaan sama kuin pöytätietokoneessa, joka voidaan laittaa päälle ja pois, mutta jos katsot sitä, monet komponentit ovat "käytännössä kertakäyttöisiä" ja niiden käyttöikä on lyhyempi kuin 10 vuotta sitten .
Ja näin kadotimme Ubuntun työpöydälle ... Ja hän aloitti matkansa kosketusnäyttöjen upeassa maailmassa (^ _ ^)
Heti kun Vivaldi-tabletit, joissa on Plasma Active 4, saadaan, voinko ostaa sellaisen.
Toinen vaihtoehto on saada vitun tabletti poistamaan paska, jonka se tuo, ja asentamaan GNU / Linux ARM: lle, mieluiten Arch ja jos ei, mikä näyttää paremmalta tuolloin - Ubuntu ei ole, se on liian raskas ja paisunut tabletille.
Mielestäni on oikein, että Canonical laittaa lusikan eri alueille, jotta ihmiset, jotka eivät tunne vapaita ohjelmistoja, alkavat miettiä, mikä helvetti se on. Ubuntu on loistava Linux-aloittelijoille (kuten minä), henkilökohtaisesti se on avannut oven tähän upeaan ilmaisten ohjelmistojen maailmaan. Olen asentanut Ubuntun onnistuneesti lähes 40 tietokoneeseen, ja ensimmäinen kysymys, jonka ihmiset, joille näytän käyttöjärjestelmää, ovat minulle: Ja miksi Ubuntua ei tunneta niin hyvin? Ja mielestäni yksinkertainen vastaus johtuu markkinoinnin puutteesta. Henkilökohtaisesta näkökulmastani Canonical panostaa monipuolistamiseen markkinointimuotona, se, että on olemassa televisio, jossa on Ubuntu, tabletti, jossa on Ubuntu, matkapuhelin jne., Antaa yhä useammille ihmisille mahdollisuuden kyseenalaistaa tämä upea käyttöjärjestelmä ja parhaimmissa tapauksissa kokeile sitä, asenna se ja kiinnittykää siihen kuten olen tehnyt. Tervehdys.
täysin samaa mieltä 😀
Tablettimaailma on, sanoisin, Applen lahja, jossa kehittäjät ovat huomanneet, että he voivat lisätä arvoa liikkuvuuteensa työpöytäominaisuuksien avulla, mikä nöyrästä mielestäni näyttää hyvältä ajatukselta, vaikka monta kertaa se ei olekaan. tarvitsevat niin paljon laskentatehoa toimiakseen, ja jokainen valitsee tarvitsemansa laitteet. Halusin lopuksi kysyä Ivan Ibarralta, miten Plasma Active 3 toimii hänen tabletillaan?
Huono, en löytänyt opetusohjelmaa, joka selittää yksityiskohtaisesti sen tekemisen, joten jatkan CyanogenMod 10.1: n (Android 4.2.1) kanssa.
Tervehdys.