Kiina sensuroi uutisia Shanghain poliisin tietokantavarkauksista

kiinalainen hakkerointi

kiinalainen hakkerointi

Muutama päivä sitten jaamme täällä huomautuksen Kiinan kansalaisten tietokannan myynnistä, josta ilmoitettiin lähettämällä keskustelupalstalle (tällä hetkellä viesti on poistettu) hakkeri väittää, että tietokanta sisältää yli 22 teratavua varastettua tietoa noin miljardista Kiinan kansalaisesta ja joita hän tarjosi 10 bitcoinilla.

Ilmoituksen julkaisi hakkerifoorumilla joku, joka käytti käyttäjätunnusta "ChinaDan", väittäen, että tiedot oli vuotanut Shanghain kansallisen poliisin (SHGA) tietokannasta.

Hänen jakamiensa tietojen mukaan väitetyistä varastetuista tiedoista tietokannat sisältävät Kiinan kansalaisten nimet, osoitteet, kansalliset tunnistenumerot, yhteystiedot ja useita miljardeja rikosrekisteritietoja.

kiinalainen hakkerointi
Aiheeseen liittyvä artikkeli:
He laittoivat kiinalaisen tietokannan myyntiin keskustelufoorumille

ChinaDan jakoi myös 750.000 XNUMX rekisteröinnistä koostuvan näytteen. sisältää toimitustiedot, tunnistustiedot ja poliisin soittolokit. Näiden tietueiden avulla kiinnostuneet ostajat voivat varmistaa, että myytävät tiedot eivät ole vääriä.

Vuoto on herättänyt paljon kritiikkiä, mukaan lukien ne, jotka uskovat, että kärsineiden ihmisten lukumäärä on todennäköisesti liioiteltu, varsinkin kun tämän Shanghain poliisin tietokannan kokonaismäärän uskotaan olevan vain 400 miljoonaa vähemmän kuin koko Kiinan kokonaisväestö, 1.4 miljardia.

Kiinan hallitus ei virallisesti maininnut hakkerointia toimittajille, ei televisiossa eikä verkossa. Muut raportit ovat osoittaneet, kuinka Peking ei halua kansalaistensa puhuvan raiskauksista. Financial Times raportoi, että Kiinan sosiaalisen median viestit, jotka uskalsivat jopa mainita väitetyn vuodon, poistivat hallituksen sensuurit.

En Weibo, Twitterin kiinalainen versio, ja WeChat sensoivat jo kaikki maininnat hashtageista, jotka sisältävät "tietovuoto" tai "tietokantamurto". Sensuurit estivät olemassa olevat viestit ja jopa pyysivät ainakin yhtä henkilöä, jolla oli paljon seuraajia (monia seuraajia), tulemaan kuulusteluun. NYT kertoi, että Kiinan valtion tiedotusvälineet olivat vaiti hakkerointiuutisista.

Kryptovaluuttapörssin Binancen toimitusjohtaja Changpeng Zhao kirjoitti Twitterissä, että yritys oli havainnut hyökkäyksen ja arveli, että hallituksen kehittäjä oli vahingossa lähettänyt valtuudet päästäkseen tietokantaan verkkofoorumilla.

Hakkeri kirjoitti, että tiedot ovat peräisin pilvilaskentayritykseltä Aliyunilta, jonka he sanovat isännöivän Shanghain poliisin tietokantaa.

New York Times pystyi vahvistamaan alkuperäisen näytteen todenperäisyyden Se sisälsi 250.000 XNUMX kansalaisen henkilötietoja. Toimittajat soittivat tietokantaan luetelluille henkilöille, jotka ilmeisesti vahvistivat olevansa, ja mahdollisiin aikaisempiin poliisin tekemiin ilmoituksiin, joihin sisältyi myös se, oliko yleinen turvallisuus tunnistanut henkilön "avainhenkilöksi", mikä helpotti toimintaansa ilmoittamista maan laajempi valvontavaltio.

Wall Street Journal mainitsi myös joitain nimiä ja numeroita suurimmassa 750,000 XNUMX otoksessa, ja viisi heistä vahvisti myös, että tietoja olisi vaikea saada, ellei poliisi kerää niitä. Jotkut Journalin testaamat numerot eivät enää olleet voimassa, vaikka toimittajat huomauttivat, että Kiinan kansalaiset vaihtavat usein numeroitaan.

Hakkeroidussa tietojoukossa oleva mies, sukunimi Wei, kertoi Journalille saatuaan tietää, että hänen tietonsa oli vuotanut: "Juoksemme kaikki alasti", yleinen lause, jonka kiinalaiset sanovat, ettei heillä ole yksityisyyttä.

Jos ChinaDanin väitteet osoittautuvat todeksi, se olisi suurin Kiinaan koskaan sattunut tietomurto ja yksi historian suurimmista. Vuosi 2022 on jo osoittautunut suureksi vuodeksi tietomurtojen vuodeksi monikansallisissa yrityksissä ja hallituksissa.

Vihdoin jos olet kiinnostunut tietämään siitä lisää, voit tarkistaa yksityiskohdat seuraava linkki.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.