Kysymys: Rajoitettu pääsy Tor-verkkojen FromLinuxissa?

Kuten otsikossa sanotaan, tämä on kysymys tyylikäs @ s ... jos estämme pääsyn käyttäjille, jotka yrittävät käyttää Torin kautta, mitä mieltä olisit siitä?

Syy tähän voi olla yksinkertaisesti kuten he sanovat: Elav ja minä katsomme selkäämme. Kuten jotkut teistä tietävät, elav ja minä olemme syntyneet ja asumme Kuubassa, missä hallituksen avointa kritisointia ei aina pidetä tervetulleena. Tätä hyödyntämällä jotkut käyttäjät ovat viime päivinä asettaneet joitain kommentteja täysin väärin, poliittisia kommentteja, kritisoimalla ja loukkaavia hallituksen jäseniä. täällä se… rehellisesti, ilmaisohjelmistosivustolla, tällaisilla kommenteilla ei ole mitään tekemistä, olenko väärässä?

Kommentit on kirjoittanut joku Tor-verkon IP-osoitetta käyttävä, kommentit, että jos he eivät olisivat lähettäneet roskapostia nopeasti, he olisivat voineet aiheuttaa vakavia ongelmia elaville ja minulle.

Ensimmäinen mieleen tuleva ratkaisu on palvelinten määritykset, kieltäydy pääsy sivustolle, jos yrität käyttää Toria, ja tässä toistan kysymyksen, Mitä mieltä olet siitä?

Toria käyttävät ne, jotka haluavat selata nimettömästi, mitä en arvostele ja kiitän, koska minun itseni on usein käytettävä verkkosivustoja tällaisilla menetelmillä, kuitenkin, Koska SinceLinux ei ole sivusto, joka on NSA: n valvonnassa , FBI tai Jupiterin muukalaiset 😀 mitä syitä (terveellisiä, todellisia) joku voi joutua haluamaan käyttää FromLinuxia anonyymisti?

Jätän sen sinne.

Olemme erittäin kiinnostuneita tietämään kaikkien teidän mielipiteenne tästä, koska lopulta kaikki mitä teemme täällä, ajattelee aina sinun, lukijoiden, hyvinvointia ja mukavuutta.

terveiset


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

130 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Ivan Barra dijo

    Henkilökohtaisesti luulen kyllä, se olisi estettävä. Syyt, juuri ne, jotka paljastat. Koska olen tuntenut heidät, ne antavat valtavan panoksen Linux - GNU / Linux -ympäristössä työskentelevien ihmisten tietoon (puristeille), ja minusta on inhottavaa, että sivustoa käytetään poliittisiin kysymyksiin, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Minulla on myös mielipiteeni siitä, mitä Kuubassa tapahtuu, mutta pidätän sen keskustellakseni siitä kasvokkain sen kanssa, joka haluaa jakaa sen, sopivassa paikassa, ja lähetän aina oikean nimeni kanssa, koska se edustaa minua, tasa-arvoinen kunnioitus jotka käyttävät salanimiä ja kaikkea muuta, minulla ei ole toistaiseksi ollut mitään ongelmaa niiden kanssa, jotka käyttävät.

    Toinen syy, miksi se pitäisi estää, on ylläpitää sivuston korkeaa profiilia. Niiden keskuudessa, jotka luovat sisältöä ja jakavat tietojaan, on välttämätöntä, että sivustolla vierailevat vain ihmiset, jotka haluavat oppia tai muut yhteistyökumppanit, monta kertaa kommentit, jotka löydät erittäin hyvistä vastauksista ja jotka ovat todellinen panos, ketään ei kiinnosta peikko, joka tulee vain puhumaan tyhmyydestä tai koottamaan forobardoa, kuten tapahtuu joillakin kotimaassani (Chilessä) sijaitsevilla teknologiasivustoilla.

    Lisäksi sivustolla ei ole mainontaa, se ei hyöty vierailuista (mielestäni), mutta se hyötyy ihmisistä, jotka jakavat ja tekevät tämän blogin nykyisestä, vertailukohtana Linux - GNU / Linux (varten Taleban).

    Kiitos kaverit, sinulla on täysi tukeni, olet todella paras.

    Tervehdys.

    1.    eliotime3000 dijo

      Toistaiseksi ainoa asia, jota uistelen, on käyttäjäagentti (käytän IE: tä aika ajoin puhaltamaan heidän kärsivällisyytensä, mutta näyttää siltä, ​​että he ovat kyllästyneet kritisoimaan niin paljon).

      1.    Ivan Barra dijo

        Minä "puristien / talebanien" kanssa ... niitä on paljon ...

        1.    eliotime3000 dijo

          Niistä peikkoista tunnen jo ne (myös FayerWayerin).

    2.    queti dijo

      En ole samaa mieltä, Internet-yhteisö perustuu kahteen malliin. 1 Facebook-malli ja toinen 4-kanavainen malli. Ensimmäinen edellyttää, että tunnistat todella etunimesi sukunimen valokuvan, toinen ei edes pyydä lempinimeä. Facebook-malli antaa sinulle enemmän ongelmia kuin ratkaisuja, eikä se myöskään anna sinun ilmaista itseäsi vapaasti. Juuri nyt on youtuben aihe, joka pyrkii saman mallin avulla vähentämään "uistelua", mutta todellisuudessa se haluaa tunnistaa sinut, mutta pyrkii tuntemaan kuka olet aina tarjotaksesi sinulle räätälöityä mainontaa ja myös tarkkailla sinua synkissä tarkoituksissa. Internet-blogien ei tulisi käyttää facebook-mallia. En tiedä miten asiat ovat Kuubassa, enkä välitä siitä. Jos he eivät pysty tarjoamaan sivustoa, jossa käyttäjä voi ilmaista itseään haluamallaan tavalla, heidän pitäisi ehkä omistautua jollekin muulle. Tuki TOR-navigoinnille ja väärien lempinimien käytölle, se suojaa meitä kaikilta ja myös tässä tapauksessa tämä sivu on täynnä erittäin edistyneitä tietokoneen käyttäjiä, sanon kotini ja tiedät missä maassa olen, IP mistä Olen yhteydessä, käyttöjärjestelmäni ja selaimesi, sinulla on kaikki tiedot, jotka on tehty pahan tekemiseksi. Teetkö sen vai et, on toinen asia. Parempi kuin pahoillani siitä, ettei missään ole pyhiä.

      1.    Jaska Jokunen dijo

        "En tiedä miten asiat ovat Kuubassa, enkä välitä siitä." Kiitos yhteistyöhengestä ,,, (sarkasmi pois -tilasta) ... näytä mies, jos et ole kiinnostunut siitä, mitä voi tapahtua blogi ja sen luojat, tallenna paremmin mielipiteesi.

        "Jos he eivät pysty tarjoamaan sivustoa, jossa käyttäjä voi ilmaista itseään haluamallaan tavalla, ehkä heidän tulisi omistautua jollekin muulle" Okei, sivustoon tuleminen ei riitä; ja voisin jo suositella, että omista itsesi jollekin muulle tällaisten kommenttien kohdalla.

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        "Jos he eivät pysty tarjoamaan sivustoa, jossa käyttäjä voi ilmaista itseään haluamallaan tavalla, ehkä heidän tulisi omistautua jollekin muulle"

        Vastaan ​​tähän kahdella lauseella: "Vapauteenne päättyy siellä, missä minun alkaa" ja "Vapaus ei ole sama kuin ryöstö"

        1.    x11tete11x dijo

          voitit minua kädestä, olen jo nähnyt monia ihmisiä, jotka uskovat kannattavansa "vapautta", mutta todellisuudessa mitä he edistävät, on ryöstely

    3.    KZKG ^ Gaara dijo

      Kiitos paljon kommentistasi.

      Ajatuksena ei ole vain rajoittaa, kieltää ja voila, juuri koska ajatus ei ole, että tein tämän viestin, jossa yhdessä annamme mielipiteemme ja yritämme saavuttaa parasta kaikille 🙂

      Ja kyllä, meillä ei ole mainontaa, emmekä aio lisätä 😉

      1.    Joaquin dijo

        Hyvä on. En tiedä muita blogeja, mutta tiedän, että ainakin tämä, kun tapahtuu vakavia asioita, jotka voivat vahingoittaa sekä sivustoa että sen käyttäjiä, kaikkien mielipiteitä kysyttiin aina ja yritettiin olla demokraattinen järjestelmä, valita mikä on parasta kaikille.

  2.   guillermoz0009 dijo

    Mielestäni se olisi hyvä idea, kuten he sanovat. Kuinka päästä FromLinuxiin nimettömästi? En näe tapausta lukuun ottamatta uistelua tai ärsyttävää tapaa, joten mielestäni se on järkevä ajatus heidän olosuhteisiinsa nähden.

  3.   diatsepa dijo

    Ainoa asia, joka motivoi minua käyttämään toria pääsemään linuxista, on se, että se on kytketty välityspalvelimeen, joka hylkää sivuston.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Missä tahansa muussa maassa Internet-palveluntarjoajat tai yliopistot hylkäävät Linux-sivustot? O_O

      1.    eliotime3000 dijo

        Se olisi jo ennenkuulumatonta ja hullua.

        Nähdessään tämän mahdollisuuden päätin katsoa, ​​onko blogi Baidu-hakujen kärjessä, ja totuus on, että heidät on tallennettu. Kiinan hallitus ei vetoi niitä.

      2.    Mätät87 dijo

        pikemminkin he hylkäävät joitain blogeja yleensä, ei erityisesti Linux-blogeja (esimerkiksi työssäni)

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Kyllä, se on normaalia, täällä kotimaassani he ovat erittäin kiinnostuneita käyttämään kalmarin sallittuja luetteloita 🙂

      3.    diatsepa dijo

        Ei. Olemme juuri minun tapaukseni, mutta työssäni Internet-yhteys on välityspalvelimen kautta. Tämä ei salli minun käyttää bloggaajia, sosiaalisia verkostoja ja kaikkea salamaa. Sinut tietysti pelastetaan.

      4.    Joku guifi.netissä dijo

        Ei ole mitään järkeä, että peikko tulee julkaisemaan poliittisia kommentteja, kun DesdeLinuxin aihe on erilainen.

        Muuten epäilys:

        Pääsetkö merikaapeliin Kuubalta Venezuelan CANTV: n kautta vai jatkatko vanhan yhteyden käyttöä satelliitin kautta?

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Ei aavistustakaan, toistaiseksi kodeissa tai matkapuhelimissa ei ole vieläkään internetiä, ei ole Internet-palveluntarjoajia, jotka tarjoavat tällaisia ​​palveluita. Jos käytetään satelliittia tai kaapelia, ei ole mitään keinoa tietää.

      5.    Santiago Burgos dijo

        No, minun tapauksessani yliopistossani he ovat alkaneet estää joitain Linux-sivustoja, jotta he eivät huijaisi tenttien aikaan etsimään jotain, jota pitäisi tutkia ajan myötä, vaikka se on väliaikaista, he eivät ymmärrä se aina, ellet ole kiinni sivustossa kuin hullu crazy

        Ne myös estävät sosiaalisia ja siihen liittyviä verkostoja, mutta se on (kuten sanomme täällä)

  4.   eliotime3000 dijo

    Onko sinun koskaan ajatellut laittaa osoitetta .sipuli? Totuus on, että tämän tyyppisiä osoitteita käytetään pääsääntöisesti niiden luottamuksellisuuden varmistamiseksi, joihin niihin pääsee (kuten Silk Roadilla, joka kumosi hyvin yhden .ionion-osoitteen ja loi toisen).

    Ja kuten diazepan sanoi, sivustoa on rajoitettava, jotta se pääsee TOR: n kautta. Totuus on, että verkkosivustoni ja tämäni eivät todellakaan kiinnosta virastoa (NSA), joka teeskentelee ventriloquistia elämäämme.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      NSA ja niin edelleen oli vitsi 🙂

      1.    eliotime3000 dijo

        No, .onion-osoite oli myös vitsi. Kukaan järkevällä mielellä ei avaa verkkosivustoaan TOR-verkossa, elleivät he halua julkaista materiaalia, jota normaali verkkosivusto ei halua tukea.

      2.    Chaparral dijo

        Olet ehkä muokannut sitä vitsi, mutta en varmaankin ymmärtäisi sitä sellaisenaan.

  5.   Joaquin dijo

    Mutta yhtä lailla käyttäjät, jotka eivät käytä Toria, voivat avoimesti sanoa mielipiteensä, joten ongelma pysyisi samana, vai olenko väärässä?

    Ymmärrän huolesi ja uskon, että kukaan meistä, joka seuraa blogia ja tekee sen kanssa yhteistyötä, ei halua heidän sulkevan sivustoa syistä, joilla ei ole mitään tekemistä vapaiden ohjelmistojen kanssa.

    1.    eliotime3000 dijo

      En käytä TOR: ta anonyymiin selaamiseen. En tuskin käytä sitä halkeilutekniikoiden (kuten myyttisen Geohot-tekniikan) etsimiseen, mutta ei mitään muuta.

      Jos Facebookilla olisi .onion-osoite, se olisi vain hyvä maku Zuckerbergistä.

    2.    92 dijo

      Oletan, että se on erilainen, koska he voivat todistaa, että IP ei ole Kuubasta jne.

    3.    KZKG ^ Gaara dijo

      Emme pidä sensuurista, usko minua ... kukaan ei ymmärrä oikeutta sananvapauteen paremmin kuin kuubalaiset, mutta monesti hallitus (olipa täällä Kuubassa tai muussa maassa) ensin sulkee, rajoittaa ja pyytää sitten ... tule, metafora ääni olisi: "ammu ensin ja kysy sitten".
      Siksi yritämme aina pitää huolta itsestämme niin paljon kuin mahdollista, tämä on vapaan ohjelmiston sivusto, tietyn maan johtajien esi-isien ulostaminen ei ole tässä tapauksessa 😉

      Mitä tulee ensimmäiseen asiaan, jonka kerrot minulle, todellisuudessa ongelma ei jatkuisi. Kun joku täältä Kuubasta haluaa naida muita kuubalaisia, kuten elav tai minä (niin outoa kuin se saattaa tuntua, se on erittäin mahdollista, elämme sitä päivittäin), mutta he eivät voi enää pysyä nimettöminä, toisin sanoen, tiedämme jo heidän todellisen IP-osoitteensa ... johon hän kuuluu, kun kyseinen peikko ei voi taata nimettömyyttä, hän ei yksinkertaisesti vaivaudu, hän tajuaa, että hänen kaulansa on vaarassa 😀

      1.    Tuulinen dijo

        Sitten tämä toimenpide palvelee sinua vain Kuubassa asuville. Minusta se ei riitä.

      2.    Joaquin dijo

        Toki, nyt ymmärrän. Joten he vain uistelevat nimettömästi.

        Mutta on jotain, jota en ymmärrä: Oletetaan, että joku ilman Tor-verkkoa alkaa kirjoittaa näitä "roskapostikommentteja". Mistä he tietävät todellisen IP-osoitteesi?
        Koska ainakaan minun tapauksessani minulla ei ole "ainutkertaista" IP-osoitetta, mutta Internet-palveluntarjoajani riippuu toisesta suuremmasta palveluntarjoajasta ja kun tarkastelet IP-osoitettani, näet kyseisen palveluntarjoajan. Tarkoitan sitä, että ehkä joillakin alueilla IP: n estäminen vaikuttaa muihin käyttäjiin, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

        Toinen dramaattinen vaihtoehto olisi sallia vain rekisteröityneiden käyttäjien kommentit, mutta henkilökohtaisesti en pidä siitä, koska et voi pakottaa ketään rekisteröitymään antamaan rennon mielipiteensä viestissä.

        Joka tapauksessa, se on hieno keskustelu.

  6.   diatsepa dijo

    On myös syytä miettiä, kuinka usein näitä kommentteja esiintyy.

    On myös syytä huomata, että kirjoitin viestin Kuubasta, ja saamani poliittiset kommentit (joita oli paljon) eivät olleet Castron, vaan jenkien vastaisia.

    1.    diatsepa dijo

      Tein viestin, halusin sanoa ..

    2.    eliotime3000 dijo

      Väkivaltaista nolla.

  7.   Yksityinen Ryan dijo

    Täysin samaa mieltä ... että kiertäminen Torin avulla blogiin pääsemiseksi on pelkuruutta sille, joka on tehnyt sen, joka haluaa puhua tai protestoida mennä oikeaan paikkaan .. ei ole mitään blogin ottamista varten ...

  8.   edebianite dijo

    Se, mikä on välttämätöntä, pitää blogi auki ja palvelee niitä, jotka ovat kiinnostuneita vapaista ohjelmistoista ... pidä huolta ... En usko, että se on huono (se on minun näkemykseni), en näe sitä valikoimaton sensuuri. Loppujen lopuksi jaan sen, mitä sanot «», FromLinux ei kuitenkaan ole sivusto, joka on NSA: n, FBI: n tai Jupiterin ulkopuolisten maanalaisten valvonnassa: D »»

    Tervehdys.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Eikä elav, käytämme Linuxia, enkä aio käyttää joitain käyttäjän tietoja, yrittää käyttää heidän pankkitilejään Sveitsissä, vielä vähemmän LOL!, Vielä mahdotonta on ajatus, että NSA tai FBI pyytää meiltä jonkun tietoja ... tehty ... jos he aikovat pyytää tietoja, he olisivat minun tai elav… O_O ... ajaa miehet juosta !!!!!

  9.   mmm dijo

    Ja he eivät voineet käyttää samaa kommentointijärjestelmää, mutta tarkistavatko ne ennen julkaisemista? … Ehkä se on paljon työtä.
    Kuten jos sivua ei ole kielletty missään, miksi kirjoittaa se torista, vaan vain "barde" ... mutta samalla ei sallita "nimettömyyttä", en näe sitä niin hyvänä ... ehkä lisätä captcha? (captcha tulee ulos Torista? jos he eivät tule ulos, heillä on jo vinkki)

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Kommentit tarkistetaan aina, mutta ne ovat jo ohittaneet akismet-suodattimen kerran, siksi laitoin tämän viestin kysymään yksimielisyyden saavuttamiseksi. Teidän mukaanne nimettömyyden salliminen ei ole hyvä asia, mutta ihmettelen myös, miksi he haluavat piilottaa IP-osoitteensa FromLinuxista, kun kyseiset tiedot eivät ole edes julkisia?

  10.   manoloksi dijo

    Totuus on, että en pidä sitä tarpeellisena.

    Jos joku tulee sisään ja sanoo tyhmyyden, hänen kommenttinsa poistetaan ja kaikki.
    Mikä tulee raskaaksi? Roskapostiksi ja että IP ja / tai posti on ohi. Tästä lähtien roskapostisuodatin on vastuussa sen estämisestä.

    En tiedä mitä suodatinta käytät, mutta esimerkiksi akismetin on määritettävä, että tietyt kommentin sanat saavat sen pysymään maltillisena, kunnes järjestelmänvalvoja tarkistaa sen.

    Ja pari kysymystä:
    1 - Mikä ongelma voi olla hallituksen kritisoinnissa?
    Vammoja, valheita ja esteitä ei, mutta kritiikki, vaikka se on ankaraa, mitä ongelmia se voi aiheuttaa?
    Sanon tämän, koska olen lukenut vuosien ajan monia Kuubasta peräisin olevia blogeja (tirialaisten ja troijalaisten) ja on blogeja, joissa kaikki sanotaan ja sallitaan sanoa. Ehdottomasti kaikki.

    Täällä Espanjassa on annettu lainsäädäntöä, ja siitä on olemassa vahvat päätökset, että KAIKKI verkkosivustolla näkyvä on sen ylläpitäjien vastuulla. Kommentit sisältyvät. PE Ramoncín (julkkis) ja Alasbarricadas (anarkistinen verkkosivusto)
    2 - Onko Kuuballa Internetin alalla asiaa koskevaa lainsäädäntöä?

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Kysymyksen 1 osalta kyllä, tässä on ihmisiä, jotka ovat tehneet blogeja, joissa kritisoidaan avoimesti järjestelmää ja sen johtajia, mutta ... et halua nähdä hallituksen tulipaloa, jonka hallitus on heille avannut, se ei anna heidän käytännössä live, en elav, enkä halua tulla listattuun luetteloon 😉

      Niistä kahdesta ei ole lainsäädäntöä, koska ... sitä ei edes pidetä laillisena, että elavilla ja minulla on sivusto isännöimällä toisen maan palvelimella, edes sitä ei pidetä laillisena tai lain sallittuna. täältä.

  11.   Rohkeus dijo

    Vittu, käytän toria, kun pääsen sieltä.

    1.    92 dijo

      Lol, luulin sinun olevan kuollut XD

      1.    Lähteen käsikirja dijo

        Tämä ei ole todellinen rohkeus.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Itse olen tarkistanut sen jo vanhan ajan "omilla menetelmilläni"

          1.    eliotime3000 dijo

            Ne eivät olleet välttämättömiä. Pelkkä leijuminen riitti (todellinen näkyy "editorina" eikä "käyttäjänä", plus se käyttää Gravatar).

    2.    eliotime3000 dijo

      Tervetuloa rohkeutta. Hauska tavata.

      PS: Muuten, copyleft Metal -musiikkisi on erinomaista.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Tämä ei ole alkuperäinen rohkeus, tämä on kiinalainen kopio 😀

        1.    Rohkeus dijo

          Hiljaa nauraa ja lopeta häiritseminen

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            Teit 2 virhettä tässä kommentissa:
            1. Hiljennä ilman aksenttia, ota aksentti á-kohtaan
            2. Kutsu minua "carcamaliksi" olematta todellinen rohkeus 😉 (todellinen rohkeus olisi tiennyt edellä mainitun)

            Sinulla on sähköposti postilaatikossa ^ _ ^

          2.    eliotime3000 dijo

            Ah en tiennyt. Ja muuten, itse WordPressissä sinulla on mahdollisuus nähdä sähköpostit, myös se, että rohkeus ei ole laillinen (ja muuten, todellisella on Gravatar ja tili wordpress.comissa, ja vastasin, koska Halusin nähdä, vastaiko se todella {erittäin hyvä peikko, mutta Gravatar puuttui}).

          3.    diatsepa dijo

            1. Hiljennä ilman aksenttia, ota aksentti á-kohtaan

            ellet ole River Plate ...

          4.    Ivan Molina dijo
          5.    eliotime3000 dijo

            @ Iván Molina:

            Tuo rohkeus on juuri rekisteröity Disqus-palveluun, ja se jatkuu "vihaan Ubuntua" -mallilla.

            Tätä peikkoa ei ole syytä kuunnella.

            PS: Voi katso! Kommentin kirjoittanut Iván Molina ei ole alkuperäinen, hän on myös huijari! OUT, CATFISH!

          6.    Eliot reyna dijo

            Monni? Missä?!

          7.    Ivan Molina dijo

            @ eliotime3000
            Ymmärrän, että PD on vitsi, eikö?

          8.    eliotime3000 dijo

            @ Iván Molina:

            Itse asiassa se oli vitsi.

    3.    diatsepa dijo

      "Katuva koira palaa,
      ulkonäönsä ollessa niin hellä,
      halkaistulla kuonolla
      ja häntä jalkojen välissä ... "

      1.    eliotime3000 dijo

        El Chavo on palannut.

  12.   Aldo dijo

    Hei, minusta näyttää siltä, ​​että ongelma ei ole siinä, jos joku pääsee piiloutumaan tai osoittamaan IP-osoitettaan, vaan mielestäni näyttää siltä, ​​että se käy läpi kunnioituksen ensimmäisen puolen ja toisen koulutuksen. Kunnioita ensinnäkin, koska jos käytän sivua, jossa laskennasta keskustellaan, on aiheellista kommentoida sen paikan mukaan, minkä vuoksi ihmisiä kutsutaan tänne, ja se kiinnostaa meitä, meitä, jotka tulevat ja ennen kaikkea kunnioitamme niitä jotka pitävät ponnisteluillaan tämän sivun toiminnassa. Koulutus toiseksi, koska mielestäni kukaan ei pääse siitä, että politiikka on aihe, josta ei puhuta missään, jokaisella on oma ideologiansa ja ne kaikki ovat kelvollisia, luulen, että näille aiheille on foorumeita, ja se olisi heille ihanteellinen mennä sinne Ne, jotka haluavat puhua politiikasta, olemme kiinnostuneita Linuxista ja ilmaisista järjestelmistä.
    Lopuksi, piilossa puhuva on sama kuin ei sanoa mitään, koska ei ole ketään vastaamaan. Terveiset.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Kyllä, olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta juuri kunnioitus, koulutus (ja muut positiiviset ominaisuudet) ovat niitä, joita täällä ei ole paljon, ja kyllä ​​kymmeniä negatiivisia ominaisuuksia 🙁

      1.    Aldo dijo

        KZKG ^ Gaara, mielestäni paras suodatin, jota voidaan soveltaa huonosti koulutettuihin ja ärsyttäviin ihmisiin, on välinpitämättömyys, sekä ylläpitäjien että meidän, jotka yleensä kävelemme tämän rakastamamme blogin läpi. Ne, jotka ovat kiinnostuneita erimielisyyksien luomisesta, löytävät aina keinon levittää negatiivisia ajatuksiaan. Tärkeintä on, että kukaan ei toista niitä.
        Suodatus selaimen, IP: n tai muun automaattisen keinon avulla saa jonkun maksamaan muiden synneistä, mikä ei ole oikeudenmukaista.
        Yritetään lisätä eikä vähentää vähempää kuin mikä tahansa laatu. Terveiset.

  13.   miguel dijo

    Ja eikö ole helpompaa laittaa automaattinen suodatin, joka estää tiettyjä sanoja?

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Kyllä, se on ehdottomasti helpompaa, mutta suodatin auttaisi automaattisesti roskapostikommentteja, jotka sisältävät vastaavan sanan, ehkä joitain hyödyllisiä kommentteja, jotka eivät olleet tarpeeksi onnekkaita sanan "castro" tai muun vastaavan sijoittamiseksi. Se ei ole 100% tarkka menetelmä.

  14.   Henkilöstö dijo

    Katsotaanpa, tässä olemme tietojenkäsittelytieteen tutkijoita, koska aloittaisin ongelman ratkaisemiseksi sellaisenaan
    Onko ongelmana pääsy tietyltä IP-alueelta? EI, koska kaikki ne, jotka muodostavat yhteyden näiden valtakirjojen kautta, eivät tule kommentoimaan hölynpölyä ja maksaisivat vain syntisistä.
    Onko ongelma joidenkin viestien sisältö? JOO

    Joten suodatettava sisältö on, sillä tähän on useita tapoja.
    Yleisesti ottaen voimme jakaa ne kahteen menetelmään.

    1. Tiukka (kaikki on kielletty, ellei sitä nimenomaisesti sallita)
    Kaikki viestit tarkistetaan sääntöjen * mukaisesti ennen niiden julkistamista, vain asianmukaisesti rekisteröityneet käyttäjät voivat kommentoida.
    Plussat:
    -Ei välitä roskapostiviestejä
    miinukset:
    - Viestien moderointi yksi kerrallaan vie paljon työtä.
    -Viestien julkaiseminen vie aikaa
    - kaikki eivät ole halukkaita rekisteröitymään

    2. salliva (kaikki on sallittua, ellei sitä ole nimenomaisesti kielletty)
    Viestit julkaistaan ​​välittömästi ja vain ne, jotka eivät noudata sääntöjä, valvotaan *
    Erilaisia ​​suodattimia voidaan käyttää, kuten automatisoida tiettyjen sanojen havaitseminen, mutta eniten pidän siitä, että laitat painikkeen / linkin kommentin ilmoittamiseksi.
    X-raporteissa kommentti on piilotettu moderaatioon asti. Kun valvoja on julkaissut sen uudelleen, raportointivaihtoehto ei enää näy

    Plussat:
    -Työ on jaettu kaikkien käyttäjien kesken, joten sitä on vähän.
    -Joku on aina verkossa ja ärsyttävät viestit eivät kestä kauan.
    - Kaikkien sananvapautta kunnioitetaan.
    - Vanhurskaat eivät maksa syntisistä.
    miinukset:
    -Jos cms: lle ei ole liitännäistä, se on ohjelmoitava.

    * Molemmat menetelmät edellyttävät sarjaa sääntöjä, jotka mieluiten ovat kaikkien käyttäjien nähtävissä ja jotka määrittelevät, mitkä asiat tai asenteet ovat vastoin sivuston käytäntöjä.
    Ex.
    -Rikolliset ryhmät tai yksilöt mistä tahansa syystä, erityisesti etninen, rotu, uskonto, politiikka ...
    -roskaposti
    - tahalliset liekit

    1.    Raphael Castro dijo

      Erinomainen ehdotus ja luokittelu, minusta se tuntuu parhaalta.

      Tervehdys.

    2.    wakko dijo

      Olen samaa mieltä siitä, että suurin osa TOR: sta surffaavista tekee sen säilyttääkseen nimettömyytensä, yksityisyytensä, miksi rajoittaa kaikkia yhdellä?
      Mielestäni meidän kaikkien tulisi käyttää omaa pääomaa, se on hyvä tapa olla antamatta arvokasta yksityisyyttämme kenellekään.

    3.    pikkuleipä dijo

      Erinomainen 😉

    4.    Urizev dijo

      Minusta tuntuu paras ratkaisu.

      Ymmärrän täysin, mitä sanot postissa, ja pidän sitä erittäin kohtuullisena. Mielestäni on kuitenkin välttämätöntä, että SL: ää tukeva verkkosivusto on sitoutunut vapauteen.

      Mielestäni paras asia olisi ensin kokeilla edellä esitetyn kaltaista vaihtoehtoista ratkaisua, ja jos se ei onnistu, hyväksyt radikaalimpia toimenpiteitä, kuten postissa käsitelty.

      1.    Tesla dijo

        Huomaan, että on joitain kommentteja, joista lyö vetoa vapaudesta etkä sensuroi. Ja yritän korostaa muutamaa asiaa, jotka mielestäni olisi otettava huomioon:

        - Vapaus ei aio tehdä mitä haluat etsimättä ketään.

        - Sananvapaus ei tarkoita mielipiteiden huutamista kattojen yli, vaikka ne olisivat merkityksettömiä tai joilla ei ole mitään tekemistä blogin aiheen kanssa.

        Nämä olisivat määritelmät, joita KZKG ^ Gaaran kuvaamat käyttäjät eivät ota huomioon, koska on mahdollista vaarantaa järjestelmänvalvojat näissä kommenteissa. Voit kommentoida avoimesti, mutta sinun on omaksuttava kunnioitus ja sitoutuminen blogiin ja sen takana oleviin ihmisiin. FromLinux on erittäin mukava projekti, ja sinun on taisteltava sen säilyttämiseksi. Luulen, että olemme kaikki samaa mieltä.

        Haluaisin tietysti, ettei näitä asioita tapahtuisi, ja että ihmiset olisivat kunnioittavampia ja huomaavaisempia. Mutta mitä ei pidä sallia, on se, että nämä blogin aiheen ulkopuoliset mielipiteet asettavat blogin sitovaksi / kompromissiksi tai jopa, ja tämä on vakavin, järjestelmänvalvojat.

        Tervehdys!

        1.    Ivan Barra dijo

          Juuri sen sanon, monet kritisoivat, että sananvapaus on rajoitettu, mutta tämä termi tarkoittaa vastuuta sanotusta, muuten kuka tahansa heittää kiven ja kätkee kätensä, vapaudella on myös vastuu , joten et menetä ajatusta siitä.

          Tervehdys.

          1.    Henkilöstö dijo

            Siksi ohjeet vahvistetaan ja julkistamista koskevat säännöt julkistetaan.Jos ei noudata niitä, sillä ei ole oikeutta kommenttinsa jättämiseen, en näe mitään, joka ei kunnioita vapautta, tai mitään, joka antaa sille toisen merkityksen.

        2.    elav dijo

          Aivan oikein, mihin lisätään Onko tarpeen käyttää tätä sivustoa TOR: n avulla? En usko. Joillakin heidän työpaikallaan voi olla joitain rajoituksia, mutta valitettavasti emme voi uhrata työtämme, ponnistelumme muutamille.

          Ja paljon vähemmän, suuren huoran pojalle, jolla ei ole palloja seisoa niiden edessä, jotka johtavat hallitusta ja kertovat heille täällä asettamansa asiat tietäen, että se voi vaikuttaa meihin. Itse asiassa se tekee sen.

          Joten kiitos, toivottavasti ymmärrät.

          1.    Tuulinen dijo

            En näe Toria yhtä tehokkaana. Voit hidastaa yksilöä, mutta hän voi koskettaa nenääsi maan ulkopuolelta. Tarvitset automaattisen suodattimen, joka lähettää epäilyttäviä viestejä maltillisesti. Tiettyjä "avainsanoja" sisältävät kommentit tulisi säilyttää, kunnes moderaattori on hyväksynyt ne.

          2.    Henkilöstö dijo

            Aivan kuten he valittavat kotimaassaan elämiseen liittyvistä ongelmista, ota huomioon, mitä kaikkialla maailmassa tapahtuu, ja että on olemassa paikkoja ja tilanteita, joissa pelkkä vierailu tällä tai toisella maalla olevalla sivulla voi aiheuttaa ongelmia jollekin, joten Jos sinulle ei ole välttämätöntä käyttää TOR: ää ehkä toiseen kyllä.

            Tunnen ihmisiä, joilta vain opiskeluun tai lomalle menemisestä evättiin viisumit muille kansoille.

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        Kuten sanoin muissa kommenteissa, ei tietenkään ole tarkoitus sulkea pääsyä, ja nyt, jos se olisi ajatus, emme olisi luoneet tätä aihetta. Tarkoitus ei ole vahingoittaa ketään eikä antaa heidän vahingoittaa elavia ja minua, siksi pyydämme ideoita, ehdotuksia, palautetta 🙂

  15.   jpsilvaa dijo

    Rakas,
    Entä jos he tekevät TOR-verkon kautta yhteyden muodostaneista kykenemättömiä kommentoimaan?
    Pidän sitä toteuttamiskelpoisena ratkaisuna (joten sinulla on vapaus lukea blogia TOR: n avulla).
    Jotkut asiat joudutaan ohjelmoimaan uudelleen, ehkä pari korjaustiedostoa, mutta jos TOR: lla on tietty ips-alue (en ole tiennyt siitä, olen käyttänyt sitä vain pari kertaa), sen ei pitäisi olla niin monimutkaista .
    Tervehdys!

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      On mahdollista, että Toria käyttävät voivat saada sivuston, mutta eivät POSTia, se on hyvä idea idea
      Tor-solmujen ja välityspalvelinten IP-osoitteet, jotka minulla on jo ollut päiviä hehehe.

  16.   mss-kehitys dijo

    Entä jos panemme itsemme kampanjaan ja vaihdamme verkkotunnussivulle? Siirrä hänet esimerkiksi Argentiinaan

    1.    wakko dijo

      Nooooooooo, Argentiinassa se on pahempaa!

      SIBIOS, leakymail.org-sivuston jne. Estäminen ...
      Ei Argentiinaa

      1.    eliotime3000 dijo

        Ja .cu-verkkotunnus maksaa tuhansia dollareita vuodessa.

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Kuinka muuttaa sivu Argentiinaksi? En ymmärtänyt 🙂

      1.    eliotime3000 dijo

        Se ei viittaa itse sivuun, vaan .net-verkkotunnukseen, jonka ne vaihtavat .com.ar-tiedostoksi (.cu maksaa tuhansia dollareita vuodessa).

      2.    mss-kehitys dijo

        Verkkotunnuksen rekisteröinti Argentiinaan on ILMAISTA. Joten he saattavat pitää sitä hyvänä vaihtoehtona. Ongelma on maksaa isännöinnistä, mutta .com.ar-verkkotunnuksen rekisteröinti on ilmaista. Se tehdään tällä sivulla https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
        Ongelmana on, että jo nyt on rekisteröity kaksi verkkotunnusta nimellä desdelinux.com.ar ja usemoslinux.com.ar
        Joten verkkotunnukselle olisi keksittävä toinen nimi
        Jos ei, toinen ei-kannattava ratkaisu on laittaa "Raportoi kommentti" -painikkeet, joten valvonta nopeutuu.

        1.    mss-kehitys dijo

          virhe: toinen toteuttamiskelpoinen ratkaisu on painikkeiden asettaminen….

          1.    mss-kehitys dijo

            Jos haluat rekisteröidä .com.ar-verkkotunnuksen, sinun tarvitsee asua vain maassa ja antaa asiakirjan numero. Joten kuka tahansa argentiinalainen moderaattori tai toimittaja voisi rekisteröidä sen

  17.   nimetön dijo

    Kuinka ruma elää maailmassa, jossa voit suojautua, sinun on toteutettava sensuuri.
    Mutta niin asiat ovat, eikö?

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Itse asiassa emme ole vielä ottaneet käyttöön mitään sensuuria, olemme edelleen palautevaiheessa, kysy, kysy mielipiteitä 😀

  18.   F3niX dijo

    Tee kaikkesi suojellaksesi itseäsi ja kiitos, että pyysit aina palautetta luomaltasi yhteisöltä.

    terveiset

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Kiitos, että luet meidät.
      Ja kyllä, tietenkään en aio asettaa rajoituksia vain tuolla tavalla, tietysti kysymme ensin, pyydämme mielipiteitä, ehdotuksia 🙂

  19.   Linux-ilmainen dijo

    Mielestäni en haluaisi heidän estävän TOR: ää käyttäviä ihmisiä, koska emme tiedä syitä, joita heillä voisi olla sen käyttöön, vaikka ymmärrän tilanteesi täydellisesti, jos sinun on tehtävä se, mielestäni se on ennen kaikkea tärkeää, en tiedä Kuuban tilannetta, mutta jos todella Vaarassa, älä epäröi tehdä sitä, jos se on enemmän vainoharhaisuutta, sitä tulisi harkita, koska jotkut käyttäjät voisivat ymmärtää sen sensuurina tai heidän oikeuksiensa epäkunnioittamisena.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Olen ensimmäinen, joka haluaa käyttää lempinimiä eikä oikeaa nimeäni (vielä vähemmän sukunimeni), olen myös suuri fani kaikesta, joka takaa nimettömyyden, mutta toisinaan muiden aikeet eivät ole parhaita (kuten jos puhun), tällaisissa tapauksissa nimettömyys ei ole kaukana etu, joka luo meille ongelmia

  20.   adeplus dijo

    Oletan, että jokainen, joka käyttää Tor-verkkoa, tekee sen huomaamattomaksi ja huomaamatta. Mikä tahansa muu käyttö ei vaikuta minusta oikein. Piiloutuminen vahingoittamiseen tuntuu minulle tuomittavalta.

    Lisäksi tämän sivuston tarkoitus on ilmeinen. Kuka välittää kenenkään poliittisesta mielipiteestä, tai jos sinun on oltava vegaani, vai pitäisikö homeopatian olla tiedettä? En usko sensuurin keskittävän keskustelua. Tämä sivusto edistää mielipiteitä, jotka on tarkoitettu jakamaan hyödyllistä tietoa ja kokemuksia yhdessä mielessä, vaikka ne olisivatkin erilaisia ​​tai näyttävät meille vääriltä.

    Kuten klassikko sanoi, alkuperää ei ole ilman määränpäätä. Jos kohtalo on vahingoittaa, alkuperää ei voida hyväksyä.

  21.   Manuel R. dijo

    Henkilökohtaisesti käytän Toria hyvin vähän, ja kun käytän, en käytä sitä siirtyäksesi sivustolle, jota minulla ei ole tai en tunne tarvetta piilottaa mitään. Siksi en vastusta Torin ja Fromlinuxin välisen yhteyden estämistä, vielä vähemmän, jos se auttaa sivustoa tai sinulla ei ole ongelmia. Terveiset.

  22.   Laegnur dijo

    Buenas

    Minusta näyttää siltä, ​​että osoitat väärään suuntaan. Ongelmana on, että joku on laittanut kommentit paikalleen Tor-yhteydellä. Ratkaisu ei ole estää Toria käyttäviä, vaan valvoa kommentteja.

  23.   jonathan dijo

    Olen kiinnostunut siitä, miksi heidän pitäisi estää IP vain siksi, että se on Torilta, on niitä, jotka selaavat Toria vain siksi, että tietyt verkkosivustot, kuten facebook tai youtube, estävät heidät työssään. Ne, jotka lähettävät nämä tilaukset, pyrkivät usein harkitsemaan tuottavuuden laskua, ja ne, jotka tällaisen tapahtuman edessä joutuvat "hukkaan", käyttävät Tor-verkkoa pääsemään tiettyihin sivustoihin. Tai ainakin se on yksi tekosyistä, joita minulle tulee, mutta on myös totta, että tietotekniikan ammattilainen on halunnut hakkeroida palvelimiaan ja mielestäni se olisi pieni ongelma.

  24.   metallus dijo

    Hei,
    Minusta se tuntuu väärältä päätökseltä. Ilmaisten ohjelmistojen ja nimettömyyden Internetissä pitäisi kulkea käsi kädessä. Olet myös riittävä valvomaan kommentteja. Poliittisesti kannatan yleensä Kuuban politiikkaa.

  25.   Tesla dijo

    Se on melko vaikea aihe ...

    Toisaalta ihmisillä, jotka haluavat selata nimettömästi, on kaikki oikeudet. Eikä kaikki, jotka käyttävät TOR: ää, tekevät niin ilkeällä tarkoituksella. Uskon kuitenkin, että kuten sanoitte, ilmainen ohjelmistablogi ei ole oikea paikka kritisoida politiikkaa.

    Omasta puolestani on vaikea asettaa itseni tilanteeseen, koska en asu Kuubassa tai pidä verkkosivustoa. Ymmärrän, että blogin hallinta on aikaa vievää, ja ihmisten suodatin viesteihin on melko mahdotonta, koska kukaan ei halua olla kenenkään poliisi. Ja roskapostisuodattimien kysymys en tiedä kuinka hienoja ne voivat olla oikeassa.

    Joka tapauksessa se on yksityiskohta, jonka annat meille ilmaista mielipiteemme. Vaikka suosittelen, että ainakin minun tapauksessani monilla meistä ei ole teknistä tietoa eri vaihtoehtojen arvioimiseksi. Elav ja sinäkin, blogin ovat saaneet itsensä itsestään, nimen takana ovat nimesi, ja sinä vastaat blogista mahdollisten vastoinkäymisten edessä. Joten tee mitä näet sopivaksi. Mielestäni se ei ole mielestäni sensuuria, koska tämä on kotisi.

    Kannatan sananvapautta ja itse vapautta, mutta vapauden saaminen vaatii vastuuta. Ja mielipiteesi antaminen aiheesta, joka ei liity viesteihin, ei ole tarkoituksenmukaista tai vastuullista, koska se ei ole oikea paikka tehdä sitä.

    On lause, joka selittäisi tämän hyvin: "Vapautesi päättyy sinne, missä toisen alkaa."

    Terveisiä ja anteeksi pitkästä kirjoittamisesta.

    1.    edgar.kchaz dijo

      En myöskään asu Kuubassa, mutta en enemmän tai vähemmän ymmärrän tilanteen ja mielestäni se on jotain, jota ei pitäisi nähdä kevyesti, tarkoitan, että ei ole väärin käyttää TOR: ää, väärä asia on, miten sitä käytetään.
      Elav siellä sanoi myös, että he eivät voineet uhrata työtään toisen sellaisen ********** työn puolesta, joka kommentoi asioita väärin tässä blogissa.
      Omalta osaltani olen hänen kanssaan samaa mieltä ja kun ei ole enää vaihtoehtoja ottaa, niin mitä tahansa tarvitaankin ihon hoitamiseen (tarkoitan sivustoa ja heitä kahta) ja enemmän nimettömien kommentteihin.

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Ihmissuodatin on mielestäsi enemmän kuin ratkaisu, se hidastaa keskustelua, jakamisesta tulee tylsää ja mahdotonta, ja automaattiset suodattimet eivät ole 100-prosenttisesti tarkkoja. , ehdotuksia, ideoita, ajatuksena ei ole sulkea pääsyä ja siinä kaikki, ajatus on yrittää saada kaikki tyytymään, olemaan vahingoittamatta ketään tai antamasta heille haittaa elaville ja minulle.

      Joka tapauksessa, kiitos paljon kommentistasi, ilo lukea sitä.

  26.   supersafra dijo

    Mielestäni se on oikein

  27.   lorajoler dijo

    Luulen, että tämä on ensimmäinen kommenttini täällä, ja katso, olen lukenut sinua pitkään. Mielestäni, koska tämä blogi on voittoa tavoittelematon asia, jonka elav ja muut tekevät altruistisesti, tee mitä päätät ja tee paremmin puolestasi. Tämä ensin. Toiseksi, sinä asut Kuubassa (asun Barcelonassa), tiedät Kuuban poliittisen ja oikeudellisen tilanteen paremmin kuin minä. Mutta se tulee mieleeni, ja miksi et kysyisi maan viranomaisilta? Oletan, että se on helposti erotettavissa järjestelmänvalvojien ja toimittajien julkaisemista uutisista ja muista - joita hallitaan - lukijoiden kommenteista, jotka ovat määritelmän mukaan hallitsemattomia.

    Sitten käydään koko keskustelu siitä, vaikuttavatko kommentit todella joskus, ei täällä, mitä ehkä he tekevät, mutta yleensä verkossa. Mielestäni on parempi joskus, jos et ole samaa mieltä artikkelin kanssa tai jos haluat lisätä jotain, kirjoittaa jotain pitkää, lähettää sen toimittajille ja jos laatu on hyvä, älä huoli siitä, että se julkaistaan ​​artikkelina. Kommentit ovat yleensä hyvää tarkoittava ikkuna, joka on avoin osallistumiselle, mutta peikot ja ääriryhmät käyttävät niitä hyväkseen. Kuubassa en tiedä, täällä tiedän.

    Mutta palatessani käsiteltävään aiheeseen, toistan, että mielipiteeni on alkuperäinen, mikä on parasta järjestelmänvalvojille ja toimittajille. Vain puuttuu.

  28.   Petercheco dijo

    Se näyttää tarkoituksenmukaiselta

  29.   Carlos dijo

    Mielestäni kantanne ei ole vain pätevä, mutta tuen ajatusta estää pääsy Torilta.
    Nyt, jos se on tuntematon selaus, miten teet sen__

  30.   Eduardo dijo

    Minun on erityisesti tunnustettava ja kiitettävä heidän tekemänsä teknistä työtä, koska se on erittäin hyvää, heidän tekniset artikkelinsa ovat erinomaisia, mutta minun on kuitenkin selvennettävä, että ainoa asia, josta olen pahoillani, on tämäntyyppinen artikkeli, että en lukeneet ensimmäistä kertaa, he valittavat artikkeleita, jopa juorun taso kertoo, että joku teki, joku sanoi, joku esiintyi minuna ... Katson, että järjestelmänvalvojina heidän pitäisi tehdä mikä on parasta blogille, mutta vannon teille tämäntyyppisen artikkelin, vain tässä lukemassani blogissa, ja ainakin seuraan vielä 20 linux-teemaa.
    Halaus terveisiä.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      No, olemme yhteisösivusto, yhteisö, joten pyydätkö apua, kysymällä yhteisöltä mielipidettä tietystä rajoitustoimenpiteestä, pitäisitkö sitä negatiivisena?

      Kiitos sanastasi teknisistä artikkeleistamme.

  31.   Hyuuga_Neji dijo

    Elavin ja KZKG ^ Gaaran tavoin olen myös kuubalainen, joten ymmärrän täydellisesti, mitä he tarkoittavat suojellessaan itseään mahdollisilta kommenteilta (mikä on muuten mielestäni enemmän kuin sopimatonta), suostun ryhtymään toimiin "vapauden" suhteen. että he suosittelevat niin paljon muissa maissa kuin minun, mutta ainakin kun pääsen SWL: ään liittyvälle sivustolle, toivon vain, että minulla on siihen liittyviä asioita, vai onko meillä nyt pelkästään asua maassa , jolla on uskonto tai kuten jonkinlaista musiikkia, joka joutuu sietämään tulevaa henkilöä, jolla ei ole rohkeutta näyttää vihreitä kasvojaan (tai IP-osoitettaan) kommenttien asettamiseksi paikalleen ja se voi vahingoittaa blogin etiikkaa että kustannukset niin paljon työtä pitävät meidän kaikkien mielessä?
    Jokainen, joka haluaa puhua politiikasta, menee YK: hon tai johonkin täällä olevista, haluamme vain SWL: ltä.
    Kiitän henkilökunnan kykyä neuvotella yhteisön kanssa suunnitelluista toimista ja tiedätte…. luottaa minuun eteenpäin.

  32.   Chaparral dijo

    Koska mielipiteeni on pyydetty, kirjoitan sen.
    Sekä sinä, KZKG, että elav muokkaat todella mielenkiintoisia artikkeleita. On mahdollista, että tyyli kirjoituksen ajankohtana on erilainen, eikä edes tapalla paljastaa niitä ole mitään tekemistä toistensa kanssa, mutta lopulta molemmat ovat korvaamaton panos meille kaikille, jotka tuntevat olevamme kiinnostuneita vapaista ohjelmistoista.
    Poliittisten kommenttien kaataminen tietokoneblogiin ei ole hyväksyttävää riippumatta siitä, käytetäänkö omaa pääomaa vai ei, varsinkin kun blogin vakaus vaarantuu, mikä erityisesti minulle tänään tuntuu poikkeuksellisen hyvältä, ja olisin pahoillani, että joku väärin syyllistyi aikomuksensa, koska tässä tapauksessa koko tämä projekti voidaan hukata.

    Olen muokkaamassa Espanjasta, jossa ilmeisesti on sananvapaus, mutta monissa tapauksissa ja kun käsittelemme tiettyjä aiheita, voisimme löytää tiettyjä hiljaisuuksia tai aiheita, jotka eivät ole, sanotaan, riittävät tai jotka eivät kiinnosta, mikä itsessään ei lopu olemaan enempää kuin edellinen sensuuri. Voisin antaa joitain esimerkkejä, mutta se ei olisi mielenkiintoista, koska tämä ei ole politiikalle omistettu blogi.
    Lopuksi vakuutan, että espanjalaiset rakastavat, kunnioittavat ja ihailevat kuubalaisia ​​ja että vain kuubalaisten tulisi valita kohtalonsa, mutta olisi sääli, jos tällainen blogi, jossa opitaan ja opitaan paljon, suljettaisiin siitä hölynpölystä, että kun vierailemme siellä, se on meille erittäin hyvä.

  33.   nano dijo

    Olen kyllästynyt lukemaan niin monta kommenttia, aion olla hyvin tylsä, kuten olen aina ollut kanssasi blogi-aiheista.

    Muistatko, kun huomasimme, että tämä ei ollut demokratia? Sinä päivänä oli useita meitä, ja olimme yhtä mieltä siitä, että jos on tarpeen tehdä jotain äkillistä välttääkseen niin vakavia asioita kuin blogin sulkeminen, anna sen tehdä ja että jos joku on kutiseva, heidän pitäisi naarmuttaa.

    Henkilökunta ehdotti jotain mielenkiintoista, mutta sillä on enemmän haittoja kuin sanottiin, ja itse asiassa vain "ohjelmointi" ei ole sen ainoa vastakohta, kuka tahansa, joka ei pidä kommentista, merkitsee sen vääräksi ja tuottaa ketjureaktion, joka saa muut lampaat tekemään sama, siksi joutumme samaan miasmaan, että joudumme maltillisesti turhaan vain siksi, että jokin ei näyttänyt peijastukselta tai suvaitsemattomalta, ja he anteeksi, mutta DL ei ole yksi niistä loistopäivistä He kaikki pääsivät toimeen, nyt me sinulla on vähäinen paska-pitoisuus käyttäjien muodossa, äläkä ruuvaa minua enää sillä pienellä aiheesta.

    Olen itse lähettänyt sarvelle monia poliittisia kommentteja, kaikenlaisia ​​kuviteltavia, vakaumukseni puolesta ja vastoin sitä yksinkertaista tosiasiaa, että se ei ole sallittua, piste, tässä olet "vapaa", kunnes kierrät sen kiinni. hetki, jolloin jätät puvun sääntöjen mukaisesti, jätämme puvun sinulle, niin sen pitäisi olla

    Joten voit estää pääsyn TOR: sta (jos voit, en ole siellä hyvä) tai voimme lisätä rajoituksia sille, kuka voi ja ei voi kommentoida, periaatteessa, jos sinulla ei ole enempää kuin (mitä tiedän, sanotaan esimerkki) yli 100 kommenttia on hyväksytty ja olet rekisteröitynyt, et kommentoi vapaasti ... suullisesti.

    1.    Henkilöstö dijo

      Sen ohjelmointi on ongelma, jos WordPress-laajennusta ei vielä ole olemassa.

      "Jokainen, joka ei pidä kommentista, merkitsee sen vääräksi ja se tuottaa ketjureaktion, joka saa muut lampaat tekemään samoin"

      Se on toinen ongelma kuin TOR, ja sellaisenaan sillä on myös ratkaisuja, laitoin itse asiassa joitain asioita, jotka auttaisivat välttämään tämän, kuten asettamaan säännöt sallitulle ja ei, joten se, joka ilmoittaa oikeista asioista, voi myös on seuraamus, ja että kun se on kohtuullinen, siitä ei voida enää ilmoittaa.

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      voit estää kaiken pääsyn TOR: sta (jos voit, en ole siellä hyvä)

      haha, unohdatko, että puhun juuri minä? … Tule, toistan, se olen minä LOL! Tietenkin voin estää mitä haluan 😀

  34.   eliotime3000 dijo

    Totuus on, että en halua osallistua liikaa politiikkaan tai tehdä niin pilkkaa. Kuten mainitsin edellisessä tekemässäni kommentissa, tarve olla tuntematon on tärkeä, mutta niitä ei myöskään pidä tehdä paranoidiksi.

    Toinen asia; Pelkkä Akismetin, Mollomin ja / tai minkä tahansa roskapostin torjuntaohjelman käyttö ei riitä. Käyttäjää vaaditaan myös erottamaan roskaposti sarkastisesta kommentista sen lisäksi, että hänellä on kypsä mentaliteetti.

    Nähdessäni, että todellinen rohkeus on täällä, olen toivottanut hänet tervetulleeksi (vaikka hän on peikko, hän on vanha tuttava, joka on usein melko tylsä ​​vastauksillaan). Tämän blogin hyvä asia on, että vaikka peikkoja on jo tietty määrä, on aina erinomainen ilmapiiri voidakseen olla mukava kaikkien kanssa.

    Toinen asia: monet blogit käyttävät Disqusta, mutta totuus on, että mielestäni se on todella täynnä vikoja ja peikkoja (etenkin Jaidefinichonista tulleita, jotka käsittelevät Disqusta ikään kuin se olisi 4chania tai jotain vastaavaa).

  35.   xykyz dijo

    Mielestäni se on aluksi huono, koska eräänä päivänä menemättä pidemmälle pääsin sivustolle vain TOR: n kautta, koska välityspalvelin ei ollut vielä päivittänyt osoitetta ... Mutta koska se oli väliaikaista, jos se on turvallisuussyistä, tee mitä sinun on tehtävä, kun he eivät sotkeudu porttiin 80 xD

    1.    Henkilöstö dijo

      Täsmälleen taustalla olevan ongelman hyökkääminen on aina parempi, eikä TOR-verkko ole ongelma.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Okei, Tor ei ole ongelma, mutta ensi silmäyksellä se oli ratkaisu tai 'ongelma', jonka tunnistin, toistan ensi silmäyksellä. Siksi loin tämän viestin tuntemaan muita ideoita, muita näkökulmia.

  36.   RafaLiin dijo

    Hei henkilökunnalle, olen jo muuttanut taloa ... tässä olen taas.

    Mielestäni asia on hyvin yksinkertainen.
    Täällä luin monia kunnioitettavia mielipiteitä, mutta ...
    Kuka on Kuubassa? Pelko on ilmaista (se on klisee), varovaisuus tai järki ...
    Jos he ovat peukaloisen pasun takia, he sulkevat tämän suuren sivun. Missä monet muut ja minä. Annoimme rahamme, jotta se toimisi nopeasti, miten se menee nyt ...

    No, jos järjestelmänvalvojat sanovat, että se on kätevää, se on kätevää, siksi he ovat maassa.

    Ja muuten, puoliksi leikkiä, puoliksi naurua. Mutta on jo tiedossa, että NSA: lla on kaikki google chrome- ja yahoo-salasanani Big Data -palvelussa, jos sinun on kuultava niitä, ja että se valvoo SLL- ja RSA-liikennettä ilman ongelmia. Sanomalehti el mundo julkaisi sen muutama päivä sitten. Suojellessaan itseään kansallisessa turvallisuudessa hän tuntee olevansa oikeutettu vakoilemaan kaikkea viestintää maapallolta. Mikä ei myöskään pidä minua hereillä, koska en tee mitään laitonta. Sieltä on tietenkin askel ulkomaisten yritysten vakoilemiseksi amerikkalaisten yritysten suosimiseksi. Mutta hei, tämä on linux-foorumi.

    johtopäätös: sulje TOR-verkko ja hurraa NSA-kavereille, jotka lukevat minua.

  37.   Federico A. Valdes Toujague dijo

    "Toisten oikeuksien kunnioittaminen on rauhaa." Benito Juarez

    Emme saa ottaa huomioon niitä, jotka eivät kunnioita oikeuttamme rauhaan. Olemme Linuxerosin omistautuneita rauhanomaisesti, paljon vaivaa, työtä, taistelemme vaikeuksia vastaan ​​ja Nalgas Yearsin - ei tuntien / pakaroiden - kanssa Free Software -aiheessa.
    Emme saa antaa kenenkään häiritä rauhaa, ellemme rikkoa sitä itse kirotulla liekillä.

    Jos kutsumme KAIKKI, jotka haluavat kommentoida, kirjoittaa ja oppia ilmaisia ​​ohjelmistoja.

    Kannatan kaikkia toimenpiteitä, joita herra Elav ja KZKG ^ Gaara pitävät tarkoituksenmukaisina tämän blogin rauhallisuuden takaamiseksi.

  38.   Jose Roberto dijo

    Kuten joku sanoi kommenteissa, luo suodatin tai sääntö, että TOR-verkosta tuleva tarkastetaan ensin ja sitten, jos sillä ei ole mitään, mikä vaikuttaa blogiin tai siihen liittyvään, julkaise sitten kommentti tai mielipide

  39.   Jaska Jokunen dijo

    Tähän asti tasapainoisin ehdotus on jpsilvaa, joka ehdottaa, että se ei salli kommentteja TOR: n kautta yhteydenpitäville, on vielä nähtävissä, onko sen toteuttaminen mahdollista tekniseltä kannalta; Tällä tavalla blogi olisi avoin lukemiselle niille, jotka jossakin vaiheessa joutuvat käyttämään sitä nimettömästi, mutta se estäisi nimettömyyden hyödyntämisen uistelussa tai yrittäessään vahingoittaa.

  40.   Hugo Iturrieta dijo

    Kiitän päätöksen tekemisestä niin voimakkaasti. Suojele itseäsi ihmisiltä, ​​jotka saapuvat nimettömästi ilman mitään perusteita sanomalla asioita, jotka voivat aiheuttaa sinulle ongelmia, ja se näyttää minulle täysin oikein.

  41.   adiazc87 dijo

    Entä, en näe mitään haittaa, se on vain kuulemissivu. En näe mitään syytä, miksi sitä on käytettävä TOR-verkosta.

  42.   Miguel Angel dijo

    Kippis; Joka tapauksessa olisi parasta valvoa ennen kommenttien julkaisemista ja, kuten sanotaan, lähettää ne roskapostiksi. Jos ainoa ratkaisu on Torin rajoittaminen, niin olkoon se, mielestäni blogi on erittäin tärkeä, jotta voit menettää sen ja että sinulla on kielteisiä seurauksia.
    Nähdään pian.

  43.   Ramon N dijo

    Yksi ensimmäisistä asioista, jotka minuun vaikuttivat tässä ilmaisten ohjelmistojen maailmassa, on valtava määrä ihmisiä, jotka osallistuvat hyvällä tavalla parantamaan muiden elämää epäitsekkäästi. Niistä, jotka luovat distrot, joista nautimme, kääntäjistä, pakkaajista, jakelijoista ja hyvin erityisellä tavalla niistä, jotka jakavat kokemuksensa ja tietonsa tämän tyyppisissä julkaisuissa, vain auttaakseen. Totuus on, että ilman sinua, bloggaajia ja muita, monet käyttäjät ovat saattaneet epäonnistua GNU-Linuxin käyttämisessä.

    Vähiten he ansaitsevat kiitoksemme lisäksi kunnioituksen. Minusta näyttää siltä, ​​että jokainen, joka väärinkäyttää meitä havainnollistavien henkilöiden anteliaisuutta, tulisi syrjäyttää eikä ottaa huomioon, koska he ovat saastuttavia hahmoja.

  44.   synflag dijo

    Totuus on, että en ole samaa mieltä ja kerron sinulle miksi. Koska linux.net ei ole NSA: n valvoma sivusto? Katsotaanpa, että tästä lähtien isännöinti on argentiinalaista, mutta palvelimet ovat Yhdysvalloissa, vai onko se Venäjältä 69.61.93.35?

    Minun mielestäni oikeuden menettäminen nimettömyyteen / yksityisyydelle tarkoittaa oikeuden poistamista, kuten Kuuba tekee niiden kanssa, jotka nostavat äänensä sitä vastaan, minun ei tarvitse tarkentaa asiaa, koska tiedät sen ja minä myös siksi, että syistä, joilla ei ole merkitystä.

    Minulle paras ratkaisu on se, mitä teen, valvon kommentteja, ts. Ne julkaistaan, kun annan ok, joka päivä otan vaivaa nähdä ne ja julkaista ne ja ne, jotka ovat roskapostia tai tietojen kunnianloukkaus, poistan ne Se menettäisi kommentoijien vuorovaikutteisuuden, ja kaikkea ei voida tehdä, mutta estämällä TOR-IP-osoitteet ensinnäkin näyttää siltä, ​​että otan vapauden (freenode ei estä niitä, sillä on vain yksi palvelin) omistettu härkätaistelijoille ja sinulla on oltava esimerkiksi tili.) ja sen lisäksi, että TOR ei ole vain tapa piilottaa IP, siellä on naapurin wifi, verkkokahvila ja jopa tuore välityspalvelin http: lle, jotka on helpompi saada kuin sukat5, mielestäni TOR: n estämistä pidetään haasteena kommentoijille vittuilla ja kehottaa sinua nostamaan ante.

    Terveisin, SynFlag

    1.    x11tete11x dijo

      NSA-asia on vitsi, mutta palatakseni takaisin alkuperäiseen ajatukseen, mistä syystä sinulla voi olla pääsy Linuxista TOR: lta? Ellei ole lunta ... Minusta näyttää siltä, ​​että todennäköisyys, että kirjoitat kommentin paikalleen, on 98 % koska tunnet olevasi "supermies", koska olet tuntematon.
      Se on hyvin monimutkainen asia, mutta sanon, että jos henkilöllä, joka haluaa lähettää jotain epätavallista, on palloja, hän sanoo sen, vaikka hän olisi täysin tunnistettavissa, nimettömyyden pelaaminen tornien avulla suojaamalla itsensä oletetulle vapaudelle. , on pelkurimainen. Olen yksi niistä, jotka ajattelevat, että ei ole huono, että he tunnistavat minut, loppujen lopuksi mielipiteet ovat minun, eikä pseudo-alias kelluva siellä

  45.   khourt dijo

    Annat hänelle, että vapaus on oikeus, mutta suuren kanssa tulee suuri vastuu (Ben Parker). Kuten sanotaan, se ei ole poliittinen foorumi, enkä usko, että nimettömyys on välttämätöntä, jotta voimme kirjoittaa tähän tai käyttää sananvapautta.

    Tällaisessa viestissä mielestäni maalintekijät, kuten "peukalot ylös tai alas" YouTubessa tai MuyLinuxissa, auttaisivat. Joten voimme nähdä, kuinka paljon puolesta tai vastaan ​​on postilla tai sementtihinnoilla.

    1.    eliotime3000 dijo

      Peukaloissa tai positiivisissa / negatiivisissa äänissä huono asia on se, että peikot pyrkivät aina hyökkäämään hyödyntämällä nimettömyyttään. Toistaiseksi en tiedä mitään tapaa rajoittaa kyselyjä vain rekisteröityneisiin käyttäjiin, mutta toistaiseksi sitä ei suositella. Se on jo tapahtunut YouTuben kanssa, jonka on täytynyt laittaa G + -kommentit, koska YouTuben kommentit olivat huonoja (Disquksen kommentit, puhumattakaan siitä, että on aikoja, jotka ovat täynnä negatiivisia ilman syytä).

  46.   munkki dijo

    Ymmärrän ongelman, jonka mainitsit postissa, mutta mielestäni se olisi virhe.
    Etsin toista ratkaisua. Sinun on tuettava TOR: n kaltaisia ​​projekteja, ja jos FromLinux ei salli TOR: n pääsyä sisään, se ei ole kuin tukea sitä.

    Sinun on ymmärrettävä, että TOR on erittäin välttämätön työkalu aktivisteille ympäri maailmaa. Se, että joku käyttää sitä muulla kuin oikealla, ei tee työkalusta hyvää.

    En myöskään ymmärrä, miksi kysymme itseltämme, onko TOR: n käyttö välttämätöntä FromLinuxiin siirtymiseen, että et käytä sitä, ei tarkoita, että muut eivät.

    Aktivisti ei kytke aktivismitilaa "PÄÄLLE". Etkö voi tehdä sitä, mikä on mielestäsi välttämätöntä taistellaksesi jonkun mielestäsi epäoikeudenmukaisen suhteen, ja katsoa linux-blogia?
    Täytyykö sinun asettaa "OFF" -tila?

    Ehkä jättämättä jättäminen on ratkaisu ...

    Salut!

  47.   Ekuandekuera dijo

    Minulle ei olisi oikein estää käyttäjiä Torilla. Kyllä, mielestäni on okei, jos he estävät kommentit, jotka voivat aiheuttaa heille poliittisia ongelmia, koska kyseessä on melko vakava asia, heidän tapauksessaan ei ole kyse vain "poliittisista mielipiteistä" (enkä ole heidän hallitustaan ​​tai historiallisia mielipiteitä vastaan) Kuuban kansan taistelu).
    Miksi käyttää Toria DL: n käyttämiseen? Yksityisyyden halu on riittävä syy, ja ainoat, jotka voivat kritisoida sitä, ovat tiedustelupalvelut ja yritykset, jotka elävät tiedoistasi.
    Etsi toinen ratkaisu.

  48.   Ehaph dijo

    Hei KZKG ^ Gaara, mielestäni en näe sitä väärin, jos tässä tapauksessa, kuten ilmoitat, se voi aiheuttaa ongelmia, on aivan loogista, että he haluavat huolehtia selkäänsä, toinen erityisesti, olen sivustosi lukija ja pidän siitä paljon sen erittäin hyvän informatiivisen tason vuoksi, en näe mitään syytä joutua pääsemään tällaisella tavalla (ellei se ole valtakirjojen tai vastaavien syiden vuoksi). Terveiset.

  49.   marlon ruiz dijo

    Jos et ole velkaa sitä, et pelkää sitä, meidän on allekirjoitettava omalla käsialallamme mikä tahansa asema, mielestäni

bool (tosi)