Microsoftin viestintäjohtaja Frank X. Shaw sanoi Microsoftin virallisessa blogissa:
Mutta kuten Android-omistajat tietävät, tämä alusta on tarpeeksi monimutkainen lisäämättä toista metaforan ympärille rakennettua ihoa
Kenen yksinkertainen käännös olisi:
Mutta kuten Android-käyttäjät tietävät, tämä alusta on tarpeeksi monimutkainen lisäämättä toista metaforan ympärille rakennettua ihoa.
Mihin ihmettelen, Onko Android todella monimutkainen vai monimutkainen? ...
Monet ihmettelevät, mistä tässä on kyse? Asia on, että Facebook on käynnistänyt Android-sovelluksen nimeltä Facebook Home, joka on vaatimattomana mielestäni ollut "Facebook Phone", jota monet odottivat muutama kuukausi sitten, sattuu, että Microsoft väittää, että tämä sovellus on "kopio?" Windows Phone 7.5 (2 vuotta sitten).
Mutta palataan asiaan Luuletko Androidin olevan monimutkainen?
Vaikka kuka tahansa kirjoittaa sinulle, ei ole onni saada Android-laite, olen lukenut siitä paljon ja minulla on ollut käsissäni useita laitteita, joissa on tämä järjestelmä, testatakseni sitä perusteellisesti, joko tabletit tai älypuhelimet. Henkilökohtaisesti minusta järjestelmä on intuitiivinen, eikä siinä ole mitään tai vähän (ei ole ehdotonta) kadehtia iOS: ää, ja jos lisäämme tähän kaikki mukautusvaihtoehdot (integroitu käyttöjärjestelmään tai kolmannen osapuolen sovellusten lisäämät) ... hyvin, Ehkä se on enemmän vain muuttaa Shaw: n käyttämän adjektiivin "monimutkainen" johdonmukaisemmaksi, kuten "joustava".
Asia (kuten uskon) on, että Microsoft on huolissaan menettää vielä enemmän markkinaosuuksia kuin Windows Phone, koska ei ole mikään salaisuus, että elektroniikan myynti (erityisesti eri tietokoneet, joilla on tai on käyttöjärjestelmä mobiililaitteille) Windows Phonella ei ole ollut suurta vaikutusta markkinoihin, ja vielä enemmän ... Android on edelleen johtava monista näkökohdista, itse asiassa pidämme sitä tässä OpenSource 2011. Huomaa, että vuodesta 2011 toistaiseksi Android on saavuttanut paljon tilaa myös muilla markkinoilla kuin älypuhelimissa, joko ubuntu-android, projektille Yksi kannettava tietokone / lapsi, samoin kuin Mini-TV-ruutu (muiden joukossa).
Kaikki tämä saa meidät kysymään itseltämme jotain, mikä voi olla enemmän kuin kysymys melkein lausunto, Onko Android pieni robotti, joka voittaa taistelumme?
Joka tapauksessa kangasta on vielä enemmän leikattavaa ja siksi jätän sen sinne, tiedän, että monet teistä pystyvät antamaan siitä enemmän kuin valtuutetun mielipiteen opinion
terveiset
Olisi parempi voittaa taistelu "Linuxin suurten versioiden" kanssa, mutta totuus on, että Android kantaa Linux-banneria erittäin hyvin, koska useammat ihmiset haluavat kannustaa itseään vastaamaan näihin Big-versioihin ja nähdä todelliset edut.
Monimutkainen: ei ole.
Muokattavissa: alusta alkaen ilman, että tarvitsee juuria, kuten muissa matkapuhelimissa.
Ja minulle erittäin hyvä asia on, että hän perii jotain, jonka hän perii vanhemmilta veljiltään, joka on yhteisö, joka haluaa auttaa ja kehittyä. Että rakas, ei ole muuta matkapuhelinta Eläköön Android ja Linux
Ottaen huomioon, että puhelin on ensimmäinen Androidi, en ole kokeillut mitään helpompaa tällä hetkellä. Ottaen kuitenkin huomioon oikeudenkäynnin, jonka Microsoft on nostanut Googlea vastaan Androidin hallitsevasta asemasta (uutisten mukaan jopa 90% joillakin alueilla), tällainen signalointi on ymmärrettävää. Se heijastaa vain valmistajan "epätoivoista" tilannetta, joka on luonut jotain hyvää (totuus on, että olen kokeillut WP: tä ja se toimii erittäin hyvin, itse asiassa pidän siitä parempana kuin iOS), mutta se ei lopulta lähde liikkeelle.
Muuten, jos et ole lukenut sitä verkossa, tässä on yksityiskohtaisemmat uutiset: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/31/navegante/1301563635.html
Totuus on, että MS: ssä heillä ei ole tippaakaan häpeää, katsokaa puhumista hallitsevasta asemasta, monopolista ja järjestelmien monimutkaisuudesta, mitä sinun on kestettävä näinä päivinä ...
Jos kaveri uskoo, että Android on "monimutkainen", hän ei todellakaan ole käyttänyt Windows Phone -käyttöjärjestelmää hyvin, se on inhottava pieni intuitiivinen, enkä halua sitä ilmaiseksi.
Totuus on, että en ole Microsoftin fani, mutta en ole kanssasi samaa mieltä, äidilläni ja setälläni on Nokias Lumnia, WP 7.8 ja 7.5, ja pidän käyttöjärjestelmästä, sen ulkonäöstä ja toiminnasta. seiso kirkkaana tablet-puhelinta varten, en tiedä, etten ole koskaan koskettanut yhtään. Mikä häiritsee minua on se, että luotto (saldo), jonka hän on asettanut, ei kestä ollenkaan, koska puhelin on aina yhteydessä Internetiin, koska se pakottaa sinut asettamaan sähköpostitilisi lataamaan WhatsApp-sovelluksen ja lähettämään yhteystietosi välittömästi sähköposti agendalle ja yhdistää sinut Facebookiin ja päivittää aina yhteyshenkilöiden uutisia; Et voi poistaa tai deaktivoida puhelintiliä, koska sillä ei ole vaihtoehtoa. Voit lisätä vain lisää tilejä setäni ei ole ongelma, koska hänellä on tietosuunnitelma.
Yhteenvetona voidaan todeta, että järjestelmä tai sen ulkonäkö ei ole huono, mutta se on paljon suunniteltua taitavasti seuraavaa varten, käskin äitiäni ostamaan toinen matkapuhelin Androin kanssa, joka ei kuura sinua kuin Windows Phone tekee, veljeni on Samsung, jolla on Android ja hän ei ole valittanut tästä, itse asiassa rakastaa sitä.
PS Anteeksi kirjoitusvirheistä ja välimerkkeistä, jos niitä on.
«Entä jos se häiritsee minua, on se, että luotto (saldo), jonka hän on asettanut, ei kestä mitään, koska puhelin on aina yhteydessä Internetiin, koska se pakottaa sinut asettamaan sähköpostitilisi lataamaan WhatsAppia ja se veloittaa välittömästi yhteystietosi sähköpostista puhelinluetteloon »
No, myös Android tekee sen ...
Olen henkilökohtaisesti käyttänyt android 2.2, 2.3 ja useita versioita 4 ja jotain, olen edistynyt käyttäjä, android, ja muutama päivä sitten ostin lumian, ja minun on sanottava, että lumia on melko yksinkertainen ja toimiva, vaikka Siinä on vastenmielisiä kapeita, sillä foorumien, kuten tapatalkin, sovellus jättää huomiotta, että normaalille käyttäjälle Windows-puhelin on yksinkertaisesti hyvä asia ja helppo käyttää ulos laatikosta ...
Luulen, että jätän HTC: n eläkkeelle, koska se ei ole huono tietokone, eikä siksi, että android on huonompi kuin Windows Phone, se on, että Windows Phone tekee melkein kaiken mitä tarvitsen ja akku kestää kaksi päivää ... ja minkä tahansa älypuhelimen kanssa, joka kestää vain yhden päivän, se on titaaninen tehtävä
[Syytän sitä androidin suunnittelusta, joka tuhlaa paljon resursseja, koska se käyttää virtuaalikonetta.]
Olen kanssasi samaa mieltä .. Vaikuttaa siltä, että Microsoft on tehnyt Windows Mobile- tai Phone-käyttöjärjestelmästä intuitiivisemman version 7 ja viimeisimpien versioiden jälkeen!
Mitä tulee Androidiin, se on oikealla tiellä, lukuun ottamatta niitä haittaohjelmia, jotka ovat niin monien sovellusten takana!
Tervehdys!
No, minulla on MIUI: lla juurtunut HTC Desire, akku ei erotu kestoltaan, suorituskyky ei myöskään ole merkittävä, pidän parempana objektiivilla-c olevien omena-laitteiden vasteaikaa, javan asettaminen älypuhelimeen on barbaaria .
Olen katsonut sovellusliittymää enkä pitänyt siitä (olen tottunut API: n, kuten Qt ja Python, kauneuteen), tein ideoni meegon kanssa (c ++ qt), mutta android SDK on räjähdys rajapinnoista ja XML: stä toimi Java: n kanssa, mikä ei ole selvää minun puolestani.
"Jaavan asettaminen älypuhelimeen on barbaarista."
xD
"Mutta android SDK on räjähdys rajapinnoista, ja XML toimi yhdessä Java-sovelluksen kanssa, mikä on jyrkkä ei.
Joo!!!
+1
"Java-sovelluksen asettaminen älypuhelimeen on barbaaria, ja XML toimi Java-sovelluksen kanssa, mikä on selvästi minun puolestani."
+ 10
Pidän Androidista, mutta ongelmana on aina akun kulutus. Onko kukaan kokeillut muita Android-versioita, jotka muuttivat Java-kieleksi mono- tai muun kielen? Jos sinulla on, kerro minulle, miten menee? akku, yhteensopivuus Google Play -sovellusten kanssa jne. jne.
Android ss: n käyttäminen kuten jonkun toisen matkapuhelimen käyttö, koska et voi poistaa tiettyjä sovelluksia, et voi käyttää tiettyjä levyn osia ja et voi määrittää monia asioita. Minusta tuntuu kauhealta, että joudut asentamaan aivan uuden työpöytäympäristön, joka toimii edellisellä, jotta voin vaihtaa ilmoituspalkin väriä pääsyn saamiseksi pääkäyttäjänä ja lopulta se on vain hyvin rajoitetun sovelluksen kautta. Puhelimessa käyttäminen näyttää hyvältä, mutta kauhealta kuin SO. Ja päivityksistä ... älä edes nimeä niitä
Kun olet saanut päätelaitteen juuren (joka voidaan tehdä vähintään 98%: lla Android-päätelaitteista), haluamasi muuttaminen on haluamasi ROM: n asentaminen, kunhan niitä on kyseiselle päätelaitteelle ( mikä on turvallista valtaosassa terminaaleja, mutta voi olla poikkeuksia).
KZ:
Ykseys on todella hyödyllistä? Onko kaikki KDE: n voimat perusteltuja? Debian, imeekö se todella?
Viimeistä kysymystä lukuun ottamatta, jonka tiedämme vastauksesi olevan tosiasiallisesti ja objektiivisesti totta, kaikki riippuu katsojan silmästä.
Androidin tapauksessa ja jos kyseinen henkilö viittasi tavalliseen ei-informaattiseen käyttäjään, hänen sanomansa on ehdottomasti OIKEA kaikesta näkökulmasta.
Tietysti meille jotain iPhone tai Windows Phone on erittäin rajallinen ja saa meidät tuntemaan klaustrofobisen ja sen sijaan Android kaikin voimin ja joustavuudella saa meidät tuntemaan olonsa kotoisaksi.
Android on kuitenkin valtava alusta, joka ylittää huomattavasti käyttömahdollisuudet tietojenkäsittelyn ulkopuolella oleville ihmisille, joten jotain sellaista kuin iPhone tai Windows Phone on heille enemmän kuin tarpeeksi.
Annan sinulle erittäin selkeän esimerkin.
Uuden vuoden aikana Suomessa asuva ystävä tuli käymään perheensä luona. Keskustelemme ja hän näyttää mielellään minulle äskettäin ostamansa matkapuhelimen, Samsung Galaxy Note.
Pyydän häneltä lupaa "leikkiä" sen virheen kanssa, ja laiha mies avaa silmänsä hetkessä ja täydellisen epäuskoisella kasvolla hän kysyy minulta: "Ja tuo !! Mitä teit siellä, miten teit sen!? »
Seuraava keskustelu näyttää hyvin tältä:
Minä: «Boludo, se on osa puhelintasi, bah, sen tuoma pehmeä»
Hän: «Mitä! En ole koskaan nähnyt sitä. "
Huijaat minua. Se on päävalikon asetusvalikko. »
"Se ei koskaan ilmestynyt minulle."
«Toki, koska et paina painiketta saadaksesi sen näkyviin. Kerro minulle jotain, mitä käytät muistiinpanostasi, soitatko sillä muuhun!
"Ei, kyllä, ilmeisesti soittaa, viestejä ja sitten käyttää Internet-selainta ja mitä muuta minulla on näytöllä."
(Selvennys: "toinen asia" on widgetit ja linkit sovelluksiin, jotka tulevat oletusarvoisesti päänäyttöön.)
Jonkin ajan puhuttuaan laiha mies tajuaa, ettei hänellä ollut aavistustakaan älypuhelimen voimasta, kaikesta mitä hän voisi tehdä, monista valikoista ja näytöistä, sovellusten hallinnasta jne.
Täsmennän, että laiha mies on 28-vuotias eikä hän ole aivan idiootti, mutta yksinkertaisesti hänelle tietokone ja muut laitteet ovat vain keinoja päämäärän saavuttamiseen, ei päämäärä sinänsä, joten lukutaidottomien nykypäivän käytön lisäksi hän tekee ei tiedä paljon enemmän tietojenkäsittelytieteessä, koska se yksinkertaisesti tylsyttää häntä ja hän ei välitä.
Joten onko Android vaikea? Varmasti niille, joilla ei ole ennakkotietoa.
Onko siitä hyötyä loppukäyttäjälle? Ei, ei oikeastaan.
Joten sinun on rajoitettava ohjelmistoa ja rajoitettava sitä kohdennetun kapealla: EI TARPEEN.
Microsoft ja Apple käyttävät näitä syitä tukeakseen tuotteissaan käyttöön ottamiaan rajoituksia - ja siksi ne imevät niitä meistä, jotka tietävät hieman enemmän aiheesta.
Android on valtava hirviö, jonka avulla voimme tehdä mitä haluamme, ongelmana on, että älypuhelinten toimittajat eivät ole - tai olivat - ihanteellisia käyttöliittymien suunnitteluun - tämä muuttuu vähitellen.
Näin ollen on mahdollista luoda yksinkertainen ja tehokas käyttökokemus loppukäyttäjälle rajoittamatta häntä laitteen käytössä ja jättämällä hänelle aina ovi auki laitteiden todellisen voiman löytämiseksi milloin tahansa.
Muistetaan myös: älypuhelinten valmistajat eivät ole erityisen makanuda, mukavia ihmisiä, jotka pyrkivät luomaan paremman maailman, he käyttävät vain Androidia, koska heillä on käytettävissä oleva ilmainen ohjelmisto.
Olet ristiriidassa itsesi kanssa, koska se, että Debian haisee, näet silmäsi, ei esimerkiksi minun. Haluaisin nähdä kommentissa myös hieman objektiivisuutta. 😉
Olen edelleen symbialainen rakastaja! Se riitti minulle ja minulla oli tarpeeksi niin totuus, kuunnella musiikkia, navigoida Opera Minin kanssa ja soittaa, yksi ei tarvitse enempää.
Ajattelin, että kommentti oli puhdasta sarkastista huumoria ja että voisin todella käyttää jopa Debian xD: tä
Olet väärässä, kuten Elav sanoo Debianista, se on sinun näkemyksesi. Se ei suinkaan ole laajennettu ja oikea idea.
Tiesin jo, että joku aikoi kalastaa.
Olit uistelut kaverit 😀
Lol, he lähtivät peikko-kommentin takia ja jättivät kaiken huomiotta
Selvennän, että jätin huomiotta täydellisen objektiivisuuden puuttumisen Debiania kohtaan, poltin hölynpölyä ja jatkoin lukemista, kunnes pääsen siihen osaan, jossa sanot pelaavan ystäväsi virheen kanssa.
HAHAHA !!!!
Taputa, taputa, mahtava kommentti 😀
hahaha ja mitä nämä ihmiset sanovat…. monimutkainen?? vain 5-vuotias poikani hoitaa sen tahdon mukaan ... hän osaa jopa asentaa pelejä ja kaiken, jos tämä kaveri pitää sitä monimutkaisena ... laskun pitäisi nähdä paremmin kuka hän palkkaa 🙂
Mielestäni KYLLÄ, Androidia on vaikeampaa käyttää kuin Windows Phone ja iOS, mutta se ei ole niin huono.
IOS-käyttöjärjestelmässä sinulla on yksi valikko, jossa voit käyttää kaikkea jopa poistaa sovelluksia. Windows Phonessa sinulla on myös yksi erittäin pieni valonkestävä valikko, jossa voit avata sovelluksia.
Androidissa se on erilainen, koska ennen päävalikkoon siirtymistä sinun on käytävä läpi työpöydän, joskus se on hämmentävää joillekin aloitteleville käyttäjille, jopa niin paljon widget sekoittaa myös sen. Sovellusten poistamiseksi sinun on etsittävä vaihtoehto asetuksista, kuvagallerian käsittely sovelluksissa on sotkuista, ja joskus on tarpeen käydä läpi tiedostonhallinta nähdäksesi, mitä sisällä on. Jotkin ääni- / videosoittimet tiedostoa avattaessa näyttävät kaikki käyttöjärjestelmän kansiot, jotta voit valita avattavan tiedoston sijainnin, mikä on myös hankalaa aloittelijoille, koska he eivät tiedä missä kansiossa se on asenna SD-kortti.
On totta, että Android voi olla vaikeampi (se ei ole niin paha), mikä tekee siitä muokattavamman, mutta se on silti suosituin järjestelmäni matkapuhelimille.
Kuinka se sattuu Microsoftille. LOL
Monimutkainen? Näyttää siltä, että hän ei tiennyt symbiania (pre-androidien aikakauden helpoin tapa), missä hänen täytyi mennä hakemaan / hakkeroimaan sovelluksia siellä, ja markkinoiden idea oli olemassa vain gnu + linux distrosissa. Android ratkaisi ongelman, jonka avulla voit asentaa sovelluksia yhdellä kosketuksella siirtämättä datakaapelia, CD-levyjä ja pc-paketteja kuten aiemmin. Se ei salli muiden kuin etuoikeutettujen käyttäjien tarkastella tai muokata järjestelmäkansioita, kuten kaikkia * nix-käyttöjärjestelmiä (ja ennen kuin se oli huonompi muissa mobiili-käyttöjärjestelmissä). Mitä herra odotti, että asetamme SD-kortin ja automaattisella käynnistyksellä infektoimme koko järjestelmän? emme ole Windows XP: ssä
+ 100
Täysin samaa mieltä kanssasi msx.
Luulen erityisesti, ettei tämä tai tuo laite ole monimutkainen tai että käyttäjä, jolla ei ole edistynyttä tietojenkäsittelytietoa, ei voi hyödyntää mainittua laitetta täysimääräisesti, se on yksinkertaista tietoa sekä valmistajalta jakelijalle että tästä käyttäjälle lopullinen ... mutta en tarkoita niitä tietoja, jotka on painettu laitteen mukana toimitetuissa käyttöoppaissa, vaan vuorovaikutteisuutta. Esimerkiksi täällä Japanissa sekä lapset että aikuiset (vanhukset mukaan luettuina) käsittelevät laitteitaan tietäen suurimman osan sen toiminnoista ja vaihtoehdoista, mutta tämä johtuu myyntipisteissä tarjotuista tiedoista; Kun menet johonkin näistä laitoksista ostamaan älypuhelimen (riippumatta siitä, mikä käyttöjärjestelmä se sisältää), löydät näytön mainitun laitteen houkuttelevimmista vaihtoehdoista ja kutsumalla sinut tutustumaan loput itse, tämän lisäksi on aina a Vastaa siitä, että selität sinulle hyvin yksityiskohtaisesti kaiken, mitä haluat tietää ja mikä ei ole upouudessa hankinnassasi (ja he ovat tietoisia siitä, että yli 85% asiakkaista ei koskaan lue laitteen mukana toimitettuja selitteitä).
Utelias yksityiskohta on, että japanilaiset eivät pidä Androidista kovin paljon, kun ne ilmestyvät. Olen voinut havaita, että he ostavat laitteita, jotka sisältävät tämän käyttöjärjestelmän massiivisen mainonnan ohjaamana, mutta viikossa he palauttavat ne tai vievät kierrätyspaikkoihin.
On totta, että aloittelijakäyttäjä, joka haluaa vain navigoida, pelata, nähdä säätä missä hän seisoo tai kaupungissa tuhansien kilometrien päässä (totuus on, en tiennyt, miksi he tekevät sen, koska sinun tarvitsee vain katsoa taivaalla tuntemaan sää, tai ettet voi nauttia Karibian lämmöstä, koska se elää 5000 km ...) ja kaikki Facebuttin giladat, twister, wasaaaaappp ja nuo asiat, yksinkertainen ja intuitiivinen käyttöliittymä riittää. Mutta se on kuin sinulla olisi Bugatti Veyron eikä ajoisi yli 60 km / h !!!
Maksan tällaisen määrän rahaa uskomattomasta älypuhelimesta vain giladojen tekemiseksi, en näe mitään järkeä.
Rakastan Androidia, koska alustan avulla voin muokata sitä haluamallani tavalla, muokata ohjelmistoa mielestäni ja mukauttaa sitä tarpeihini. Lisäksi en tarvitse enää muistikirjaa työhöni, Defy + -sovelluksen kautta voin tehdä mitä haluan.
Joka tapauksessa, kuten Don Gaara sanoo, Android on monimutkainen. Mutta sisällä, jossa edistyneet käyttäjät haluavat laittaa kätensä.
Android-laitteeni ei ole ollenkaan vaikea ... Ja olen käyttänyt sitä melkein kaksi vuotta. Ehkä koska sillä on enemmän vaihtoehtoja kuin WP7 / 8, iOS, BBOS ja muut, mutta yleensä en ole nähnyt kenenkään tuttavani valittavan, että se on monimutkaista. Ehkä yksi korkeintaan.
Pidän ilmaisista ohjelmistoista yhteisöstä, koska osa koodin näkemisestä ei vaikuta minuun, koska en tiedä miten ohjelmoida to
Se ei vaikuta suoraan nähdäksesi koodin, mutta epäsuorasti tämän ansiosta järjestelmä muuttuu turvallisemmaksi päivästä toiseen, tämän ansiosta tiedämme, että ohjelmisto ei tee outoja asioita maan alla, tämän ansiosta niitä on enemmän ja enemmän Enemmän jakeluita, jotka on sovitettu ihmisten tarpeisiin, mitä moniarvoisempia, sitä parempi, jokaisella on erilaiset tarpeet, kiitos, että edistystä tapahtuu suurilla askeleilla puhtaalla yhteistyöllä ja keskinäisellä tuella asettamatta asioille niin paljon kaupallisia arvoja.