Ole varovainen Ciscon lausuntojen suhteen, jotka koskevat avointa lähdekoodia h264.

Suoraan Rowan Trollopen (Ciscon vanhempi varatoimitusjohtaja ja toimitusjohtaja) sanoista

Kun on kyse avoimen ja laajasti saatavilla olevan teräväpiirtovideon kaltaisen yhteistyötekniikan luomisesta, on selvää, että verkkoselaimella on tärkeä rooli. Kysymys kuuluu, miten aktivoit suoran videon natiivisti verkossa? On kysymys, että ihmiset ovat innokkaita vastaukseen.

WebRTC - joukko HTML5: n parannuksia - käsittelee tämän kysymyksen. Mutta on olemassa suuri este, joka on siirrettävä, ja se on yhteisen videokoodekin standardointi reaaliaikaista verkkoviestintää varten - Internet-suunnittelutyöryhmä (IETF) päättää ensi viikolla.

Teollisuus oli jakautunut valitsemaan yhteisen videokoodekin jonkin aikaa, koska alan standardi - H.264 - vaatii rojaltimaksuja MPEG LA: lle. Tänään olen iloinen voidessani ilmoittaa, että Cisco ottaa rohkean askeleen ottaakseen maksuongelmat pöydältä.

Aiomme avata H.264-koodekin koodin ja tarjota sen binaarimoduulina, jonka voi ladata ilmaiseksi Internetistä. Cisco ei peri MPEG LA -lisenssikustannuksiamme tälle moduulille, ja nykyisen lisensointiympäristön perusteella H.264 voidaan tehokkaasti käyttää ilmaiseksi WebRTC: ssä.

Olen myös iloinen, että Mozilla ilmoitti mahdollistavansa Firefoxille tämän moduulin käytön ja tarjoavansa reaaliaikaisen H.264-tuen selaimelleen.

"Se ei ole ollut helppoa, mutta Mozilla auttoi ohjaamaan alaa kohti yhteentoimivaa videokuvaa verkossa", kertoi Brendan Eich, Mozilla CTO. "Ciscon ilmoitus auttaa meitä tukemaan H.264: ää Firefoxissa useimmissa käyttöjärjestelmissä sekä jatko- ja muissa avoimen lähdekoodin jakeluissa Cisco H264 -binaarimoduulin avulla. Olemme innoissamme yhteistyöstä Ciscon kanssa yhteentoimivien verkkovideoiden edistämiseksi. "

Ja miksi sanon, että ole varovainen? Lue lihavoitu kappale uudelleen. Vaikka he julkaisevat h264-toteutuksensa ( BSD -lisenssin alaisuudessa , he sanovat), Ciscon luoma binääritiedosto on kaikkien käytettävissä maksutta, ja Mozilla käyttää sitä Firefoxin tukemiseen (he ilmoittivat äskettäin tukevansa sitä GStreamerin kautta, ja nyt Cisco auttaa). Cisco maksaa MPEG LA:lle maksun, joka on tällä hetkellä (ja vuoteen 2015 asti) 6,5 miljoonaa dollaria vuodessa h264:n käytöstä (Mozillalla ei ole aikomusta maksaa sitä, minkä vuoksi he kieltäytyivät tarjoamasta tukea niin pitkään). Mutta jos saat idean käyttää lähdekoodia, ladata se, muokata sitä, kääntää se ja levittää sitä (ilmaiseksi tai ei), onnea matkaan sen verran rahaa rojaltien maksamiseksi (ellei maasi tunnusta ohjelmistopatentteja, jolloin olet epäonninen).

Jos joku teistä harkitsee x264:ää, minun on kerrottava teille, että vaikka x264 on avoimen lähdekoodin, se ei ole täysin ilmainen, koska se on myös h264-patenttien alainen. Toisin sanoen x264:n ja Ciscon toteutuksen välinen ero on lisenssi (GPL vs. BSD). Muistakaa siis, että koodin vapaus on yksi asia ja patenttivapaus toinen.

On myös muita asioita, jotka on otettava huomioon. Ensinnäkin tämä on yritys jatkaa kilpailua Googlen VP8:aa vastaan ​​( Google ei pitänyt ilmoituksesta ). Toiseksi, teräväpiirtovideon h265- ja VP9-koodekit ovat tulossa pian, eikä Mozilla laiminlyö muitakaan avoimia koodekkeja, mukaan lukien Daala (koodekki, jota he kehittävät Xiphin, OGG-formaatin sekä Vorbis-, Theora- ja FLAC-koodekkien luojan, kanssa), joka lupaa parempaa laatua kuin h265 ja VP9 ja on täysin patenttivapaa.

Lopuksi haluan jättää teille Monty Montgomeryn (Xiphistä) mietteen, joka kertoo kaiken olennaisen:

Tämän päivän korjaus on korjaustiedosto, eikä se muuta paljon taustalla. Kuinka monella ihmisellä ei jo ole koneissaan H.264-koodekkeja, laillisesti vai ei? Harrastajat ja ammattilaiset eivät kiinnitä paljon huomiota lisensointiin. Jopa useimmat yritykset eivät nykyään tiedä tai välitä, onko niiden käyttämät koodekit lisensoitu oikein (MPEG LA: n mukaan maailmassa on 1276 lisenssinsaajaa). Koko koodekkimarkkinat ovat toimineet "Älä kysy, älä kerro" -politiikassa viimeisten 15 vuoden aikana, ja epäilen, että MPEG LA välittää siitä. Tämä auttoi tekemään H.264: stä kaikkialla, ja MPEG LA voi jatkaa pakollisten lisenssien pakottamista, kun se on heidän kilpailuedulleen (tai pikemminkin kilpailunvastaiselle etukselleen; ne ovat kuitenkin lailla suojattu monopoli).

Ai niin, vielä yksi asia. Tässä on tietoa MPEG-patenteista . MP3-patentit vanhenevat vuonna 2017, MPEG-2 (h262) vuonna 2018 ja h264 vuonna 2028.


Lisää ensisijaiseksi lähteeksi Googlessa