Ole varovainen Ciscon lausuntojen suhteen, jotka koskevat avointa lähdekoodia h264.

Suoraan Rowan Trollopen sanoista (Ciscon varatoimitusjohtaja ja toimitusjohtaja)

Kun on kyse avoimen ja laajasti saatavilla olevan teräväpiirtovideon kaltaisen yhteistyötekniikan luomisesta, on selvää, että verkkoselaimella on tärkeä rooli. Kysymys kuuluu, miten aktivoit suoran videon natiivisti verkossa? On kysymys, että ihmiset ovat innokkaita vastaukseen.

WebRTC - joukko HTML5: n parannuksia - käsittelee tämän kysymyksen. Mutta on olemassa suuri este, joka on siirrettävä, ja se on yhteisen videokoodekin standardointi reaaliaikaista verkkoviestintää varten - Internet-suunnittelutyöryhmä (IETF) päättää ensi viikolla.

Teollisuus oli jakautunut valitsemaan yhteisen videokoodekin jonkin aikaa, koska alan standardi - H.264 - vaatii rojaltimaksuja MPEG LA: lle. Tänään olen iloinen voidessani ilmoittaa, että Cisco ottaa rohkean askeleen ottaakseen maksuongelmat pöydältä.

Aiomme avata H.264-koodekin koodin ja tarjota sen binaarimoduulina, jonka voi ladata ilmaiseksi Internetistä. Cisco ei peri MPEG LA -lisenssikustannuksiamme tälle moduulille, ja nykyisen lisensointiympäristön perusteella H.264 voidaan tehokkaasti käyttää ilmaiseksi WebRTC: ssä.

Olen myös iloinen siitä Mozilla ilmoittaa sallivansa Firefoxin käyttää tätä moduulia, joka tarjoaa reaaliaikaisen H.264-selaintuen.

"Se ei ole ollut helppoa, mutta Mozilla auttoi ohjaamaan alaa kohti yhteentoimivaa videokuvaa verkossa", kertoi Brendan Eich, Mozilla CTO. "Ciscon ilmoitus auttaa meitä tukemaan H.264: ää Firefoxissa useimmissa käyttöjärjestelmissä sekä jatko- ja muissa avoimen lähdekoodin jakeluissa Cisco H264 -binaarimoduulin avulla. Olemme innoissamme yhteistyöstä Ciscon kanssa yhteentoimivien verkkovideoiden edistämiseksi. "

Ja miksi sanon varokaa? Lue kappale uudelleen lihavoituna. Vaikka he julkaisevat h264: n toteuttamisen (lisenssin nojalla) BSD, he sanovat), on ciscon tekemä binääri se, jota kaikki käyttävät ilmaiseksi, ja se, jota Mozilla käyttää Firefoxin tukemiseen (he ilmoittivat äskettäin tukevansa sitä gstreamerin kautta, nyt Cisco antaa heille käden). Cisco maksaa MPEG LA: lle nykyisen (ja vuoteen 2015 asti) maksun 6,5 miljoonaa dollaria vuodessa h264: n käytöstä (Mozilla ei edes ajattele maksaa heille, siksi he kieltäytyivät pitkään tukemasta). Jos lähdekoodiin kuitenkin tulee mielestäsi, lataa se, muokkaa sitä, koota se ja jaa (ilmainen tai ei), onnea kasaan kerätä niin paljon rahaa rojaltien maksamiseen (ellei maasi tunnusta ohjelmistopatentteja, siinä tapauksessa Viva la Pepa).

Jos joku teistä ajattelee x264: ää, sanon teille, että vaikka x264 on ilmainen, se ei ole niin paljon siitä lähtien on myös aihe h264-patentteihin. Toisin sanoen ero x264: n ja Cisco-toteutuksen välillä on lisenssi (GPL vs. BSD). Joten muista, että yksi asia on koodata vapaus ja toinen asia se on patenttitonta.

Myös muita asioita on otettava huomioon. Ensinnäkin tämä on toimenpide kilpailun jatkamiseksi Googlen VP8: n kanssa (Google ei enää pitänyt mainoksesta). Toiseksi, teräväpiirtovideoiden h265- ja VP9-koodekit ovat tulossa pian, eikä Mozilla aio laiminlyödä muita avoimia koodekkeja, mukaan lukien daala (koodekki, jonka he luovat yhdessä Xiphin, OGG-muodon ja Vorbis-koodekkien, Theora ja Flac, luojien kanssa), joka lupaa parempaa laatua kuin h265 ja VP9 ilman patentteja.

Lopuksi jätän sinut heijastus Monty Montgomerystä (Xiphiltä), joka sanoo kaiken:

Tämän päivän korjaus on korjaustiedosto, eikä se muuta paljon taustalla. Kuinka monella ihmisellä ei jo ole koneissaan H.264-koodekkeja, laillisesti vai ei? Harrastajat ja ammattilaiset eivät kiinnitä paljon huomiota lisensointiin. Jopa useimmat yritykset eivät nykyään tiedä tai välitä, onko niiden käyttämät koodekit lisensoitu oikein (MPEG LA: n mukaan maailmassa on 1276 lisenssinsaajaa). Koko koodekkimarkkinat ovat toimineet "Älä kysy, älä kerro" -politiikassa viimeisten 15 vuoden aikana, ja epäilen, että MPEG LA välittää siitä. Tämä auttoi tekemään H.264: stä kaikkialla, ja MPEG LA voi jatkaa pakollisten lisenssien pakottamista, kun se on heidän kilpailuedulleen (tai pikemminkin kilpailunvastaiselle etukselleen; ne ovat kuitenkin lailla suojattu monopoli).

Ah, vielä yksi asia. Tässä annan sinulle tietoa MPEG-patenteista. Pian MP2017-patenttien voimassaolo päättyy vuonna 3, MPEG-2018 (h2) vuonna 262 ja h2028 vain vuonna 264.


11 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   nano dijo

    Ja niin paljon, että meidän on löydettävä todellinen verkko, joka perustuu ilmaisiin standardeihin.

    Mikään näistä ei ole yksinkertainen totuus

  2.   käytetään Linuxia dijo

    Mielenkiintoista ... toivotaan, että jonain päivänä näemme todella ilmaisen vaihtoehdon videoiden toistamiseen Internetissä.

  3.   makubex uchiha dijo

    mielenkiintoista tietoa xD, vaikka viimeinen asia ei ole minulle kovin selvää, että mp3: n vanheneminen? mitä tarkoitat?

    1.    diatsepa dijo

      patentteihin, jotka suojaavat mp3-muotoa

      1.    makubex uchiha dijo

        Mutta mitä tapahtuu, kun he tulevat? Voitko jatkaa mp3-soittoa?

        1.    diatsepa dijo

          Tietysti ja vapaasti.

          Jotain samanlaista tapahtui GIF-muodossa, jonka patentit päättyivät vuonna 2003. Se on nyt patenttivapaa muoto.

  4.   Henkilöstö dijo

    Toistan kommenttini hyvin Linuxissa.

    Cisco valmistautuu maksamaan 6.5 miljoonan dollarin vuosivuokra rojalteista jakamaan siirtymään tulevan koodekin, joka on jo toteutettu selaimissa, kuten Firefox (joka navigoi ilmaisella ja standardoidulla lipulla), koska tämä ei ollut tiedossa. (Tai ehkä Mozilla tiesi jo).
    On mahdotonta olla näyttämättä epäilyttävältä.

  5.   Marcelo martinez dijo

    Meidän on yritettävä standardoida WEBM (vp8 + vorbis)
    Jotain, joka painostaa tämän tapahtumista, olisi se, että verkkosivustoilla, joihin elokuvia ja musiikkia ladataan ladattavaksi, käytetään ilmaisia ​​koodekkeja omien koodekkien sijaan.

  6.   Seba dijo

    Kun luin tämän uutisen viime viikolla, en ymmärtänyt, miksi sanottiin, että se oli "ilmainen", ellei lopussa ole kaikkia vapauksia, joita RM ehdottaa.

  7.   gato dijo

    On vain toivoa, että Daala menestyy paremmin kuin WebM.

  8.   tyrannisoida dijo

    Haluaisin saada vastauksen. Minut asennettiin Mozilla Firefoxiin täydentämään laajennusta
    OpenH264-videokoodekki, toimittaja Cisco Systems, Inc.

    Haluan sinun, jos olet niin kiltti kertoa minulle, onko tällä minulle mitään kustannuksia tai onko se ilmaista, kiitos