Valtuutettu piratismi Kuubassa. Kriittinen katsaus GUTL: ltä

Maikel Llamaret tarjoaa mielenkiintoisen pohdinnan GUTL-portaalin artikkelissa . Se heijastaa todellisuutta paitsi maassamme, myös suuressa osassa Latinalaista Amerikkaa ja muissa maissa. Olen sisällyttänyt sen alle:

Valtuutettu piratismi Kuubassa. Kriittinen katsaus GUTL: ltä

Luimme hiljattain Canonicalin ja Kiinan kansantasavallan hallituksen välisestä sopimuksesta uuden Ubuntu-version luomiseksi. Artikkelin lukeminen toi mieleeni monia asioita, jotka kaikki liittyivät siirtymisprosessiimme vapaisiin ohjelmistoihin.

Ne meistä, jotka lyövät vetoa tästä prosessista, kysyvät itseltämme liikaa kysymyksiä päivittäin, ja on käsittämätöntä nähdä, kuinka huolimatta välittömästä tarpeesta siirtyä vapaaseen teknologiaan, omat ohjelmistot ovat edelleen vallitsevia ympäristössämme. Tästä näkökulmasta voidaan esittää monia esimerkkejä, joka päivä löytää monia esteitä, joita kannatamme kääntyä avoimen lähdekoodin / vapaan ohjelmiston maailmaan.

Mutta todellisuutemme on yksi: Kasperskyn tai NOD32 :n kaikkien versioiden kompakti päivitys (puhun useista sadoista MiB:stä) on helpompi löytää kuin mikään ilmainen sovellus.

Jokainen Microsoft Windows -käyttöjärjestelmän uusi versio tai Office-toimistopaketti levitetään nopeasti intranetissämme ja jopa niiden julkaisut levitetään mediamme kautta.

Tarkasta kansalliset lataussivustot. Löydät melkein 8 Gt: n Windows 4 -isot (vastaavalla halkeamalla) ja sinun on vaikea löytää hieman yli 600 Mt: n NOVA GNU / Linux -isosia ja kansallista tuotantoa. Tai kerro minulle, että on helpompaa löytää .cu, Office 2010 (lähes 1 Gt) tai LibreOffice 4.0.1 (alle 200 Mt) latausalueeltamme.

On täysin ironista seurata, kuinka aika ajoin voimme lukea joitain uutisia, jotka liittyvät päätöksiin "edistää vapaiden ohjelmistojen käyttöä Kuubassa teknologisen itsemääräämisoikeuden takaamiseksi", ja meidän on mahdotonta käyttää ohjelmistoa, jonka he väittävät edistävänsä, Vaikka sitä levitetään laajalti saaren virustentorjuntatyökalupäivityksissä, mukaan lukien asennusohjelmat, ne eivät tietenkään voi puuttua, sarjoja ja halkeamia.

Monet pyrkivät piiloutumaan järjettömän, epäoikeudenmukaisen ja rikollisen taloudellisen kauppasaarton takana, jota Yhdysvallat on pitänyt Kuubaa vastaan ​​yli 50 vuoden ajan, ja heillä on osittain oikeassa. Sinun on käytettävä Windowsia laittomasti, koska meillä ei ole tapaa hankkia lisenssejä laillisesti, sama ekstrapoloidaan muihin työkaluihin, kuten Office, Adobe Suite ja loputon luettelo. Mutta nousee esiin kaksi kysymystä:

  1. Mitä tapahtuu muille työkaluille, jotka eivät ole pohjoisen naapurimme omistuksessa, ja käytämme niitä edelleen lisenssejä rikkomatta?
  2. Onko ehdottoman välttämätöntä käyttää laittomia kopioita Microsoft Windowsista, Officesta, Adobesta ja loputtomasta luettelosta, jo olemassa olevista ilmaisista vaihtoehdoista?

Selkeä esimerkki ensimmäiseen kysymykseen liittyen on tunnettu venäläinen virustorjuntaohjelma Kaspersky . Tietääkseni Kuuba voi hankkia laillisia lisenssejä tiettyjen Kaspersky-versioiden käyttöön. Nämä lisenssit myönnetään tietylle määrälle tietokoneita hinnasta riippuen, ja vaikka voimme pysyä lain rajoissa, usein kymmenille tai jopa sadoille tietokoneille myönnettyjä lisenssejä jaetaan ympäri maata ikään kuin se olisi maailman laillisin ja normaali asia, että ne asennetaan tuhansiin saaren tietokoneisiin.

Jotain vastaavaa tapahtuu slovakialaisen NOD32-virustorjuntaohjelman kanssa. Tietenkin, jos ilmaisten ratkaisujen, kuten CLAMAVin, käyttö olisi yleisempää ja kansalliset yritykset, kuten Segurmática tai vastaavat, keskittyisivät luomaan sille käyttäjäystävällisen graafisen käyttöliittymän, asiat olisivat toisin.

Kas_Lic

Tämä Kaspersky-lisenssi myönnetään kymmenelle tietokoneelle. Se kävelee kuitenkin koko saarellamme kädestä käteen. Hyvä esimerkki tarpeettomasta "piratismista". Kuka edistää tämän lisenssin käyttöä?

solmu

Katsaus selittävään PDF-tiedostoon NOD32: n murtamisesta 5. Ladattu Kuuban intranetistä.

Havainnollistaa asiaa

Uskon, että jos siirtymistä vapaisiin teknologioihin edistettäisiin saarellamme läpinäkyvämmin ja objektiivisemmin, omistusoikeudellinen ohjelmisto ei katoaisi, mutta sen käyttö vähenisi huomattavasti. Tämä ei ole utopiaa , hyvä lukija, se on mahdollista. Otetaan selkeä esimerkki.

Muutama vuosi sitten maamme päätti suositun Microsoft-selaimen, Internet Explorerin tunnettujen turvallisuuspuutteiden takia, lopettaa sen käytön ja korvata sen asteittain Mozilla Firefoxilla, minkä seurauksena muutama vuosi myöhemmin Internet Explorer on käytännössä karkotettu instituutioiltamme. Selkeä esimerkki siitä, että jos voit, kun on vahvaa tahtoa ja halua saavuttaa asioita.

Pohjan rakentaminen hyvälle pohjalle

Uskon, että erinomaista koulutusjärjestelmäämme tulisi käyttää luomaan teknisesti itsenäisen yhteiskunnan perusta. En ole yksi niistä, jotka uskovat, että Windowsin pitäisi lopettaa opettaminen kouluissa.

Ei, se olisi iso virhe, Windows on olemassa ja tulee olemaan halusimmepa sitä tai ei, sama pätee omien sovellusten suurelle ekosysteemille. Mutta mielestäni sen pitäisi myös alkaa opettaa jo varhaisesta iästä lähtien työskentelemään vastaavien ilmaisten työkalujen kanssa.

Ilmaisten käyttöjärjestelmien (sillä meillä on oma Nova GNU / Linux -järjestelmä) oppimisen perusteiden käyttöönotto perus- tai keskiasteen koulutuksesta takaisi meille vankan pohjan sen teknisesti itsenäisen yhteiskunnan rakentamiselle, josta kuulimme muutama vuosi sitten. Opetushenkilöstömme asianmukaisen valmistelun tämän tehtävän hoitamiseksi pitäisi olla ensisijainen tavoite tästä lähtien.

Uskon, että tässä tehtävässä Young Computing and Electronics Clubilla voi olla johtava rooli. Luo kiinnostuksen piirejä näiden tilojen ympäröivien koulujen opiskelijoiden kanssa, joissa tietojenkäsittelytieteestä kiinnostuneet lapset voivat ottaa ensimmäiset askeleensa avoimen lähdekoodin / vapaiden ohjelmistojen maailmassa luomatta riippuvuutta omistetuista työkaluista, joita emme ole valtuutettuja käyttämään. ei laittomasti. Ajattele vain jotain, kuinka monta hedelmää saisimme monilta näistä 7 tai 8 vuotta myöhemmin olevista pikkulapsista?

Näillä ohjelmistopiratismin tai ilmaisten ohjelmistojen mainostamisen kysymyksillä on vielä reunoja, mutta jätämme sen myöhempiin artikkeleihin ...


Lisää ensisijaiseksi lähteeksi Googlessa