|
Näyttää siltä, että joillekin Windows 8 Se ei ole yhtä jännittävä tai menestyvä kuin Windows 7, kuten Valven perustajien ja toimitusjohtajan Gabe Newellin äskettäiset lausunnot, jotka sanoivat, että Windows 8 se on "katastrofi" heidän alustojensa näkökulmasta Höyry ja muut videopelien ja PC-myynnin kehitykseen liittyvät asiat, nyt lisätään hänen Blizzard-kollegansa, joka on sanonut, että Windows 8 ei ole "vaikuttava" yritykselle. |
Muutama päivä sitten Valven perustajat ja johtaja sekä entinen Microsoftin ohjelmistosuunnittelija Gabe Newell julistivat haastattelussa, että "Windows 8 on katastrofi kenellekään PC-tilassa", tämän tyyppisten rajoitusten perusteella. että se aiheuttaa käyttäjille ja sen käyttöliittymän ja käsittelyn aiheuttamien komplikaatioiden lisäksi epävarmuuden lisäksi, jonka se aiheuttaa PC-kokoonpanijoille, jotka saattavat pelätä Windows 8 -laitteiden myyntiä vähentämällä marginaaleja.
Nämä lausunnot eivät ole kovin imartelevia Microsoftille, ja ovat sopusoinnussa sen tosiasian kanssa, että Valve kiinnittää paljon enemmän huomiota Linuxiin (joten hänen viimeiset sanansa), mainonta muutama päivä sitten Steam-alustansa tälle järjestelmälle.
Näyttää siltä, että Valven johtaja ei ole yksin. Hänen kollegansa, Blizzard Entertainmentin varatoimitusjohtaja Rob Pardo, kiittää Newellin lausuntoa toteamalla, että Blizzardille "Windows 8 ei ole hämmästyttävää", kuten hän totesi Twitterissä, joka viittaa nimenomaan Newellin sanoihin, ja lisäsi "ei mahtavaa Joko lumimyrsky ”.
Vaikka Newellin sanat saattavat herättää suosionosoituksia Microsoftin vastaiselta yleisöltä, pidän tärkeänä niiden kontekstualisointia: Newellin suurin pelko voi olla, että Steam menettää tiensä, koska Windows 8 korostaa täyttä integraatiota Xbox 360: n Windows Storen kanssa, mikä voi lopulta tarkoittaa käyttäjien menetys Valven Steam-alustalle ja siten suuri rahan menetys.
Tämän on mielestäni oltava toinen syy, joka selittäisi, miksi Valve pitää Linuxia Steamin vaihtoehtona tai liiketoiminta-alueena, joka ilahduttaa varmasti Linux-käyttäjiä, jotka eivät epäröi juhlia aloitetta.
lähde: Madbox PC
Ensimmäinen on Gnu- tai gnu / linux-järjestelmä, se ei ole "linux"
2º Niiden ei tarvitse välttämättä vapauttaa koodia voidakseen siirtää pelejä, gnu / linuxissa on jo kymmeniä suljettuja koodipelejä
3. Onko gnu / linux-peli helpommin tunkeutuva? miksi? Mitä tarkoitat myös tunkeutuvalla? ei veli-säätiö
Toivottavasti useammat yritykset ajattelevat samaa. Toivottavasti tukea on enemmän, totuus on ainoa mitä kaipaan Windowsista.
Directx on MS: n suurin hitti, paljon rahaa käytettiin openglin syrjäyttämiseen.
Android ja OSX sekä vähemmässä määrin GNU / Linux ovat saaneet kehittäjät palaamaan OpenGL: ään, joka on edelleen DX: n takana, mutta joka on avoin tekniikka, jos jokainen pelinkehittäjä osallistuu hieman, se ylittää pian Directxin, ja tietysti sen nykyinen toteutus riittää suurimmalle osalle pelejä.
Kyse ei ole niinkään siitä, että MS WOS 7 ja 8 ovat katastrofi, koska ne tarvitsevat erittäin kalliita koneita toimiakseen melko hyvin Linuxiin verrattuna, vaan siksi, että ne aikovat monopolisoida sovellusten myynnin - ja yhä korkeammat palkkiot - yksinmyymälöillään.
Steam, joka on sovelluskauppa, jos se on rajoitettu MS WOS: iin, tietää, että chiringuito sulkeutuu pian, ei ole koskaan liian myöhäistä, jos onnellisuus on hyvä, höyry-ubuntu-ydin, jossa on Sabayonin parametrit, optimoitu pelaamiseen ja työpöydän pitäisi mielestäni olla tämän kaupan mukana. Frremium-pelien lisäksi mainonnalla ja pelimyynnillä, mitä Android ja muut alustat osoittavat, on liiketoimintaa.
Milloin Windows teki jotain hyvää? vain onnistuneet järjestelmät? minulle se on vain itsekäs ja huonosti parannettu järjestelmä.
Luulen, että he tekevät tämän, jotta Windows saa paristot, mutta yrityksille, jotka alkavat ohjelmoida pelinsä Linuxille, näen sen hyvin pitkälle, he haluavat ansaita paljon rahaa aivan kuten Windows, heillä ei pitäisi olla edes puoliksi aikomusta vapauttaa heidän koodinsa (no Se yhdistää heidät), myös Linux-peli on kuin niin sanotusti läpäisevämpi. Heidän ideologiansa kulkevat hyvin käsi kädessä ... no se on ideani 🙂 salu2
Harmi, että yritysten oli odotettava, että mikro $ usein työntää heitä tekemään parhaan päätöksen! Kehittäminen Linuxille ... toivottavasti meillä on mielenkiintoisia otsikoita pian, jotta voimme hyödyntää pingviiniä, lol
Microsoft haluaa aina meidän liikkuvan heidän mielestään ja on erittäin huolissaan patenttien kysymyksestä ... anteeksi Microsoft, mutta linux etenee hitaasti mutta varmasti ....
Huono uutinen Windowserosille, hyvä meille