Koska en ole tämän jakelun käyttäjä, en tiedä, onko tämä muutos jo tehty vai tehdäänkö se tulevaisuudessa, mutta katsotaanpa, mitä he ajattelevat.
Aikaisemmin järjestelmähallinnan filosofia vuonna XNUMX Arch Linux yhdistettiin yhdeksi yleiseksi kokoonpanotiedostoksi: /etc/rc.conf. Tämä tiedosto sisälsi kaikki kokoonpanotiedot perusjärjestelmän toimimiseksi, sitä muokattiin:
- Aikavyöhyke
- Järjestelmän kello (paikallinen tai UTC, paikallinen poistetaan pian)
- Näppäimistökartta, konsolin fontti, konsolin merkkikartta
- Maantie (kieli, alueellistaminen), jolla järjestelmä määritettiin
- Manuaalisesti ladatut ytimen moduulit
- Tallennustekniikoiden, kuten RAID, BTRFS-tiedostojärjestelmä, LVM, käyttö
- Isäntänimen määritys
- (Paikallisen ip: n tai DHCP: n määritys)
- DAEMONS tai järjestelmän demonit ladattavaksi
No, kaikki tämä ei tule olemaan enää sellaista. Seuraava iso muutos edessä Arch Linux on lopettaa tämän keskitetyn tiedoston käyttö ja määrittää järjestelmän eri alueet erillisiksi tiedostoiksi ja hakemistoiksi. Ja miksi tämä? Lyhyt vastaus on systemd vaihtoehtoinen käynnistyslatausohjelma käsikirjoitukset, koska käynnistyshallinnan korvaamisen lisäksi systemd auttaa myös järjestelmän hallinnoinnissa, mikä tekee järjestelmän hallinnoinnista helpompaa, vaikkakin toisin näyttää.
Kokoonpano olisi seuraava:
| Configuracion | Uudet määritystiedostot | Vanha sijainti tiedostossa /etc/rc.conf |
|---|---|---|
| Isäntänimi | / etc / hostname / etc / hosts | VERKOSTOITUMINEN |
| Konsolin fontit ja näppäimistökartta | /etc/vconsole.conf | LOKALISAATIO |
| Paikalliset asetukset | /etc/locale.conf /etc/locale.gen | LOKALISAATIO |
| Aikavyöhyke | / etc / timezone / etc / localtime | LOKALISAATIO |
| Laitteistokello | / etc / adjtime | LOKALISAATIO |
| Ytimen moduulit | /etc/modules-load.d/ | HARDWARE |
| Daemons | /etc/rc.confin | DAEMONIT |
Pohjimmiltaan /etc/rc.confin pysyy johtajana DAEMONIT mitään muuta ehdottomasti kaikki muut osat eivät korvaa nämä kokoonpanotiedostot.
Huomautus alkuperäisellä kielellä
http://dottorblaster.it/2012/07/arch-linux-addio-ad-rc-conf-kiss/
terveiset
Koska Archista on tulossa hyvin valtavirtaa, monimutkaistamme asioita käyttäjille hieman.
Kyllä, varmasti, siksi. ¬¬
+1
Hyvä info niille meistä, jotka alkavat käyttää Archlinuxia. Olin yllättynyt, kun aioin muokata tiedostoa /etc/rc.conf ja niitä parametreja, joita jouduin muokkaamaan asennusoppaassani, ei ollut, minun oli tarkistettava wiki ja tehtävä se uudelleen.
Vau, nyt voit muokata 9 tiedostoa tekemään sen, mitä tehtiin yhdellä aiemmin. Kaipaan rakasta rc.confia. 🙁
Vaikka minun ei silti tarvitse jättää sitä väliin, koska en ole vielä kokeillut uutta ISO-tiedostoa ja nykyisessä asennuksessa rc.conf on edelleen tavalliseen tapaan. 😀
Opi laskemaan, idiootti, se on 10 tiedostoa.
Ja tällä asenteella ja koulutuksella oletko kahden sivuston yhteistyökumppani ja GE: n opiskelija? Olet kusessa.
Hän puhuu itselleen, enkä huomaa haitallista asennetta ...
Haha se on totta, minä vain pilkkasin itseäni. 😀
Haluaisin mieluummin, että se pysyy vain yhtenä, mutta jos sen pitäisi olla ... tosin jotain tuntuu minusta oudolta ... Jos rc.conf sisältää vain demoneja, miksi ei kutsua sitä daemons.conf tai jotain sellaista? Ei ole järkevää jatkaa soittamista rc.conf: lle, jos määrität vain yhden asian ...
Rc.conf-komentoa kutsuvien prosessien muokkaamisen välttämiseksi.
Älä loukkaa, mutta vihaan sitä copy-paste artikkeleita ja vielä enemmän, kun ne eivät sisällä linkkiä alkuperäiseen artikkeliin: Joka tapauksessa copy-paste Se ei ole perusteltua eikä sisälly linkkiä, mutta ainakin kunnioitetaan kuka sen ansaitsee: http://www.rafaelrojas.net/2012/07/27/adios-al-etcrc-conf/
Mikä on ongelma, en ymmärrä? Tavoitteena ei ole ollut artikkelin tai muun vastaavan omistaminen, jos Rafael Rojas tuntee viittaavan meille kertomaansa "Kopio / Liitä" -muutokseen, ja tällä hetkellä muutamme painosta tai peruutamme artikkelin. Minusta tuntuu myös, että artikkelissa on linkki (joka oli se, jonka Alf ilmeisesti näki) ja tällä puolestaan on toinen linkki mainitsemallesi sivustolle ..
Jos Rafael Rojas kokee olevansa jollakin tavalla loukkaantunut, järkyttynyt tai hänellä on jonkinlaisia erimielisyyksiä, ilmoita siitä meille ja ryhdymme tarvittaviin toimenpiteisiin.
Terveisiä ystävä.
Ei, en ole loukkaantunut 😀
Linkki tekemäsi viestiin joka tapauksessa tekee linkin blogiini.
Jos otat tietoja suoraan blogistani, ei hätää, linkki blogiin arvostetaan, se ei ole pakollista, vaan pelkkä kohteliaisuus.
terveiset
Minulla on jo nämä tiedostot määritetty. Mutta en silti voi päättää poistaa vanhaa rc.conf-tiedostoa. Lisätietona foorumissa avattiin erittäin mielenkiintoinen säie tästä aiheesta.
En pidä tästä vähän, tarkalleen yksi niistä asioista, joista pidin eniten Archissa, on se, että yhdellä tiedostolla määritin kaiken tai melkein kaiken ... ei, en pidä tästä muutoksesta.
Mutta kyse ei ole Archista, vaan kuten artikkelissa sanotaan, systemd: stä. Ja tiedämme jo, että Arch haluaa työskennellä alkuperäisen ohjelmiston suunnittelussa.
Mutta se ei vaikeuta asioita ja on ristiriidassa idoloidun KISS: n kanssa? xD
No, muutama päivä sitten asensin Arch Linuxin VB: hen uudella iso seuraten nimimerkkini @gespadas opasta ja tämä olisi ollut hyvä minulle 🙂
Hyvä info 😉
Nämä tiedot puuttuvat siellä oppitunnin loppuun saattamiseksi. Sinun tulisi linkittää tähän artikkeliin oppaan @gespadas, jotta se olisi mahdollisimman täydellinen opas. 🙂
tervehdys
Tiedän, että tämä vaihe oli väistämätön, koska se on välttämätöntä systemd-toteutuksen kannalta, mutta se jättää katkeran maun suuhuni, koska se menettää paljon Archin neroa keskitettäessä sitä /etc/rc.conf -tiedostosta. Tietysti Arch ei ole vain /etc/rc.conf/, mutta tämä tiedosto oli tärkeä osa hänen persoonallisuuttaan ...
Hei hei /etc/rc.conf, kaipaan sinua!
Mutta virallisen sivun uutisten mukaan: http://www.archlinux.org/news/changes-to-rcconf-and-crypttab/
"Vanha muoto on edelleen tuettu, joten vanhojen asetustiedostojen pitäisi silti toimia muuttumattomina."
joten tällä hetkellä en usko, että se häiritsee minua paljon.
Tämä muistiinpano annettiin vähintään 3 paikassa, joten meidän on syytettävä kaikkia, odotan myös vastausta Rafaelilta, jos hän sanoo, että muotoa tai sisältöä tulisi muuttaa, koska ketju on tehty tai poistettu ja siinä kaikki, myös linkki, jonka viittasin, on tehty Rafaelin blogiin.
Toinen asia, minulla on muiden ihmisten lupa jakaa tietoja heidän blogeistaan, ja kuten he kertoivat minulle: "En välitä luottokelpoisuudesta, minulle on tärkeää, että tietoa levitetään"
terveiset
Aamen ... ... on tekijöitä, jotka ovat kateellisia sisällöstään
Ehkä se, mikä häiritsee ihmisiä suoraan, on se, että artikkeli itsessään on copy-paste. Minulle on "kopioitettu" monia artikkeleita DesdeLinux, erityisesti ne Steamissä, ja kyllä, ne sisältävät lähteen, mutta ne ovat täysin ja täysin identtisiä kirjoittamani kanssa. Se ei ole asia, joka minua suututtaa tai ärsyttää, mutta ainakin minulla on tapana laittaa lähteet postauksen alkuun, omiin kommentteihini ja myös loppuun, selventääkseni, että itse viesti ei ole täysin Kaivos. . Joten lisään aina jotain tekemiini uusintapostauksiin.
Ehm, se oli ainoa hyvä asia, jonka archlinux oli jättänyt, nyt jos se on 100-prosenttinen paska, ja ainoa, joka on edelleen BSD-tyyli skripteissään, on ainoa, jota ei koskaan jäljitelty hyvin, Gentoo!
Joten Arch oli hyvä vain asetustiedostolle? Se ei ole Arch! Katso hänen Wikinsä nähdäksesi, mikä hän on. Ja muuten, Gentoo ei ole ainoa, jolla on BSD-käynnistys, on olemassa vanhin olemassa oleva Distro, joka on Slackware.
Pullistaa. Tämän avulla he vittivät minut isoksi, aion valmistella siirtoni fedoraan tai ubuntuun, on traagista, että kaari muuttuu niin voimakkaasti yksi hänen parhaimmista kohdistaan
Jos Arch on jo asennettu, miksi vaihtaa? Se ei vaikuta suoraan sinuun, ellet asenna sitä uudelleen. Muuten, se ei vahingoita käyttöjärjestelmää, älä ole niin dramaattinen xD
Kuinka outoa, että vaihtoehtosi ovat Fedora ja Ubuntu, distrot, joilla on täysin erilaiset tavoitteet kuin Archilla. On selvää, että Arch ei ollut etsimäsi.
Panen merkille, chakra-projekti toteuttaa varmasti saman toimenpiteen pian ja olen ajan tasalla 😀 chakra-foorumeilla, joita hän kommentoi paljon systemd: stä ja sen tuomista suurista eduista. En myöskään ole huolissani siitä, että hyvä linux-blogi tuo esiin hyvän oppaan ja ellei varma, että arch wiki.
SystemD: n muutos on pakollinen keino, pian se on ytimen riippuvuus, koska systemd ja udev yhdistettiin, minulla on systemd asennettu tiedostooni ja vain käynnistysnopeuden parannus on muutoksen arvoinen
Jos haluat olla ajan tasalla kaikessa, sinun on sopeuduttava siihen tarvittaviin muutoksiin. Muut jakelut eivät muutu yhtä paljon, koska ne päivittyvät hitaammin. Mielestäni se on Archin negatiivisin kohta, koska hänen on jatkuvasti oltava tietoinen uusista muutoksista järjestelmässä. Liikkuva julkaisu !! ystävät…
Juuri se, mikä joillekin on negatiivista toisille, ei, jotkut tuntevat enemmän hallintaa järjestelmässä, toiset saattavat tuntea sen olevan hankalampaa.
Muistuttaessa esimerkiksi KZKG ^ Gaara (koska tapauksia saattaa olla enemmän), kaari epäonnistui eikä vahinkoa voitu korjata. Työkoneessa ei ole varaa viettää aikaa ratkaisun etsimiseen.
En sano, että kaari on huono, vaan vain, että jokaisella on oma näkemyksensä.
Maistaa värejä.
terveiset