|
CloneZilla Live on Live CD, joka mahdollistaa levyn ja / tai osioiden kloonauksen. Tämä voi olla erittäin hyödyllistä joko tehdä varmuuskopiot siitä tai siitä kloonaa useita koneita samalla kokoonpanolla (menettely, joka on hyvin yleinen monissa yrityksissä ajan säästämiseksi). |
Clonezilla Live
Clonezilla Live antaa käyttäjien kloonata yksittäisen koneen, osion tai levyn toistettavaksi toisella välineellä. Kloonaus voidaan tallentaa kuvatiedostona tai tarkana kopiona tiedoista. Tiedot voidaan tallentaa paikallisesti, SSH-palvelimelle, Samba-palvelimelle tai NFS-tiedostojaolle ja palauttaa ne myöhemmin. Ohjelmisto voidaan ajaa joko USB-muistitikulta tai CD / DVD-käynnistyslevyltä.
Clonezilla-palvelin
Clonezilla Server -palvelinta käytetään useiden tietokoneiden kloonaamiseen samanaikaisesti verkon kautta. Tämä tehdään DRBL-palvelimen ja työasemien avulla, jotka voidaan käynnistää verkosta.
Clonezillan pääominaisuudet
- Ilmainen (GPL) -ohjelmisto.
- Tuetut tiedostojärjestelmät: (1) ext2, ext3, ext4, reiserfs, reiser4, xfs, jfs GNU / Linuxista, (2) FAT, NTFS MS Windowsista, (3) HFS + Mac OS: stä, (4) FreeBSD: n UFS , NetBSD ja OpenBSD sekä (5) VMWare ESX: n VMFS. Siten Clonezilla voi kloonata GNU / Linux-, MS Windows-, Mac OS (Intel-pohjaiset), FreeBSD-, NetBSD- ja OpenBSD-järjestelmät riippumatta siitä, ovatko ne 32-bittisiä (x86) vai 64-bittisiä (x86-64). Näissä järjestelmissä vain käytetyt lohkot kloonataan. Muille tiedostotukijärjestelmille, joita ei tueta, alakohtainen kloonaus on mahdollista, mutta täydellinen.
- Tuki LVM2: lle GNU / Linuxissa.
- Grub-tuki (1 ja 2).
- Monilähetystuki, joka on erittäin hyödyllinen järjestelmien kloonauksessa irtotavarana.
- Voit luottaa Partclone (oletus), Partimage (valinnainen), ntfsclone (valinnainen) tai dd luodaksesi kuvan tai kloonataksesi osion. On kuitenkin myös mahdollista kloonata kokonaisia levyjä eikä vain erillisiä osioita.
- Käyttämällä drbl-winrollia voidaan muuttaa automaattisesti kloonatun Win-järjestelmän palvelimen nimi, ryhmä ja SID.
Kloonausprosessi
Että kloonausprosessi kysyy meiltä useita kysymyksiä jotka ovat periaatteessa vaihtoehtoja, joita meillä on ohjelmassa, jotkut näistä ovat:
Kloonityypin asetukset:
- Laitteesta kuvaan -kopiointi: sekä varmuuskopiointi että palautus.
- Laitteiden välinen kopio: voimme kloonata koko levyn tai vain sen osion.
Hakemistovaihtoehdot, tai pohjimmiltaan mistä tai mistä palautamme / tallennamme varmuuskopion:
- Paikallinen kone: joko sisäinen tai ulkoinen kiintolevy.
- SSH-palvelin.
- Samba-palvelin.
- NFS-palvelin.
Pakkausasetukset tai kuinka haluamme levyn kuvan pakatun:
- Gzip-pakkaus: nopea, mutta kuva hieman pienempi kuin todellinen.
- Bzip2-pakkaus: hitain, mutta samalla eniten pakattu.
- Lzo-pakkaus: nopeampi kuin gzip ja saman kokoinen.
- Ilman puristusta: tietysti nopein, mutta myös se, joka miehittää meitä eniten.
Lähteet: Clonezilla & Genbeta & wikipedia
Yritin sitä jonkin aikaa sitten, mutta aloittaminen kestää kauan ... Yritin vain kahdesti ... Minun pitäisi yrittää uudelleen ...
ja olen samaa mieltä Markin kanssa ... Norton Ghost on kuollut ... jopa niin monet käyttävät sitä, koska he haluavat vain tehdä täydellisen dumpin levyltä toiselle ... mutta Acronis on mielestäni tällä hetkellä sopivin ...
Artikkeli on todella mielenkiintoinen, näen sen jo käyttävän sitä virtuaalikoneissa, joissa haluat kloonata nämä virtuaalilevyt ja siirtää ne VirtualPC: stä VirtualBoxiin tai VMWareen tai päinvastoin jne.
Mielenkiintoisia kommentteja, aion testata sitä MacBook Prolla, jos voin kloonata 3 viidestä osiosta toiseen kiintolevylle.
Mark: Jos olet Acronisin julkaisija ... näytät huonolta.
Clonezilla on erinomainen. Sillä on erittäin hyvä luonti- ja palautumisnopeus. Luin äskettäin, että sinulla on mahdollisuus luoda iso kuvia. Sitten voit rakentaa iso osion kuvalla ja tehdä siitä itsepurkautuvan käynnistämättä ensin clonezilla cd: tä ja etsimällä kuvaa sitten toisesta yksiköstä. En tiedä, ovatko he jo kokeilleet sitä ...
AHA! Mielenkiintoista!
Rehellisesti, Norton Ghost on kuollut. On kulunut * monta vuotta siitä, kun lopetin henkilökohtaisesti sen käytön muiden, paljon tehokkaampien ratkaisujen hyväksi.
Tällä hetkellä käyttämäni ratkaisu on Acronis, yritykselle, jossa työskentelen, voin käyttää verkonhallintaversioita (paikallisten lisäksi) sekä palvelimille että työasemille, ja pidän sitä erittäin täydellisenä ohjelmana (esim. Yhteensopivuus Shadow MS -kopion, inkrementaalisen ja differentiaalikopiot, deduplikaatio, ...).
Arvioimme Clonezillaa valittaessa varmuuskopioratkaisua, mutta se ei vastannut tarpeitamme. Lähinnä siksi, että se ei sallinut inkrementaalisten / differentiaalisten kopioiden luomista, mutta ei myöskään sallinut kuvien asentamista ja / tai niihin pääsyä.
Se on mielenkiintoinen projekti, mutta mielestäni sillä on vielä pitkä tie kuljettavana.
Heidän verkkosivustonsa mukaan inkrementaalista kopiointitoimintoa ei ole vielä otettu käyttöön.
toimiiko tämä klonezilla paremmin kuin Redo Backup?
kiitos
Olen käyttänyt sitä vuosia, ja minulle se on täysin pätevä mihin sitä käytän. Näen vain yhden vian, ja että kloonatessasi levyä et voi säätää osioiden kokoa kuten Norton Ghostissa. Sinun on aina käytettävä levyä, joka on yhtä suuri tai suurempi kuin se, jolle olet tehnyt kuvan.
Tiedostojärjestelmien osalta sanotaan, että se tunnistaa kaiken (mitä olen kokeillut).
Kysymys Onko olemassa muuta kuin ilmaista vaihtoehtoa, joka tunnistaa Ext4: n osiot ja sallii koon muuttamisen?
tervehdys
Hei Lelillo! Katso, en tiedä yhtään, mutta monet blogin lukijat ovat suosittaneet Acronisia. Sinun pitäisi katsoa!
Kippis! Paul.
Kyllä, Acronis Backup & Recovery -haara uusimmassa versiossaan (# 12497) tunnistaa Ext4: n ja käsittelee sitä oikein, mutta Acronis-ratkaisut eivät ole ilmaisia eivätkä ilmaisia.
Varmuuskopiointi- ja palautustyöaseman lisenssi maksaa noin 70 euroa enemmän tai vähemmän.
Tietämättömän kysymys: Salliiko se inkrementaalikopioita?
Erinomainen työkalu epäilemättä.
Heh, olen… Velasquez.
tai vain ovela.