|
Compiz on koostumuksen sovellus Escritorio ja Linux. Tämä tarkoittaa, että se tuo paljon visuaalista vetovoimaa työpöydälle. Se perustuu OpenGL ja tarvitset laitteisto suhteellisen Potente jotta sitä voidaan käyttää sekä prosessoreiden että näytönohjainten suhteen.
Valitettavasti useiden tekijöiden ansiosta tämä projekti, joka oli aiemmin yksi suosituimmista, on rehellinen sukupuuttoon. |
Compiz oli yksi ensimmäisistä sävellysikkunoiden hallintaohjelmista Linuxille. Se käyttää laitteistokiihdytettyä 3D-grafiikkaa luomaan upeita vaikutuksia hämmästyttävällä nopeudella ja tarjoamalla käyttäjille uskomatonta hyötyä. Viime aikoina Compiz-projekti on käynyt läpi lukuisia muutoksia. Nämä muutokset ovat aiheuttaneet hieman sekaannusta yhteisössä. Selvyyden vuoksi katsotaanpa tarkalleen mitä on tapahtunut ...
- Compiz on syntynyt.
- Beryl, toinen sävellysikkunan johtaja, aloitti elämänsä Compizin haarukana.
- Vuoden kuluttua Beryl sulautuu jälleen Compiziin ja luo Compiz Fusionin. Tällä hetkellä Compiz ja Compiz Fusion olivat erilaisia projekteja, joilla oli omat tavoitteensa.
- Noin vuoden 2008 viimeisellä neljänneksellä luotiin kaksi erillistä Compiz-haaraa: Compiz ++ ja NOMAD. Compiz ++ halusi erottaa sommittelun ja OpenGL-kerrokset ikkunanhallinnasta. NOMAD oli suunnattu Compiz-etätyöpöydän suorituskykyyn.
- Helmikuussa 2009 Compiz, Compiz Fusion ++, Nomad ja Compiz yhdistettiin yhdeksi projektiksi nimellä Compiz.
Jack Wallen tuoreessa artikkelissa huomautti, että tällä hetkellä vain yksi Linux-jakelu käyttää edelleen Compizia: Ubuntu. Aikaisemmin sitä käyttivät Fedora, Gentoo, openSUSE, GNOME ja monet muut Linux-jakelut.
Compiz on jo jonkin aikaa menettänyt suuren osan merkityksestään. Sen kehittämisestä vastaava päähenkilö ilmoitti blogissaan vetäytyvänsä projektista jonkin aikaa sitten, ja tämä uutinen on liittynyt muihin, joissa olemme nähneet, kuinka monta jakelua on lopettanut Compizin käytön. Siinä määrin, että on jopa huhuja siitä, että Ubuntu ja Unity käyttävät Computin sijaan Mutteria - GNOME 3: n sävellysikkunan hallintaa - mikä jättää jälkimmäisen erittäin huonoon tilanteeseen.
Compizin tuottamasta visuaalisuudesta huolimatta se ei enää aseta Linux-työpöytää eturintamaan. Miksi? Linuxin suurin etu on, että se voidaan asentaa "vanhaan" järjestelmään, jossa on "minimaaliset" määritykset, eikä Compiz toimi näissä järjestelmissä. Pidä myös mielessä, että Linux kehitettiin enimmäkseen palvelimilla ja komentoriviä käytetään eniten näissä tilanteissa. Myöskään Compiz ei palvele mitään todellista toimintoa.
Tavallinen työpöydän käyttäjä ei myöskään välitä liikaa visuaalisuudesta, kunhan hän saa työnsä nopeasti ja helposti. Ei ole väliä onko käytössäsi Linux tai Windows. Aero ei ole kovin suosittu myös Windows-käyttäjien keskuudessa, koska vain harvoilla on laitteisto, joka kykenee käyttämään sitä. Apple on erilainen, koska Apple hallitsee sekä laitteita että ohjelmistoja ja pystyy tekemään molemmat yhteensopivia.
Nämä ovat vaikeita aikoja projektille, joka muutti työpöytämme useiden vuosien ajan. Mitä hänelle tapahtuu?
Hmm, en ole samaa mieltä, kun sanot, että tavallinen käyttäjä ei välitä visuaalisesta näkökulmasta, tapahtuu, että compiz ei ole yhteensopiva gnome 3: n kanssa, sinun on poistettava se käytöstä, jotta compiz toimisi ... mutta jos olet oikeassa että tarvitset parempaa laitteistoa ja lopulta se, mitä käyttäjät haluavat, on hyvä suorituskyky ja ulkonäkö ilman, että sinun tarvitsee päivittää laitteistoa suosikkijakelujen jokaisella versiolla ... muuten putoaisimme ikkunoihin 🙂
Mikä upea aika Compizin kanssa, muistan ensimmäisen kerran, kun asensin sen ja vaikuttin ystävilleni sen vaikutuksilla.
No, kun minulla on Windowsero-ystävä, näytän heille compiz ja se pysyy x_X, toivottavasti compiz ei kuole ystävän kanssa, jonka halusimme asentaa compizin minttu 12: een, ja se vei meiltä hieman enemmän työtä
Opengl-pohjainen XGL-projekti syntyi novell linuxilla, vaikka se riippui videomuistista, ja se toimi täydellisesti 64 megatavulla, ja Nvidian, Ati ja Intelin omat ohjaimet olivat hieman lyhyitä, joten voit myös määrittää grafiikan suoralla tai epäsuoralla kiihdytyksellä xorg ja gdm2, puhumme opensuse 10.1: n, ubuntu 7: n, debian 4-5: n ja hitaiden prosessorien ja ide-levyjen aikoina normaalien käyttäjien mahdollisuudesta, mutta beryl, esmarald, compiz-fusion helpottivat vaikutuksia. Jokainen ubuntu 9.4 kehittyi täydellisesti, debian 6 oli täydellinen, mutta gdm3 tuli ulos tablet-laitteella ja kaikki huononi työpöydällä, rinnakkaisten työalueiden käytettävyys, gdm2-teemat jne. Pettivät minua. mutta sen tarkoituksena oli parantaa xorg- ja gdm-tietoturvaa. Tänään kalilinux 2.0: n päivinä ei ole työpöytää, joka täyttäisi gdm2: n aukon: (... ja compiz tarvitsee uusia innostuneita kehittäjiä 🙂 Tervehdys….