Tervehdys kaikille. Sain juuri tämän uutisen suoraan virallinen Debianin verkkosivusto Kaksi päivää sitten julkaistiin ensimmäinen Debian 7 -päivitys, jonka koodinimi oli "Wheezy", joka sisältää useita paketteja sisältäviä virhekorjauksia, muun muassa NVIDIA-video-ohjaimet Debianin repojen ei-vapaalla kanavalla, X. org-grafiikkapalvelin ja jotkut Libreoffice-paketit, joilla oli ristiriitoja.
Jos haluat päivittää jakeluasi, kirjoita päätelaitteesi juuri apt-get update y apt-saada päivitystä.
Minun tapauksessani päivitys oli tuskin saavuttanut 50 Mt ja se oli melko nopea. Tässä on kuvakaappaus näytön hausta:
Hyvä tietää, kiitos tiedoista!
Olet tervetullut, kaveri. Lisäksi on hyvä välittää tämäntyyppisiä uutisia, kun on käyttäjiä, jotka eivät kärsi versiotulehduksesta, mutta jotka todella välittävät järjestelmän vakaudesta.
Kyllä, koska minun tapauksessani teen "päivitys | päivityksen" hyvin pitkällä aikavälillä, ja kun teen sen normaalisti, mitään tai melkein mitään ei päivitetä, joten minulle on ollut hyvä tietää, milloin päivittää.
No, olen aina (tai melkein aina) tarkkaavainen uutisille, joita Debian julkaisee sekä blogissaan että uutisosassaan tietoturvasivunsa lisäksi.
Aion aloittaa oppimisen Archin käytöstä, mutta kun otetaan huomioon sen liikkuvan vapautuminen, sen Achilles-kantapää on sen säännöllinen päivitys, joka ei mene hyvin niiden kanssa, jotka eivät kärsi versiotulehduksesta, kuten minun tapauksessani. Joka tapauksessa olen ollut iloinen hämmentää Slackware-ohjelmaa KDE: n kanssa, jolla on ilmeisesti ystävällisin konsoli, jota olen tähän mennessä käyttänyt (se antaa sinulle sanontoja, vitsejä, vitsejä, ... Mitä muuta voin pyytää tältä suurelta konsolilta, joka on! Slackware?!).
Kopioitu - Debianin järjestelmänvalvojan kirjasta. «Jos haluat kertoa apt-get: lle käyttämään tiettyä jakelua päivitettäessä paketteja, sinun on käytettävä -to –target-release -vaihtoehtoa ja sen jälkeen haluamasi jakelun nimeä (esimerkiksi: apt-get -t vakaa päivitys). »
apt-get update
apt-get -t hengityksen päivitys
Annan mielipiteeni sillä riskillä, että joku, joka uskoo omistavansa absoluuttisen totuuden, tulee peittelemään minua. Mielestäni tavallisen käyttäjän käyttämän ytimen ei pitäisi enää käyttää sitä, koska se on hyvin vanha, uudet ytimet ovat paljon nopeampia (käynnistys, sammutus, päivittäinen käyttö jne.) Ja päivitetyt, sen lisäksi että ne ovat riittävän vakaita, I ajattele, että debianin (ytimen 3.2 kanssa, ole varovainen) käyttö kannettavalla tietokoneella on tuhlausta koneen tarjoamalle, koska uudempien ohjelmistojen avulla saat tehokkaamman koneen.
Toinen asia on pöytäohjain. Uusien versioiden tuomat parannukset eivät ole sellaisia, jotka olisi hyvä uhrata vakauden puolesta (tavallisen ja tavallisen kuolevaisen tietokoneessa työasemassa se on jo erilainen).
on, että Debian on keskittynyt työasemiin
Paras työpöydälle ja multimediaan on liquorix-ydin. Olen testannut sitä pitkään debianilla, eikä minulla ole ollut mitään ongelmia. Se lisää työpöydän herkkyyttä erittäin tuntuvalla tavalla. Arkistoa päivitetään 15 päivän välein.
ja perustuuko se ytimeen 3.2?
Se on yleensä viimeinen nykyinen vakaa ydin. Siinä on myös vanhempi kernelisarja, joka perustuu 3.4-sarjaan. Tällä hetkellä se on 3.9.6 Lisätietoja: http://liquorix.net/
Narttu kiitos!
Lisää vapaa kanava virallisiin repoihin ja virallisiin debian-takaporteihin ja asenna tarvitsemasi ohjaimet ja omat koodekit. Kaikesta muusta saat sen käynnistyslevyltä, vaikkakin hyvin varovasti.
Katsokaa, en pidä edellistä kommenttiasi pätevänä. Pidä mielessä, että Debian päivittää pakettinsa samalla tavalla kuin RHEL tekee .. Joten ymmärrät minut esimerkiksi Linuxissa RHEL ylläpitää ytimen versiota, johon he Lisää parannuksia myöhempiin versioihin, mutta säilyttää ytimen sama versio. Debian toimii samalla tavalla, mutta siirtää muutokset vain Linux-ytimien LTS-versioihin. Koska tällä hetkellä LTS-ytimen viimeisin versio on 3.4.x-sarja, ei ole järkevää siirtyä koko ytimeen ja vain uutta käytetään lisäämään tukea uusille laitteistoille. Todiste tästä löytyy Debian 7.1 -julkaisutiedostosta, johon 3.4-ytimen ominaisuudet tuotiin.
Kuulehan:
http://www.debian.org/News/2013/20130615
mutta siitä huolimatta, että ydin (3.4) on edelleen hyvin vanha, esimerkiksi suorituskyvyn muutos (käytetyssä ubuntu-johdannaisessa) ytimen 3.5 ja ytimen 3.8 välillä oli paljon.
Minusta on mielenkiintoista, mitä debian tekee, lisäämällä talliin uusia ominaisuuksia, paljon parempia kuin luulin, vaikka minulle se ei riitä, mutta se on työasemalle.
Ei edes ..., useimmiten on myös erittäin suuria regressioita.
Kyllä, mutta ne ovat yleensä lyhyitä. Debianin tietoturvarepot tekevät harvoin tällaisia päivityksiä, ellei helvetin kääntäjä ole tehnyt kokoelmasta tarpeeksi huono tekemään sellaista.
lyhyt? Kärsin ongelmasta 3 ytimen Intel hda -äänellä ..., 3.3, 3.4 ja 3.5 ..., jos se on lyhyt XD ....
@ pandev92:
Ei aavistustakaan, koska minulla ei ole uusinta prosessoria sisältävää tietokonetta. Minulla on myös HP dc770 -työasema, joka todella tekee ihmeitä minulle.
Minulla on hp pavilion dv6 2120es, ja suurin ongelma on, että olin 3 ydintä enkä voinut hiljentää kaiuttimia .., joten ääni tuli ulos sekä kaiuttimien että kuulokkeiden kautta.
Nyt ostamallani uudella tietokoneella, koska ydin 3.8, en voi aloittaa Intel HD4000: lla.
@ pandev92:
Eilen tietokoneeni hiljennettiin Ardorin käytöstä. Onneksi ongelma "ratkaistiin" konsolissa "alsa unload" ja "alsa reload" root-tilassa ja uudelleenkäynnistyksessä.
@ pandev92 Se näyttää olevan enemmän ongelma alsan ja pulseaudion kuin ytimen kanssa, sanon sen, koska kun asensin debianin, sama tapahtui minulle, pöytätietokoneelle ääni ei tullut ulos, toistamalla asetuksia alsassa sen lopussa toimi, ja kannettavan tietokoneen kanssa minulla oli ääniongelma kaiuttimilla ja kuulokkeilla samanaikaisesti, pulseaudion asentaminen ja äänihallinta voivat erottaa sen.
Minun tapauksessani kirjoitin "alsa unload" ja "alsa-reload" päätelaitteeseen, uudelleenkäynnistys ja ääni palasivat (ja minulla on sama Intel-piirisarja, jolla on @ pandev92).
Siksi olen samaa mieltä kanssasi, Petercheco. Lisäksi viime vuonna Debian on jälleen kerran ollut eniten käytetty palvelinten jakelu ja eniten käytetty käyttöjärjestelmä tämäntyyppisissä koneissa.
Tavalliselle käyttäjälle parasta on Debian-testaus, ydin 3.9 on tulossa
Kyllä hyvin. Et myöskään valittaa riippuvuuksien olevan niin "vanhentuneita".
Minulla on HP-tietokone, joka on valmistettu erityisesti toimistoille (toisin sanoen työasema), joka on vähän vanha, mutta jolla on itsessään kunnioitettava käsittelynopeus (ilmeisesti sen Intel-piirisarjan vuoksi). Lisäksi olen lisännyt viralliset ja tietoturvareput, jotka Debianilla on, joten muutamalla riippuvuudella tekisin sen valmiiksi asentamaan ja pelaamaan Steamin kanssa.
No, tee jotain yksinkertaista, vaihda testaukseen tai SID: ään ja siinä kaikki: 3
Hyvin sanottu.
Juuri ytimen suorituskyky on päinvastainen kuin mainitsette. Versioiden muuttuessa siitä tulee tylsiä (ja Linus itse hyväksyy tämän). Versioiden vaihtaminen ei aina tarkoita parempaa suorituskykyä (loppukäyttäjä osaa valita, optimoida ja kääntää), vaan painotetaan pikemminkin uuden laitteiston, uusien vaihtoehtojen ja tietoturvan tukea unohtamatta jatkaa hyvin vanhojen versioiden (pitkäaikainen) korjaamista ), paljon enemmän kuin debianin käyttämä 3.2.
Se, että se on painavampi, ei tarkoita, ettei se paranna suorituskykyä.
edo-käyttäjä puhui nopeudesta ja sekoitin sen suorituskykyyn, minun olisi pitänyt käyttää sitä sanaa, anteeksi: P. Suorituskyky (mitä se tuottaa tai on hyödyllistä) on parantunut, mutta haittapuoli on, että nopeus on laskenut 12% sen luomisen jälkeen. Se on luku, jonka jouduin määrittelemään aiemmin ja jonka Linus Torvalds itse hyväksyi, terveisiä!
Tietoja ytimestä 3.2 olet oikeassa. Käytän yleensä vakaata, mutta koska käytän aptosidia (debian sid jarrulla ja stabilointilaitteella!), Huomasin, että ydin 3.9 on ihme ja se vie kolmanneksen ajasta käynnistyksessä, enkä tiedä kuinka paljon enemmän sen sulkemisessa (pois päältä) ) vanhaan 2.4 sempronin ja 400 MHz: n RAM-muistiin. MUTTA !!!
... jos laitat debian-backports-repot, voit päivittää ytimen ilmeisesti olemassa olevaan versioon; myös videoajureilla -KATSELE OUT! -
PS: pelokkaille tai jotka eivät halua ongelmia (mielestäni olen yksi niistä), suosittelen http://www.aptosid.org (Minulla on edelleen Debianin vakaa toisessa osiossa)
Mukava näytönhaku, joka näyttää Debian Wheezyn päätelaitteelta. Kuinka asennit sen? Ehkä erityisellä repolla? Käytän Debian Wheezyä, vakaa, vaikka sen sanotaan toimivan yhtä hyvin testauksen kanssa ja asensin eilen mainitsemasi päivityksen. Ytini on 3.2.0-4-amd64 tämän päivityksen jälkeen. Terveiset.
$ wget http://served.kittykatt.us/projects/screenfetch/screenfetch-2.5.0.deb
$ sudo dpkg -i screenfetch -2.5.0.deb
$ hakuhaku
En tiennyt tätä menetelmää. Kiitos panoksestasi.
Kiitos avusta TMO, erittäin ystävällinen. Kysyn kuitenkin: Onko olemassa muuta komentoa, jotta "screenfetch" kiinnitetään päätelaitteeseen tarvitsematta muokata "screenfetch" joka kerta niin, että tiedot näkyvät? Kiitos ja terveisin.
En voinut kertoa siitä sinulle. Voin vain vedota siihen ja se näyttää maagisesti järjestelmän päivitetyt tiedot. Varmasti sen täytyy olla, koska käytän uusinta versiota näytön hausta.
Asensin näytön haun manuaalisesti ja tämän lyhyen opetusohjelman kautta >> https://blog.desdelinux.net/instalar-screenfetch/
Se riitti minulle sen lisäksi, että räätälöin gnome-terminal-profiilin, jotta se olisi helpommin luettavissa ja välttäisi ongelmia kirjoittaessasi komentoja.
Tämä päivitys toi erittäin tärkeitä muutoksia.
Pohjimmiltaan voidaan sanoa, että nyt Debian Wheezy on todella tullut, koska versio 7.0.0 on tullut hieman ennenaikaista käyttäjien painostuksen vuoksi, koska Wheezy tuo uuden ja paremman maailman Debianiin, koska Debian Squeeze pysyi nopeasti vanhana yhdessä pitkä jäätymisjakso ja virheenkorjaus: D. Todiste tästä on se, että Debian ei tuo tätä päivitystä versiolla 7.0.1 vaan 7.1.0.
Muutosluettelo on täällä:
http://www.debian.org/News/2013/20130615
Ja samasta syystä julkaisin tämän uutisen sen lisäksi, että olen ratkaissut ongelman tarkistuksista, jotka eivät toimineet ohjelmistolähteiden ensimmäisessä välilehdessä.
Kaikille, jotka haluavat nykyisen ja Zen-ytimen, suosittelen lämpimästi:
http://liquorix.net/
Minulle on tarkoituksenmukaista, jos kone ei ole palvelin.
Asennusohjeet ovat samat kuin aina, ja sivulla ne on selitetty hyvin. Kerroit jo kuinka?
ja perustuuko se ytimeen 3.2?
Näitä liquorix-ytimiä ei ole mitään kirjoittaa kotiin, olen nähnyt niitä ja ne eivät optimoi niin paljon, oletusydin ei koskaan ole täysin optimoitu, sinun on pelattava lspci: llä ja poistettava tarpeettomat modit.
Neuvoja jollekin, jolla on vanha kannettava tietokone (Intel Centrino, piirisarja yli 7 vuotta, 1 Gt RAM-muistia) Tarkoitan, sopisiko liquorix minulle todella? vai onko parempi välttää riski?
Opimus kaikesta, mitä voit ... Sain jopa jään.
Voit asettaa LXDE: n käyttöliittymäksi priorisoimisen lisäksi joillekin ohjainpaketeille, joita ei todellakaan käytetä, joten voit ladata järjestelmän nopeammin. Käytin tietokonetta, jossa oli 1. luokan PC-sirujen emolevy. sukupolven Debian Squeezen kanssa, sen nopeus oli suurempi kuin Windowsilla.
Joka tapauksessa voit asentaa Debian 7: n, mutta jättämällä järjestelmän apuohjelmat ensisijaiseksi, käyttöliittymäksi (mieluiten XFCE tai LXDE) ja ääneksi, kun olet määrittänyt tiedoston "/etc/apt/sources.list" oikein.
Mielestäni paras asia, jonka voit tehdä optimoidaksesi järjestelmän, on kääntää oma ytimesi, jos haluat optimoida sen mahdollisimman paljon. Jätän sinulle oppaan:
http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch08s06.html.en
Hyvä kuin aina Debianin ihmisille, korjaamalla ongelmat heidän kanssaan tarjotakseen kaiken mahdollisimman vakaana: D!
Ladataan ..
On selvää, että koska Debian on kolmen vakaimman distron joukossa (Slackware, Debian, RHEL / CentOS).
Kyllä, se painoi kuin 140mb. Sitten Grubissa Debian 7.1 tulee ulos
Minun tapauksessani korvasin oletusarvoisesti saapuneen libreofficen viimeisimmällä virallisella sivulla näkyvällä libreoffice-toimistolla. Itse asiassa libreoffice on se, mikä painaa eniten päivityksiä.
Ja mielestäni 140 Mt ei ole mitään 560 tai 620 Mt: n kanssa, jonka päivitys painaa kuin Windows 7 Service Pack.
Se ei ole mitään. Pahempaa on, kun kde-, libreoffice-, netbeans- ja eclipse-päivitykset kootaan archlinuxsiin 1 gt: n päivityksenä, vaikka olen ladannut 30 gigatavun pelejä 😛 joten draamaa ei ole
Ai niin. Se on todella raskas päivitys. Mutta tietokoneellani, jossa on Debian wheezy, en ole nähnyt tällaista ongelmaa, koska ne päivittävät aina ensin ytimen ja muut arkaluontoiset komponentit. Loput päivitetään myöhemmin erilaisilla parannuksilla ja enemmän kärsivällisyyttä. Debianin kehityskohteet, kuten Eclipse, korjaavat sen aina todella vakavan järjestelmäpäivityksen jälkeen.
tietenkin ne ovat vain tietoturvapäivityksiä. Petercheco-asennusoppaassa en tiedä onko virhe tai mikä, mutta kun lisäät ei-vapaat repot, se lisää ne myös deb-src -riveille, oletettavasti ei ole lähdettä ei-vapaista ohjelmistoista ja rivi on lähteet: p Se voi olla niin ?.
@Striders:
Kyllä, voi olla, että varotoimenpiteenä poistat deb-src: n välttääksesi tilaan liittyviä ongelmia. Poistan deb-src: n käytöstä aina tällaisten virheiden välttämiseksi.
Hei Strider,
Oppaaseni sisältämien Debian-repojen ei-vapaiden arkistojen osalta tietysti repoissa on src-paketteja, joten se on kelvollinen.
Jätän sinulle näytteen:
http://ftp.debian.org/debian/dists/stable/non-free/
http://ftp.debian.org/debian/dists/stable/non-free/source/
Samoin on repoissa http://security.debian.org/ muuten tapahtuisi virhe suoritettaessa apt-get-päivitysvaroitus tästä virheestä 😀
Mitä tulee tilaan, joka voi syntyä aktivoimalla src eliotime3000, ei ole mitään, mitä ei ole korjattu apt-get autoremove- ja apt-get autoclean -toiminnoilla: D. Still apt huolehtii tiedostojen puhdistamisesta paketin asentamisen jälkeen :).
Kiitos Peter selityksestä.
@petercheco:
Käytän jo apt-get autoclean- ja apt-get-automaattista poistoa, ja ne ovat todella auttaneet minua paljon paitsi säästäneet ihoni, kun haluan päästä eroon tällaisista vanhoista riippuvuuksista.
Juuri tällä hetkellä aion päivittää järjestelmääni.
mielenkiintoista on se, että se ei ole debian 7.0.1 vaan debian 7.1.
Kuten @petercheco sanoi, syy 7.1 nimettiin 7.0.1: n sijasta johtuen siitä, että versio 7.0 (minulle RTM) oli tullut liian aikaisin ja koska sen oli korjattava useita tärkeitä vikoja (5. toukokuuta julkaistu versio oli luultavasti puhdas hype) .
Todellakin 😀
Hyviä uutisia…