DistroView: Xubuntu

Mikä on Xubuntu?

Xubuntu on "distro" tai "maku" kuuluisasta jakelusta GNU / Linux, Ubuntu. Kuten nimestä voi päätellä, Xubuntu, käytä työpöytäympäristöä xfce, eikä yhtenäisyys de Ubuntu.

toisin kuin yhtenäisyys, xfce se on erittäin kevyt, mutta samalla hyvin muokattavissa. Oletuksena on muun muassa AbiWord, Gnumeric, MousePad ...

kuten Ubuntu käytä järjestelmää APT. kuten Ubuntu voi myös lukea tiedostoja Debian (.deb).

Minun mielipiteeni

Xubuntu on 'distro', jota rakastan henkilökohtaisesti, se on erittäin nopea, mutta samalla kaunis ja se voidaan määrittää monin tavoin eri teemoilla. Koska työpöytäympäristö on niin kevyt, sovellukset toimivat erittäin hyvin kannettavassa tietokoneessa, jossa on 1 Gt RAM-muistia.

vihjeitä

Suosittelen seuraavaa:

  • Asenna LibreOffice, koska AbiWord ei ole kovin täydellinen
  • Levyllä on osioita, mukaan lukien Vaihda tai Vaihda alue, Koti ja tiedostojärjestelmä.

Kuvakaappaukset

Xubuntu-oletus

Xubuntu 1

Xubuntu 2

Xubuntu 3

Xubuntu 4

pisteet

[4/5] Ulkonäkö [/ 4/5] [4/5] Käytettävyys [/ 4/5] [4/5] Suorituskyky [/ 4/5] [4/5] Helppo aloittelijoille [/ 4/5] [4/5] Vakaus [/ 4/5] [5/5] Henkilökohtainen arvostus [/ 5/5] [4pistettä] [/ 4pistettä]

Enlaces

Lataa teemoja ja mukauta Xfce: Xfce-Look

Purkautua

Lataa Xubuntu
No, se on kaikki, toivon että pidät siitä, jos huomaan, että pidät siitä pian, se on Linux Mint DistroView. Salu2

Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

41 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   elav dijo

    Tervetuloa Rogergm70:

    Ehdotuksena haluaisin kertoa teille, että seuraavien artikkeleiden suhteen, jotka teet arvosteluna, olisi erittäin mielenkiintoista, jos kerrot meille hieman enemmän henkilökohtaisesta kokemuksestasi, mitä laitat tai otat pois jakelusta ja asioista niin.

    😉

    1.    rogergm70 dijo

      Ok, kiitos elav.
      Pidän sen mielessä!

  2.   F3niX dijo

    Ainoa hyvä asia Ubuntussa on XUBUNTU, se on kauneutta, oletusteema on erinomainen, se näyttää paljon Kaledonialta, etkö ajattele?

    1.    Sephiroth dijo

      ja lubuntu ??? mielestäni se on ylivoimaisesti paras maku, jolla ubuntulla on

      1.    freebsddick dijo

        No, sanoit sen itse, se on vain henkilökohtainen mielipide eikä kuulu enemmistöön

    2.    gato dijo

      Kaikki maut ovat hyviä paitsi virallinen.

      1.    eliotime3000 dijo

        Entä lempeä Ubuntu Minimal?

      2.    anonyymi dijo

        Se on sinun mielipiteesi, ei välttämättä enemmistön onneksi.

  3.   illukki dijo

    Hyvä viesti.
    Kiitos linkistä virittää xfce, aion tehdä jotain minun.
    Ainoa asia, joka on «on», on kirjoitettu verbi tehdä 😉
    Tervehdys.

  4.   Carlos Soler dijo

    Oikea latauslinkki on http://xubuntu.org/getxubuntu/.
    KIITOS

    1.    rogergm70 dijo

      Kiitos, kaipasin:

  5.   Furyvento dijo

    Xfcellä on jo erityinen paikka sydämessäni KDE: n rinnalla, varsinkin nyt, kun se antaa minulle mahdollisuuden työskennellä vanhan Pentium IV: 3: n parissa

    Yksinkertaisena epäilystäkään, miksi aina vähäiset resurssit asettavat ram-muistin aina äläkä ota huomioon prosessoria? XD

    1.    anonyymi dijo

      Totta, tai enemmän kunnioitettava GPU.
      4 Gt tai 1 Gt RAM-muistia sisältävä Pentium 4 on aina Pentium 4.

  6.   Tesla dijo

    Olen distro, jota suosittelen aina ihmisille, jotka ovat uusia tässä

  7.   rogergm70 dijo

    Kiitos kaikille tuestasi!
    Kubuntu DistroView voidaan julkaista huomenna.
    Toivottavasti annat minulle aikaa!
    Salu2

    1.    IvanLinux dijo

      Epäilen, että se julkaistaan ​​huomenna, koska lauantaisin ja sunnuntaisin on tuskin lainkaan viestejä.
      Ah! iso vika captcha kommenteista: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b

      1.    elav dijo

        Hahaha, varmista, että kirjoitit vastauksen väärin ja korjasit sen sitten kuvakaappausta XDDDD varten

        1.    eliotime3000 dijo

          No, se on idea.

        2.    anonyymi dijo

          Minulle on tapahtunut myös satunnaisesti useammassa kuin yhdessä tilanteessa, huono asia, että tällä tavoin vie myös halun kommentoida (kirjoitat ja sitten et voi lähettää kommenttia) ja ajat, että sattui poistamaan evästeet ja kaikki moraali jatkoi, ehkä se on IP tai jotain nimittäin.

        3.    IvanLinux dijo

          Hahaha, että peikko, vakavasti että captchalla on virheitä. (En muokannut yhtään kuvaa, temppua ei ole. -)

  8.   sieg84 dijo

    ucha, se, että ääniosoitin tai viestit eivät toimi ...
    äänelle on jo "korjaus".
    jopa niin…

  9.   Carlos-Xfce dijo

    Xubuntu on hieno. Se on ainoa jakelu, jota käytän tällä hetkellä. Se tekee minulle ihmeitä eikä ole koskaan aiheuttanut minulle päänsärkyä, kuten muut, joita olen kokeillut aiemmin.

    En ole samaa mieltä kirjoittajan kannasta Abiwordiin. Tämä tekstinkäsittelyohjelma on erinomainen, kevyt ja erittäin käytännöllinen. Ubuntun, sen johdannaisten ja muiden jakelujen ongelma on, että arkistoilla on epävakaa versio 2.9.2 (täynnä "vikoja"), kun taas vakaa versio oli 2.86. Tämän vuoksi monilla ihmisillä oli huono kokemus Abiwordista ja he lopettivat sen käytön, mutta eivät ennen valittamista useilla foorumeilla; esimerkiksi Ubuntu-ohjelmistokeskuksessa on useita negatiivisia arvosteluja.

    Abiword 3.0 ilmestyi lokakuun puolivälissä. Sain blogista "Replikantin ilme". Binaarit ovat saatavilla virallisella Abiword-sivustolla. Sekä sivua että Ubuntun arkistoja ei ole kuitenkaan vielä päivitetty. Toivottavasti seuraavaan LTS: ään Xubuntu 14.04: lle he tarjoavat päivitetyn Abiword-sanan.

    1.    anonyymi dijo

      En tiedä Xubuntussa, mutta Lubuntussa 13.10 olen nähnyt, että he ovat päivittäneet Abiwordin versioon 3.0.0, joka on yritysasennuksessa, eikä minulla ole lisättyjä sähkönhankintasopimuksia.

  10.   JL dijo

    Hei,
    Mielestäni se on erittäin hyvä analyysi. Haluaisin kuitenkin korostaa jotain näkökulmastani.
    Ymmärrän, ja näen kuvakaappauksista, että Xubuntun ulkonäkö on parantunut huomattavasti näissä viimeisimmissä versioissa. Ongelmana on, että ne ovat versioita, joilla on hyvin vähän tukiaikaa; joten en aio asentaa niitä kenellekään. Harkitsen vain jonkun asettamista Xubuntu 12.04: ksi; Ja rehellisesti, siinä versiossa pidän sitä esteettisesti melko raakana (alkaen työpöydällä näkyvien nimien korostamisesta).
    Toisaalta tarkistan äskettäin, että tämä oletettu keveys voidaan saavuttaa ongelmitta myös KDE: n kanssa, noudattaen julkaistuja suosituksia KDE: n optimoimiseksi ja keventämiseksi (helposti sovellettavat asetukset).
    Tähän päivään asti harkitsen jotain erilaista kuin KDE, kun puhumme tietokoneista, joissa on vähemmän kuin 1 Gt RAM-muistia (viimeinen Celerón, jossa on 1 Gt RAM-muistia, johon KDE on asetettu, toimii ongelmitta).
    Ilman lisäkysymyksiä mielipiteeni esittäminen; mutta artikkeli on arvostettu 😉

    1.    anonyymi dijo

      No, Xfce ei yleensä ole enää yhtä kevyt kuin ennen. Joten valintani tietokoneille, joissa on vähemmän kuin 1 Gt RAM-muistia, on Lubuntu.

  11.   tummanvioletti dijo

    Ainoa puuttuva asia on Whisker-valikon lisääminen. Jos ei oletusarvoisesti, ainakin arkistoissa ...

    PS: Tilien tekeminen kommenttien jättämiseksi on vaivaa ...

    1.    anonyymi dijo

      Puhumattakaan virheestä, joka toisinaan ei salli kommentoida, joten kirjoita oikea vastaus.

  12.   blitzkrieg dijo

    Ulkonäöltään antaisin sille 1 pistemäärän, että groteskiharmaa on kamala, tiedostoeleitä en tiedä takaisin.

    1.    freebsddick dijo

      Olen groteski sitä, ehkä se on se käyttöjärjestelmä, jota käytät lähettämään tänne! distro on tasainen toiminnallinen ja se voidaan räätälöidä tekemään kirjaimellisesti mitä haluat. Et voi sanoa samaa käytetystä roskasta

      1.    DanielC dijo

        Tasoitus !!! He kommentoivat jotain, josta et pidä, ja sinä pilkkaat kommenttia, koska käyttäjä käyttää ikkunoita.
        No siellä.

        Ja ei, xubuntun on korjattava virheet, joista monet ovat XFCE: n vetämiä eikä niinkään sen perusjärjestelmän. Esimerkiksi ikuista repimistä ei ole korjattu vuosia.

        1.    anonyymi dijo

          Viimeisimmässä kehitysversiossa 4.12 Sync to VBlank -toiminto on jo lisätty Xfwm-säveltäjään, mikä eliminoi täysin repeytymisen ja joka muuten ei ole xfce: n vaan säveltäjän virhe, jota voidaan muuttaa.
          Lisää myös, että niillä meistä, jotka käyttävät AMD / ATI: ta patentoidun ohjaimen kanssa, on Free Tear, jonka kanssa repiminen lakkaa olemasta missä tahansa.
          Hyvin heikot argumenttisi totuus, putoat samalle tasolle, jonka sanot kritisoitavaksi.

  13.   freebsddick dijo

    Laiska artikkeli

    1.    mario dijo

      laiska, oliko se kirjoitusvirhe?
      ot: Puhuessani käyttäjäagentista, jonka kritisoit yllä olevaa poikaa, en tiennyt, että Firefox oli saavuttanut 534.50. mmm: S

      1.    eliotime3000 dijo

        Se, että hän käyttää joko DeLoreania tai Dr.Kuka on TARDIS.

        Mitä näen minun Chromium Nightly se näyttää liian vanhentuneelta Firefoxisi edessä joka ilta.

  14.   Rubén dijo

    Siitä lähtien, kun Unity tuli Ubuntuun, se on ollut suosikkini, mutta nyt olen siirtynyt Linux Mint Xfce -ohjelmaan, näen sen olevan paremmin valmis.

    Ainoa asia, josta pidän enemmän Xubuntussa kuin Linux Mintissa, on se, että Xubuntussa on vähemmän ohjelmia, Linux Mint lataa sen liikaa monilla ohjelmilla, joita en käytä, ja he asettavat siihen tonttuohjelmat, joilla on ohjelmia xfce: lle, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. kadehdi tonttu.

    Muuten Linux Mint on voittanut minut.

    1.    anonyymi dijo

      Mint xfce: n (ja yleensä kaikkien rahapajan makujen paitsi päämaun) huono asia on se, että lukuun ottamatta aikaa, joka kuluu * buntun suhteen (2-3 kuukautta myöhemmin), on sen naurettava tukiaika, joka se on jättänyt 6 kuukautta?, mikä tekee niistä totuuden eikä sitä suositella, paitsi LTS.

      1.    Rubén dijo

        Se on totta, enkä ymmärrä, miksi he tekevät niin (Ubuntussa sama, koska kuukausi on yhteensä), mutta olen jo tottunut siihen, että kaikki tiedostoni ovat ulkoisella kiintolevyllä, enkä haittaa alustamista ja asennetaan uudelleen joka vuosi.

  15.   mitot dijo

    Meidän ei pidä kutsua pyöriä distroksi, ne ovat yksinkertaisesti makuja tai versioita, "Xubuntu, Ubuntun XFCE-versio" tai "Xubuntu Ubuntun XFCE-maku"

    Joten meillä on muutama äidin distros Debian, Ubuntu, Fedora - RedHat - SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware ja vähän muuta, muut versiot ovat toisinaan tai melkein aina parempia kuin äidit viettämällä aikaa vain tiettyihin parannuksia.

    1.    Tesla dijo

      Mies, jos sanomme näin, on 3 tai 4 äitijakelua ... Luulen, että sillä hetkellä, kun yksi jakelu ei jaa kehittäjiä toisen kanssa, he ovat itsenäisiä. Esimerkiksi on totta, että Fedora tai Sabayon tarjoavat erilaisia ​​"työpöydän makuja" samalla verkkosivustolla, mutta Fedora- tai Sabayon-kehittäjät ylläpitävät näitä versioita. Uskon, että vaikka yksi distro käyttää toisen arkistoja (tai klooneja), jos sitä kutsutaan erilaiseksi, sillä on erilaiset kehittäjät ja jolla on toinen tavoite, sitä tulisi kohdella erilaisena.

      Esimerkiksi kukaan ei ajattele sanoa, että Linux Mint on Ubatinun versio Mate tai Cinnamon, koska arkistojen jakaminen, kehittäjät eivät ole samat, ja jos he tekevät erillisen projektin, se johtuu siitä, että he haluavat tulla kohdelluksi erikseen tai miksi ei heillä on sama näkemys jakelusta. Toisaalta, jos en ymmärrä väärin, Canonical ei enää ylläpidä Xubuntua ja Kubuntua, joten ne eivät ole enää Ubuntun versioita. Todiste on siitä, että he eivät halua kantaa Miria.

      Jos otamme sanasi, Chakra ja Manjaro ovat peräisin Archista, Ubuntu on johdettu Debianista. Ja Fedora on johdettu Red Hatista.

      Minun puolestani eri nimellä, eri jakelulla.

      1.    Tesla dijo

        Anteeksi, halusin sanoa:

        Jos otamme sanomanne, Chakra ja Manjaro ovat Arch Linuxin KDE- ja XFCE-versiot. Ubuntu on Debianin Unity-versio. Ja Fedora on Red Hatin yhteisöversio.

  16.   Elkin dijo

    Terveisiä ... haluan sanoa teille, että pidän myös xubuntusta ... mutta versiossa 14,04 se kuluttaa paljon enemmän muistia, enkä ymmärrä miksi! Olen saavuttanut 520 ram: n vain Firefoxin ollessa auki ja päätelaitteen .. toisaalta, 12.04: ssä sen kulutus on pienempi ... ja jos vertaan sitä debian wheezy xfce: een, se ei koskaan ylitä 300 megatavua kulutusta, jossa on Firefox-kromi ja useita ikkunoita auki selaimissa ... Voisiko joku kertoa minulle, miksi näin tapahtuu?