Kuinka kauan haetun otsikon olen löytänyt tälle ... Mutta ensinnäkin esitän itseni. Olen vastustaja ja tämä on ensimmäinen osallistumistani DesdeLinuxiin. Ei sillä, että minulla on paljon esiteltävää, joten sanon vain, että olen hyvin onnellinen kirjoittaessani tätä.
Joka tapauksessa haluan tänään tutkia ikkunanhallinnan näkökohtaa, joka näyttää olevan ennennäkemätön tavallisessa blogiteemassa. Kaikissa työpöytäympäristöissä on ikkunaohjaimet, ja se on olennainen osa työpöydän metaforaa, jonka me kaikki tiedämme. Monien on jo tiedettävä, mitä aion selittää seuraavaksi, mutta tämän tarkoituksena on tehdä niistä tunnetut niille, jotka haluavat uskaltautua niihin.
Kutsumme näitä ikkunan johtajia kelluva, yksinkertaisesta tosiasiasta kellua työpöydällä ilmaiseksi ja ilman erityistä järjestystä. Tämä tarkoittaa, että voimme vetää ikkunamme mihin tahansa asentoon, kuten tavallisesti.
Muun tyyppisillä ikkunanhallinnoilla on hauska nimi. Ovatko laattojen ikkunoiden hallinta (mikä tarkoittaa mosaiikki-ikkunanhallintaa) ja nämä pitävät ikkunat kunnossa järjestyksessä koko työpöydälle varmistaen, että emme enää tuhlaa aikaa ikkunoiden järjestämiseen ja pääsemme töihin.
Jotkut työpöytäympäristöihin sisältyvistä ikkunanhallinnoista sisältävät joitain ominaisuuksia laatoitus ja itse asiassa se on jatkuva trendi nykyaikaisissa työasemissa, kuten KDE (siinä on jo artikkeli, joka selittää sen) tai Xfce ja Gnome vetämällä ikkunat näytön reunoille.
Xmonad, kunnianosoitus Dennis Ritchielle. Eikö se ole kaunis?
Todelliset laatoitetut ikkunanhallintaerot poikkeavat kuitenkin yleensä radikaalisti näistä. Vaikka Kwin, Metacity ja yritys käyttävät laatoitusta ylimääräisenä työkaluna, johtajilla, kuten Xmonad, Awesome ja muilla, on laatoitus sielunaan ja jatkavat sitä kokoonpanoon asti.
Yleensä ikkunamme ovat melko mukavia. Heillä on pyöristetyt kulmat, napit ja otsikot. Ei enempää. Kaikki mikä estää. Kaikki, mitä pikanäppäimet poistavat ja syrjäyttävät, vaikka ne voidaan palauttaa myös asetusten kautta. Kuulostaa hullulta? Kyllä, aivan.
Minä selitän. Ruudulliset johtajat ylläpitävät tyypillisesti vain värikkäitä ikkunareunuksia ja niin edelleen. Jotkut yrittävät tarjota jotain paneeleita ja painikkeita, mutta sitä ei tarvita. Tämä on minimalismia ja toimivuutta. Kaikki on tehtävä näppäimistöllä, koska se on nopeampi ja koska meillä on melkein aina kätemme näppäimistöllä.
Hän puhui asetuksista. Asioiden konfigurointiin ei ole olemassa 'graafista käyttöliittymää', eikä se ole myöskään yllättävää. Vaikka monia näistä hallintaohjelmista ylläpidetään yksinkertaisilla asetustiedostoilla, todella tehokkaita ylläpidetään täydellisillä ohjelmointikielillä. Se pelottaa ja annan esimerkkejä.
- xmonadkäytä Haskellia; puhtaasti toimiva ja koottu kieli.
- Mahtavaversiosta 3 alkaen käytä Lua.
- DWMkäytä C-otsikkoa.
- Subtleusa Ruby, sama, jota käytetään niin paljon verkkokehityksessä
- Ja lukemattomia muita esimerkkejä. Se on kuin yksi jokaiselle ihmiselle.
Ja mikä siinä hyvää on? Paljon asioita ja voit ohjelmoida työympäristön. Pidän henkilökohtaisesti Xmonadin ideoista ja se, että se tehdään Haskellissa, tekee siitä erityisen.
Ovatko ne hyvä idea?
Tietysti. On hienoa, että ikkunasi sopivat näin ja ovat muuten erittäin kevyitä. Suosittelen sitä, jos haluat alkaa tarkastella järjestelmääsi todella hämmästyttävänä ja tehokkaana.
Kumpi sitten suosittelet?
Ei oikeastaan. Vasta ennen kuin tiedät tarpeesi. Tällaiseen ympäristöön pääseminen voi olla traumaattista, jos sinulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä teet. Monet ihmiset aloittavat Awesomessa, mutta minulle sen kokoonpanotiedostot ovat kauhistuttavan monimutkaisia ja toivat minulle aika vähän ongelmia.
Lisäksi ajatus minimalismista on niin houkutteleva, että aloitat ikkunanhallinnassa ja siirryt editoriin, selaimeen, musiikkisoittimeen, tiedostojen hallintaan ... Koska minimalistisimmat sovellukset ovat päätelaitteessa olevia sovelluksia, joita siirretään erittäin hyvin myös johtajien kanssa. Jos pelkäät terminaalia, sinun on aloitettava siitä.
Päätelmät
Mosaiikki on hyvin kaunis maailma. Tällä hetkellä on tapana siirtyä kelluvista johtajista mosaiikkiin joissakin hyvin erityisissä käyttäjäryhmissä (jos et usko minua, tutustu ArchLinux-foorumeihin ja etsi legendaarisia kelluvia johtajia, kuten FVWM, jolla oli uskollinen käyttäjä, joka päätyi siirtymään mosaiikkiin ). Jos haluat silti päästä niihin, on kyse yrittämisestä, pyhiinvaelluksesta, kunnes löydät oikean.
No, se on nyt. Jatkamme tutkimista pian Xmonadin ollessa Debianin vakaa.