|
On todella vaikuttavaa, kuinka rajoittava Windows-lisenssi on. On totta, me kaikki tiedämme sen ... olemme jo kärsineet Windowsista. Harvat ovat kuitenkin pysähtyneet lukemaan mukana olevaa lisenssiä.
Tässä on lyhyt analyysi joistakin sen kohokohdista ja mielenkiintoinen vertailu Win 7 -lisenssin ja "ilmaisen" GPL-lisenssin välillä. |
Seuraavaksi tämän artikkelin alkuperäinen kirjoittaja Luis Alejandro Martínez Faneyth mainitsee ne otteet Windows 7 -käyttölisenssistä (EULA - loppukäyttäjän lisenssisopimus), joita hän on pitänyt silmiinpistävinä. Löydät tämän lisenssin täydellisen version täällä.
Vain yksi käyttäjä kerrallaan ja enintään kaksi prosessoria
OSA 2: ASENNUS JA KÄYTTÖOIKEUDET
. Yksi kopio ryhmää kohti. Voit asentaa yhden kopion ohjelmistosta yhteen tietokoneeseen. Kyseisestä joukkueesta tulee "lisensoitu joukkue".
b. Lisensoidut laitteet. Voit käyttää ohjelmistoa samanaikaisesti enintään kahdella lisensoidun tietokoneen prosessorilla. Ellei näissä käyttöoikeusehdoissa toisin määrätä, et saa käyttää ohjelmistoa missään muussa tietokoneessa.
c. Käyttäjien lukumäärä. Ellei näissä käyttöoikeusehdoissa toisin määrätä, ohjelmistoa saa käyttää vain yksi käyttäjä kerrallaan.
d. Vaihtoehtoiset versiot. Ohjelmisto voi sisältää useita versioita, esimerkiksi 32- ja 64-bittisiä. Voit asentaa ja käyttää vain yhtä versiota kerrallaan.
Microsoft voi käyttää tietojasi
OSA 7: Internet-pohjaiset palvelut
b. Tietojen käyttö. Microsoft voi käyttää tietokonetietoja, kiihdytintietoja, hakuvinkkitietoja, virheraportteja ja haitallisten koodien raportteja parantaakseen tarjottuja ohjelmistoja ja palveluita. Voimme myös jakaa sen muille, kuten ohjelmisto- ja laitetoimittajille, jotka saattavat käyttää tietoja parantaakseen tuotteidensa toimintaa Microsoft-ohjelmistojen kanssa.
Maksat mitään
OSA 8: LISENSSIN SOVELTAMISALA
Ohjelmisto on lisensoitu eikä sitä saa myydä. Tämä sopimus antaa sinulle vain tietyt oikeudet käyttää lisensoidun ohjelmiston version ominaisuuksia. Microsoft pidättää kaikki muut oikeudet. Ellei sovellettava laki anna sinulle enemmän oikeuksia tästä rajoituksesta huolimatta, voit käyttää ohjelmistoa vain tässä sopimuksessa nimenomaisesti sallitulla tavalla. Tällöin sinun on noudatettava ohjelmiston teknisiä rajoituksia, jotka sallivat sen käytön vain tietyillä tavoilla. Ei voi:
- kiertää ohjelmiston teknisiä rajoituksia;
- suunnitella ohjelmisto käänteisesti, purkaa tai purkaa ohjelmistoa, paitsi ja vain sovellettavan lain nimenomaisesti sallimassa laajuudessa tästä rajoituksesta huolimatta;
- käyttää ohjelmiston komponentteja sellaisten sovellusten suorittamiseen, jotka eivät toimi ohjelmistossa;
- tehdä ohjelmistosta enemmän kopioita kuin tässä sopimuksessa on määritelty tai sovellettavan lain sallima tästä rajoituksesta huolimatta;
- tehdä ohjelmisto julkiseksi muille kopioitavaksi;
- vuokrata, vuokrata tai lainata ohjelmistoa tai
- käyttää ohjelmistoa kaupallisten ohjelmistopalvelujen tarjoamiseen.
Verrattuna vapaan ohjelmiston lisenssiin
EULA: n perusominaisuudet
- Kopiointi ja uudelleenjako kielletty (tekijänoikeus).
- Sitä voi käyttää yksi tietokone, jossa on enintään kaksi prosessoria.
- Sitä ei voi käyttää web- tai tiedostopalvelimena.
- Rekisteröinti vaaditaan 30 päivän kuluttua.
- Se saattaa lakata toimimasta, jos laitteistoon tehdään muutoksia.
- Päivitykset voivat muuttaa EULA-sopimusta, jos yritys niin päättää.
- Se voidaan siirtää uudelle käyttäjälle vain kerran; Uuden käyttäjän on hyväksyttävä käyttöehdot (EULA).
- Asettaa rajoituksia käänteiselle uudelleensuunnittelulle
- Microsoftille myönnetään luvat kerätä tietoja järjestelmästä ja sen käytöstä.
- Microsoftille myönnetään lupa toimittaa nämä tiedot muille organisaatioille.
- Microsoftille myönnetään lupa tehdä muutoksia järjestelmään ilman käyttäjän suostumusta.
- Ensimmäisten 90 päivän takuu, päivityksiä, korjauksia ja korjauksia ei voida taata.
Ilmaisen GPL-lisenssin perusominaisuudet:
- Vapaus kopioida, muokata ja levittää ohjelmistoa.
- Se estää ryhmää tai yhteisöä estämästä toista ryhmää tai yhteisöä saamasta näitä samoja vapauksia.
- Se kattaa käyttäjien oikeudet kopioida, muokata ja levittää ohjelmistoa.
- Se voidaan myydä, jos käyttäjä niin päättää ja mainittuun ohjelmistoon liittyvät palvelut voidaan veloittaa.
- Jokaisella patentilla on oltava lisenssi kaikkien käyttöön tai ei lainkaan.
- Muunnetusta ohjelmistosta ei pitäisi periä lisenssimaksua.
- Se on toimitettava lähdekoodin kanssa.
- Jos lisenssiin tehdään muutoksia, voimassa olevan lisenssin yleiset ehdot säilytetään.
Ja sinä, kumman kanssa asut?
Lähde: Huntingbears
Ja unohdin, koska Windows XP (en ole kovin varma 2000: sta), sinulla on mahdollisuus asentaa IIS 5.1- ja FTP-palvelimet, tietysti vain yhdelle sivustolle, mutta päivän lopussa sinulla on Web ja FTP palvelimella, Mac OS: ssä? ei, se on vain hahmotelma.
hahahaha se saa minut nauramaan kuinka linuxerit röyhelevät M $: ta vastaan, kun on olemassa paljon röyhkeämpi yritys kuten crApple, toisin sanoen, sen lisäksi mitä Microsoft EULA sanoo, sinun on lisättävä, että jos ostat Mac OS X -lisenssin, voit käyttää sitä vain heidän tekemällä tietokoneella, joka on muuten toinen tietokone, jolla on tiukka ja tyhmä muotoilu ja joka ei ole muuta kuin ylihinnoiteltu sardiinipurkki.
Toistaiseksi olen käyttöjärjestelmien fani, mutta monien yllätykseksi luulen, että Windows (riippumatta siitä, kuinka suljetut ne ovat) on paras käyttöjärjestelmä, sen lisäksi että olemme täynnä viruksia, menemme kuin Linux tai Mac (äskettäisen mac-puolustajan kanssa) tai mikä tahansa muu käyttöjärjestelmä on immuuni haittaohjelmille, ja totuus on, että käyttöjärjestelmät eivät ole immuuneja tavalliselle käyttäjälle.
Ja unohdin, koska Windows XP (en ole kovin varma 2000: sta), sinulla on mahdollisuus asentaa IIS 5.1- ja FTP-palvelimet, tietysti vain yhdelle sivustolle, mutta päivän lopussa sinulla on Web ja FTP palvelimella, Mac OS: ssä? ei, se on vain hahmotelma.
"Mielestäni Windows (ei väliä kuinka suljettu se on) on paras käyttöjärjestelmä"
Kommenttisi osoittaa kuinka tietämätön olet - sanot, että Flintstones-tavaratila on parempi auto kuin Porsche.
"... sen lisäksi, että se on täynnä viruksia ..."
MITÄ VITTUU !! ?? "Roskaruoka on parasta mitä on, sen lisäksi, että olet pidentänyt elinajanodotettasi ja saanut sinut kärsimään kaikenlaisista fysiologisista ongelmista"
Luetko mitä kirjoitat? Luuletko ennen kirjoittamista? LUULET !? Mikään ei ole järkevää.
"Totuus on, että käyttöjärjestelmät eivät ole immuuneja tavalliselle käyttäjälle"
Ubuntu ja Mac ovat erityisen APB (bullshit proof), Window $ on, mutta paljon vähemmän.
"Sinulla on mahdollisuus asentaa IIS 5.1- ja FTP-palvelimet, rajoitettu selvästi yhteen sivustoon"
HAHAHAHAHA, hienoa, maksa eteenpäin teknisesti keskinkertainen ohjelmisto
mikä rajoittaa sinun pitämään vain yhtä sivustoa verkossa… täällä, idiooteilla, jotka käyttävät GNU / Linuxia (tai BSD: tä), on epäonnea siitä, että heillä on paras ilmainen yritystason ohjelmisto maailmassa (tai enintään avoimen lähdekoodin lähde) ja ilmainen.
Itse asiassa melkein minkä tahansa GNU / Linux-distro- tai BSD-asennuksen avulla voit asentaa saman tyyppisen web-palvelimen ja ftp: n, jota isäntäyritykset käyttävät, kiitos uskomattoman yhteisön, joka toimii kaikkien hyödyksi, missä jokainen meistä antaa hiekkajyväsi omalla osaamisalueellamme ...
»Mutta loppujen lopuksi sinulla on Web- ja FTP-palvelimesi, Mac OS? ei, se on vain hahmotelma. «
Hölynpölyä enemmän kuin rajoitus: MacOS perustuu BSD: hen (Darwinin ydin), joten 99% GNU / Linux- ja BSD-sovelluksista on käytettävissä MacOS: ssa.
Kasvaa rakas.
Windows-lisenssirajoitukset eivät ole koskaan vaikuttaneet minuun.
Oletetaan, että olet jonkin verran varovainen käyttäjä etkä käytä järjestelmänvalvojan tiliä Windowsissa, olet rajoitetulla käyttäjätililläsi kuuntelemalla musiikkia ja lukemalla sähköpostejasi rennommalla tavalla, sitten haluat asentaa X-ohjelman, mutta miten haluat jatkaa musiikki, jonka jätät istuntosi auki soittimen kanssa ja avaa järjestelmänvalvojaistunto asentaaksesi niin ja niin ohjelman X, ONNEA !!! olet juuri rikkonut Microsoftin kanssa tekemääsi sopimusta kohdan 2-c mukaisesti
Mikä vertailu, koska pidän EULA: sta; miksi? miksi ei?
- Kopiointi ja uudelleenjako on kielletty: se on minulle hienoa.
- Sitä voi käyttää yksi tietokone, jossa on enintään kaksi prosessoria: tietysti, koska koneessani on 200 erillistä fyysistä prosessoria (neliydin lasketaan yhdeksi) ... kenen tiedät kenellä on pöytätietokone enemmän kuin 1 fyysistä prosessoria? Olen nähnyt tällaisia kokoonpanoja vain palvelintietokoneissa, ja jos joudut käyttämään Windowsia, Server 2 R2008 tukee enemmän (2 Datacenter-versiota, jopa 64 virtuaalista). Joka tapauksessa on selvennettävä, että tutkittu lisenssi on Professional, Enterprise tai Ultimate, koska Starter, Home Basic ja Home Premium käyttävät vain yhtä fyysistä prosessoria.
- Sitä ei voida käyttää verkkopalvelimena tai tiedostopalvelimena: Enkä käytä sitä, mutta missä se sanoo?
- Edellyttää rekisteröintiä 30 päivän kuluttua: ok, mitä? Rekisteröit sen ja ulos, mitä negatiivisia tietoja.
- Se voi lakata toimimasta, jos laitteistomuutoksia tehdään: se voisi ... mutta aikaisemmat kokemukset kertovat minulle, että laitteistomuutoksia oli tehtävä tarpeeksi, jotta se tapahtuisi. Ei laajentamalla RAM-muistia tai vaihtamalla näytönohjainta, se lakkaa toimimasta.
- Päivitykset voivat muuttaa EULA-sopimusta, jos yritys niin päättää: se on narttu, olen samaa mieltä; mutta se ei myöskään huolestuta minua liikaa.
- Se voidaan siirtää uudelle käyttäjälle vain kerran; Uuden käyttäjän on hyväksyttävä käyttöehdot (EULA): koska kuten useimmat asiat elämässä, jos et ole samaa mieltä autovakuutuksenantajan antamien takuiden kanssa, mitä et ole vakuuttanut auto heidän kanssaan?
- Asettaa rajoituksia käänteiselle uudelleensuunnittelulle: OK, kuinka monta kaupallista ohjelmistoyritystä käyttää lähde- (ja objekti-) peitteitä, suojauksia ja salakirjoituksia yrittäessään estää käänteisen tekniikan tekniikat? En tiedä, tämä maalaus ei näytä minulle niin oudolta.
- Microsoftille myönnetään käyttöoikeudet mihin tahansa: toinen narttu, näitä asioita säätelevä sopimuksen osa voi tulla ongelmalliseksi, kun päivä tulee.
- takuu ensimmäisten 90 päivän ajalta päivityksiä, korjauksia ja korjauksia ei voida taata: hahahaha, ja kuinka monta Linux-distroa he antavat?
Ja sanottuani kaikki nämä asiat ... miksi käytän Windowsia? Rehellisesti, koska se täyttää tarpeeni. Päivän lopussa kaikki tämäntyyppisissä lisensseissä mahdollisesti esiintyvät huonot asiat menettävät voimansa mukavuuden, mieltymysten, tapojen, tarpeiden, ...
Miksi en käytä Linuxia? Tietenkin käytän sitä, Arch nimenomaan; samasta syystä, että käytän Windowsia, se täyttää tarpeeni, mieltymykseni mukaan, tunnen oloni mukavaksi käyttää sitä ... Itse asiassa, jos minulla olisi enemmän vapaa-aikaa, kirjoitan vielä enemmän Linuxille tai kiillotan muita, jotka tarvitsevat parannuksia. Aina on toivomuslista hankkeista, jotka toteutetaan vähitellen :).
Minulla ei ole vahvaa uskoa vapaaseen ohjelmistoon, kuten kaikessa elämässä, on ihmisiä, jotka ovat omistautuneet ohjelmistoliiketoiminnalle ja myyvät tekemiään; En usko, että sen vuoksi sinun pitäisi lopettaa tuotteen käyttö (niin kauan kuin sinulla on varaa siihen, sinun ei pitäisi kannustaa myös piratismiin).
EDIT: Pidän kiinni myös GPL: stä! Se on vähän paholaisen puolestapuhuja.
Et näe mitään ongelmaa EULA: n asettamissa rajoituksissa, koska olet jo koulutettu toimimaan niin kuin heille sopii mikä toimii. Siksi et tunne monia ihmisiä, joilla on ongelmia esimerkiksi vain fyysisen prosessorin käytössä. Todennäköisesti, jos hallitsevalla käyttöjärjestelmällä ei olisi näitä rajoituksia lisenssinsä suhteen, tietojenkäsittely olisi valovuosia ennen nykyistä. On myös tosiasia, ettet asu kolmannessa maailmassa. Täällä raha on suuri rajoitus, ei niinkään lisenssien maksamiseen, vaan piilotettujen pahansuovien maksujen maksamiseen, kuten koneen päivittäminen heti, kun Intel julkaisee uuden prosessoriperheen voidakseen vetää raskaan virustorjunnan, raskaan työpöydän, kaiken kanssa vakoiluohjelmat ja sen lisäksi, että sinun on ostettava kallein Internet-yhteys, jotta voit tehdä sotkuiset päivityksesi ja pahinta: lähettää henkilökohtaiset tietomme Microsoftille, NSA: lle ja muille piilotettujen takaovien kautta, kaiken tämän vapaaehtoisesti hyväksyneet Napsauta HYVÄKSYN EULAa.
Ehdottomasti tässä teema on vapaus, ja on hyvin selvää, että kaikki orjat eivät halua vapautta ... jotkut ovat tyytyväisiä siihen, että heillä on "hyvä" isäntä.
En ymmärrä, että ne tekisivät meistä VIKAUTUMISEN Windows-lisenssin alusta alkaen, koska hankimme koneen, jossa oli enemmän kuin kaksi prosessoria.
Joten miksi he myyvät koneita, joissa on enemmän kuin kaksi prosessoria integroidulla Windowsilla ... En ymmärrä.
Ehkä en käytä ikkunoita .. mutta jotain huomattavaa!
No, kuten sanotaan, mukautettu ristin kantaminen lakkaa olemasta raskas. Olen käyttänyt Ubuntu linuxia viisi vuotta 5: tä vastaan guinwousia vastaan, eikä sillä ole vertailua saamiini etuihin.
Nyt olen vapaampi paitsi tietysti siunatut ja jaetut koodekit. Jonain päivänä toivon olevani 100% vapaa, kun folkloristit alkavat tutkia.
Onnittelen sinua ja tervetuloa tähän upeaan maailmaan nimeltä Linux.
Toivottavasti tästä blogista löydät mielenkiintoisia uutisia, jotka rohkaisevat sinua
jatkaa tämän upean käyttöjärjestelmän tutkimista.
Halaus! Paul.
7. heinäkuuta 2011 04, Disqus
<> kirjoitti:
Tietysti!
Halaus! Paul.
No, pysy EULA: n, gpl: n ja haluamiesi lisenssien kanssa, sinulle ja kaikille rajoitukset rajoittavat aina ja vapaa suhtautuu meihin vapaasti!
Ehdottomasti GPL: n kanssa, mikä huono Microsoft-lisenssi.
Erinomainen, artikkeli. Lisenssi, paska, kuten Windows.
Windows on yhtä huono kuin savukkeet, mielestäni ihmiset käyttävät sitä tapana ja nykyään se ei ole välttämätöntä.
Erittäin hyvä
En tiennyt tätä, yksi ei omista ohjelmistoa Windows-lisenssillä, mutta antaa sinulle luvan käyttää sitä vain ja rajoitetusti.
Korjaa jos olen väärässä.
No, niin kauan kuin käyttöjärjestelmä toimii kuin sen pitäisi. Olisi tarpeen tehdä vertailu Macin vastaaviin, jotka ovat varmasti rajoittavampia.
EULA on perseestä!
Ymmärrän, että ne ovat hyvin samankaltaisia kuin Windows.
Aivan oikein, ostat käyttöoikeuden, ei ohjelmistoa.
Olisi mielenkiintoista verrata myös sen laitteiden ja käyttöjärjestelmien Apple-lisenssiä.
No minulle Linuxille (tarkemmin sanottuna Ubuntu), se toimii kuten pitäisi ja ei rajoita minua käytännössä missään, kuten MS EULA: ssa, ja onko Windows tai Mac joudut maksamaan, tietysti kaikki ovat näkökulmia, koska joku, joka ei saa Ansio ohjelmistotyöstä on maapähkinän arvoinen, jos se on laittomasti piraatti tai jos se on ilmainen, hän välittää vain Internetissä surffaamisesta, musiikin kuuntelusta, videoiden katselemisesta ja keskustelusta, mikä on yleisintä, ne ovat kuin jokikiviä, vaikka ne olisivatkin syvällä heillä on hieno.
Mutta sinun on oltava * ERITTÄIN * kusipää vastaamaan sellaiseen 😛
Hei ystävä, minun on tehtävä lehtinen tai esite EULA- ja GPL-lisensseistä. Haluaisin tietää, voinko ottaa tietoja tästä erinomaisesta analyysistä, se olisi teidän kiitoksenne ja linkinne tähän asiakirjaan.
kiitos
Onnekas!!
Oletko varma? On erittäin, erittäin mahdollista, että rikot lauseketta huomaamatta sitä ...
Toisaalta, jos käytät tietokonetta pelaamiseen, sinulla ei tietenkään ole suuria ongelmia
Sait tämän viestin, koska Let's Use Linux jakoi sen
Hyväksy kutsu nähdäksesi koko viestin:
https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?&emid=COjFhOC4n6oCFQwz3Aod_lYZJA&path=%2F115531291830166173333%2Fposts%2F1NqaE5H399o%3Fgpinv%3DAGXbFGwAJ11a2ksnR2nCDSj7umJJ_xvATloUPgbpWZLN24k4D5IMKhvUbJPe_vJoKuHprNMiaO6pVQ6-a_QrA17J_v2Lt7efmfW_JCay0NtGREFvmKjT57M%26hl%3Den
Google+ -projekti tekee jakamisesta verkossa enemmän kuin jakamista
oikea elämä. Lisätietoja: http://www.google.com/+/learnmore/
--------
Sait tämän viestin, koska Let's Use Linux jakoi sen
Napsauta tätä peruuttaaksesi näiden tilaukset
sähköpostit:
https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?&emid=COjFhOC4n6oCFQwz3Aod_lYZJA&path=%2Fnonplus%2Femailsettings%3Fgpinv%3DAGXbFGwAJ11a2ksnR2nCDSj7umJJ_xvATloUPgbpWZLN24k4D5IMKhvUbJPe_vJoKuHprNMiaO6pVQ6-a_QrA17J_v2Lt7efmfW_JCay0NtGREFvmKjT57M%26est%3DADH5u8VCsBMcVCNvYqE0RVzHXb_kHtdluHp1qvnDW6yCAbcKlEBqlyKmgQydAr5Rqg9i6PU9HQqNG2Kl4WyoxgVvGZ03wpQm6Ql395-oqh5xDY8Db–VtJt6wiHuxAy-DNp1afP8X0VFZxWgaYD8rRVf7EXFiwJyjg%26hl%3Den
Tarkoituksena ei ole myydä sitä, mitä teet, vaan vapauksien kunnioittamisesta, jonka pitäisi olla perustavaa laatua. Oletan, että tiedät, mistä puhun. Myy mitä haluat, mutta jos ostan mitä myyt ... miksi en voi käyttää sitä mielestäni? Enkö maksanut siitä?