Oikeudellinen ja filosofinen konflikti on juuri ravistellut avoimen lähdekoodin ohjelmistoekosysteemiä. Ja se johtuu siitä, että äskettäin eurooppalaisten raskaansarjan ryhmittymä (Nextcloudin ja IONOSin johdolla, sekä Eurostackin, XWikin, OpenProjektin ja muiden kanssa) on ilmoittanut Euro-Officen käynnistämisestä, uusi yhteistyöhön perustuva asiakirjojen muokkausalusta. Se ei kuitenkaan ole tyhjästä kirjoitettua koodia, vaan pikemminkin haarukka (haarukka) suoraan tunnetusta ONLYOFFICE-toimistopaketista.
Tämä laukaisu on sytyttänyt sodankoska luojat Euro-toimisto He ovat muokanneet AGPLv3-lisenssin ehtoja, joiden nojalla ONLYOFFICEa jaellaan, poistamalla tiettyjä lausekkeita, jotka edellyttivät alkuperäisen logon ja tavaramerkin säilyttämistä kaikissa johdannaisteoksissa.
Ascensio-järjestelmä, ONLYOFFICEn emoyhtiö Hän kuvaili tätä tekoa räikeäksi tekijänoikeuksien ja immateriaalioikeuksien loukkaukseksi. kansainvälisesti, vaatien välitöntä oikaisua ja avaamalla kriittisen keskustelun vapaiden lisenssien ja teknologisen itsemääräämisoikeuden rajoista.
Haarautumisen laukaisin
Los Euro-Officen kannattajat väittävät, että tämän haarautumisen luominen ei ollut mielijohde.vaan pikemminkin operatiivinen välttämättömyys vihamielisessä ja läpinäkymättömässä kehitysympäristössä. Eurooppalainen konsortio esitti julkisesti luettelon ONLYOFFICEn johtoa vastaan esitetyistä valituksista:
- Läpinäkymättömyys kehityksessä: Eurooppalaiset kehittäjät tuomitsevat Ascensio Systemin yhteisön pull-pyyntöjen systemaattisesta ohittamisesta, ulkoisen koodin tarkistamatta jättämisestä ja vanhentuneiden käännösohjeiden ylläpitämisestä. He kritisoivat myös sitä, että commit-viestit viittaavat saavuttamattomiin sisäisiin virheenseurantajärjestelmiin ja että hämärretyn koodin, binäärien ja kommenttien esiintyminen haittaa vakavasti kansainvälistä yhteistyötä.
- Geopolitiikka ja luottamus: Konsortio korostaa, että merkittävä osa ONLYOFFICE-kehitystiimistä sijaitsee Venäjällä. Nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä eurooppalaiset yritykset uskovat, että tämä riippuvuus yhdistettynä projektin läpinäkyvyyden puutteeseen heikentää luottamusta, jota tarvitaan ohjelmistopaketin integroimiseksi kriittiseen valtion ja yritysten infrastruktuuriin Euroopassa.
- Yksipuoliset päätökset: ONLYOFFICEa syytetään kiistanalaisten toimenpiteiden tekemisestä ilman yhteisön kuulemista, kuten mobiilisovelluksen muokkausmahdollisuuden poistamisesta käytöstä (joka myös on riippuvainen suljetuista komponenteista) tai hallintapaneelin poistamisesta.
Lisenssisota: AGPLv3 vs. lisälausekkeet
Oikeudellisen konfliktin ydin on siinä, Affero General Public License -lisenssin tulkinta GNU v3 (AGPLv3), koska Vuodesta 2021 lähtien ONLYOFFICE on jakanut koodiaan tämän lisenssin alaisuudessa. vaan käyttämällä 7 §:ää, joka Se antaa kirjoittajille mahdollisuuden lisätä lisätermejä.
Erityisesti, ONLYOFFICE lisätty ajokorttisi rivillä 655 kaksi neuvottelematonta ehtoa: velvollisuus säilyttää alkuperäinen logo johdannaisteoksissa (7 §:n b kohta) ja nimenomainen kielto myöntää oikeuksia sen rekisteröityihin tavaramerkkeihin (7 §:n e kohta).
Los Euro-Officen kehittäjät poistivat nämä lisäosat ja Ascensio Systemin yhteystiedot. Heidän perustelunsa perustuu siihen, että AGPLv3:n pykälä 7 itsessään antaa käyttäjille oikeuden poistaa kaikki lisärajoitukset niiden lisäksi, jotka on tarkasti määritelty pykälissä 7(a)–7(f). Eurooppalaisen konsortion mukaan logo on tavaramerkkielementti, ei mekanismi tekijänoikeuden osoittamiseksi (heidän mukaansa Free Software Foundation tukee tätä kantaa).
ONLYOFFICEn vastaus
LAscensio Systemin vastaus ei kestänyt kauan, julkaisemalla lausunnon, joka on kirjoitettu ehdottoman lainopilliseen sävyyn. ONLYOFFICElle Euro-Office-aloite ei ole teknologisen innovaation harjoitus, vaan sopimusrikkomus.
ONLYOFFICEn lakiasiaintiimi väittää, että oikeus luoda johdannaisteos (haara) johtuu yksinomaan alkuperäisen lisenssin myöntämisestä ja että tämä myöntäminen on "ehdollinen ja jakamaton". Heidän kantansa mukaan AGPLv3-lisenssi ei ole à la carte -lista: Vastaanottajan on hyväksyttävä lisenssi kokonaisuudessaan, mukaan lukien kohdassa 7 mainitut lisäehdot, tai muuten hän ei saa oikeuksia koodiin.
ONLYOFFICE väittää, että kaikki yksipuoliset yritykset poistaa tai jättää huomiotta velvoitteen Logon ylläpitäminen on käyttöä, joka ylittää myönnetyn lisenssinVetaten AGPLv3-lain pykälään 8 he julistavat, että tämä rikkomus johtaa Euro-Officen ohjelmiston käyttöoikeuksien automaattiseen päättymiseen. Tämän seurauksena he vaativat ehtojen täyttä ja välitöntä noudattamista ja kieltäytyvät keskustelemasta läpinäkymättömyyttä ja geopolitiikkaa koskevista väitteistä, kunnes logo ja bränditiedot on palautettu Euro-Officen koodiin.
Lopuksi, jos olet kiinnostunut saamaan lisätietoja siitä, voit tutustua yksityiskohtiin Seuraavassa linkissä.