Fedora 19: Pieni katsaus

Vapauta työpöytäsi Fedora.

Fedora on jokapäiväiseen käyttöön tarkoitettu käyttöjärjestelmä, jolle on tunnusomaista nopea, vakaa ja tehokas. Sen rakentaa ystävien yhteisö ympäri maapalloa. Se on täysin ilmainen ja ilmainen, sekä käyttää sitä, jakaa sen tai tietää miten se toimii.

fedora_19

saavun Fedora 19, nyt kokeilla sitä versiossaan KDE.

Sen uutuuksista:

  • KDE4.10
  • Parannettu käyttöliittymä Anaconda-asennusohjelmassa
  • GCC 4.8
  • GNOME 3.8
  • Parempi tuki 3D-tulostukselle
  • Ruby 2.0
  • Java 8 (OpenJDK8)
  • Kierrosluku 4.11
  • PHP 5.5
  • SIDOS 10

Fedora 19 saapuu ydin 3.9.5-301.fc19, mutta päivityksen jälkeen saat ytimen ydin 3.9.8-300.fc19.

Asennusprosessissa on havaittu joitain parannuksia. Mutta se näyttää silti vihreältä, joidenkin minivirheiden korjaaminen vie aikaa.

Valitse kieli.

snapshot3

Tässä valikossa voit valita osiot, näppäimistöasettelun;

snapshot4

Kirjoita pääsalasanat, kuten käyttäjänimi, salasana ja käyttöoikeudet.

snapshot6 snapshot7

KDE: ssä.

Kun olet uuden asennuksesi sisällä Fedora 19, tapasimme KDE4.10.4.

Fedora-KDE

KDE-sovellusten nopeus ja sujuvuus voivat toisinaan olla raskaita, mutta GTK: ssa niitä arvostetaan kevyesti.

Sen panos vaihtelee välillä 400–500 Mt, sen suorituskyky Firefoxilla (yli 5 välilehteä), Gimp, Tuxguitar, Netbeans, Clementine (toisto), VLC (elokuvan toisto) saavuttaa 2.5 Gt ja hyvin sujuvasti.

Fedoran kulutus

YUM ja DNF.

Yum, Fedoran oletuspaketinhallinta versiossa 3.4.3 ja DNF, vaihtoehtoinen pakettienhallinta Fedoralle 0.3.8.

DNF on a haarukka Yumista beetatilassa sanoisin, etten todellakaan näe uutisia, vain että sillä on vähemmän komentoja ja se näyttää siistiltä suoritettaessa:

dnf search

YUM: a ja DNF: ää verrattaessa on vain vähän eroja, ja jos ne huomataan, ne ovat vähäisiä. Kun DNF on kokeiltu, se ei jätä meitä huonoon makuun suussamme, mutta Yum on parempi ja täydellisempi.

Nam DNF

Kuljettajan ilmaisin

Ulkoinen näyttö, tulostin, ääni: Asennuksen jälkeen ne havaitaan ongelmitta automaattisesti.

Ati-video: Tässä tapauksessa minun on asennettava omat ohjaimet.

1) Päivitysjärjestelmä:

su yum päivitys -y

2) Asenna ATI-ohjaimet:

yum install -y akmod-katalysaattori xorg-x11-drv-katalysaattori xorg-x11-drv-katalysaattori-libs

3) Käynnistä uudelleen.

4) Tarkista, toimivatko ohjaimet:

glxinfo | grep -i "\ (render \ | opengl \)"

Kun Fedora 19 on asennettu .pdf-tiedostoon

Fedupin käyttö.
En saanut käyttää sitä, mutta tämä on yksinkertaisin opas.

fedup --network 19

  1. Odota, että se lataa kaikki paketit ja käynnistää järjestelmän uudelleen.
  2. He näkevät grubissa "PÄIVITÄ FEDUP", minkä he valitsevat ja odottavat sen päättymistä.
  3. Käynnistä järjestelmä uudelleen.

Päätelmät

Fedora 19 on läpimurto niille meistä, jotka saivat käyttää edellistä versiota, mutta sillä on vielä pitkä matka. Verrattuna openSUSE 12.3 y TumbleweedPidän viimeisestä, ystävällisemmästä ja liikkuvan vapautumisen vaikutuksesta. Fedora, Haluaisin version, jolla on pidempi tukiaika tai Rolling, tämän kanssa olisit kasvotusten openSUSE.


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

67 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   St0rmt4il dijo

    Hyvä arvostelu niin sanotusti, epäilemättä yksi parhaista "julkaisuista" projektista: D!

    PS: Odotin tällä hetkellä innolla tätä versiota, ja Gnome 3.8 on erittäin siisti ja lentää i5: lläni 8 Gt: n RAM-muistilla!

    Ei toistaiseksi mitään ongelmaa.

    Tervehdys!

    1.    kik1n dijo

      Kyllä, anteeksi kaikille, jotka lukevat tämän viestin.
      Katsaus on erittäin huono verrattuna edelliseen työhön ja että rakastan kierroslukuja.

      Anteeksi.

      1.    Juan Carlos dijo

        Selvensit, että se on pieni arvostelu, ja sinulla oli halua tehdä se. Ei pahoillani, se on hieno. Harmi, että käytit KDE: tä ... ..hahahaha. Miten menee? huomenna, jos voin kokeilla Spiniä.

        1.    kik1n dijo

          Kiitos, mutta en halunnut fedoraa.
          No, kde fedorassa on mielestäni raskasta verrattuna muihin distroihin, en odottanut paljoa, fedora on erikoistunut gtk: hen.
          Mutta sillä on enemmän paketteja fuusio-rpm-repoissa, nykyistä enemmän ja vakaampia.

          Sinun kannattaa kokeilla Fedoraa toisella työpöydällä, kuten kanelilla.

          Entä jos valitan, on tukiaika, yhdeksän kuukautta näen sen olevan hyvin lyhyt. Vaihtoehtoiset LTS- tai RR-repot, kuten openSUSE, ovat hyödyllisiä.

          1.    Juan Carlos dijo

            Haluan myös kokeilla Mate + Compiz Spiniä nähdäksesi, miten se menee. Muuten varoitan sinua, jos luulet, että asentamalla Gnome-Classic saat tarkan kopion Gnome 2.x: stä, unohda se, se ei ole muuta kuin Gnome-Shell laajennuksilla. Jos pidät "puolikopioista", mene eteenpäin.

            Saluods

          2.    metsästäjä dijo

            No, totuus on, että pidin Fedoran KDE: stä, minulla ei ole 18 vielä siirtynyt 19: een, mutta päivityksissä on jo 4.10.4 ja teen ihmeitä.

            Vakauden suhteen, kiitos, se ei ole vertailukelpoinen Wheezyn kanssa, mutta on paljon parempi kuin Kubuntun, sanon jatkuvasti, että kaikki Kubuntun ne pitäisi siirtää Debian Qt / KDE -tiimille, että Ubuntun tukikohta on vetovoima.

            1.    elav dijo

              No, olen tällä hetkellä Archlinux + KDE: n kanssa .. Kerron sinulle siitä.


          3.    kik1n dijo

            @dhunter Suosittelen openSUSE tumbleweed on erittäin hyvä.

            @elav Archlinux + KDE on aina erinomainen, ongelmana on päivitysten vakaus.

  2.   Edo dijo

    En ole koskaan ymmärtänyt, miten päivitykset toimivat fedorassa, onko se, että uusin ohjelmisto asennetaan heti, kun se on saatavana kuin jatkuvassa julkaisussa, vai toimiiko se kuin ubuntu, joka tarjoaa vain tietoturvapäivityksiä ja melkein koskaan uusia ohjelmistoversioita ?

    1.    Iyan dijo

      Se riippuu, yleensä sillä on taipumus "riskoida" enemmän kuin Ubuntu tältä osin. Joskus työpöytäympäristö jopa päivitetään. Paketit, kuten lähetyksen (lievästi sanottuna), pidetään yleensä ajan tasalla uusimpaan vakaan version kanssa. Mutta se ei ole Rolling Release, kuten Archlinux voi olla. Se on puoli siellä.

      1.    Edo dijo

        Ja mitä tulee ytimen uusiin versioihin, se ladataan manuaalisesti repoista kuten arch, sinun on käännettävä se 0: sta kuten ubuntu, vai onko se erilainen?

  3.   Iyan dijo

    Paras jakelu KDE: n kanssa on epäilemättä Chakra. Hän antaa Fedoralle tuhat käännöstä integraation ja tämän ympäristön pakettien suhteen.
    Vaikka palvelimen ja muiden monimutkaisempien tehtävien määrittelyssä Fedora-työkalut ja kokoonpanot arvostetaan.
    KDE: tä haluaville työpöydän käyttäjille en suosittelisi tätä jakelua, lukuun ottamatta erikoistapauksia. Esimerkiksi, käytän Fedoraa KDE: n kanssa MacBook Prossa, koska akku kestää kauemmin ja toimii laatikosta melkein kaiken laitteiston kanssa (miinus muutama asia).

    Tervehdys!

    1.    Rene Lopez dijo

      Älkäämme unohtako Rosa Linuxia .. hehe .. (ei Troll-tilassa)

      1.    Ghermain dijo

        Yritin sitä ... hyvin hitaasti ... mieluummin Kubuntu 13.04 ... se on raketti !!!

  4.   -ik- dijo

    Olisi mielenkiintoista, jos he tekisivät arvostelun myös Gnomen kanssa.

    1.    Juan Carlos dijo
  5.   Petercheco dijo

    Kuinka pidän Fedorasta: D .. Ei ole väliä onko se KDE: n tai XFCE: n kanssa 😀

    1.    eliotime3000 dijo

      Kyllä, mutta odotan RHEL 7: n ilmestymistä välttääksesi repoja, ytimen paniikkia VIA-piirisarjan kanssa ja vastaavia.

  6.   Vic dijo

    Hei ystävät, kysymys on seuraava: Minulla on Fedora 17 asennettu pöytätietokoneelleni ja haluan päivittää Fedora 19: een, minulla on jo kuva DVD: llä. Kuinka teen sen? En näe missään vaihtoehtoa (kuten aiemmin) päivittää edellinen Fedoran versio.

    1.    näkymätön15 dijo

      Päivittämiseksi Fedora 19: een sinun on käytettävä Fedora 17: n fedupia, kuten artikkelissa sanotaan, juurikonsolissa fedup-paketin asentamisen jälkeen: "fedup –network 19".
      Olen samassa tilanteessa ja päivitän, kun tuki on loppumassa (viikkoja).

  7.   yukiteru dijo

    Jos yksi asia, jota en ole koskaan pitänyt Fedorasta, on RPM, minulla on ollut huonoja kokemuksia tästä pakettijärjestelmästä (olen käyttänyt OpenSuse, CentOS ja Fedora). Toinen asia, josta en pidä fedorassa, on sen jatkuva ongelma VIA + nouveau -ohjaimien kanssa (vanha tietokoneeni perustuu VIAP4M890-piirisarjaan), minulla on GeForce 8400 GS -kortti, ja koska olen kokeillut versiota 11 eteenpäin, en koskaan Olen pystynyt asentamaan sen ja saamaan sen toimimaan hyvin grafiikkaosassa, jopa joskus, LiveCD ei käynnisty edes ytimen paniikin takia.

    1.    sieg84 dijo

      aloita nomodeset-parametrilla ytimessä, fedoran asennuksen jälkeen asennat NVIDIA-ohjaimen.

      1.    yukiteru dijo

        Olen jo kokeillut sitä nimellisjoukolla noacpi nolapic noapic -vaihtoehtoja, ja se ei silti toimi minulle. En ole voinut testata Fedoraa koneellani Fedora Core 5: n päivistä lähtien.

    2.    Mario dijo

      Tiedän, että tuntuu veli, minulla oli myös P4M900 + Nvidia 8600 GT -emolevy. Fedora 15: stä pystyin asentamaan sen, mutta ensimmäisessä käynnistyksessä se kesti vain noin 5-10 minuuttia ja se tarkistettiin, minulla ei ollut aikaa asentaa nvidia-ohjaimia. Korjasin sen osittain poistamalla näytönohjaimen, mutta kyseinen piirisarja on hidas KDE- ja Gnome 3 -käynnistimille. Sen lisäksi, että ubuntu tuli raskaaksi, huono tietokone päätyi purkamaan.

      1.    yukiteru dijo

        Se on hullu asia, kuvittelen, että ongelman on oltava tuella, jonka Fedora-ydin antaa tälle piirisarjalle, joka ei muuten ole maailman paras, mutta se ei ole mikään syy olla nauttimatta distroista, minä olet kokeillut samassa koneessa, Debian (nykyinen distro), Arch (KDE, GNOME, XFCE, Openbox ja Awesome), Sabayon (se antoi minulle saman Fedora-rullan, mutta nomodesetillä ja noacpi: lla asennus tapahtuu ilman rullia), joka tapauksessa, minä Se antaa huonon tunteen, että tällaisella tunnetulla distrolla on ollut niin "vika" niin kauan, eivätkä he korjaaneet sitä. : /

        1.    Saksan kieli dijo

          Ja oletko jo ilmoittanut virheestä? Koska jos ei, mistä he tietävät? Jos teit, välitä minulle linkki, joka auttaa sinua tavoittamaan vastuulliset kehittäjät.

          Toisaalta voit aina kääntää ytimen itse, se on hyvin yksinkertainen tehtävä.

          Tervehdys.

          1.    yukiteru dijo

            Virheestä on raportoitu jo vuodesta 2009

            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=533667

            Ja on olemassa muutamia muita samanlaisia ​​kuin minun tapauksessani:

            http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=145233
            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=538911
            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=543664

            Ja ytimestä tiedän, että se on helppo tehdä, mutta tee se asennusohjelmasta, integroi se jakeluun ja asenna se.

        2.    eliotime3000 dijo

          Hyvä asia Debian Squeezen kanssa Minulla ei ollut tätä ongelmaa VIA-piirisarjan kanssa integroidulla video S3: lla (värejä lukuun ottamatta).

          1.    SynFlag dijo

            Ytimelle ... kokeile 3.2-ydintä ja voilaa. Ilmoita virheestä osoitteessa kernel.org, sen bugzillasta, joku vastaa varmasti.

        3.    SynFlag dijo

          Tällä äidillä on VIA-piirisarja, joka alusta alkaen ... Kutsun sinut asettamaan wifi-kortin PCI: hen, jossa on aterospiirisarja ja katsotaan mitä tapahtuu ... se roikkuu ... aterojen olisi pitänyt julkaista korjaustiedosto .
          Se on ongelmallinen piirisarja, mutta olisi mielenkiintoista nähdä, tapahtuuko se Fedoran vai kaikkien Linux-distrien kanssa, koska ydin on ydin ... ja se ei ole enää Fedora-asia, mutta sinun pitäisi nostaa se ylävirtaan, kernel.org, itse asiassa ilmoitin ongelmasta intelillä ja he korjasivat sen (kernel.org: n).

          Olisi mukavaa, jos ilmoitat virheestä ainakin, jotta Fedora voi nostaa tapauksen osoitteeseen kernel.org ja korjata ongelman.

          Tästä lähtien kerron teille, että integroidut SIS- tai VIA-levyt ovat inhottavia, miten ne menevät Linuxissa, se on historiallista ... se ei ole itse levityksen asia.

          "Debian (nykyinen distro), Arch (KDE, GNOME, XFCE, Openbox ja Awesome), Sabayon (se antoi minulle saman Fedora-rullan, mutta nomodesetillä ja noacpi: lla asennus tapahtuu ilman rullia)"

          Se on ytimen ongelma, ei Fedora. Ja jos valitset nomodeset ja noacpi, ne ovat 2 virhettä, VIA-näytönohjain, joka imee, ja se on asia, joka ei pysy ytimessä paljon, koska tule ... että tänään he ovat kaikki ati, nvidia, Intel on enimmäkseen noina kolminaikaisina aikoina, S3 ja vanhat asiat ovat ohi.
          Toinen, noacpi, on myös piirisarja, ja ehkä ratkaiset sen BIOS-päivityksen avulla.

          Jos haluat, kuten saksa sanoo, ilmoita siitä ja annamme sinulle käden aiheeseen.

  8.   BENJ dijo

    VERSIOSTA 18 lähtien olen asentanut sen ja parantanut rajapintaa ERITTÄIN PAIKALLISESSA TILASSA; Mutta en voinut löytää miten konfiguroida erilaisia ​​palvelimia (APACHE, MYSQL, jne.), JOTKA OLIVAT ERITTÄIN YKSINKERTAISIA LINUXISSA, PALVELUJEN ALOITTAMISEKSI PALVELUJEN ALOITTAMISEKSI EI KUN "PALOMEARIN" ALOITA AJON ALOITTAA TÄTÄ PALVELUJA, Enkä ole tarkistanut uudelleen

  9.   mono dijo

    Anteeksi kysyä tätä täällä, mutta olen googlannut enkä löytänyt vastausta. Minulla on kannettava tietokone, jossa on ydin i5 ivy -silta, jossa on igp hd4000 ja oma AMD-grafiikka, asia on, että se havaitsee kaksi grafiikkaa lspci: n mukaan, mutta käyttää vain inteliä.
    Haluan, että käytät amd: ta ilmaisten ohjainten kanssa (jotta se ei kuluta niin paljon akkua), mutta en tiedä miten, jos joku voi kertoa minulle, kuinka arvostan sitä
    terveisiä.
    PS: Käytän Fedora 19: tä.

    1.    Wada dijo

      Veli mene foorumille, kirjoita viesti ja kysy 🙂 http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1568 siinä viestissä kysyttiin samaa kuin sinä, mutta amd ... ennen kuin se oli ATI, luulen ... hyvin, lisää lisätietoja ja varmasti joku auttaa sinua, terveisiä.

      1.    mono dijo

        kiitos paljon!

    2.    92 dijo

      ilmaisohjainten kanssa käytettävä AMD kuluttaa enemmän akkua kuin Intel.

      1.    eliotime3000 dijo

        Muistutat, kun eräs tuttavani päivitti Ubuntun ja kokosi koko videokuvan kokoonpanoon korvaamalla NVIDIA-ohjaimen hyödyttömällä Noveaulla.

  10.   curefox dijo

    Tämä voi olla Fedoran tähän mennessä paras versio, vaikka pidin eniten versiosta 14.
    Minun tapauksessani kokeilin sitä tietokoneellani, mutta se antaa minulle ongelmia grafiikan kanssa, pieni tukiaika on yksi niistä asioista, joilla on negatiivisia tälle distolle.
    Tästä syystä pysyn Rosa Freshin kanssa, mikä on paras.

    1.    Juan Carlos dijo

      Kyllä, sir, paras Linux-distro Gnome 2.x: n kanssa oli Fedora 14, jopa edelliset Fedoras.

      1.    www.archlinux.org dijo

        Luin mittarin ja lopetin lukemisen.

        1.    eliotime3000 dijo

          Katsoin Linuxia Scratchista enkä lukenut sinua.

        2.    Juan Carlos dijo

          Oho! Mikä barbaari, en voi nukkua ...

    2.    Ghermain dijo

      Rosa Fresh R1 kesti minut viikossa ... käynnistyi hyvin hitaasti ja alkoi kaatua; Palasin Kubuntulle 13.04, joka kulkee kuin raketti !!!

  11.   aioria dijo

    Kuinka fedora 19 tulee olemaan, kuka sen hyväksyi?

    1.    Juan Carlos dijo

      Olen asentanut sen. Kokeile, se toimii hyvin.

  12.   gato dijo

    Yritin sitä XFCE: n kanssa, enkä pitänyt siitä 🙁

    1.    gato dijo

      kyllä, asennusohjelma (mielestäni sitä kutsutaan Anacondaksi) on erinomainen, erittäin siisti ja helppokäyttöinen 😀

  13.   blitzkrieg dijo

    Pidän todella Fedorasta, mutta lopetin sen käytön AMD Privative Drivesin takia

  14.   Ivan dijo

    Asensin sen ensimmäisestä päivästä Gnomen kanssa, ja mene, jos tunnet muutoksen versioon 18 verrattuna, löysempi, nopeampi, vakaampi, se ei antanut minulle virheitä ja olen jo asentanut ja päivittänyt monia paketteja. Ainoa asia, jonka tunnen edelleen olevan ainoa heikko kohta, on Anaconda, se on edelleen hankala väliseinien kanssa, sieltä eteenpäin majesteettisesti odotetusti ja ilman mitään ongelmia työskennellä koko päivän.

  15.   eliotime3000 dijo

    Hyvä Fedorassa: intuitiivisempi Anaconda-asennusohjelma graafisessa tilassa (en sano samaa konsolimoodista); ohjelmoi päivässä ja GNOME 3.8 Classic Shell -laitteella, jotta tapa ei menettäisi tapaa (vaikka mieluummin Mate parempaa keveyttä varten).

    Huono: Anaonda-asennusohjelma, jossa on graafinen tila, kuluttaa paljon videota (96 Mt) verrattuna graafiseen Debian-asennusohjelmaan; Se on liikkuvan julkaisun levossa (ei yhtä terävä kuin Arch eikä ole yhtä pysähtynyt kuin Ubuntu Release tai Debian Testing); tarkoitettu vain kotikäyttöön (odota, kunnes RHEL / CentOS 7 ilmestyy, jos haluat käyttää "stabiloitua" Fedoran versiota).

    Ilmeisesti tämä versio on parannus Fedora 18: een, jota yritin aiemmin, ja pidin siitä, koska siinä ei ollut klassista GNOME 3.8 -kuorta.

  16.   St0rmt4il dijo

    Olen testannut Fedoraa Cinnamonin, LXDE: n tai Maten kanssa, he vain lentävät!

    Tervehdys!

  17.   ksantoni dijo

    En pysty asentamaan sitä, pysyn hieman artikkelin sieppauksen 4 ulkopuolella, mutta se ei anna minun valita osiota (Koska minulla on 3so-windoja työhön, ubuntu ja vielä yksi linux-kokemus kokeilla distroja avoimen OPEM: n kanssa SUSE oli kaaos, windos katosi aloitusvalikosta ja minun piti asentaa kaikki itse, yritin SAMAA ANTERGOOSIA. Nyt minulla on linux minttu) fedora-asennusohjelma oli erilainen ennen kuin kerroin miksi kokeilin sitä jonkin aikaa ja pystyin Asentaa se, nyt en voi tehdä väärin ... vähän apua pot avor?

  18.   Juanra dijo

    Olen yrittänyt paljon asentaa (kysymyksessä olevien osioiden valitseminen) Fedora 19, se oli minulle erittäin vaikeaa haha, mutta lopulta onnistuin asentamaan Fedora 19 Gnome Shell 3.8: lla ja se menee hyvin sujuvasti ja ilman mitään ongelmia, mielestäni se oli sen asentamisen arvoinen.
    Ainoa asia, jonka pitäisi mielestäni muuttua tai parantaa, on asentaja siitä lähtien kaikki kunnossa.

  19.   eliotime3000 dijo

    Poissa aiheesta: Tiedätkö, kuinka ratkaista SHOS-ongelma, jonka CentOS tuottaa, kun poltan ISO: n? Koska tuttavani poltti kaksi CentOS 1 DVD-levyä ja ilmeisesti SHA6.4-tiedosto vioittui eikä voinut jatkaa asennusta.

    1.    Petercheco dijo

      Ensimmäinen - Lataa isosi käyttämällä wgetiä tällä tavalla päätelaitteella olematta juuri:
      32 bittiä:
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso

      64 bittiä:
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso

      2. md5-testi k3b-tallennusohjelmalla:

      32 bittiä:
      a6049df141579169b217cbb625da4c6d CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
      0825241d7255aef22d0775f9a7df49fb CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
      64 bittiä:
      0128cfc7c86072b13ee80dd013e0e5d7 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
      b3ad334225511b7d3625a86b7b70d062 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso

      3. Jos summat yhtyvät, voit tallentaa k3b: llä ilman mitään ongelmia. Suosittelen vain k3b: tä, koska monissa tapauksissa hioma tuotti virheitä tallennettaessa.

      terveiset

  20.   Ghermain dijo

    En voinut asentaa sitä, en tiedä mitä tapahtui, mutta graafinen asennusohjelma ei antanut minun nähdä alempia painikkeita ... Palasin Kubuntuun, joka ei koskaan anna minulle ongelmia asentaa ja toimia heti.

  21.   ferchmetal dijo

    haaay fedora ... ikuinen rakkauteni fedoraa kohtaan, se oli aina suosikkini distro, koska ennen Fedora-ytimen ja jopa Red Hat Linuxin kanssa, mutta se versio 18 oli fiasko, voin sanoa sen, latain juuri version 19 fedora Mate , koska fedora 14 -versio tuli viimeiseksi gnome 2: n kanssa, kokeilin sitä ja se on massa, kauneus, lol mitä muistoja ... mutta olen silti täällä Xubuntussa, katsotaanpa, uskallanko asentaa (I ajattele niin) terveisiä!

  22.   gabo dijo

    Minulle syntyvä ongelma on se, että toisin kuin edellinen asennusohjelma, en voi nyt asentaa enempää kuin yhtä työpöytäympäristöä alun perin DVD-levyltä. Aikaisemmin valitsin, jos halusin, Gnome, Xfce tai Lxde tai kaikki neljä yhdessä. Mutta nyt jo ei, tai ainakaan en voinut tehdä sitä. Onko keino?

  23.   Cristianhcd dijo

    fedoristina oleminen, versiosta 18 lähtien asentaminen on todella tuskaa

    1.    Spacejock dijo

      Koska Redhatrista ja Fedorista, Fedora 18 oli huono, huono. Mutta se tapahtuu tämän jakelun ja kaikkien muiden kanssa.

      Mutta Fedora 19 on erilainen, se on upea. Helmi: se ei juokse, se lentää.
      Ja Anaconda toimii nyt kuin viehätys. Koskaan ei distro ole ollut niin nopea ja helppo asentaa.

      Selvä, Fedora-tiimi!

  24.   Ivan dijo

    Sain Fedoran vain versiolla 18 valitettavasti, mutta nyt kirjoittaessani 19. vuodesta lähtien, rakastan vilpittömästi, minulla ei ole ollut virheitä, päivitetyllä koneella, asennetuilla sovelluksilla, jotka ovat käynnissä koko päivän, nopeasti, kevyesti, vakaasti, ilmaiseksi, se ei voi olla täydellisempi.

  25.   Abraham dijo

    Se antaa minulle ongelmia uefin kanssa, asennusohjelma antaa minulle virheen, kun haluan asentaa käynnistyslataimen, ratkaisin sen asentamalla version 18 ja päivittämällä sen fedupilla, kaikki näytti toimivan täydellisesti, kunnes annoin sille päivityksen ja nyt se ei aloitusmerkki «aloitustyö on käynnissä NetworkManagerille", kuten Sendmailin kohdalla. Kun se on valmis tekemään asian, se kertoo minulle, että se on epäonnistunut ja pysyy "saavutettu graafisessa käyttöliittymässä", en tiedä mitä tehdä 🙁. Toistaiseksi en ole pystynyt ratkaisemaan sitä.

  26.   samuel dijo

    mikä on pääsalasana voidakseen tehdä kaiken
    Haluan tietää daleee

  27.   Javier dijo

    Minulla on ollut fedora 18 asennettuna ja sillä oli joitain pieniä laitteiston tunnistamiseen liittyviä ongelmia, ja gnome3 oli erittäin hidas. Olen asentanut fedora 19: n ja kaikki on voitettu. Laitteistoresurssien käyttö havaitaan vähäisemmäksi ja käytön nopeus kasvoi. Fedora Anacondan ensisijaisen asentajan huomioon ottaminen jättää paljon toivomisen varaa levynasennuksen hallintaan. Hieman muokattavissa.
    Fedora kannattaa suositella perusversiossaan gnome 3

  28.   dekstri dijo

    Hei ystävä, kiitos panoksestasi, mutta minulla on pieni ongelma, kun asennin fedora 19: n kde: llä Lenovo g480 -tietokoneeseen, jossa oli 3-bittinen Intel Core i64, päivitin ensimmäisenä päivittämällä ja minulla oli ydin 3.9.5 .301-19.fc86.x64_0 ja nyt Siinä on toinen ydin, joka ei hallitse näytön kirkkautta, / sys / class / backlight-kansiossa minulla on acpi3.9.5_video ja intel_backlight, ja on jo erittäin varmistettu, että tarvitsen vain intel_backlight kirkkauden säätämiseksi, ja kun käynnistän kannettavan tietokoneen, se saa minut valitsemaan ensimmäisen ytimen, jota en tarvitse, ja toisen vaihtoehdon on ydin 301-19.fc86.x64_0 ja valitsen toisen ytimen, kerro minulle, että siellä on tapa poistaa acpiXNUMX_video tai laittaa toinen ydin ensimmäiseen järjestykseen, kiitos avustasi

  29.   Osmany dijo

    Hei, työsyistä olen joutunut liittymään centos / redhat / fedora-maailmaan, aina mitä käytin, oli ubnutu tai debian, ja sitten tämän diston repojen ongelma on maksanut minulle työpaikan, tapa lisätä ne mikä se olisi ubuntun lähdeluettelo, ja tee niistä peili, jotta ne olisivat paikallisia, kun ei ole Internetiä, on foorumi, verkko tai mikä tahansa selitys on