Tämän sivun jälkeen olen aina löytänyt paljon tietoa, joka on pelastanut henkeni. Tänään päätin antaa hyvin pienen panoksen, tässä on kokemukseni, toivottavasti se auttaa sinua.
Muutama päivä sitten päätin poistaa Windows XP suosikkitietokoneestani, a Toshiba NB200 (32 bittiä), Minä valitsin Fedora 17 palata Linux. Valitsin version: Fedora 17 «Miracle Beefy» 32 Bit with KDE4.7. Kokeilin sitä myös: GNOME, LXDE y XFCE.
Vaikutelmani:
KDE 4.7:
Ensinnäkin haluaisin mainita, että ainakaan en pidä KWallet-sovelluksesta. Kaikkien salasanojen antaminen samalle ohjelmalle ei tee minusta parhaan vaihtoehdon.
Tämä käyttöliittymä tehokkaammilla tietokoneilla on kaunis, mutta VERKKOKIRJASSA se jättää paljon toivomisen varaa, jopa poistamalla työpöydän indeksoinnin, käsittelykysymykset ja vaikutukset; Myös netbookien erityinen kokoonpano on yhtä raskas kuin normaali kokoonpano, koska kokemukseni mukaan vain ulkonäkö muuttuu, mutta ei käsittelyä. 3 päivän kuluttua –Ja monta kertaa kärsimään maksimaalisesta hitaudesta - tietokone ei vain käynnistynyt, se vain pysyi logossa Fedora.
GNOME:
Vaikka tämä työpöytä ei käsittele niin paljon animaatiota kuin KDEOlen myös hidas, varsinkin kun avaat sovelluksen laatikon, koska uusi esitys vie liikaa resursseja, ainakin prosessoreille ATOM Puhumme. Kolmen sovelluksen suorittaminen oli liikaa tälle työpöydälle. Hänen hitaus oli alle KDE, mutta silti erittäin ärsyttävää.
LXDE:
Siinä ei ole akun ilmaisinta, mutta napsauttamalla kellon lähellä olevia pääsyjä se voidaan lisätä, vaikka ulkonäkö onkin hyvin yksinkertainen ja tulossa ruma. XFCE jos sillä on tämä indikaattori.
XFCE ja LXDE:
Heillä ei ole näytön kirkkauden hallintaa, mutta asensin JUPITER-nimisen ohjelman ja sen avulla pystyin manipuloimaan tätä. Molempien pöytien vaihtoehtoja vähennetään LXDE Suurin osa sen grafiikoista on erittäin kovaa, mikä on erinomaista tietokoneelle, jolla on heikko suorituskyky, esimerkiksi katso vain sen akun ilmaisinta, joka on vain musta suorakulmio, joka on täynnä käyttäjän valitsemaa väriä. - osoittamaan energiatasoa, myös tämä indikaattori ei ole oletusarvoisesti näkyvissä, ei ole muuta ongelmaa kuin sen lisääminen.
Erityistapauksessa XFCE, Tämä työpöytä yllätti minut, koska sillä on silmälle melko miellyttävä ulkonäkö, ja lisäksi se näyttää kuinka kaikki yksityiskohdat hoidettiin käsittelemästään väristä ja sovellusten esittämistavasta sekä hitauden ainoasta hetkestä jonka koin, se oli silloin, kun aloitettiin hieman raskaampi ohjelma, kuten kromi, Firefox o zsnes.
LXDE y XFCE ne ovat kuitenkin hyviä XFCE ottaa kämmenet, koska en vain huolehdi työpöydän nopeudesta, vaan myös sen ulkonäöstä.
Vietettyään LXDE y XFCE jatkaa niiden testaamista, Fedora Se toimii upeasti, sinun tarvitsee vain deaktivoida sovellus, jota en ole koskaan löytänyt sen käytöstä, ns SELinux, jota ei yllättäen voida poistaa (tai ainakaan en koskaan löytänyt tapaa), ota vain pois käytöstä.
En johtopäätös Netbooksin aihe on hyvin laaja, koska ne ovat tietokoneita, jotka voivat seurata sinua kaikkialla viemättä paljon tilaa, ja mikä olisi parempi tapa tuoda suosikki distroosi siihen. Tämän kokemuksen parantamiseksi on olemassa LXDE y XFCE, joka kattaa kaikki tarpeet ilman hitautta ja XFCE erinomainen ulkonäkö.